Dschungelcamp 2013

Ich weiß jetzt wieder von einem Kollegen, der auch campsüchtig ist. Ja, wir stehen dazu. Und ja, das tun wir auch dann, wenn wir eigentlich dafür sorgen, dass das Unwissen weicht :).

Man braucht doch hin und wieder was Sinnfreies. Vor allem dann, wenn es lustig ist. Und man guten Gewissens über die Leute lachen kann, da diese im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte (die meisten jedenfalls) für die Gage ins Grün gegangen sind.

Weil es genannt wurde: Finde es auch witzig, dass Daniel immer wieder was essen soll. Das ist ja auch als Hommage an den Dirk zu sehen.
Manche der Gags waren wieder zum Schießen. Vor allem die tagesaktuellen Dinge, die da noch reingebracht werden.

Es gibt offenbar einige Menschen, die verachten gerne. Je tiefer sie auf andere herabblicken können, desto höher fühlen sie sich selbst. Diese Verachtung gegen andere stärkt das eigene Selbstbewusstsein.

Und wenn die anderen nur andere Sendungen im Fernsehen schauen, als sie selbst ...

Ne hat eher damit was zutun das man immer mit Vorurteilen zutun hat. Egal ob ich mich immernoch 70 Jahre nachm Krieg als Nazi betiteln lassen muss, oder das ich nur McDonalds und Pizza kenne weil ich dick bin. Ist doch immer so :D
Also nehme ich mir einfach mal das Recht raus zu sagen, wer sich son kack anguckt verblödet bzw kriegt ein völlig falsches Bild von Moral, Würde und Ehre vermittelt.

Und wie ich an mir selber merke, wenn man sich mit sowas Tag täglich bescghäfftigt, färbt das auf einen ab ;)

...also ich verachte, nicht, ich verurteile nicht. Aber ich kann es schlichtweg nicht nachvollziehen, das dieser TV-Sender so erfolgreich ist - das kann nicht für uns als Nation sprechen...

Mal ehrlich: ginge es um die BILD Zeitung, wäre die Meinung eindeutiger...wie schaffen die das nur ?

Ach kuckt doch, was ihr wollt...:-)

Warum wären bei der Bild-Zeitung die Meinungen eindeutiger? Eindeutig ist nur deren Auflagezahl...täglich Millionen verkaufter Exemplare...ja ich weiß, keiner kauft sie...

wer "Moral, Würde und Ehre" sucht ist bei RTL und einigen anderen Sendern sicher an der falschen Adresse ...

Zu mehr als "fast food" fürs Hirn reicht es da nicht. Sehen und vergessen eben, wobei man manchmal was lustig findet und lacht ...

@cm crime

Du stellst hier die RTL Zuschauer ins abseits, nur wenn ich dein Profil so ansehe, ist dein TV Geschmack auch nicht viel besser.

Hier regen sich einige auf, daß man sich für das Dschungelcamp begeistern kann. Andere haben ein Sky Abo und begeistern sich für über bezahlte Balltreter, die nicht in der Lage sind, in zusammenhängenden Sätzen zu sprechen.

ich sehe da keinen Unterschied,

Hier regen sich einige auf, daß man sich für das Dschungelcamp begeistern kann. Andere haben ein Sky Abo und begeistern sich für über -bezahlte Balltreter, die nicht in der Lage sind, in zusammenhängenden Sätzen zu sprechen.

ich sehe da keinen Unterschied,

Och Hanno....bist du das Fußball-Bashing nicht langsam mal leid?

Ich schau RTL mittlerweile auch weniger, nicht weil ich mich deswegen den anderen geistig überlegen fühle wenn ich es nicht sehe sondern weil einfach nicht mehr genügend gute Serien laufen. Da hat (traurig, aber wahr) sogar RTL2 mehr zu bieten. Und was die ganzen Schlaumeier angeht, die meinen sie stehen intellektuell über den Dschungelcampzuschauern....gerade läuft eine Dokumentation über das Paarungsverhalten der Sumpfschildkröte zu Zeiten des dritten Reichs....wäre das nichts für euch?

Dschungelcamp ist super!
Alles was danach kam (zb. die Alm) sind nur schlechter Abklatsch ...


Olivia wird bestimmt gewinnen *Daumendrück*

...wie auch imme rman es drehen will...wenn man MAL reinschaut, wie sich angeblich bekannte Personen ekelhafte (reste von) Tieren reinpfeiffen...dagegen spricht doch nichts. Wenn man aber NUR noch sowas anschaut, ist etwas Sorge um die kulturelle Bildung sicher nicht unbegründet. Wie imme rmacht es die Mischung, aber ich zumindest bezweifele, das man gleichzeitig Fan solcher Sendungen sein kann, und gleichzeitig Kant versteht :-)
Trotzdem, das hat natürlich keine generelle Aussagekraft übe rden ganzen Menschen - aber Mosaiksteinchen können das doch sehrwohl sein...oder ist das jetzt nur nicht so, weil es anscheinend eine populäre Sendung ist ?

Vorschlag: vielleicht sollten hier nur die Fans dieser Sendung miteinander diskutieren...so war es wohl gedacht.

Der Ein oder andere im Dschungel war mir nicht bekannt. Aber am besten gefällt mir dieses Jahr Olivia Jones, ich bin begeistert, wie Sie sich bis jetzt, als Teamplayer entpuppt.

Der beste Spruch gestern von Olivia: Schluck alles Du Luder, das kennst Du doch eh schon!!! *LOL*

Sich emotionslos das Dschungelcamp anzusehen (vorausgesetzt man tut es freiwillig ;)) geht nicht. Natürlich kommen da auch Gefühle wie Verachtung, Mitleid, Ekel, Fröhlichkeit auf. Das ist ja das was den Zuschauer hält. Da haben die Macher schon damals den richtigen Riecher gehabt. Zumal es durch die polarisierende Wirkung die ganze Dauer der Staffel ein vielbeachtetes Thema bleibt. Wer sich darüber pausenlos echauffiert, auch wenn er sagt er schaue es nicht, ist ebenso drauf reingefallen. ;)

PS
GO FOR IT OLIVIA! Du bist die Beste, Du bist ja auch aus St. Pauli <3

Die "Beichte" von Joey gestern erklärt allerdings einiges.
Da wird die ein, oder andere Hirnzelle mit dem Alk und
den Drogen das Weite gesucht haben.
Der ist so herzerfrischend naiv und hat eben ein bisschen
Pech beim denken.
Mir gefällt auch Olivia am besten, die läßt sich durch nix
aus der Ruhe bringen.

Das Dschungelcamp gehört zu meiner nicht ernsten Seite. Und ich stehe ja dazu :). Ich gebe es zu, dass ich zuerst auch gesagt habe: Wie kann man DAS nur ansehen? Aber nun ja, man kann ;).
Zumal es eben auch mal was völlig Sinnfreies sein muss.
Und dabei ists bei mir nicht so, dass ich mich nicht auch mal zum Affen machen könnte bzw. das nicht auch schon getan habe. Wenn der Rahmen stimmt (kam immer positiv an, vor allem dann, wenn sich andere selbst nicht trauten, nun ja...). Und wenn ich mich über diese Leute amüsiere, dann verachte ich sie deswegen auch nicht. Ist ne Momentaufnahme des Dschungels. Ansonsten sind die mir herzlich egal.
Man macht sich durchaus mal lustig, aber das ist hier bei mir eben situationsabhängig.
Viele kannte ich dieses Jahr nicht. Helmut Berger, wohl große Bildungslücke ;). Bin wohl trotzdem zu jung für... Diese Bachelortype und das Model, die Schauspielerin und diesen Silva - ??? Da bin ich wohl wiederum zu alt für (nein, ich habe den Bachelor und GNTM nicht gesehen...fragt mich nicht sowas...). Andere sagen mir schon was, aber die sind nicht omnipräsent bei mir. Der Klaus z. B., die Nordseeküste war in meiner Kindheit ein Riesenhit (heute bevorzuge ich allerdings "The Wild Rover", also das Original). Patrick Nuo...habe eine Single von dem...eine sicher. Mehr wohl nicht.
Olivia Jones fand ich im Vorfeld schon interessant. Irgendwie mag ich die, aber die mochte ich auch schon vorher. Warum auch immer...
Es ist alle Jahre wieder schön zu sehen. Und mir gefallen auch immer die tagesaktuellen Gags.

Also, wenn das stimmt, was Helmut Berger angeblich für seine 2 Tage Dschungel bekommen hat (100.000,-- Euro)..
dann würde ich mich auch zum Affen machen lassen........
die Gagen sollen ja - sofern die medialen Infos richtig sind - nach Bekanntheitsgrad gezahlt werden... Nun dann mußte das RTL diesmal ja nicht sooo ganz viel zahlen......

Soll nicht die Nielsen sogar 150 000 bekommen haben?
Bei dem Berger glaube ich sowieso, dass das nur für ganz kurze Zeit geplant war.

Aber wenn ich so drüber nachdenke: Karriere läuft nicht, wie kriege ich die vielleicht zum Laufen? Wann kennt man mich..?
Dass das auch ins Gegenteil umschlagen kann (siehe Sarah "Dingens"), nun ja, ob nicht bei einem selbst in der Sendung das Hirn aussetzen würde - ? Ich wäre mir persönlich da nicht sooo sicher...

nun, muß ja nicht nur wegen der Karriere sein..., die wird dadurch nicht unbedingt angekurbelt....
manche dieser Z-Promis sind einfach pleite.... und wenn es da dann "ein wenig Kleingeld" gibt.........
und sicher war es beim Berger abzusehen, da er ja wohl ein ziemlich "gesundheitliches Wrack" ist... und ein Alkoholiker kann sich kaum solch einer extremen Situation lange aussetzen...

ach und aus aktuellem Anlaß bekommt der Arno Funke, alias Dagobert, ja neue Reklame aus Berlin... da wurde ja wieder ein supertoller Tunnel gebuddelt .........!!!!

...diese Staffel ist die Erste, die ich mir bei vollem Bewusstsein reinziehe und was soll ich sagen, ich amüsiere mich köstlich dabei, ok, ich kann immer noch nicht hingucken, wenn sie *lecker* Sachen essen müssen, naja, so halbgucken wohl doch, sonst hätte ich nicht die coole Sau Olivia gesehen, die meinen höchsten Respekt hat, für das, was sie gestern abgeliefert hat.

Verblöden? Ach was, so schnell geht das nicht, davon bin ich überzeugt ;o)

hurra... wir verblöden...... .. warum auch nicht..??
Erträgt sich das Weltgeschehen besser.....
weil Nachrichten will ich schon lange nicht mehr hören.... meistens negative.....

ja, die Oliva ist wirklich ne coole Sau.... aber ganz toll.!
Respekt..... !
Immerhin, die Skorpione, "ihre horoskopischen Artgenossen" waren gegrillt!
und Gehirn essen wir hier in Deutschland auch, meistens gebraten.... finde ich nicht schlimm...
Austern werden auch ungekocht geschlürft... Seeigel auch...
die Ureinwohner im Dschungel, wo auch immer, essen nun mal Würmer usw. Ist doch Proteinnahrung schlechthin.... warum sind die Ureinwohner sonst so gesund....????

Und ich finde für mich ist es allemal besser etwas zum Lachen zu sehen, als schreckliche Horrornachrichten zu hören.......

Ob das Dschungelcamp zu jenen Sendungen zählt, die - wie es Soziologen und Medienwissenschaftler nennen - für bildungsferne Schichten konzipiert wurden und dabei auf das Hirn wirken, wie eine Sklerosierung auf Hämorrhoiden, vermag ich nicht zu beurteilen.

Immerhin berichtet der in ähnlicher Weise verbindend wirkende "Focus", dass die Sendung alle Bildungs- und Gesellschaftsschichten vereint.
Für mich klingt das plausibel, da die Charaktereigenschaft, andere Menschen zur Steigerung des eigenen Wohlbefindens und zur Belustigung aller zu mobben, in der Gesellschaft weit verbreitet ist.

So, nun werde ich da mal anrufen, damit sich das rothaarige Luder, deren Person mich ansonsten so gar nicht interessiert, noch 'ne Nacktschnecke in den Mund oder wahlweise in andere Körperöffnungen steckt. Denn das ist allemal amüsanter, als sich mit den Horrornachrichten des realen Lebens auseinanderzusetzen.
Danach noch eine Live-Darmspiegelung wie einst bei Ex-Dschungel-Star Susan Stahnke und mein Fernsehglück ist perfekt...

Edit: Ach ja..., für den Fall, dass es dennoch langweilig werden sollte, bitte unbedingt kollektiv den dicken Klaus wählen. Fettsäcke die an Lianen oder Seilen hochklettern, kommen bekanntlich immer gut - das haben wir ja bereits beim Sportunterricht in der Schule gelernt.

Diese Sendung ist ja wohl an Niveaulosigkeit kaum mehr zu unterbieten und ganz ehrlich es erschreckt mich, daß sich mehrere Millionen Zuschauer so etwas ansehen. Wäre interessant, wie groß die Schnittmenge aus Dschungelcamp-Schauern und "Bild"-Lesern ist....
mich schauderts......

Mich schauderts hier auch....

Also echt mal, es kann doch wohl jeder gucken
und lesen, gut finden oder nicht, was er will!
Wer gibt euch das Recht, über andere ein Urteil zu
fällen, nur auf Grund der TV/lese - Gewohnheiten??

Unglaublich, für was man sich in diesem Forum alles rechtfertigen soll, ginge es nach einigen Nasen hier.

Toleranz sieht jedenfalls anders aus!

@ Murmeltier

Nun habe ich nicht jeden Beitrag hier gelesen, aber ich als Kritiker dieser und vergleichbarer Sendungen, will weder Dir, noch sonst wen diese Sendung verbieten.

Willst Du denn verbieten, dass sich Kritiker dieser Sendungen in Foren kritisch äußern?