... mir ist noch was eingefallen:

ein "Klingelzeichen", das man selber aktivieren / deaktivieren kann, wenn man die Seite im Hintergrund liegen hat und ein neuer Flirt rein kommt

mir sind auch noch einige Punkte eingefallen:

- beim Flirt die Platzhalter für Profilbilder (wenn kein Profilbild voran steht) sichtbar unterschiedlich zu machen, damit Antworten nicht übersehen werden. Seit dieser Version finde ich es extrem unübersichtlich, wenn beide Gesprächspartner kein Profilbild haben und man dann beim schreiben nicht mitbekommt, wenn der andere schon geantwortet hat. Ein selbst auswählbares Avatar wäre auch eine Option.. aber eine farbliche Unterscheidung wäre schon sehr hilfreich

- Nachrichten z.B. nach Namen sortieren können, um nicht alle Nachrichten durchsuchen zu müssen, wenn man nach einer alten Nachricht einer bestimmten Person sucht

- Interessenten bei auf dem Marktplatz von mir eingestellte Artikel irgendwie im Vordergrund anzeigen oder eine Mail, wenn jemand neues Interesse bekundet. Ist meine Angebot dort schon älter, kann so eine Interessensbekundung ewig unbemerkt bleiben

- auf der Liste "Besucher deines Profils" anzeigen, wenn jemand online ist. Z.B. das Geschlechterzeichen kräftiger einfärben oder dahinter ein Häkchen / anderes Zeichen bei Online-Status einblenden

- wenn jemand von der Freundesliste online ist, die Anzahl der Online-Personen in der Kopfzeile anzeigen, über die man dann die Person anzeigen lassen kann

- die Notizen im Profil im Nachhinein bearbeiten können und die Reihenfolge der Notizen später noch mal verändern können z.B. durch klicken und hoch- oder runterziehen der Notiz
Wenn ich aus einem Flirt etwas im Profil speichere, ist es oft in einer falschen Reihenfolge gespeichert

- und auch wenn es schon tausend mal diskutiert wurde: ich fände es klasse, wenn man einen Flirt wie in alten Zeiten über einen Button extern speichern könnte. Speichere ich ihn manuell, habe ich jedesmal x Freizeilen zwischen den Zeilen und kann dann auch nicht mehr erkennen, wer was geschrieben hat. Wenn jemand aus welchen Gründen auch immer längere Zeit nicht online ist, ist der Flirt komplett weg und es ist ja sicherlich nicht in Björns Sinn, wenn man lange Flirts im Profil speichert, damit er nicht verloren geht

- seit dem letzten größeren Update passiert es immer wieder, daß mir ein neuer Besucher auf meinem Profil in der Kopfzeile angezeigt und wenn ich dann darauf klicke, wird aber niemand neues in der Liste angezeigt. Manchmal wird bei jemandem, der eh schon in der Liste stand, nur die Uhrzeit seines Besuches geändert, ohne ihn wieder als neu anzuzeigen aber eben auch ganz oft, erscheint niemand neues und die Anzeige setzt sich von alleine wieder auf "0"

spukt es hier etwa? ;-))

Das wars für den Moment erst mal ;-)

Die possibilität einzelne Themen (keine ganzen Oberbegriffe wie sinnlosigkeit & co.) aus der "aktualisierte Themen" Liste auszuklammern wurde glaube ich, auch schon von Björn angekündigt / ins Augegefasst?
Ich meine das hat Björn vor einigen Monaten mal erwänt.

Hallo zusammen,

die Sache mit den Beitragsbewertungen scheint ja eine begehrte Funktion zu sein. Beim nächsten größeren Update wird es voraussichtlich nicht mehr berücksichtigt werden können. Ich werde mir aber darüber Gedanken machen.

Dafür gibt es in der Profilsuche alle möglichen Filter: Nach Raucher / Nichtraucher, nach Kindern, nach Haustieren, nach Weltanschauung, nach Sternzeichen, nach Umzugsbereitschaft und so weiter.

Generell sieht es momentan ganz gut mit der nächsten Version aus: Das Postfach wurde überarbeitet, unterstützt Ordner für Nachrichtne, Suche in den Nachrichten sowie mehrere Anhänge. Die Profile und die Suchfunktion wurden ebenfalls komplett überarbeitet, das Fotoalbum ist auch schon fertig und die neue Flirtfunktion wird wohl dieses Jahr auch noch fertig.

Wenn es so weitergeht wie bisher, wird die neue Version wohl bis Ende des ersten Quartals 2016 vorgestellt werden und dann nach einem öffentlichen Test richtig online gehen.
Aufgrund des radikal geänderten Unterbaus der Seite bedeutet das aber auch das Ende der alten Version unter alt.rubensfan.de

Auf einer anderen Seite, welche lustige Videos und Bilder zeigt kann jeder Kommentar den ein angemeldetes Mitglied zu einem Video abgibt (und es sind unzensierte Kommentare jeden Niveaus) von jedem anderem angemeldetem anonym mit "sehr geil"sehr informativ" oder "sehr mies" bewertet werden, die häufigste Wertung ist Sichtbar.

Ich finde das sehr gut.
Da würden sicher auch der eine oder andere stille Mitleser/in klicken.

@ So_isses ...
Ich denke halt, wenn man nicht dazu stehen kann sollte man auch nicht werten...

@ShadowCop, letztendlich bin ich auch ein Freund der "offenen Konfrontation" bzw. um dem den negativen Touch zu nehmen "offenen Diskussion".

Aber da es hier, um auf den Thread Bezug zu nehmen, auf Grund dessen ich diesen Vorschlag gemacht hatte, ja scheinbar genug User gibt, die furchtbar "Angst" vor Repressalien bzw. dem geringsten Gegenwind haben, hatte ich vorgeschlagen, dass eben KEIN Fenster auf geht, in dem besagte Usernamen angezeigt werden.

Letztendlich wird es an Björn sein, ob und was realisiert wird.

@ Y-Shadow
Sorry,hatte da was falsch interprettiert , bin aber jetzt deiner Meinung

@ Isländer
Es geht nur um das Prozedere, wieso sollten die User bei Facebook sein?

@ Berneck
Es gibt immer verschiedene Ansichten und Wünsche Was ein Glück.
Was in deinen Augen Kinkerlitzchen sind bewerten halt andere sehr hoch.
Also bitte fange hier nicht an zu Stänkern !

@ Y-Shadow
Es ist aber leider nicht jedes Mitglied von RF auch bei Facebook .

@ Berneck
Man muss diesen Filter ja nicht nutzen, man kann...

@ Like / Dislike
Ich denke, wenn die Leute hier unbedingt so etwas haben wollen, dann sollten sie es auch kriegen. Was in diesem Falle dann nicht geht ist ein annonymes Abstimmen. Wenn man schon eine Bewertung abgibt zu einem Thema, dann sollte man auch wie bei Facebook die Hosen runter lassen, WER da Bewertet. Ich denke das würde die Sache dann auch entschärfen, denn wenn es dann immer nur die üblichen verdächtigen sind, dann kann man sich die Bewertung auch sparen.

Wenn man bei den aktualisierten Themen einfach einen Filter für Forenboards hätte, dann wäre das wirklich cool. Ich würde die Spieleecke nicht pauschal rausschmeißen wollen, aber fände es auch gut, wenn den einzelnen User das nicht interessiert, dass man Boards abwählen kann.

Mir ist vor ner Woche erst aufgefallen, dass man die Beiträge auch Absteigend sortieren kann? Ware das schon immer da? Auf jeden Fall ein wirklich gutes Feature! :) Man entdeckt immer was neues. Soweit macht Björn hier einen echt guten Job in meinen Augen.

Überraschung:
in der jetzigen rf-Version fand ein Raucher eine Nichtraucherin,
die nicht im gesuchten Altersbereich war
und vom Sternzeichen überhaupt nicht passen dürfte.

bin ich froh, dass wir uns nicht mit solchen Kinkerlitzchen
auseinander gesetzt haben, sondern einfach aufeinander
zugegangen sind

Ich wiederhole mich....aber bitte bitte Björn mach etwas das man bestimmte Themenbereiche ausschließen kann.....diese Spiele-und Sinnlosthreads nehmen echt langsam überhand in den Aktualisierungen. Von 25 Themen sind 24 diese Sinnlosdinger , es macht keinen Spass mehr

@Isländer, da hast du recht. Vielleicht wäre es hilfreich, wenn du bis zur Lösung dieses Problems den gesuchten Altersbereich auch in deinem Profil vermerkst.

Ja, PepPa das weiß ich . Es wäre trotzdem nett bei der Suche gleich Raucher einzugeben und es
würden nur Vulcane angezeigt,oder für die Damenwelt rauchende Colts....lach.
Auch wäre im eigenen Profil eine Spalte für den Altersbereich schön,aus der hervorginge
welche Altersgruppe für den Profilinhaber bei einer Partnersuche relevant ist.

Ich bin immer noch für eine Einstellungsmöglichkeit, dass mich zB nur User/innen in einer bestimmten Altersgruppe anklicken und anschreiben können.

@Isländer, du kannst zumindest bei deinen persönlichen Einstellungen bestimmen, was du von denjenigen sehen willst, die dich anklicken. Auch das Sternzeichen, sofern erfasst...

Ich persönlich fände es gut,wenn man nach Kriterien wie Sternzeichen oder Raucher/Nichtraucher suchen könnte. Da Ich persönlich als Wassermann ,aus meiner Lebenserfahrung heraus,nicht mit allen Sternzeichen gleich gut kann.

Sollte es beim "Find ich gut" dann nicht auch so aussehen? Wenn jemand zu mir einfach sagt: Find ich nicht gut, und er mir partout nicht sagen will warum, dann muss ich das halt so hinnehmen :)

Statt des "Dislike" dann vielleicht ein "Stimme zu" oder "Stimme nicht zu" ... Dann haftet dem vielleicht ein weniger negativer Touch an.

Wie gesagt, es geht ja hier nur um Anregungen, ob das letztendlich umgesetzt wird, bleibt abzuwarten :))

@So_isses, ein dislike-button ist deshalb negativ, weil eine Kritik schon ausführlicher begründet sein sollte als ein bloßes Zustimmen. Mit einer Kritik möchte der Verfasser doch einen Effekt beim Kritisierten erzielen, oder sehe ich das falsch? Dazu kann er nicht einfach etwas negativ markieren, davon wird der Getadelte auch nicht schlauer.
Für mich bedeutet ein dislike-button nur die Verbreitung einer negativen Atmosphäre, die kennen wohl die meisten der User aus dem RL- wenn ich hier auch noch niedergemacht oder disliked würde, würde ich die Seite generell bald verlassen. So etwas ist irgendwie nicht im Sinne der Betreiber, und wohl damit auch nicht der User.

Hier geht's ja erst mal nur um Vorschläge, ob die von Björn umgesetzt werden, bleibt abzuwarten.

Ein Like-Button ja, aber ein Dislike nicht, weil destruktiv???
Entschuldigung, positive "Kritik" ist immer gern gesehen, aber negative Kritik möchte keiner gerne hören? Nee, sorry, das ist meiner Ansicht nach ein ganz fauler Kompromiss.
Ich KANN mit meiner Meinung nicht jedem gefallen und wenn jemandem meine Meinung nicht gefällt, darf - und soll - er das ruhig äußern, sei es mit einem "Dislike-Button" oder mit einem ausführlich dargelegten Kommentar. Das gehört nun mal zum Leben dazu, und zwar nicht nur zum virtuellen, sondern zum realen Leben, und damit muss ich und jeder von uns klarkommen.

Natürlich sieht es jeder von uns gerne, wenn ihm beigepflichtet oder er gebauchpinselt wird. Hingegen soll es mal schön unterbleiben, wenn "ge-disliked" oder kritisiert wird? Nee, sorry, Victor7, aber das ist meiner Ansicht nach ganz schön weichgespült, denn es gibt immer ein Für und Wider. Bitte versteh das nicht falsch, es geht nicht darum, Streit oder ähnliches zu schüren, sondern darum, auch mit negativer Kritik umgehen zu können, auch wenn's nur ein Dislike-Häkchen ist!

@ So_isses
Ein etwaiges Shitstorm-Problem bestünde teilweise auch mit Like-Button, da ein gegenseitiges Bestätigungs- u. 'Kampfliken' innerhalb der User, die sich ohnehin seit Jahren mögen, erwartbar wäre, bzw. im Antipathie-Fall eben demonstratives 'Gegner'-Liken. Dies könnte zumindest anfänglich Mitleser verschrecken, die sich evt. nicht zu liken trauen, um sich nicht als 'Verbündeter' zu outen. Anonymisierung der Liker wiederum könnte das Mehrfachnick-Anmelden einzig zum Zwecke des Likens fördern. Dennoch wäre ich prinzipiell für einen Like-Button, da ich denke, das Ganze pendelt sich irgendwann normal ein u. würde tatsächlich vielen stillen Mitlesern Mitwirkungsmöglichkeiten eröffnen u. den Mut, sich selbst zu beteiligen, fördern. Zudem wären manche Poster über das evt. zahlenmäßige Ausmaß des positiven/negativen Feedbacks überrascht, ebenso wie Außenstehende evt. merken, dass nicht nur die üblichen ca. zwei Dutzend Verdächtigen Anteil nehmen. Nicht zuletzt fielen sinnlose "Sign"- u. "Sehe ich auch so, Daumen hoch"- Postings weg. Einen Dislike-Button sollte es hingegen nicht geben, Wirkung wäre m.E. ausschließlich destruktiv.

@ So_isses ...: Danke für den super Vorschlag. Vermutlich kann er aber nicht umgesetzt werden ...

In Anlehnung an einen Post "Alleinerziehender Papa":
Vielleicht sollte die Möglichkeit eingeräumt werden, ganz anonym unter den jeweiligen Post ein like oder dislike abgeben zu können (Daumen hoch oder runter?). Scheinbar gibt es hier sehr viele User, die Angst davor haben, einen Shitstorm auszulösen oder einfach nur öffentlich zu ihrer Meinung zu stehen. So können sie sich zumindest der geäußerten Meinung anschließen und müssen sich nicht "outen". Es muss ja nicht wie bei FB ein Fenster auf gehen, in dem dann die ganzen Usernamen angezeigt werden. Und das meine ich wirklich, wirklich nicht ironisch! SCHWÖRE!!!

Genau °•☆ Chaosqueen ☆•°, bei mir ist das auch so. Die Dame die eine Gruppe ins Leben geruft hat, gibt es wohl nicht mehr. Seit dem hängen da 11 Anfragen, die nicht beantwortet wurden. Ich würde meine Anfrage auch gerne wieder zurück ziehen.
Desweiteren wünsche ich eine Einstellungsmöglichkeit der Kontaktaufnahmen in bestimmten Altersbereichen. So verhindert man unerwünschte Mails.