data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Lüchow-Dannenberg“ (Eine Frau (47) aus Mittelfranken, Bayern)"
@Babe Du findest hier doch eh ALLES sch... da ändert sicherlich ein "mag ich Button" auch nichts mehr ;-)
...
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Wiesloch“ (Eine Single Frau (69) aus Würzburg, Bayern)"
Ach Babe, es stellt sich halt die Frage, wer hier mehr anprangert, du oder ich??
Auch stellt sich für mich nicht die Frage, ob ein solcher Button schaden könnte, ich frage mich wirklich, wem er was bringen sollte?
Sei doch mal ehrlich, was würde es dir denn bringen, wenn deine täglichen Profilbesucher dir einen solchen Button hinterlassen würden? Würdest du sie anschreiben?
Ich habe mir schon des öfteren mal die Mühe gemacht, die täglichen Besucher anzuschreiben - und soll ich dir was sagen - keiner von denen hat mir geantwortet. Meinst du wirklich das wäre mit einem solchen Button anders? Ich glaube nicht.
Übrigens Vermutungen brauchst du bei mir nicht anstellen, ich äußere mich entweder gar nicht oder klar und deutlich.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Dresden“ (Eine Single Frau (55) aus Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg)"
@Tammy
nein, ich finde nicht alles Scheiße und ich wüsste auch nicht was ich Dir getan hätte, dass Du mich hier öffentlich so angreifen musst.
@Seaangel
ich finde die Idee gut und ja ich glaube das es einen Unterschied macht, aber das hatte ich bereits erörtert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Lüchow-Dannenberg“ (Eine Frau (47) aus Mittelfranken, Bayern)"
@Mollybabe ich greife Dich nicht an, ich hab mir nur Deine Aussagen zur Kenntnis genommen und hier wiedergegeben.
Aber jetzt wieder zurück zum Thema.
Ob es einen "mag ich Button" geben wird, muss Björn entscheiden. Notiert ist es, aber er hat im Moment sehr viel zu erledigen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Roth“ (Pseudonym)"
„Roth“ (Pseudonym)
Zitat Seaangel: "Ich habe mir schon des öfteren mal die Mühe gemacht, die täglichen Besucher anzuschreiben - und soll ich dir was sagen - keiner von denen hat mir geantwortet."
Die Arbeit hättest dir sparen können, wenn du gesehen hättest, dass keiner von denen ein "Mag ich" da gelassen hätte. Scheinbar nur Profilhopper die Neugirig waren und mehr nicht. Babe, Smart und ich, wir haben es nun lang und breit erklärt. Wenn es dir nicht passt, dann ok. Haben es Kapiert dass DU das nicht willst. Aber Gott sei Dank hast DU das nicht zu bestimmen. Offensichtlich ist die Mehrheit FÜR eine solche Funktion.
EDIT:
@Tammy
ich weiß nicht wo du das mit dem "alles Sch..." rein interpretierst, aber bitte, auch für Admins bzw. deren Lebensgefährtin gilt sicher das selbe wie für alle anderen: Gossensprache bitte draussen lassen. DANKE
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Lüchow-Dannenberg“ (Eine Frau (47) aus Mittelfranken, Bayern)"
@Guidance der Satz galt nicht für Dich ;-)
Und ich rede und schreibe nun mal so wie mir der Schnabel gewachsen ist ;-)
So, jetzt weiter mit Anregungen ;-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Nagold“ (Ein Single Mann (47) auf Partnersuche aus Köln, Nordrhein-Westfalen)"
Ich fände so eine Funktion ziemlich lieblos. Und auch nicht sonderlich aussagekräftig.
Neben den Profildauerhopplern gäbe es dann schnell Leute die inflationär in 1000facher Ausfertigung so einen "gefällt mir"-Button drücken. Homer Simpson und "Bauer sucht Frau" werden auch von vielen gemocht ein Profil kann durchaus im gleichen Kontext gesehen werden. Gefallen kann viele Gründe haben lol.
Ein bissel Aufwand mit 1 oder 2 Sätzen für eine erste Kontaktaufnahme bei ernsthaftem Interesse halte ich schon für angemessen. Und die paar Euro für den Mitgliedsbeitrag finde ich Peanuts im Vergleich zu anderen Kosten wie Fahrtkosten, Getränke, Eintritt usw. die häufig entstehen wenn man neue Leute kennenlernen möchte. Da zu knausern und sich anstelledessen Fingerarthritis zu holen vom "Mag-Ich"-Button dauerdrücken zu holen - da steht man sich selber im Weg meine ich. Ich hock mich ja auch nicht vor eine Disco um das Eintrittsgeld zu sparen und warte darauf dass meine Traumfrau vielleicht mal zum Rauchen, Telefonieren oder frische Luft schnappen raus kommt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Bayerischer Wald“ (Pseudonym)"
„Bayerischer Wald“ (Pseudonym)
Danke für diesen Beitrag !
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Dresden“ (Eine Single Frau (55) aus Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg)"
@AdMM
vielleicht wartest Du aber bevor Du sie ansprichst auf ein "Zeichen" z.B. ein freundliches Anlächeln und wirst nicht die Person ansprechen die Dich zwar beobachtet aber nicht lächelt wenn Du sie ansiehst. Nichts anderes wäre so ein Button für mich, völlig unabhängig welche Mitgliedschaft derjenige hat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Delitzsch“ (Pseudonym)"
„Delitzsch“ (Pseudonym)
@Artikel der Marke Mann,
sehr gutes Statement und besonders der letzte Satz Deines Postings hat es mir angetan... :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Roth“ (Pseudonym)"
„Roth“ (Pseudonym)
Der Vergleich hinkt einfach nur, den "Artikel" geschrieben hat.
Ist aber sinnlos alles hundert mal durchzukauen, bis auch der letzte es mal kapiert hat um was es geht...
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Bayerischer Wald“ (Pseudonym)"
„Bayerischer Wald“ (Pseudonym)
ich habe es durchaus kapiert und finde die Funktion trotzdem überflüssig ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Nagold“ (Ein Single Mann (47) auf Partnersuche aus Köln, Nordrhein-Westfalen)"
Die Funktion kapiert schon - bloss sehe ich darin keine Erleichertung bin nicht sonderlich schlauer als vorher wenn es sie gäbe.
Einfach weil man so einen "gefällt mir"-Button total unterschiedlich nutzen und interpretieren kann:
Person 1 pflastert beinahe wahllos jedes 2. Profil damit zu.
Person 2 nur bei denen wo die Bilder gefallen auch wenn das Restprofil absolut nicht zusagt.
Person 3 wenn der Kompletteindruck stimmt und auch Interesse an einem näheren Kontakt besteht (das wäre wohl der Idealfall)
Person 4 nutzt die Funktion gar nicht.
Person 5 nur bei Kontakten, die sie schon real kennt.
usw.
@Babe - ein reales Lächeln bei Blickkontakt und ein unpersönlicher Click ist ein ziemlicher Unterschied meiner Meinung nach!
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Norden“ (Pseudonym)"
„Norden“ (Pseudonym)
Also... ich war auch schon in einem Forum, wo es so eine "Ich mag-Dich"-Funktion gibt. Ich persönlich empfinde die Hemmschwelle zwischen so einem Button und einem Anschreiben gleich hoch.
Und bei denen, die mir so ein "Zeichen" geschickt haben, hab ich eher gedacht "warum schreibst Du nicht einfach ein paar Zeilen"...?
Bei mir schleicht sich bei so einer "einfachen Klicklösung" auch der Verdacht ein, dass jemand damit inflationär umgeht und möglichst weit streut und mal schaut, was zurück kommt...
Aber wenn es das hier gäbe, wäre es mir auch recht. Das muß Björn entscheiden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Gaggenau“ (Pseudonym)"
„Gaggenau“ (Pseudonym)
Also, ich habe den Sinn auch verstanden und finde die Funktion trotzdem überflüssig. Stören würde es mich natürlich nicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Selm“ (Eine Frau (56) aus München, Bayern)"
Ich bin der Meinung, die Funktion kann es doch geben und jeder macht draus,was er draus machen will....Eigentlich geht es doch in dieser Rubrik nur um Anregungen-oder??!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Neunkirchen-Seelscheid“ (Pseudonym)"
„Neunkirchen-Seelscheid“ (Pseudonym)
modernwiddow, Daumen hoch :o)
Was für ein Theater um einen Vorschlag. Am Ende entscheidet doch sowieso nicht der User sondern Björn, ob überhaupt irgendwas gemacht wird.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Velbert“ (Pseudonym)"
„Velbert“ (Pseudonym)
ich würde bei sirona, tammy, uthlande, knallichen, meiner prinzessin und der lady mit mann aus dortmund den "mag ich" button setzen, mit dem zusatz "sehr" ;-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Büren“ (Ein Mann (54) aus Heinsberg, Nordrhein-Westfalen)"
Ich versuche gerade den Sinn zu verstehen. Bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege. Ich habe es bisher so verstanden:
Basismitglied (ohne Anschreibrecht) geht auf ein Profil und klickt den "Mag Ich"-Button.
Angeklickte(r) kann nun sehen, dass er/sie ein "Mag Ich" bekommen hat und kann so zwischen Profil-Hopper und Interessent differenzieren.
Wie gehts nun weiter?
Angeklickte(r) ist selber Basismitglied und geht nun selber auf das Ausgangsprofil und
a.) drückt den "Mag Ich"-Button. Beide freuen sich, dass es jemanden gibt der einen mag und das war es dann, weil beide nicht schreiben können.
b.) hat kein interesse und drückt den Button nicht, kann aber auch nicht schreiben.
Beide Situationen sind ein Dead-End. Außer einer von den beiden ringt sich durch und zahlt für eine Vollmitgliedschft.
Angeklickte(r) ist Voll-Mitglied und geht nun selber auf das Ausgangsprofill.
Hier gibts dann alle Möglichkeiten, angefangen von hat interesse und schreibt, hat kein interesse und ignoriert etc. etc.
Zusammenfassung:
Basis-Mitglied <-> Basis-Mitglied = bringt nix
Basis-Mitglied <-> Voll-Mitglied = könnte was bringen, wenn Voll-Mitglied entsprechend reagiert.
Voll-Mitglied <-> Voll-Mitglied = auch abhängig von der Reaktion des anderen.
Fazit:
Bisher ist nicht ersichtlich, ob jemand Basis- oder Voll-Mitglied ist. Somit läuft man mit der Funktion in die Frustgefahr, wenn man ein Basis-Mitglied mit "mag ich" ankickt.
Auch stellt sich für mich die Frage wie Basismitglied (legal, entsprechend des Mitgliedstatus) die Profile entlang hoppelt.
Alles andere Konstellationen sind abhängig davon wie der gegenüber reagiert. Und da sehe ich keinen großen Unterschied zwischen: "Ich fasse mal meinen ganzen Mut zusammen und schreibe den gegenüber an, auch mit der Gefahr nen Korb zu bekommen" und dem "ich drück mal den Button und hoffe das ich erhört werde".
Und dadurch komme ich auf den entscheiden Punkt. Auch wenn ich es selber ungern sage: Hier geht es um eine Funktion, dass Basis-Mitglieder auf sich aufmerksam machen können ohne einen Beitrag zu leisten, weil sie einfach nicht selber die initiative ergreifen können. Wer jemanden wirklich kennenlernen will, der sollte auch den Mut haben jemanden anzusprechen/anzuschreiben. Wir sind hier nicht mehr im Kindergarten. Und damit verbunden muss das Basis-Mitglied auch in den sauren Apfel beissen und den Beitrag überweisen.
Grüße
Andreas
P.S.: Alternative zum "Mag ich"-Button gibt es schon heute. So lange das Profil anklicken bis Voll-Mitglied ein erbarmen hat und Dich anschreibt. Achtung Gefahr:
- Angeklickter ist selber Basis-Mitglied und kann ebenfalls nicht schreiben.
- Du landest auf der Ignore-Liste
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Gaggenau“ (Pseudonym)"
„Gaggenau“ (Pseudonym)
So isses! Daher ja auch überflüssig ;-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Wiesloch“ (Eine Single Frau (69) aus Würzburg, Bayern)"
Ich stimme dir zu @Scarabeus, es ist genau das, was ich meinte, hatte nur nicht Lust, so viel zu schreiben - dankeschön!
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Bayerischer Wald“ (Pseudonym)"
„Bayerischer Wald“ (Pseudonym)
dito... @Scarabeus: insbesondere dein statement : "wer jemanden wirklich kennenlernen will, sollte auch den Mut haben jemanden anzusprechen/anzuschreiben" finde ich absolut zutreffend.
Ich mache das schließlich auch... und hatte sogar Erfolg :o)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Coswig“ (Pseudonym)"
„Coswig“ (Pseudonym)
Wie läuft es denn im realen Leben? Zwei Menschen sehen sich in einer Bar. Einer lächelt oder macht eine Geste, so dass der andere sich im Klaren ist: Die/der mag mich (eventuell). Danach beginnt die nähere Kontakaufnahme.
Es gibt natürlich auch Fälle, da steht man irgendwo rum und wird von der Seite angequakt: "Ey du, bist hübsch! Ich bin Achim, ne."
Letzteres wird hier verlangt, weil das anlächeln als Funktion ja quasi "unnütz" ist.
Nur weil es Menschen gibt die kein Problem damit haben auf andere zuzugehen, muss das nicht für alle gelten. Vielleicht sitzt ja irgendwo die schüchterne Sie oder der schüchterne Er, der sich seiner Wortwahl nicht sicher ist oder Angst vor dem falschen "Spruch" hat und es daher erstmal mit dem "i like" probiert? Was wäre daran schlimm? Es mag ja sein, dass manche hier überflutet werden mit Mails und sich selbst auf einen Sockel stellen, den man nur mit einer ciceroischen Eloquenz erfolgreich erreicht... aber man muss nicht immer das Schlechte vermuten, sondern auch dem Guten eine Chance geben.
Zudem motiviert diese Funktion zur Vollmitgliedschaft. Das ist Fakt und daher auch ein etabliertes Mittel in diversen, kommerziellen Seiten.
Dass es immer Menschen gibt, die Funktionen dem Sinn zweckentfremden ist klar (Stichwort "Ignorierfunktion"). Eine Sache deswegen als unnütz abzutun - da macht man es sich aber etwas leicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Gaggenau“ (Pseudonym)"
„Gaggenau“ (Pseudonym)
@Smart
Vielleicht liegt das daran, dass man das "Problem" ganz leicht selber lösen könnte, wenn man einfach bereit wäre, eine Schachtel Zigaretten zu investieren.
Und auch da mache ich es mir sehr leicht ;-)