Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.12.2011
Ich weiß garnicht, was so manche Leute haben.....?!
1) - Eine Freundschaftsanfrage - so aus dem "Nichts" heraus - damit kann ich nichts anfangen !!!
Ich möchte gerne mit dem Gegenkontakt doch erstmal feststellen ob da "was" ist / oder sein könnte.
Ein -Du bist mir sympatisch- oder -Ich mag Dich- Button, wäre mir echt lieber.
2) - Und nochwas : Björn sollte eine generelle Mitgliedschaft einführen. 20 Euro Jahresbeitrag, das ist doch ein Pappenstiel - auch für geringer VERDIENENDE !!!
Wenn ich mir die Tarife so manch anderer Kontaktplattformen anschaue - geradezu lächerlich - für so eine tolle Seite wie "RF" !!!
L.G. - J.M.
1) - Eine Freundschaftsanfrage - so aus dem "Nichts" heraus - damit kann ich nichts anfangen !!!
Ich möchte gerne mit dem Gegenkontakt doch erstmal feststellen ob da "was" ist / oder sein könnte.
Ein -Du bist mir sympatisch- oder -Ich mag Dich- Button, wäre mir echt lieber.
2) - Und nochwas : Björn sollte eine generelle Mitgliedschaft einführen. 20 Euro Jahresbeitrag, das ist doch ein Pappenstiel - auch für geringer VERDIENENDE !!!
Wenn ich mir die Tarife so manch anderer Kontaktplattformen anschaue - geradezu lächerlich - für so eine tolle Seite wie "RF" !!!
L.G. - J.M.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.11.2011
oh no... und dann die entsprechenden threads hier, wer wen warum nicht gemocht hat... sowas von überflüssig !
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.11.2011
wenn es eine *mag ich* funktion gibt mss es auch eine *mag ich nicht * funktion geben lach
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.11.2011
@Muffin
Yes!
Yes!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.11.2011
Stimme teilweise Elleniah zu. Sollte ja möglich sein, dass man die Funktion nur 1 mal pro user nutzen kann. (Ein zweites mal ist ja auch nicht notwendig).
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.11.2011
Bei Fatzebook kann man grundsätzlich nur 1x pro "Sache" "Gefällt mir" drücken. Ich finds auch blöd, das für Leute zu machen. Es ist irgendwie wertend. Vielleicht lieber im Forum einführen?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.11.2011
.. boah, was ne Diskussion... zahlt, sagt was ihr denkt und gut is...
Wer schüchtern ist, sollte mal an seiner Schüchternheit arbeiten, beim Daten muß mind. einer mal über seinen Schatten springen, sonst wird dat nix...
Wer schüchtern ist, sollte mal an seiner Schüchternheit arbeiten, beim Daten muß mind. einer mal über seinen Schatten springen, sonst wird dat nix...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.11.2011
.
@Björn - wie wäre es dann mit einem Limit für so eine "Gefällt mir"-Funktion. Beispielsweise 1x pro Tag überhaupt möglich oder maximal 10 Profile gleichzeitig. Eine gewisse Exklusivität hält wohlmöglich den Nervfaktor in Grenzen.
17.11.2011
Björn--User die tgl. mehrmals auf meinem Profil vorbei schauen können auch *nerven*..noch dazu wenn ich nicht weiss ob aus Interesse oder durch den Klickzufall....
Ich kann mir eine "Mag-Ich" / "Gefällt Mir" Funktion vorstellen und finde die Idee an sich gut.
Allerdings sehe ich in so einer Funktion auch ein enormes Nervpotential, da es sicherlich Benutzer gibt, die diesen "Mag Ich"-Knopf täglich klicken.
Ich behalte die Idee auf jeden Fall im Hinterkopf und versuche sie so weiterzuentwickeln, dass sie vielleicht mehr Sinn macht und anders als die Aussage "Ich bin Basismitglied und kann / will meinen Account nicht erweitern, also kontaktier gefälligst Du mich!" rüberkommt.
Allerdings sehe ich in so einer Funktion auch ein enormes Nervpotential, da es sicherlich Benutzer gibt, die diesen "Mag Ich"-Knopf täglich klicken.
Ich behalte die Idee auf jeden Fall im Hinterkopf und versuche sie so weiterzuentwickeln, dass sie vielleicht mehr Sinn macht und anders als die Aussage "Ich bin Basismitglied und kann / will meinen Account nicht erweitern, also kontaktier gefälligst Du mich!" rüberkommt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.11.2011
Schon verstanden. Wenn es nicht ums Geld ginge, dann könnte man einfach schreiben: Mag ich ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.11.2011
Es geht ja vorrangig nicht um die Kosten der Vollmitgliedschaft, sonder um die Funktion als Instrument des Kennenlernes...
(puh welch Satzkonstrukt... :-D )
(puh welch Satzkonstrukt... :-D )
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.11.2011
@Smart
Vielleicht liegt das daran, dass man das "Problem" ganz leicht selber lösen könnte, wenn man einfach bereit wäre, eine Schachtel Zigaretten zu investieren.
Und auch da mache ich es mir sehr leicht ;-)
Vielleicht liegt das daran, dass man das "Problem" ganz leicht selber lösen könnte, wenn man einfach bereit wäre, eine Schachtel Zigaretten zu investieren.
Und auch da mache ich es mir sehr leicht ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.11.2011
Wie läuft es denn im realen Leben? Zwei Menschen sehen sich in einer Bar. Einer lächelt oder macht eine Geste, so dass der andere sich im Klaren ist: Die/der mag mich (eventuell). Danach beginnt die nähere Kontakaufnahme.
Es gibt natürlich auch Fälle, da steht man irgendwo rum und wird von der Seite angequakt: "Ey du, bist hübsch! Ich bin Achim, ne."
Letzteres wird hier verlangt, weil das anlächeln als Funktion ja quasi "unnütz" ist.
Nur weil es Menschen gibt die kein Problem damit haben auf andere zuzugehen, muss das nicht für alle gelten. Vielleicht sitzt ja irgendwo die schüchterne Sie oder der schüchterne Er, der sich seiner Wortwahl nicht sicher ist oder Angst vor dem falschen "Spruch" hat und es daher erstmal mit dem "i like" probiert? Was wäre daran schlimm? Es mag ja sein, dass manche hier überflutet werden mit Mails und sich selbst auf einen Sockel stellen, den man nur mit einer ciceroischen Eloquenz erfolgreich erreicht... aber man muss nicht immer das Schlechte vermuten, sondern auch dem Guten eine Chance geben.
Zudem motiviert diese Funktion zur Vollmitgliedschaft. Das ist Fakt und daher auch ein etabliertes Mittel in diversen, kommerziellen Seiten.
Dass es immer Menschen gibt, die Funktionen dem Sinn zweckentfremden ist klar (Stichwort "Ignorierfunktion"). Eine Sache deswegen als unnütz abzutun - da macht man es sich aber etwas leicht.
Es gibt natürlich auch Fälle, da steht man irgendwo rum und wird von der Seite angequakt: "Ey du, bist hübsch! Ich bin Achim, ne."
Letzteres wird hier verlangt, weil das anlächeln als Funktion ja quasi "unnütz" ist.
Nur weil es Menschen gibt die kein Problem damit haben auf andere zuzugehen, muss das nicht für alle gelten. Vielleicht sitzt ja irgendwo die schüchterne Sie oder der schüchterne Er, der sich seiner Wortwahl nicht sicher ist oder Angst vor dem falschen "Spruch" hat und es daher erstmal mit dem "i like" probiert? Was wäre daran schlimm? Es mag ja sein, dass manche hier überflutet werden mit Mails und sich selbst auf einen Sockel stellen, den man nur mit einer ciceroischen Eloquenz erfolgreich erreicht... aber man muss nicht immer das Schlechte vermuten, sondern auch dem Guten eine Chance geben.
Zudem motiviert diese Funktion zur Vollmitgliedschaft. Das ist Fakt und daher auch ein etabliertes Mittel in diversen, kommerziellen Seiten.
Dass es immer Menschen gibt, die Funktionen dem Sinn zweckentfremden ist klar (Stichwort "Ignorierfunktion"). Eine Sache deswegen als unnütz abzutun - da macht man es sich aber etwas leicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.11.2011
dito... @Scarabeus: insbesondere dein statement : "wer jemanden wirklich kennenlernen will, sollte auch den Mut haben jemanden anzusprechen/anzuschreiben" finde ich absolut zutreffend.
Ich mache das schließlich auch... und hatte sogar Erfolg :o)))
Ich mache das schließlich auch... und hatte sogar Erfolg :o)))
Ich stimme dir zu @Scarabeus, es ist genau das, was ich meinte, hatte nur nicht Lust, so viel zu schreiben - dankeschön!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.11.2011
So isses! Daher ja auch überflüssig ;-)
Ich versuche gerade den Sinn zu verstehen. Bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege. Ich habe es bisher so verstanden:
Basismitglied (ohne Anschreibrecht) geht auf ein Profil und klickt den "Mag Ich"-Button.
Angeklickte(r) kann nun sehen, dass er/sie ein "Mag Ich" bekommen hat und kann so zwischen Profil-Hopper und Interessent differenzieren.
Wie gehts nun weiter?
Angeklickte(r) ist selber Basismitglied und geht nun selber auf das Ausgangsprofil und
a.) drückt den "Mag Ich"-Button. Beide freuen sich, dass es jemanden gibt der einen mag und das war es dann, weil beide nicht schreiben können.
b.) hat kein interesse und drückt den Button nicht, kann aber auch nicht schreiben.
Beide Situationen sind ein Dead-End. Außer einer von den beiden ringt sich durch und zahlt für eine Vollmitgliedschft.
Angeklickte(r) ist Voll-Mitglied und geht nun selber auf das Ausgangsprofill.
Hier gibts dann alle Möglichkeiten, angefangen von hat interesse und schreibt, hat kein interesse und ignoriert etc. etc.
Zusammenfassung:
Basis-Mitglied <-> Basis-Mitglied = bringt nix
Basis-Mitglied <-> Voll-Mitglied = könnte was bringen, wenn Voll-Mitglied entsprechend reagiert.
Voll-Mitglied <-> Voll-Mitglied = auch abhängig von der Reaktion des anderen.
Fazit:
Bisher ist nicht ersichtlich, ob jemand Basis- oder Voll-Mitglied ist. Somit läuft man mit der Funktion in die Frustgefahr, wenn man ein Basis-Mitglied mit "mag ich" ankickt.
Auch stellt sich für mich die Frage wie Basismitglied (legal, entsprechend des Mitgliedstatus) die Profile entlang hoppelt.
Alles andere Konstellationen sind abhängig davon wie der gegenüber reagiert. Und da sehe ich keinen großen Unterschied zwischen: "Ich fasse mal meinen ganzen Mut zusammen und schreibe den gegenüber an, auch mit der Gefahr nen Korb zu bekommen" und dem "ich drück mal den Button und hoffe das ich erhört werde".
Und dadurch komme ich auf den entscheiden Punkt. Auch wenn ich es selber ungern sage: Hier geht es um eine Funktion, dass Basis-Mitglieder auf sich aufmerksam machen können ohne einen Beitrag zu leisten, weil sie einfach nicht selber die initiative ergreifen können. Wer jemanden wirklich kennenlernen will, der sollte auch den Mut haben jemanden anzusprechen/anzuschreiben. Wir sind hier nicht mehr im Kindergarten. Und damit verbunden muss das Basis-Mitglied auch in den sauren Apfel beissen und den Beitrag überweisen.
Grüße
Andreas
P.S.: Alternative zum "Mag ich"-Button gibt es schon heute. So lange das Profil anklicken bis Voll-Mitglied ein erbarmen hat und Dich anschreibt. Achtung Gefahr:
- Angeklickter ist selber Basis-Mitglied und kann ebenfalls nicht schreiben.
- Du landest auf der Ignore-Liste
Basismitglied (ohne Anschreibrecht) geht auf ein Profil und klickt den "Mag Ich"-Button.
Angeklickte(r) kann nun sehen, dass er/sie ein "Mag Ich" bekommen hat und kann so zwischen Profil-Hopper und Interessent differenzieren.
Wie gehts nun weiter?
Angeklickte(r) ist selber Basismitglied und geht nun selber auf das Ausgangsprofil und
a.) drückt den "Mag Ich"-Button. Beide freuen sich, dass es jemanden gibt der einen mag und das war es dann, weil beide nicht schreiben können.
b.) hat kein interesse und drückt den Button nicht, kann aber auch nicht schreiben.
Beide Situationen sind ein Dead-End. Außer einer von den beiden ringt sich durch und zahlt für eine Vollmitgliedschft.
Angeklickte(r) ist Voll-Mitglied und geht nun selber auf das Ausgangsprofill.
Hier gibts dann alle Möglichkeiten, angefangen von hat interesse und schreibt, hat kein interesse und ignoriert etc. etc.
Zusammenfassung:
Basis-Mitglied <-> Basis-Mitglied = bringt nix
Basis-Mitglied <-> Voll-Mitglied = könnte was bringen, wenn Voll-Mitglied entsprechend reagiert.
Voll-Mitglied <-> Voll-Mitglied = auch abhängig von der Reaktion des anderen.
Fazit:
Bisher ist nicht ersichtlich, ob jemand Basis- oder Voll-Mitglied ist. Somit läuft man mit der Funktion in die Frustgefahr, wenn man ein Basis-Mitglied mit "mag ich" ankickt.
Auch stellt sich für mich die Frage wie Basismitglied (legal, entsprechend des Mitgliedstatus) die Profile entlang hoppelt.
Alles andere Konstellationen sind abhängig davon wie der gegenüber reagiert. Und da sehe ich keinen großen Unterschied zwischen: "Ich fasse mal meinen ganzen Mut zusammen und schreibe den gegenüber an, auch mit der Gefahr nen Korb zu bekommen" und dem "ich drück mal den Button und hoffe das ich erhört werde".
Und dadurch komme ich auf den entscheiden Punkt. Auch wenn ich es selber ungern sage: Hier geht es um eine Funktion, dass Basis-Mitglieder auf sich aufmerksam machen können ohne einen Beitrag zu leisten, weil sie einfach nicht selber die initiative ergreifen können. Wer jemanden wirklich kennenlernen will, der sollte auch den Mut haben jemanden anzusprechen/anzuschreiben. Wir sind hier nicht mehr im Kindergarten. Und damit verbunden muss das Basis-Mitglied auch in den sauren Apfel beissen und den Beitrag überweisen.
Grüße
Andreas
P.S.: Alternative zum "Mag ich"-Button gibt es schon heute. So lange das Profil anklicken bis Voll-Mitglied ein erbarmen hat und Dich anschreibt. Achtung Gefahr:
- Angeklickter ist selber Basis-Mitglied und kann ebenfalls nicht schreiben.
- Du landest auf der Ignore-Liste
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.11.2011
ich würde bei sirona, tammy, uthlande, knallichen, meiner prinzessin und der lady mit mann aus dortmund den "mag ich" button setzen, mit dem zusatz "sehr" ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.11.2011
modernwiddow, Daumen hoch :o)
Was für ein Theater um einen Vorschlag. Am Ende entscheidet doch sowieso nicht der User sondern Björn, ob überhaupt irgendwas gemacht wird.
Was für ein Theater um einen Vorschlag. Am Ende entscheidet doch sowieso nicht der User sondern Björn, ob überhaupt irgendwas gemacht wird.
15.11.2011
Ich bin der Meinung, die Funktion kann es doch geben und jeder macht draus,was er draus machen will....Eigentlich geht es doch in dieser Rubrik nur um Anregungen-oder??!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.11.2011
Also, ich habe den Sinn auch verstanden und finde die Funktion trotzdem überflüssig. Stören würde es mich natürlich nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.11.2011
Also... ich war auch schon in einem Forum, wo es so eine "Ich mag-Dich"-Funktion gibt. Ich persönlich empfinde die Hemmschwelle zwischen so einem Button und einem Anschreiben gleich hoch.
Und bei denen, die mir so ein "Zeichen" geschickt haben, hab ich eher gedacht "warum schreibst Du nicht einfach ein paar Zeilen"...?
Bei mir schleicht sich bei so einer "einfachen Klicklösung" auch der Verdacht ein, dass jemand damit inflationär umgeht und möglichst weit streut und mal schaut, was zurück kommt...
Aber wenn es das hier gäbe, wäre es mir auch recht. Das muß Björn entscheiden.
Und bei denen, die mir so ein "Zeichen" geschickt haben, hab ich eher gedacht "warum schreibst Du nicht einfach ein paar Zeilen"...?
Bei mir schleicht sich bei so einer "einfachen Klicklösung" auch der Verdacht ein, dass jemand damit inflationär umgeht und möglichst weit streut und mal schaut, was zurück kommt...
Aber wenn es das hier gäbe, wäre es mir auch recht. Das muß Björn entscheiden.