Gründe zur Nutzung der Ignorierfunktion

Ich nutze die Igno für unterirdische, unverschämte u. ä. Flirts beispielsweise... Für Menschen, die im Profil bereits lügen, dass sich die Balken biegen - kommt dann im Flirt ganz schnell raus... ;o)

Ach ja, und die "ADHS"-Kandiaten, die alle paar gefühlte Sekunden mein Profil anklicken, aber nix schreiben können. Ist ja auch hier teurer als ne Mitgliedschaft im Golfclub... Man kann das ganze auch abkürzen, indem man einfach die Profilbesucherliste ausschaltet. Dann können solche Leute klicken, bis die Fingerchen abfallen.

Bei wem ich selbst auf Igno stehe, ist mir ziemlich wurscht. Das nennt frau dann einfach natürliche Auslese. Wer nicht will, der hat schon - so einfach ist das.

Ach ja, ich hätte gern eine Suchfunktion für penetrante Dummschwätzer, die automatisch und sofort auf Igno landen... :-D

@alphamännchen:
Was stört dich denn daran, wenn Frauen "unpassenden" Alters sich mal auf dein Profil verirren?

Hab ich noch nie gebraucht .
Aber für einige wohl eine unverzichtbare Errungenschaft dieser Seite .

:-)

.....und täglich (naja, wöchentlich) grüßt das Murmeltier

...das "Profil-Zapping" wird aber schnell hinfällig, wenn man jeden, wo irgendwas nicht passt, auf diese Liste setzt. Frag mich echt,wer sowas braucht, und das alles hier so tierisch ernst nimmt...aber gut, jeder Jeck iss anders :-)

Gerade heute Morgen in der Penderzeitung gelesen.....Frage an Schwesterherz (von der Zeitung) :-)

Frage von Paco:

Warum sind die Frauen so berechnend geworden? Von Romantik keine Spur, beim Kennenlernen habe ich (37) stets das Gefühl, mit einer Checkliste abgeglichen zu werden. Erfülle ich ein Kriterium nicht, dann bin ich ausgeschieden. Aber was ist denn das für eine Strategie den Traumprinzen zu finden? Wir sind schliesslich alle Menschen mit Ecken und Kanten! Die Frauen bleiben lieber allein, als einen Kompromiss einzugehen?

ach Alpi, ich glaub so streng sind Frauen gar nicht, die gehen schon Kompromisse ein.

Aber ne Affaire mit nem gebundenen Kerl einzugehen, wenn eigentlich der Traumprinz fürs Leben gesucht wird, ist doch wohl schon mehr als ein Kompromiss und wenn "Frau" dann per Igno aussortiert, sollten diese Herren auch nicht traurig/böse/beleidigt (oder was auch immer) sein, denn das wäre eh nix geworden.

Die Igno-Sperre läst sich mit einem zweiten Profil leicht umgehen .
Was der jenige dann davon hat , ist eine andere Sache .

@Babe: wenn man das in irgendwelchen Voreinstellungen bereist sortieren könnte, wäre das sicher leichter..."Ignore" klingt immer recht hart, und ich weiß ja nicht...kann man denn Forumsbeiträge trotzdem von denjenigen lesen ?

@nicht_gomez: ja, kann man. forumsbeiträge werden durch die ignore-funktion nicht ausgeblendet.

ich glaube, diese diskussion flammt immer wieder auf, weil der ignore-button nicht nur dafür genutzt wird, wofür er ursprünglich gedacht war (die aussperrung penetranter user, die einem in der einen oder anderen form zu nahe getreten sind), sondern gleichzeitig als sortierfunktion, weil es eine solche einfach nicht gibt.

es gibt hier zwar eine favoritenliste, was es aber nicht gibt ist sozusagen das gegenteil davon.
ich stell mir das als eine funktion vor, bei der ich gewissermaßen ein "interessiert mich nicht"-häkchen an ein profil hängen kann, allerdings ohne daß der betreffende user das sieht, und ohne daß das irgendwelche konsequenzen für ihn hätte (was die beleidigten postings in den threads erübrigen würde, daß man sich auf einer igno-liste befindet, ohne den anderen user überhaupt zu kennen). das häkchen würde bewirken, daß der user z.b. für mich nicht mehr in der online-liste auftaucht und ich somit beim durchklicken nicht mehr auf seinem profil lande (was das aussortieren für die online-listen-durchklicker bedienen würde). weiters würde der user nicht in der besucherliste auftauchen (obwohl der user das profil weiterhin besuchen kann) und man könnte ihn nicht anschreiben.
ob das häkchen auch beinhaltet, daß der andere user einen nicht aktiv anschreiben kann (z.b. eine meldung wie "user wünscht nicht angeschrieben zu werden" beim versenden eines flirts, oder vielleicht auch als automatische antwort auf einen flirt), würde ich zur diskussion stellen. das wäre damit auch das einzige indiz, daß man sozusagen "aussortiert" wurde, weil einfach kein interesse besteht.

ich stell einfach mal zur diskussion, ob so eine - neutralere - sortierfunktion zusätzlich zur igno-liste hilfreich wäre und gewünscht wird.

@Jana
Ich befürworte das sehr!
Das fände ich sehr elegant...

@nicht_Gomez
ja kann man, muss man aber nicht. *grins*

@Jana.
schöne Idee, wäre ich absolut dafür.
Ich würde aber die Flirt Möglichkeit bestehen lassen, denn manchmal können ja auch einfach nette Gespräche zwischen nicht passenden Menschen stattfinden.

@babe: hm... vielleicht könnte man das ja als auswahloption einbauen - anschreiben erlauben vs. anschreiben abweisen?
vielleicht als generelle einstellung für das "interessiert mich nicht"-häkchen in den benutzereinstellungen?

ich bin kein computer-fuzzi, hab also nicht die leiseste idee, wieviel programmieraufwand meine hübsche kleine idee bedeuten würde. aber ich hoffe mal so schlimm wäre das nicht?

@jana.
erstmal muss Björn ja entscheiden ob er das überhaupt machen will.
Vielleicht finden sich ja noch mehr User die das gut finden und das auch äußern (jetzt wäre so ein "gefällt mir Button" hilfreich), das könnte bei der Entscheidungsfindung helfen *g*.

diese neutralere Sortierfunktion wie von Jana vorgeschlagen ist eine schöne und freundlichere Art als es einem hier derzeit die Igno-Funktion ermöglicht.

Ich wäre nein bin dafür !!!

ich finde die idee von jana auch klasse!!

ich glaube, daß der bedarf prinzipiell da wäre, wenn man sich die diversen igno-threads so anschaut.

björn?
kannst du bitte mal was dazu sagen, was du prinzipiell von der idee hältst?

Da die Ignorierliste prinzipbedingt viel Rechenzeit braucht und daher auch die Seitenabrufe verlangsamt, haben wir eine Alternative bereits vor einiger Zeit geplant und werden diese je nach vorhandenen Ressourcen umsetzen.

Ich persönlich glaube, dass auch bei dieser eleganten Lösung irgendwann Unmut aufkäme. Wenn nämlich jemand ein Profil klickt, ihm/ihr das sehr gefällt und sich wundert, wieso schreiben nicht geht oder keine Antwort kommt ect.

Schaut man genau hin, liegen unter der Oberfläche all dieser Igno-Bemäkel-Threads doch ganz andere "Gefühle" zugrunde. Nämlich die des "Abgewiesen-werdens" "Nicht gemocht-werdens" "Aussortiert-werdens" "Nicht-beachtet-werdens" usw.
Verständlicherweise mag man so etwas natürlich nicht so offen eingestehen...is ja nur Internet und wir sind doch alle erwachsen. Aber ich denke schon, das oben aufgzählte Eindrücke die Basis sind, weswegen es immer und immer wieder Disskusionen um die Igno-Funktion gibt.
Deswegen denke ich, egal, wie elegant, vorsichtig und zartfühlend man die Sache betreibt...diese unbehaglichen Gefühle wird man damit niemals abstellen. Da kann nur jeder Einzelne für sich an seiner Gelassenheit, Ruhe und seinem Verständnis arbeiten. Dann ist es auch völlig egal, welchen Namen das Ganze trägt :o)

@Susirella
Da stimme ich dir voll und ganz zu.
Ich persönlich habe aber noch nie verstanden, warum es jemanden verletzen kann, von unbekannten Personen ignoriert zu werden. Man sollte sich mal von diesem Wort "IGNORIEREN" lösen. Ich wahren Leben interessiere ich mich doch auch nicht für alles und jeden...

Grüne Wolke, ich kann nur mutmaßen für mich...denke aber, dass es bei vielen wohl egal ist, WELCHE Person (ob fremd, virtuell, bekannt) "ignoriert" oder "durchs Raster fallen lässt".
Es ist zusammenfassend der Endeindruck an sich, der Unbehagen bereitet...

In gewissen Maße kann ich es etwas nachvollziehen...wenn mich ein Fremder auf der Strasse anschauen würde, ein Gesicht verziehen und einen großen Bogen um mich machen würde, wäre mir das letztendlich wurscht. In der ersten Sekunde allerdings würde es mir auch einen kleinen Stich versetzen und ich mich komisch dabei fühlen. Vielleicht importiert sich dieses Gefühl bei manchen auch auf die virtuelle Strasse, möglich wärs ja.

Susirella.....genau das mit der Strasse kommt mir auch in den Sinn!

http://www.persoenlich.com/news/show_news.cfm?newsid=94331

ich wünsche mir eine Funktion, die bereits in der Onlineliste vor dem Nicknamen das Alter der Person darstellt. Das würde mir viel Klickerei und Ignorieren ersparen. Ich nutze die Ignorierfunktion ausschließlich zur Sortierung interessant/uninteressant. Jeder Text, die Art der Formulierung, wie auch die inhaltliche Thematik, jedes Bild, jede Mimik, das Umfeld, die Situation, etc. spiegelt die Person hinter dem Profil, erzeugt eine unausgesprochenen Wahrnehmung zur spontanen Entscheidungsfindung.

@ChaosElite
Du kannst dir diese Online-Liste selber erzeugen, indem du dir alle User anzeigen lässst und dir dann über die Einstellungen das Alter anzeigen lässt. Das geht jetzt schon ohne Probleme!

Ach das soll man nicht so eng sehen , manche brauchen den Igno Button, ohne den würden sie sich nackt und hilflos fühlen.

Ich weiß gar nicht wieviele mich ignorieren *heul*, ich klicke nur selten zurück.

Björn könntes du mal einen "High Score" an diskreter Stelle einblenden, dann können wir endlich vergleichen. *fg*

Aber eines ist nun klar, die Ignofunktion bremst den Server aus und wer ist da schuld .... die Mädels, weil sie mit ihren Check Listen nicht zurecht kommen und über die Igno sortieren. *rofl*

Jedem das seine und mir das aller meiste .....

@susirella: mit deinen postings magst du schon irgendwo recht haben. ein oft gelesener kritikpunkt ist aber, daß die ignorierten nichtmal die chance haben zurückzuschauen - das würde dann flach fallen. und auch das gefühl der "zurückweisung" würde nur dann zum tragen kommen, wenn man aktiv versuchen würde den anderen anzuschreiben.
und darum meinte ich auch, daß man entweder das mail gar nicht erst verschicken kann und statt dessen eine meldung vom system erhält, oder aber eine entsprechende automatisierte antwort, damit man sich nicht wundert, daß da keine antwort kommt. das heißt, falls der user "keine post" von den als nicht interessant eingestuften ausgewählt hat.
das würde die anzahl der "zurückweisungen" sicher kräftig reduzieren, da mit sicherheit mehr profile angesehen als angeschrieben werden.
mit dem rest muß man dann eh leben. ;-)
um auf die situation auf der straße zurück zu kommen: der fremde würde vielleicht einen bogen um dich machen und ein gesicht ziehen - aber du würdest es nicht mitkriegen. und somit würd´s dir auch keinen stich versetzen.