
vielleicht Verwaltungskosten, Personalkosten, Serverkosten...das macht sich ja alles nicht von selbst...

„Unterhaching“ (Pseudonym)
hatte gedacht, dass diese "ausgaben" im mitgliedsbeitrag enthalten bzw. abgegolten sind.

Andreass...diese Echtheitsprüfung bedeutet doch einen Mehraufwand, der bisher nicht anfiel...ich denke schon, dass das nicht unerheblich ist...

Ach Andreass es ist doch immer wieder schön von Dir zu lesen ;-)
Zum Glück kann ja jeder selber entscheiden, ob es ihm wert ist oder nicht.

Ich hab so meine Zweifel am konkreten Nutzen für die User. Zeigt eher dass jemand seine Mitgliedschaft so wichtig nimmt, dass er Kohle dafür investiert.
Bei einem Mitglied, dass diese Echtheitsprüfung mit dem Postident-Verfahren durchlaufen hat, stimmen dann wahrscheinlich zumindestens Geschlecht, Grösse und Geburtsdatum ungefähr (falls das auch bei Profiländerungen? konsequent nachgehalten wird).
Und ein beim Betreiber vorgelegter/hinterlegter Realname und eine mehr oder weniger aktuelle Wohnadresse erleichtern eine mögliche Strafverfolgung.
Irgendwie alles Sachen, um die ich mir bei meinen Kontakten keine grossen Sorgen mache. Ein Grossteil der Fakes mogelt schliesslich bei anderen Angaben, die man mit dieser Prüfung nicht entlarvt.

„Elbe-Weser-Dreieck“ (Pseudonym)
"Ein Grossteil der Fakes mogelt schliesslich bei anderen Angaben, die man mit dieser Prüfung nicht entlarvt" <-- so isses @admm.
so gesehen dürfte der betrag kaum ausreichen den zusätzlichen arbeitsaufwand zu decken wenn die beschwerden über ein "geprüftes mitglied" eingehen, das halt mal ein bisschen bei den weichen daten geschummelt hat.

Vielleicht sollte man die neuen Mitglieder doch persönlich besuchen und ihre Echtheit feststellen ;-))
Ich bewerbe mich hiermit um den Posten des Rubensfan-Besuchsdienstes und bitte bei der Stellenvergabe um bevorzugte Berücksichtigung @Björn *lachwech*

„Oberschwaben“ (Pseudonym)
Sea... können wir uns dauf einigen... dass du den Süden übernimmst... und ich den Norden...

„Unterhaching“ (Pseudonym)
@tammy ich weiß, dass ich ein a... bin. aber wenn dein gatte schreibt, der preis ist durchaus angemessen, will ich doch nur wissen wie sich seine "messung" zusammensetzt. zumal das normale postident nicht einmal die hälfte kostet. was sind denn verwaltungskosten? das blatt in einen hefter ordnen bzw. abheften? schreibt doch einfach das der mitgliedsbeitrag nicht mehr die kosten deckt und gut ist.

@Seangel: Das willst Du nicht wirklich machen ;-)
@Andreass: Ich sehe keinen Grund, Dir meine Kalkulation offenzulegen oder mich für irgendwelche Preise rechtfertigen zu müssen.
Dadurch, dass es freiwillig ist, kann das - wie schon so oft erwähnt - jeder für sich selbst entscheiden.

„Spessart“ (Pseudonym)
@ Björn
ich denke Du hast hier für User Gelegenheit geschaffen für diejenigen, die Wert darauf legen einen Fake Check einzuführen, der durchaus sinnvoll zu sein scheint
die Forderung nach Einblick in Geschäftsbücher, Kalkulationen die entspr. Gebühren rechtfertigen finde ich doch sehr vermessen

„Edewecht“ (Pseudonym)
maze... ich knuddel Dich jetzt einfach mal ganz herzlich... ;-)

„Unterhaching“ (Pseudonym)
wer hat denn einblick in die geschäftsbücher gefordert??? es war eine einfache frage, warum rubensfan über das doppelte der normalen postidentgebühr verlangt. @maze wenn du an die tanke fährst und für den liter sprit doppelt so viel zahlen sollst als üblich, fragst du dich doch auch warum das?

„Gera“ (Pseudonym)
Mal ehrlich: was soll denn das Genörgel?
Die Betreiber dieser - wie ich finde - tollen Seite bieten eine freiwillige Prüfung zu einem bestimmten Betrag an. Wer das für sich sinnvoll findet und möchte, kann das doch tun und die anderen lassen es eben.
Der Anbieter legt den Preis fest - ist doch OK. Und um auf das Beispiel mit der Tankstelle zurückzukommen: da kann ich auch nicht hingehen und erst mal stundenlang den Spritpreis ausdiskutieren. Ich tanke - oder lass es bleiben!

@Andreass: eigne Dir doch bitte das nötige Fachwissen an, bevor Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst.
Übrigens kostet der Liter Benzin im Einkauf ca. 40 Cent.

„Unterhaching“ (Pseudonym)
...mir ist es letztendlich völlig würstchen wieviel der postident hier kosten soll, ob nun 17,95€ oder 179,50€. meine einzigste frage war, ob es möglich ist zu wissen, wie björn auf diese summe kommt. nicht mehr und nicht weniger.
ein einfaches nein, dass es mich nichts angeht hat doch gereicht.
aber björn wie du so schön schreibst, kostet der liter sprit 40 cent im einkauf. dann kommen noch mehrwert,öko und mineralölsteuer drauf und dann sind wir bei 1,50€. da weiß ich aber wie sich diese summe zusammen setzt ohne die geschäftsbücher eingesehen zu haben oder mir spezielles fachwissen aneignen zu müssen ;-)
so und nun viel spaß beim identifizieren........

@Björn....na klar würde ich das machen...fang gleich nochmal an zu kalkulieren :-))
@sommersusi...ich glaub da finden wir Einigkeit...

„Salzwedel“ (Pseudonym)
Ob das im Sinne des Datenschutzes ist?
Ich bezweifle es... ;o)

„Werder“ (Pseudonym)
susi, du fängst dann bei mir an, aber bitte bring dir ganz viel zeit mit....

Wenn nun jemand ein Sternchen hat, wird dann auch überprüft ob z.b. Geburtsdatum, Größe .. mit dem Ausweis übereinstimmen? Und sind diese Angaben dann unveränderbar?
Also ich glaub mir würde es nix bringen ob nun einer einen Stern hat oder nicht.
Was bringt es zu wissen das es die Person gibt, das merk ich auch am Telefon oder beim Date, es schützt mich aber nicht vor der Enttäuschung wenn die Bilder oder andere Angaben nicht der Realität entsprechen.

Björn...kalkulier mal eine Tätowier-Ausrüstung mit ein...dann tacker ich jedem den Rubensfan-Echtheits-Stern auf's Hirn...gilt ja für immer und ewig...

„Datteln“ (Pseudonym)
ich finde ja, diejenigen die z.b. in fulda waren oder sich auch sonst durch div. treffen kennen: einen stern in glossy pink... : )

@Babe: Das Geburtsdatum wird im Profil angepasst und kann dann nicht mehr verändert werden.
Die Körpergröße wird nicht erfasst.