Brief an Björn

in „Anregungen und Support“

Zu diesem Thema gibt es 107 Antworten

@ Teufelchen
Aber hast du nicht dies hier geschrieben:
@ Apfel
Auch dir helfe ich gerne auf die Sprünge was die Wiedergabe meines EPs angeht.
Also würde ich vorschlagen das auch du innerhalb deines Fensterrahmen bleibst ;)

Wie war das denn dann gemeint, wenn das angeblich keinen Bezug zu ihrem vorherigen Posting hatte? Ich denke da hast du dich jetzt auch etwas verfranst, oder?

Denn dann passt diese Reaktion:
Zudem " tue ich nicht so als wäre alles ganz ganz anders gewesen" oder wo hast du das von mir gelesen?
ja gar nicht dazu, weil sie doch genau dies ist, oder?

Nein Shadow ich habe mich keineswegs verfranzt ;)
Ich finde es schrecklich wenn man interpretiert und unterstellt was das Zeug hält, meist ohne Rücksicht auf Verluste.
Darauf bezog sich meine Fensterrahmenantwort.

Als dann noch dazu kam das sie schrieb, ich würde so tun als wäre alles ganz anders gewesen, habe ich sie wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass dies alleine ihre Sichtweise ist

Ein Thread indem ich mich erklären wollte, wurde nach ganz kurzer Zeit schon gelöscht und darauf bezog sich letztendlich ja auch die Frage von Traumzeit.

„Geislingen an der Steige“ (Pseudonym)

Ich finde, hier werden Beiträge unterschiedlich betrachtet, je nachdem von wem sie stammen. Manche können "ungestraft" schreiben was sie wollen; der größte Blödsinn bleibt stehen. Andere, die sich kritisch äußern, müssen damit rechnen, dass ihr Beitrag gelöscht wird. Das sieht schon nach Nasenpolitik aus.
Ich habe selbst auch schon Björn angeschrieben und keine Antwort erhalten!

„Ulm“ (Pseudonym)

Wer möchte, dass jeder Beitrag ausschließlich aus seiner eigenen Sichtweise betrachtet und bewertet wird, muss halt ein eigenes Forum aufmachen.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie den Forenbetreiber ihres Vertrauens....
Ansonsten einfach mal durchatmen, Keks nehmen und aufhören rumzuheulen... oder alternativ denjenigen hauen gehen, der euch den Teddy geklaut hat...

„Ostfildern“ (Pseudonym)

Wenn du wirklich Auszüge eines privaten Gesprächs veröffentlicht hast (habe den Ursprungspost nicht gelesen), dann ist das etwas, wo Björn eigentlich immer ziemlich unmittelbar und direkt durchgreift: So etwas, wird - nicht mal verfremdet in Zitatform - hier in der Regel geduldet.

Man kann das als zu hart empfinden, wenn es anonym passiert, oder auch wertschätzen, weil es die Privatsphäre eines jeden hier schützt. Ich kann aber den Grundgedanken verstehen: Was privat besprochen wurde, sollte auch privat bleiben.

Ansonsten gilt: Wo so unterschiedliche Menschen zusammentreffen, wie auf einer Plattform wie dieser, bei der die Gesamkeit im Wesentlichen im Besitz oder in der Vorliebe für eine gewisse Körperfülle liegt, sollte man sich mehr wundern als ärgern.

Ich würde es auch besser finden wenn nichts gelöscht wird, denn jeder ist erwachsen und kann sich seine eigene Meinung bilden. Schließlich herrscht ja Meinungsfreiheit. Mir scheint es ,dass bestimmte Leute hier jeden Mist schreiben dürfen und andere werde sofort gelöscht.

„Geislingen an der Steige“ (Pseudonym)

Björn hat mir geantwortet ... es hat sich bestätigt, was ich vermutet hatte ...

Guten Abend Ihr Lieben,

im Forum kann es manchmal etwas dauern bis ich Zeit finde, auf etwas zu reagieren. Wenn es wirklich wichtig ist, dann nutzt das Kontaktformular.
Anfragen darüber haben eine höhere Priorität, trozdem kann es eine Weile dauern bis eine Antwort kommt. Dann passiert es auch nicht, dass andere Nutzer ihre Meinung dazu posten - was ja der Sinn eines Forums ist.

@TE: Du findest es also gut, sollte - auch wenn Dein Profilname entfernt wurde - ein Gesprächsverlauf von Dir öffentlich ins Forum gestellt werden?
Eventuell sogar noch mit ein paar hinzuerfundenen Inhalten? Dazu kommentieren andere Nutzer Dein Verhalten? Ich kann mir das nicht vorstellen.
Und ich behaupte, die meisten Nutzer hätten - sowie auch ich - damit ein Problem.
Daher entferne ich solche Themen. So etwas gehört nicht in die Öffentlichkeit, das Forum ist kein Pranger. Weder anonymisiert noch mit Profilnamen.

@*Teufelchen*: Du kannst gerne persönlich Nachfragen. Hier im Forum wirst Du keine Antwort erhalten. Ich denke, das ist auch in Deinem Sinne.

„Stolberg“ (Pseudonym)

Dann erzäls mir, was hastn Du vermutete?

;-)

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)

Das finde ich sehr gut@Ungekrönte Königin.

„Ostfildern“ (Pseudonym)

Sie schreibt doch oben, was sie vermutet hat.

Zwei Beiträge entfernt. Wie ich dieses Nachgetrete und Gezanke hier mag. Genau dafür habe ich das Forum gemacht: Damit sich jeder mit jedem streiten kann. Und auch, dass ich als parteiisch, unfair und noch einiges mehr bezeichnet werden kann, wenn ich hier für Ordnung unter Uneinsichtigen sorge.

Achja: Ich hatte gestern vergessen auf den Einwand von der ungekrönten Königin einzugehen, was die "Nasenpolitik" betrifft: Das hängt oft damit zusammen ob man selbst davon betroffen ist oder nicht. Es gibt immer ein paar Beispiele, die nach dem eigenen Gusto "schlimmer" sind, als der eigene, sanktionierte Fall. Ironischerweise wurde da z.B. auch schon mal die Ungekrönte Könige als Beispiel für jemand mit Narrenfreiheit im Forum genannt.

„Ostfildern“ (Pseudonym)

*einen Adventskranz in den Thread stellt* ... und Frieden sei auf Erden bei den Menschen.

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)

Danke Björn, für Dein schnelles handeln.. Ein gesegnetes Weihnachtsfest.

„Ulm“ (Pseudonym)

Nö, aber hier ist nix unmöglich. Wäre mir aber auch egal, ich mache mich ja nicht damit zum Affen.

„Westoverledingen“ (Pseudonym)

Egal finde ich sowas nicht. Das ist eine mutwillige Täuschung aller anderen Com-Mitglieder. Sowas finde ich daneben.

„Ulm“ (Pseudonym)

Klar ist sowas daneben. Aber erstens kommt sowas immer irgendwann raus und ich zweitens bin nicht die Forenpolizei.

„Stolberg“ (Pseudonym)

Öffentliche Unterstellungen sind hier auch nicht egal.

„Ulm“ (Pseudonym)

Er nennt das sicher Hypothese.... ^^

„Stolberg“ (Pseudonym)

Habs trotzdem gemeldet, weil Hypothenusen mir nie verständlich waren.

Das könnte Dich auch interessieren