data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)"
„Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)
Ich möchte daran erinnern, dass es hier um Sinn oder Unsinn der Ausblendfunktion geht, bzw die Frage warum es einige User so angreift, wenn Beiträge ausgeblendet oder gar gelöscht werden!
Rudis erster Beitrag ist -mit gutem Willen- gerade noch am Thema.
Die Reaktionen darauf -aus meiner Sicht- eher nicht.
Sosehr ich Eure Einstellung teile: bitte bleibt beim Thema!
Dies ist nicht der "Wir erklären Rudi zum x-ten Mal die Welt"-Thread
und auch nicht die Hintertür um eine -von Björn- gelöschte Diskussion weiterzuführen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Hann. Münden“ (Pseudonym)"
„Hann. Münden“ (Pseudonym)
Dann lösche meinen Betrag bitte, er gehört in den anderen Thread
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)"
„Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)
Nein Sunny, das möchte ich nicht.
Ich möchte eigentlich garnichts ausblenden..
Ich habe nur höflich um Rückkehr zum Thema gebeten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Hann. Münden“ (Pseudonym)"
„Hann. Münden“ (Pseudonym)
Ist schon richtig angekommen. Du hast Recht👍
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Henstedt-Ulzburg“ (Pseudonym)"
„Henstedt-Ulzburg“ (Pseudonym)
Die Mod Funktion hat sicher eine Berechtigung bei Beleidigungen und Verstößen gegen die Regeln, aber wenn der TE entscheidet, etwas passt nicht zum Thema oder das Thema dreht in die "falsche" Richtung, ist es aus meiner Sicht ein Missbrauch der Funktion.
Dummheit entlarvt sich selbst und braucht keine Mod' s.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Baden-Baden“ (Pseudonym)"
„Baden-Baden“ (Pseudonym)
@Kontra, so sehe ich das auch.
Ich möchte noch anmerken, wirklich Sinn macht hier, wie auch im Leben, Herzensbildung und Kommunikationskultur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Puchheim“ (Ein Mann (59) aus Bayern)"
Mich triebgesteuert zu bezeichnen ist schon krass.
War jetzt ausserhalb des Themas, aber es ist ja öffentlich stehen geblieben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Hannover“ (Pseudonym)"
„Hannover“ (Pseudonym)
Nach wie vor ist die Ausblendfunktion gänzlich nicht tolerabel. Diese, widerspricht ganz eindeutig Art. 5 GG. Wer sich dennoch beteiligen möchte, beteiligt sich, wer nicht, nicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)"
„Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)
In einem Gesprächskreis (Thread) zu einem speziellen Thema ist es also "Zensur" Teilnehmer vor die Tür zu schicken, deren Fokus es ist dieses Thema zu verhindern und die beteiligten Personen persönlich anzugreifen...??
Obwohl sie überall -außer gerade hier in diesem Raum- ihre Meinung frei äussern dürfen und es dort auch seehr ergiebig bereits getan haben??
DAS sehe ich anders.
Und das mit der sich selbst entlarvenden Dummheit ist ein zweischneidiges Schwert, wenn es Teil der Strategie des Themencrushers ist, durch Provokation die eigene Person in den Fokus zu stellen und das Thema zu zu torpedieren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Puchheim“ (Ein Mann (59) aus Bayern)"
Beleidigungen und Unterstellungen gegen User würdest Du schon seriös frei von Vorurteilen, löschen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Hann. Münden“ (Pseudonym)"
„Hann. Münden“ (Pseudonym)
Das war nicht meine Intention, zu beleidigen, daher bitte ich Mattilda meinen Beitrag zu löschen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)"
„Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)
Ich kann da keine Beleidigung entdecken, Rudi, denn nicht Du wurdest so bezeichnet sondern dass Du Menschen so siehst und das ist leider nicht von der Hand zu weisen.
Ich werde trotzdem -auf ausdrücklichen Wunsch der Erstellerin- das Posting löschen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Puchheim“ (Ein Mann (59) aus Bayern)"
Naja.
Aber was schon auffallend ist, es wird , wie Du auch, behauptet, aber wenn man nach fragt, wie man zu diesem Beschluss kommt, dird es still oder weiter beschimpft. Konkret das zu formulieren, damit es nachvollziehbar ist, nö. Stille.
Ich werde hier jedenfalls niemand persönlich beleidigen oder so darstellen, um ihn zu schaden.
War jetzt am thema vorbei. Ist klar.
Als art Moderator eines Themas, sollte man auch bei Unstimmigkeiten , jeden die Möglichkeit geben, das per pn zu erläutern...
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Leinefelde-Worbis“ (Pseudonym)"
„Leinefelde-Worbis“ (Pseudonym)
Beitrag entfernt, 28.05.2018 um 22.41 Uhr
Dieser Beitrag wurde vom Ministerium für Informationrückgewinnung entfernt.
Sam Lowry
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Flensburg“ (Eine Frau (40))"
Manche Beiträge sind nur schwer bis kaum zu ertragen, wenn jemand sich aufführt wie der erste Mensch oder wie ein AFD-Politiker in seiner feurigsten Hassrede. Bei diesen Beiträgen finde ich es legitim, wenn gelöscht wird. Auf der anderen Seite outet sich dann derjenige selbst und spielt sich ins aus. Es ist vom Threadersteller abhängig wie er es handhaben möchte, wenn es so eine Funktion gibt. Nur sollte das Gespräch für andere noch nachvollziehbar bleiben. Wenn man nur liest gelöscht, gelöscht, gelöscht ist das natürlich sehr irritierend und man weiß nicht, was dort jetzt vorgefallen ist. In einer Demokratie müssen auch schwer ertragbare Dinge und gegenteilige Meinungen gehört werden, aber dann muss man auch damit rechnen, dass die Stimmung hoch kocht und sich nicht jeder alles gefallen lassen will. Es ist eben eine Sache der Emotion und wie tief einen ein bestimmtes Thema betrifft bzw. wie sehr es jemandem am Herzen liegt. Kein Mensch ist unfehlbar und hoffentlich auch nicht völlig abgestumpft. Also, wenn nötig ja, aber mit bedacht und selten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)"
„Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)
Geben wir es doch einfach zu:
Ein Teil des "Unwohlseins" ist nicht der moralisch hochwertige Wunsch nach Meinungsfreiheit,
sondern schlicht nicht befriedigte Neugier!😜😜
(und nööö, ich schliesse mich da nicht aus..)
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Friedberg“ (Eine Frau (54) aus Frankfurt am Main, Hessen)"
"Ein Teil des "Unwohlseins" ist nicht der moralisch hochwertige Wunsch nach Meinungsfreiheit,
sondern schlicht nicht befriedigte Neugier!😜😜"
Nein, ganz und gar nicht! Es gibt hier durchaus Leute, deren Beiträge ich maximal überfliege oder auch komplett überspringe, weil ich mittlerweile weiß, dass da eh nur - für mein Empfinden! - Dünnpfiff kommt. Dennoch finde ich, dass jeder das Recht hat, mit seiner Meinung aufzutreten und sich so zu präsentieren, wie er nunmal ist und wie er die Welt sieht.
Sehr aussagekräftig fand ich ja gestern Pattys Beitrag von 17:13 mit den Definitionen von Zensur und Moderation. Schade, dass sie ihren eigenen Beitrag inclusive ihrer Meinung wieder gelöscht hat. Und es bleibt die Frage, ob es ihre eigene Idee war...
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)"
„Emmerich am Rhein“ (Pseudonym)
@Berith
Ich schrieb "ein TEIL des Unwohlseins"!
...und Du hast schon auch das Augenzwinker gesehen, oder?
Und ja auch ich selektiere ...aber dann antworte ich auch nicht darauf.
Dieses "ich hab zwar nicht alles gelesen, aber..." ist in meinen Augen auch eine der Quellen für inhaltlichen Frust im Forum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Limburg an der Lahn“ (Pseudonym)"
„Limburg an der Lahn“ (Pseudonym)
Es gab eine Zeit da habe ich viel mit geschrieben im Forum und auch Threads eröffnet.
Dabei sind Kommentare entstanden die mich zum Teil tief trafen.
Eine Dame gab zur Aussage das wenn es mich so trifft ich es aber auch zulasse.
Ich hätte das Problem nicht die Anderen....denn es wäre nur ein Forum.
Ich sollte mehr selbst reflektieren .Sie hatte Recht.
Jetzt Heute lese ich in Threads durch Löcher und denke ein kleiner Wind von Feigheit weht hier durch!
Sicher sind einige Kommentare nicht angebracht und auch vielleicht Meldepflichtig dafür gibt es dann aber eine Taste!
Sicher dem nicht kompatiblen Meinungen zu entledigen zu zensieren und das tut derjenige in meinen Augen wenn er löscht lässt ihn nicht besser da stehen.
Ich schaue schon wer der TE ist.Da kann ich manches lesen sparen weil ich genau weiss wie das von statten geht.Das hat dann so ein Löschtaste zur Folge.
Gebe einen Macht und siehe hin.Einer für Alle ...Alle für Einen!
Das Forum ist eine öffentliche Diskussionsrunde oder sagen wie war.
Wie auch immer am Anfang hat mich das schon geärgert 9 hintereinander gelöschte Kommentare zu sehen.
Heute schaue ich auf den TE und reflektiere.
Unbequeme User hat es immer gegeben und irgendwann sind die aus den Forum verschwunden und es herrscht hier Die Hab dich lieb Welt!
Wer es denn braucht!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Puchheim“ (Ein Mann (59) aus Bayern)"
Vanille 👍 genauso sollte es sein, Ansichten oder Meinungen die nicht der Eigenen sind akzeptieren, ohne im Pult den Schreiber versuchen Mundtot zu machen, oder durch eigenes empfinden löschen.
Dafür war diese Funktion nicht gemacht, sondern um Störenfriede und Beleidigungen zu entfernen, die der Admin aus Zeitgründen ( 3 uhr nachts) nicht tätigen kann.
Hier wird das aber sehr häufig genutzt, um unbequeme User abzuwürgen und/oder in ein falsches Licht zu setzen.
Unfair und feige sowas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Lahr/Schwarzwald“ (Eine Frau (65) aus Oberbayern, Bayern)"
@Berith, ich habe meinen Beitrag gelöscht, weil er missverständlich und nicht stimmig war. Was wohl richtig war, wenn ich deine Vermutung berücksichtige.
Ich entscheide übrigens selbst, was ich schreibe bzw. dann doch korrigiere - ich denke noch von Hand. ;-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Hann. Münden“ (Pseudonym)"
„Hann. Münden“ (Pseudonym)
Ich finde es ok, dass hier gelöscht werden kann. Was ich anfangs als Zensur sah, hat sich inzwischen doch bewährt. Denn jedem steht frei seinen zensierten Beitrag in einem anderen Thread nochmal zu veröffentlichen. Man kann auch einen neuen eröffnen. Die meisten die hier jammern trauen sich das dann aber doch nicht weil man dann ja die "böse Zensur" vielleicht selbst anwenden müsste. So tolerant hier einige schreiben wären sie vielleicht im eigenen Thema gar nicht mehr. Fazit, ich finde die Möglichkeit zu löschen mittlerweile gut.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Henstedt-Ulzburg“ (Pseudonym)"
„Henstedt-Ulzburg“ (Pseudonym)
Präsident Macron sagte heute in Richtung Türkei:
"Die Freiheit der Presse hat keinen Preis - ohne sie herrscht die Diktatur."
Ich glaube, man könnte sich hier ein Sück davon runter brechen.
Bitte nicht falsch verstehen, das ist jetzt eine ganze andere Dimmension, aber der Grundgedanke ist gleich.
data:image/s3,"s3://crabby-images/941a3/941a3895a0fe113a6c73c2a6f66bc9b472ce5d77" alt="Avatar „Buxtehude“ (Pseudonym)"
„Buxtehude“ (Pseudonym)
Unglaublich finde ich wie hier von Macht, Diktatur und solchen Dingen geschrieben wird.
Wer hier gelöscht wird, kann in genügend anderen Themen seinen Standpunkt kund tun. Wurde ja bisher auch oft und gern so gehandhabt.
Und bei der hohen Schmerzgrenze von Björn und Tamy kann gerade in diesem Forum keine Rede sein von fehlender Meinungsfreiheit.