Wem die naturwissenschaftliche Erklärung zu kompliziert ist, der kann sich die richtige Antwort auf die Frage auch anhand alltäglicher Erfahrungen herleiten, die sich in folgender Sentenz widerspiegeln:
"Weil die Lichtgeschwindigkeit höher ist als die Schallgeschwindigkeit, hält man viele Leute für helle Köpfe, bis man sie reden hört!"

licht und schall brauchts auch ein ohr das hört wenn im wald eim baum umfällt und der schall auf kein trommelfell trifft hört das keiner also fällt der baum leise um irre hat mir mein prof im studium erzählt in akkustik

Das Licht ist und bleibt schneller als der Schall. Da ändert auch der Tee nix dran. :) Es gibt Überschallflugzeuge, aber kein Fortbewegungsmittel, das Lichtgeschwindigkeit durchbricht.

Leschs Kosmos (alle Folgen) mit Professor Harald Lesch: http://www.youtube.com/playlist?list=PLBRf3zSvyQfSFBCXGGhH-6YEW49voTjme

Nein Heinrich, das ist eine rein empirische Frage.
Durch die Anhäufung der vielen persönlichen Erfahrungen zB der user hier ergibt sich eine wissenschaftliche Versuchsreihe, deren Länge sich endlos fortsetzt bis dann letztlich die einsteinsche Erkenntnis überwunden ist, was eigentlich schon dadurch bewiesen, dass am Anfang ja der Urknall da war und erst dann die Sonne und die Sterne.
;-))))

...und mit dem Licht ....kam der Geruch von Erdbeermarmelade und Kaffee...????
Dann wars definitiv die Herzensfrau, die Dir eins auf die Rübe gegeben hat, als Du direkt nach dem Aufstehen, die Glotze angeworfen hast... ;-)))))))))))))

Diese Frage ist doch hoffentlich satirisch gemeint.

ergänzend will ich noch folgendes in die Beweisführung einbringen :-))


........ als ich mal abgeklappt bin und langsam wieder zu mir gekommen bin, habe ich erst irgendwelche Stimmen/Geräusche ganz dumpf gehört und erst dann kam ganz langsam das Licht.
8-O ;-)

Die Frage mit dem Tee hat sich mir auch gestellt....*lol*

Tja, das du damals erst Ton dann Bild auf dem Fernseher hattest, lag wohl eher daran, das die Bildröhren damals erst "aufheizen" mussten.

Und ich würde mal überprüfen, was du im Tee hast. Die letzten Punkte haben eher was mit Wahrnehmung zu tun, als mit Physik.

Ist das Licht oder doch der Schall schneller?

Um diese Frage zu beantworten, war ein Gedankenexperiment nötig, unter Einbeziehung eigener Erfahrungen. Da ich gut sehen und hören kann, konnte ich mich visuell in die Vergangenheit zurückversetzen. Dort hatte ich einen alten s/w Fernseher. Hab ich damals den Fernseher eingeschaltet, war zuerst der Ton da, dann kam das Bild. Also war demnach der Schall schneller, als das Licht.

Allerdings, wenn ich ins Stadion gehe und dort ein Konzert stattfindet, sehe ich das die Lippen des Sängers sich schon bewegen und der Ton kommt zeitversetzt an. Da ist die Lichtgeschwindigkeit schneller gewesen. Aber was bedeutet das?

Da ich beim Einschalten des Fernsehers nah am Gerät war, der Ton zuerst zu hören war, ist der Schall offenbar auf kurze Entfernungen schneller. Je weiter ich von der Quelle entfernt bin, desto schneller wird das Licht. Bis zu einem bestimmten Zeitpunkt sind beide gleich schnell.

Dies führte mich dann zu dem Gedanken, was ist eine Bewegung. Ich wusste, dass eine Bewegung, eine Bewegung ist, die von einem Ort bzw. Punkt zum anderen führt. Der zurückgelegte Weg lässt sich so in viele Punkte unterteilen.

Je näher die Punkte aneinander liegen, um so genauer wird nun das Ergebnis. Vergrößerte man nun die Strecke derart, dass jeder Punkt einzeln sichtbar wird, so ist feststellbar, dass der Punkt sich selbst nicht bewegt. Daher ist eine Bewegung, in Wirklichkeit, keine Bewegung.

jetzt brauch aber erstmal einen Tee