Kuck lieber Feucht, das ist das Problem und meine Fundamentalkritik an dem Katholizismus 🤷♀️ dir wird die direkte Kommunikation mit deinem Gott verwehrt, du musst dich auf die Aussagen und die Deutung von korrupten Menschen einlassen. Menschen sind immer korrupt, das hat mit dem Papst nichts spezielles an sich, aber wenn der Christus selber ja schon sagte, wo drei von euch zusammenkommen, bin ich da.. was Bitteschön hat da ein homophober alter Mann in Frauenklamotten mitzureden?
Wir können alle lesen, schreiben, argumentieren und debattieren, der ewige Stuhl zu Rom sollte sich mal bemühen zuzuhören.
Im letzten Jahrhundert sind sie an die Anthroposophen herangetreten und haben ihnen das Angebot gemacht in den bleiernen Schoß des Herrn zurückzukehren als Teil der Kurie im Vatikan, doch das ist uns unmöglich. Auch wenn wir die gleichen Heiligen haben und im selben Jahreslauf leben, auch wenn wir an denselben alten Stätten zusammen beten, ein anderer Mensch kann für mich nicht als Verbindung zu Gott und der Geistigen Welt dienen, das steht komplett außerhalb seiner oder ihrer Kapazitäten.
Ich habe das Gefühl wir sprechen über verschiedene Dinge. Finde Deine Gedanken dazu ja interessant aber das sind Glaubensfragen und das andere historische Vorgänge. In Glaubensfragen empfinde ich Diskussionen immer als ganz besonders nutzlos.
Ich stimme Dir insoweit zu das die religiöse Grundhaltung und damit die Vorgaben Roms, in dieser Zeit natürlich den Weg für Ereignisse geebnet hat die uns heute reichlich fragwürdig erscheinen.
Liebe Grüße
FvL
Okay Feucht.
Ich frag mich, warum es mich so nervt, aber der Schwager kam vor ein paar Tagen vorbei und hat uns eigene Trauben mitgebracht, frisch geleesen 🍇 mehr als die Hälfte davon ist sauer und das sieht man, sie sind nicht blau sondern sehen aus wie die 👉 🍇 man weiß also welche sauer sind. Ich sollte ihn nächstes Mal wenn er Geburtstag hat, in seinem Antisemitismus befeuern 🤷♀️ ist denk eine gute Idee 👍
Kann nicht mehr folgen. Aber saure Trauben und Antisemitismus finde ich auch problematisch.
Jo also hm.. Kreuzzugsgeschichten haben etwas an sich, das wie ein Kriegsporno funktioniert.. da hab ich nichts dagegen, ist aber nicht mein Lieblingsthema. Nach Februar 2022 wurde ich aber vom Corona-Spezialisten zur Kriegsspezialistin, kann gut eine Raketenartillerie von einem Geparden aus deutscher Produktion unterscheiden, weiß auch dass Kriege nicht auf dem Schlachtfeld entschieden werden sondern durch eine gut funktionierende Logistik und durch einen starken Halt in der Bevölkerung.
Falls also etwas „war-porn“ gefällt.. 💁♀️ hier etwas ganz Einschlägiges aus der Ukraine ✌️ SLAVA HIROYAM
Brave1 defense tech cluster
Ich suche eigentlich eine Drohne mit der ich 4K Videos aufnehmen kann um all die Hügel zu erfassen und zu dokumentieren, die mir so auffallen wenn ich durch die Gegend fahre.
Über verschiedene Waffensysteme für die jeweiligen taktischen Herausforderungen etwas bescheid zu wissen kann nicht schaden. In den Medien sind leider viele "Experten" unterwegs die nicht mal in der Lage sind eine MP von einem MG zu unterscheiden und vor allem nicht in der Lage sind zwischen Taktik, Operation und Strategie zu unterscheiden.
Danke für den Link.
Wieso sollte man darüber Bescheid wissen wollen? Etwa den Drohnenflug zu beherrschen? Damit wird Krieg auf das Individuum zugeschnitten, um autark und geheim Operationen durchführen zu können.
Was hältst du von Pfeil und Bogen?
Es hilft operative und taktische Einordnungen zu machen und Schlachtverläufe zu verstehen.
Ich denke bei Pfeil und Bogen an Crécy und Azincourt und auch hier hilft das Verständnis für die Waffe den Verlauf zu verstehen.
Was denkst du Feucht, warum sich das Atlatl nicht durchgesetzt hat? Das Verständnis der Waffe wird dabei helfen die Antwort zu finden 💁♀️
🤔 .. uund warum hat es sich durchgesetzt, dass bei den meisten von uns Menschen die Haare an der Rückseite der Oberschenkel nach oben wachsen?
Was denkst du? 😊
Bogen hat sich gegen die Sperrschleuder durchgesetzt, weil er in Jagd- und Kriegssituationen das vielseitigere Gesamtsystem darstellt. Mehr Munition, höhere Präzision, schnellere Schussabgabe.
Ich glaube die Ausrichtung der Folikel ist hier entscheidend. Warum das evolutionär so ist? Das weiß ich nicht. Weniger Reibung beim Laufen? Bitte um Aufklärung. Danke.
„Mehr Munition, höhere Präzision, schnellere Schussabgabe.“ bezieht sich tatsächlich nur auf eine Kriegssituation, nicht einmal auf die ersten Kämpfe die gefochten wurden, denn wenn der Verschleiß an Speeren nicht so hoch ist, ist das Atlatl die bessere Waffe verglichen mit dem Speer weil es beeindruckend mehr Kraft umwandelt. Die Weiterentwicklung des Speeres zum Atlatl (ich liebe dieses Wort) ist etwa vergleichbar mit der Entwicklung des Langbogens, hauptsächlich geht es um das Aufbringen von Kraft, der Vorteil aber ist das größere Gewicht der Pfeile. Ein Atlatl, mit dem man sogar zielen kann, durchschlägt mit Leichtigkeit einen Schädel komplett, so wie bei Azincourt die Pfeile der Schützen ✌️ die Rüstungen der Ritter durchschlugen. Das allerdings passierte nicht wegen dem Bogen, sondern wegen dem Gewicht der Pfeile die in einem großen Bogen geschossen durch den Fall immens Geschwindigkeit aufnehmen.
Es ist die Logistik, die das Atlatl aussterben ließ, Speere sind schwer und die Spitzen teuer und in einer Schlacht ab 1000 Menschen das Gewimmel so groß, dass man sich die verschossenen Geschosse nich wieder holen kann, so wie bei einer Jagd, denn bei Jäger und Sammler Völker wird das Atlatl auch heute noch genutzt.
Es ist der Krieg, der einer sehr beeindruckenden Waffe den Garaus gemacht hat.
Ein sehr interessanter Gedanke. Im Krieg zählen Nachschub, Materialverbrauch und die Möglichkeit, Munition in großen Mengen bereitzustellen.
Die Anforderungen des Krieges haben dem Atlatl letztlich den Rang abgelaufen.