Tattoos- ja. Piercings - um Himmels willen!!!
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Was macht denn den gedanklichen Unterschied?

Alles eine Frage des persönlichen Geschmackes...wie soll man den immer stichhaltig begründen?

Ich finde beides gleich schrecklich. Aber eben, es ist einfach mein Geschmack

Ist mir mal so aufgefallen. Man(n) schmückt sich mit Tattoos :" leider noch nicht." Aber die wenigsten warten mit Piercings auf und/oder sind jenen gegenüber abwertend eingestellt. Ist doch auch ein Stilmittel....

Das sehe ich auch so, es ist alles eine Frage des Geschmacks. Ich persönlich könnte mir Piercings nicht vorstellen, aber das habe ich früher über Tattoos auch mal gesagt.
Wie auch bei Kleidung sollte man einfach seinen eigenen Stil finden und wenn man Piercings an bestimmten Stellen schön findet und sie nicht zu Problemen im Beruf oder im öffentlichen Leben führen, dann ist es doch jedem selbst überlassen, ob man sie trägt oder nicht.

Was mich immer wieder fasziniert ist,das manche Menschen nur ihren eigenen kleinen Kochtopf sehn und nicht in der Lage sind,auch mal in andere Kochtöpfe zu schauen. ;-)

Soll heißen...befreit euch mal von eurem entsetzlichen Schubladendenken.Nur weil jemand ein Tattoo oder Piercing hat,ist dieser Mensch nicht schlechter oder besser als andere.
Wenn jemand gepierct ist,dann gehört das zum Mensch dazu und ich habe kein Recht darüber zu urteilen.Schön und nicht schön ist relativ.

... aber man darf ja wohl noch für sich entscheiden, ob man soetwas schön findet oder an seinem Partner sehen kann/möchte und dementsprechend jemanden einen Korb geben.
Ich selbst habe weder das eine noch das andere, finde aber, dass sowohl das eine als auch das andere bei einem Mann schick aussehen kann.
Ich hätte auch Pech gehabt, wenn mir ein Mann begegnet, der Piercings oder Tattoos quasi als Muss betrachtet. Aber das ist ihm überlassen - sein Geschmack und den muss ich respektieren.

Halleluja...wenn ich Partnersuche nach diesem Kriterium betreibe,dann gute Nacht!
Wenn mir der Mensch gefällt,dann gefällt er mir im Ganzen...mit oder ohne Körperschmuck.

... jaja, nur der Charakter zählt, deshalb sind wir ja alle hier angemeldet und nicht auf einer Seite für Blinde auf Partnersuche! :D

Auch das sollte doch jedem selbst überlassen bleiben, wie er seine Partnersuche angeht ;o)

Wenn´s gefällt, warum nicht?

Gibt es denn Stellen, an denen Ihr ein Piercing absolut ausschließen würdet?

Füchsin...willst du eigentlich mit Absicht alles falsch verstehn?
Davon war gar nicht die Rede.
Ich seh das nur als total nebensächlich...oder wollt ihr den Typen dann auch ned weil er immer blaue Turnschuhe trägt und ned rote?
Ist ja echt zum schießen...tztztz...

an mir würde ich jede stelle auschliessen ;-) ,wenn mein "zukünftiger " partner eins hätte wär das für mich aber vollkommen in ordnung.

Nein, eigentlich nicht. Bei mir wäre das eher eine quantitative Frage, wobei das auch relativ ist ;) ... wobei: zwischen den Augenbrauen, über der Nase finde ich es albern und unsexy ;)

Schoki, natürlich will ich nichts falsch verstehen, aber dann erklärs nochmal anders. ich weiß nicht wie ich deinen Beitrag sonst verstehen sollte ...

... und blaue Schuhe kann ich ausziehen, bei Tattoos wirds schwieriger ;)

alla hopp...dann mal andersrum...
stell dir doch mal vor du hast ein Piercing und lernst einen Typen kennen,der dann zu dir sagt: Du ich find dich ja ganz toll aber dein Piercing geht gar ned!Und dann beendet der das ganze bevor es überhaupt angefangen hat.Sowas is total oberflächlich und hat mit Interesse an dir als Mensch nix zu tun.Du bestehst ja ned nur aus Körperschmuck,sondern es gibt noch viele andere Gründe,die dich anziehend machen.

Ich frag mich jetzt ernsthaft,wie man Körperschmuck als Ausschlußkriterium nehmen kann.Ist der Mensch jetzt dadurch anders?Ist er dadurch entstellt oder weniger liebenswert?
Nur wegen ein paar Tattoos oder wegen ein paar silberner Ringe oder Kugeln?
Verstehste jetzt was ich meine?

ich bevorzuge eigentlich tätowierte und gepiercte männer...
und trotzdem "passiert" es mir, daß ich mich auch mal mit einem vollkommen jungfräulichen (zumindest was tattoo & piercing betrifft) kerl einlasse.
ich mag beides, aber es ist nicht so wichtig, daß ich einen nicht-tätowierten, nicht-gepiercten mann komplett aus meinem beuteschema streichen würde.
es ist schmuck, ein ornament, ein nettes detail. ich freue mich über farbe in der haut und auch über ein wenig akzentuierendes metall. und bei abwesenheit von beidem freue ich mich über andere dinge an dem betreffenden kerl. irgendwas gibts da doch immer. =))

Juchuhhhhh...Jana hats verstanden ;-)

meine güte... was für gefühlsausbrüche so ein simples posting doch hervorrufen kann! *lol*

Schoko, ich verstehe das schon.
Nur sind wir Menschen nunmal so, dass wir einen bestimmten Geschmack entwickeln und äußere Faktoren einfach eine Rolle bei der Wahl des Partners spielen - so oberflächlich das auch erscheinen mag.
Und da Piercings und noch mehr Tattoos etwas sind, was man nicht einfach so mal ablegt, kann ich die Menschen verstehen, die lieber davon Abstand nehmen und sich ihren Partner "schmuckfrei" wünschen.
... und was ich dazu meinte, ist, dass schlanke Frauen hier jammern könnten und sich über die Oberflächlichkeit der Männer beschweren dürften, die eine Frau mit Untergewicht nicht akzeptieren ... ist auch nur ein Kritierium und der Mensch wird auch durch mehr Gewicht nicht zu einem anderen oder gar besseren Wesen.
Das hat für mich nichts mit dem von dir genannten "Schubladendenken" zu tun. Deshalb meine etwas kritische Antwort darauf ... ich verstehe gewiss nichts mit Absicht falsch.

:D :D :D was meine persönliche Ansicht betrifft, habe ich nichts anderes als Jana geschrieben, aber nur weil ich auch die Gegenseite verstehen kann, die Körperschmuck so gar nicht toll findet und ablehnt, verstehe ich hier angeblch alles absichtlich falsch ... das ist lustig! :D

da mein arbeitgeber nichts gegen tattoo und piercings hat, werd ich mir wohl wieder meine 2 piercings in der unterlippe zulegen..muaha :>

Immerhin wird es bei RF schon im Profil erwähnt...scheint also für nicht wenige Menschen ein wichtiges Details für oder gegen einen Partner zu sein.

@Schoko: du willst also Menschen, die diese Art von Schmuck eher negativ gegenüber stehen generell als oberflächlich bezeichnen ? Das ist aber eine ziemlich oberflächliche Betrachtungsweise :-)

Liebhaber...eher negativ gegenüberstehen und komplett ablehnen sind ja wohl zweierlei oder?
Ich finde es immer noch total übertrieben,sowas als Ausschlußkriterium zu sehn.In dem Fall bin ich dann auch gern oberflächlich.

Es kommt drauf an welche Piercings wo vorhanden sind!

Ein dezentes Piercing empfinde ich schön. Z.B. an der Augenbraue, oder Nase.
Zuviel gefällt mir auch nicht mehr.

Intimpiercings sind auch schön anzusehen.
Jedoch machts da auch Vielzahl aus.

Aber jeder hat nen eigenen Geschmack und über denlässt sich bekanntlich wunderbar streiten ;o)

ich mag tatoos.. und ich mag auch dezente Piercings... wenn jemand von kopf bis fuss tätowiert wäre und zig piercings im Körper hätte, also mehr metall als Haut, wäre das definitiv ein Ausschlusskriterium für mich.... ok und wenn ich jetzt oberflächlich bin, dann bin ich es gerne...