Mal eine Frage an alle "nicht bezahlenden" Rubensfan-Mitglieder

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 182 Antworten

Mir fällt auf ( vor allem bei den männlichen Mitgliedern - logischerweise ) , dass viele einfach nur so ein Profil von sich erstellen und dann die Damen aufgefordert werden , sie anzuschreiben , da sie es selbst nicht können , weil : "kein zahlendes Mitglied" .
Meine Frage nun : der Jahres-Mitgliedsbeitrag ist hier wirklich sehr gering ( nur 25.- € !!!! - auch im Vergleich zu anderen Singlebörsen ! ) - ich finde es schon seltsam , wenn man ja "eigentlich" einen Partner o.ä. finden will und dann nicht mal dafür ein paar Euros investiert ..... ist so eine "Chance" keine 25.- € Jahresbeitrag wert ???

Freue mich über ein "feedback" von euch ......

„“ (Pseudonym)

... da bin ich sehr gespannt, ob die hier angesprochenen sich zu Deinem Beitrag äußern... ;-)

Das Thema hatten wir ja nun schon öfter. Ich kann nur für mich sprechen. Als ich selber hier noch "auf der Suche" war, habe ich konsequent keine Männer angeschrieben, die diesen Zusatz im Profil hatten, aus Prinzip nicht. Es ist ja jedem selbst überlassen ob er zahlen möchte oder nicht. Wer aber nicht zahlen mag UND dann ganz selbstverständlich voraussetzt, dass der andere zahlt UND ganz selbstverständlich dazu auffordert der andere möge schreiben, der überspannt den Bogen für mich ganz eindeutig.

„“ (Pseudonym)

Genau, was Aberakadabera schreibt unterstreiche ich voll und ganz. Das ist schon das erste Aus auf dem Weg zum Kennenlernen. Jemanden, der derart berechnend ist, möchte ich nicht kennen lernen.

„“ (Pseudonym)

Ich bin zahlendes Mitglied und kann nur auf das andere Geschlecht schliessen. Dort gibt es auch genug nicht zahlende Mitglieder. Peng aus. Keine Geschlechterdebatte bitte.

Ob die Nichtzahler auch wirklich ernsthaft auf der Suche sind?
Ich hab da so meine Zweifel.
Ausgenommen natürlich die Nichtzahler die schon gefunden haben und die nicht suchenden Nichtzahler.
Alle anderen sind für mich einfach nur Geizhälse und mit so jemandem möchte ich nicht unbedingt zusammen sein.

„“ (Pseudonym)

Ja, der Mitgliedsbeitrag ist gering. Aber die Funktionen hier die ich ohne erweiterte Mitgliedschaft habe, reichen mir.
Ich kauf mir ja auch nicht ein Wohnmobil weil ich da die Möglichkeit hätte darin bequem zu übernachten, wenn mir ein Pkw reicht weil ich eh nicht im Auto schlafen will.

„“ (Pseudonym)

Bei den Frauen habe ich ebenso den Eindruck, dass 90 % nicht zahlen...also von daher...

Ist ja auch okay, niemand MUSS zahlen. Dazu steht auch niemandem eine Wertung zu. Aber: bewusst nicht zahlen, das bewusst in seinem Profil vermerken und dann noch bewusst voraussetzen dass der andere zahlt und dann bitte den "Nicht-zahlenden" anschreibt, das ist für mich irgendwie...ein kleines Knock-Out.

„“ (Pseudonym)

Ich bin NICHT auf der Suche und dennoch zahlendes Mitglied, weil ich finde, dass der Jahresbeitrag sehr gering ist und ich gerne alle Funktionen, die mir die Seite bietet, nutzen möchte.

Außerdem leisten die Betreiber hier eine gute Arbeit und das sollte generell "belohnt" werden. :-)

„“ (Pseudonym)

@ Aberakadabera: Genauso ist es...

Das Wort "Basis" bzw. "Basismitglied" bereits im Profilnamen zu haben, finde ich schon unsexy^^.
Schön ist auch, wenn die betreffende Person tausendmal hintereinander auf das Profil klickt und so bittet, man möge Sie doch bitte anschreiben...^^

„“ (Pseudonym)

Zahlen oder nicht zahlen. Das hängt von der Intensität der Suche ab. Generell aber, wenn ich mich auf einer Plattform anmelde und mich dafür interessiere, dann nehme ich die Bezahl-Variante.
Generell finde ich allerdings Nichtzahlmitglieder, die dann um Aufmerksamkeit betteln ("...schreibt mich bitte an, da ich Basismitglied bin..") generell knausrig und damit kann und möchte ich gar nicht umgehen.
Das ist wie bei ersten Date. Man trifft sich im Restaurant, isst zusammen und egal ob man getrennte oder gemeinsame Kasse realisiert - fehlendes Trinkgeld am Ende ist für mich ein totales K.o.-Kriterium.
Sicherlich kann man nun sagen, wenn der Service schlecht war, zahle ich kein Trinkgeld. Aber wenn der Service schlecht war, dann ist dies ein Fall für ein direktes Gespräch. Aber nicht für mangelhaftes Trinkgeld.

„“ (Pseudonym)

@Pinotage, /sign. :-)

„“ (Pseudonym)

Pinotage, hast du bei GMX oder WEB ein Gratispostfach, oder wie 99% aller Nutzer nur die Basisvariante die kostenfrei ist?

"Generell aber, wenn ich mich auf einer Plattform anmelde und mich dafür interessiere, dann nehme ich die Bezahl-Variante."

edit: Damit will ich sagen, dass jeder sein Produkt den Ansprüchen gemäß kauft. Manchen reicht eben die Basisvariante, aus den verschiedensten Gründen.

„“ (Pseudonym)

@Septakkord
Naja, es geht ja auch eher um die Basisprofile, die penetrant darauf hinweisen, dass man sie anschreiben muss, weil sie das eben nicht können. Und diejenigen, die ohne Unterlass auf das Profil hüpfen oder Freundschaftsanfragen senden, um "Signale" zu senden. Das ist in der Tat ziemlich unattraktiv.
Ansonsten soll das doch jeder so halten, wie er lustig ist...

„“ (Pseudonym)

also ich hab bei anderen single-börsen schon weit mehr bezaht und unterm strich ... gleich null ! vielleicht wartet der/die eine oder andere total gefrustet mal
ab was sich hier tut ???

„“ (Pseudonym)

Ich denke, jeder selbst entscheidet da ja, was ihm eine bessere Partnersuche ohne "Klinkenputzen" wert ist. Und es ist nur legitim, nicht darauf zu reagieren, wenn man ständig angestupst wird. Und es ist eben kein geschlechterspezifisches Problem, sondern betrifft beide gleichermaßen.

„“ (Pseudonym)

Ich habe auch erst seit Kurzem die erweiterte Mitgliedschaft. Manche wollen halt sofort starten - ich habe erst mal abgewartet und versucht "ein Gefühl für die Seite" und die Mitglieder zu bekommen. Den Betrag finde ich aber auch nicht hoch und durchaus bezahlbar.
Wirklich genutzt werden die neuen Möglichkeiten von mir aber nicht ... Ich finde es irritierend nicht zu sehen, wer nur Basismitglied ist, und wer nicht und ich finde es auch irritierend wenn ich seit Wochen fast jeden Tag die gleichen Herren auf meinem Profil sehe (ohne Gegenbesuch meinerseits) ohne dass ein Kontaktversuch unternommen wird. In solchen Fällen ist wohl mein Bild durchaus anschauenswert, aber reden muss Mann jetzt nicht unbedingt mit mir ;)
Im Forum hier habe ich auch schon gelesen dass Frau bei Nachfrage u.U. auch dumm angemacht wird, weil manche Herren einfach nur die Anwesenheitsliste durch klicken. Da vergeht mir persönlich die Lust am Anschreiben.

„“ (Pseudonym)

@Emily Wolfe
Das Anklicken eines Profils ist eben kein Bekunden von Interesse, es wird aber oft so interpretiert. Hab ich noch nie verstanden...

„“ (Pseudonym)

@Grüne Wolke - das sehe ich anders. Im Allgemeinen klickt man ein Profil an, weil es einem interessant erscheint. Zumindest kenne ich das so von anderen Seiten. Wenn es allerdings hier die Funktion zu geben scheint mal eben alle Anwesenden anzuklicken, dann verwirrt das - meiner Meinung nach :) Ganz besonders wenn man eben immer wieder und regelmäßig Besuch von den gleichen Herrschaften erhält. Für mich persönlich ist das nicht optimal gelöst. Ich hätte lieber weniger Besucher, dafür welche, die sich auch wirklich für mein Bild, mein Profil, etc. interessiert haben. Wenn dann jemand öfters vorbeikommt, dann kann man auch davon ausgehen, dass irgendwas am Profil anziehend ist und es nicht nur Zufall ist. Und man eben im schlimmsten Fall einen blöden Spruch als Antwort bekommt.

„“ (Pseudonym)

@Emily Wolfe
Wie soll ich denn vor dem Anklicken wissen, dass mich ein Profil interessiert? Ich weiß das erst, wenn ich es auch gelesen habe.
Außerdem klicken sich sehr viele Mitglieder einfach durch die Online-Liste, das hat nun nichts mit besonderem Interesse zu tun und davon kannst Du daher auch nicht ausgehen.
Und wenn Du regelmäßig von den gleichen Herren Besuch erhältst, dann klicken die sich eben sehr regelmäßig durch die Online-Liste.
Wer sich wirklich für dich interessiert, wird Dich anschreiben, davon kannst Du ausgehen:
Er wird einen Weg finden auch wenn er nur eine Basismitgliedschaft hat.

„“ (Pseudonym)

@ Björn

Es gibt doch oben rechts neben der Mail-Adresse das Symbol (Stern am roten Band) für die erweiterte Mitgliedschaft. Warum wird es nicht in das Profil übernommen, um so die Mitglieder für jeden sichtbar zu kennzeichnen? Somit hätten die "Peinlichkeiten" (um Kontaktaufnahme bitten bzw. auffordern, unnütze Freundschaftsanfragen, etc.) ein Ende und jeder Profilbesucher würde sofort sehen, ob ein Kontakt möglich ist oder nicht.

Ich kenne das nur so von anderen Plattformen, dass dort Premium (oder wie auch immer man sie nennen mag)-Mitglieder in irgendeiner Form optisch gekennzeichnet werden.

„“ (Pseudonym)

ich bin von Anfang an zahlendes Mitglied, weil ich eben denke, dass das Betreiben dieser Seite auch Geld kostet und ich auch nicht arbeiten will, ohne, dass ich entlohnt werde. Natürlich steht diese Sicht der Dinge jedem frei. Aber Aufforderungen im Profil wie" Schickt mir eine Freundschaftsanzeige, wenn ihr mich kennenlernen wollt" würde ich nie nachkommen, nicht mal dann, wenn das Profil so interessant wäre, dass ich denjenigen kennenlernen wollte. (Diese Art Profile waren aber immer profillos). Ebenso reagiere ich auf die Dauerklicker. Freundschaftsanfragen, die mir von Basismitgliedern geschickt werden, lehne ich grundsätzlich ab. Ich mag keine geizigen Menschen und wie gesagt, zeigt das doch, dass es sich hier um Menschen handelt, die möglichst viel bekommen wollen und dafür nicht bereit sind, etwas zu geben. Und so jemanden möchte ich weder als Partner noch als Freund.

„“ (Pseudonym)

@Grüne Wolke
1) Ich rede von vielen, wiederholten Besuchen.
2) Dass es hier die Funktion gibt, sich durch die Online-Liste zu klicken, muss man erst mal wissen. Ich kannte so eine Funktion vorher nicht.

„“ (Pseudonym)

@kleine Kröte
Sehe ich ähnlich.

In den Zeiten in denen ich kein zahlendes Mitglied war, war ich auch nicht empört, dass mir bestimmte Funktionalitäten nicht zur Verfügung stehen. Ich weiss ja vorher, was ich dafür bekomme.
Alles andere finde ich nervig und albern.