
„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)
@alpi: sehr schön. *lach*
gut, dann laß es mich so sagen: alles was bei einem selber *rrrrrrrrr* macht. - und jetzt komm mir bloß nicht mit deinem leeren magen! ;-)

Sexy katze?
Also mit fielen ja viele Beschreibungen für eine Katze ein, aber sexy??? ^^

„Wiesbaden“ (Pseudonym)
Du meinst *rrrrrrrrr* als Gefühl/Gänsehaut,
nicht als Geräusch. ;-)

„Lünen“ (Pseudonym)
kann zur Überschrift nur sagen: JA!!!!!!!

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)
@murmeltier: ja, prinzipiell meine ich das gefühl. aber ich mach dann bei gelegenheit auch mal das geräusch. ;-))

„Senftenberg“ (Pseudonym)
Na, na, Intelligenz ist ja nun wahrlich kein Kriterium, an dem man Sexiness festmachen kann.
Intelligente Menschen verpassen oft spontanen Sex, weil sie zuviel nachdenken.
Andererseits ermöglicht Intelligenz auch mal darüber nachzudenken, dass es mehr als Blümchensex gibt.
lol

Intelligenz für sich ist wohl kaum sexy, macht aber sexy wenn sie mit Fantasie zusammen vorkommt. So erst wird das Ganze mehr als die Summe der Einzelteile.

„Lübbecke“ (Pseudonym)
Hmmm schwierig!
Ich mein wenn ne Frau rhetorisch was aufm Kasten hat, ist das sexy, wenn sie mit einem diskutieren kann, und nicht nur ein "ähhh keine Ahnung" kommt ist das auch sexy.
Nur wenn ich an MICH denke... sollte ich mal wieder bock auf ne Partnerin haben, und dann auch richtung langfristig planen, hab ich kein bock auf ne ZU intelligente überemanzipierte Funzel die nur Karriere im Kopf hat. Schmaler Pfad jetzt :D
Ich steh einfach nicht so auf diese Emanzipationsgeschichte in dem Ausmaß wie sie derzeit kursiert... ^^ Was nicht heißt das ich nen braves Hausfräulein will die nur ja und amen sagt^^

Implizierst Du jetzt, daß Rhetorik und Intelligenz mit Emanze gleichzusetzen ist, und braves Hausfräulein ist prinzipiell dumm?
Heißt, "wenn ich mal Bock auf ne Partnerin habe" , daß sie als Gebrauchs- oder Verbrauchsgegenstand zu dienen hat?
Ich habe jetzt richtig Verständnisschwierigkeiten.

„Ellwangen“ (Pseudonym)
Geben wir dem Kleinen noch ein bißchen Zeit erwachsen zu werden. :)

„Erftstadt“ (Pseudonym)
Ich finde seine Äußerungen als Spiegel der "jüngeren Generation" sehr interessant :-)

Hm, ich verstehe Steh Fahns Äußerung so, dass intelligente Frauen automatisch emanzipiert sind/sein wollen, weil sie sich das, was die Herren der Schöpfung an Grenzen für Frauen in die Gesellschaften eingebaut haben, nicht bieten lassen können...
Wenn man als Frau intelligent ist, verkauft man sich nicht zu billig, oder?

„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)
Ich finde es nicht nur interessant - ich kann das in Teilen sogar gut nachvollziehen.
Manche Frauen verwechseln emanzipiertes Verhalten mit gnadenlosem Egoismus ("Ich mach das so, wie mir das passt, ich nehme auf keinen Kerl mehr Rücksicht").
Besonders attraktiv finde ich das auch nicht - wirklich emanzipiertes Verhalten ist auch meistens nicht bei den Frauen zu finden, die das krawallig vor sich her tragen...

ach...man kann auch emanzipiert sein und trotzdem den Mann aus der Küche rausschmeißen. ;-)
Was im Endeffekt auch wieder intelligent ist,denn wie würde die Küche hinterher aussehen?*grins*

Zitat:
"Ich mach das so, wie mir das passt, ich nehme auf keinen Kerl mehr Rücksicht"
Das kenne ich auch.
Aber man kann, wenn man liebt, solchen Damen auch diesen Zahn ziehen.
Es ist mit Arbeit verbunden, ohne Frage.
Aber ich denke, das kann sich auch lohnen, und für mich hat es sich gelohnt.

„Butzbach“ (Pseudonym)
emanzipation ist ein blödes wort.
seid dieses wort auftauchte gab es so öffentliche machtkämpfe frau- mann/mann-frau!
was aber , wie ich finde eine patnerschaft schier unmöglich macht.
in einer patnerschaft geht es doch drum einen gemeinsamen weg zu finden und nicht dem anderen blind hinterher zu dackeln.
ich denken jeder hat in einer beziehung seinen part den die zwei für sich finden müssen.
steh fahns hat aber ein seltenes talend sich gut falsch ausdrücken zu können . d.h. wir frauen lesen deinen post grade negative und vorwurfsvoll.
Er ist noch sehr jung ( man beachte die smilies) und er muß das mit der rhetorik noch etwas üben.
funzel ist nicht ein wort das man benutzen sollte um bei der damen welt zu landen, einige verstehen das wort.

„Ludwigsburg“ (Pseudonym)
Klar Schoko, Emanzipation bedeutet ja im Grunde, dass man die Wahl hat. ;o)

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)
was ich an steh fahn echt schätze: er ist so deutlich. frau weiß sofort, worauf sie sich da einläßt und kann dann frei entscheiden, ob sie das möchte - oder eben auch nicht. =))
im übrigen schließ ich mich da elli und pepper an.
@hermia: ich seh das genau anders rum - ich glaube, er drückt recht genau das aus, was er denkt.
im übrigen verstehe ich nicht, was an emanzipation schlecht sein soll. es heißt nichts anderes, als daß frauen ihre rechte als eigenständige persönlichkeiten beanspruchen - und zwar genau die gleichen rechte wie die der männer. nicht mehr, nicht weniger.

„Butzbach“ (Pseudonym)
@jana unseren kleinen kennen wir alle ja schon länger immer unter anderem namen aber gleichen bild = intelligenz

@Hermia...so wie du auch? :-)

„Butzbach“ (Pseudonym)
@ cossistar??? ichhab immer aktuelle fotos drin aber ich wechsel meine namen nicht weil ich so ft auf ign stehe!
aber danke für deine lieben worte!
@jana da geb ich dir recht nur viele legen diese worte anderst aus. ( ich sag du machst es was von dominanz zeugt aber nicht wirklich sofort auf intelligenz)

@Grüne Wolke: "krawallig" ist nicht unbedingt ein Ausdruck, der mit Emanzipation in Verbindung gebracht werden sollte.
Dazu haben die Frauen der westlichen Welt den "Krawallmacherinnen" seit Anfang des 20. Jh.(!) viel zu viel zu verdanken.
Deine Äußerung klingt für mich nach einem graubärtigen Honoratioren, der mit einem Bein noch im 19. Jahrhundert steht...

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)
@hermia: den satz in der klammer hab ich jetzt definitiv nicht verstanden. gibt´s dafür eine übersetzung?

@hermia, ich kenn die hintergründe nicht, ich hab das nur auf deine aussage darauf bezogen....anderer name und gleichen fotos ;-) .. und ich kenne deine fotos halt auch noch unter anderem namen....
...aber nix für ungut

„Butzbach“ (Pseudonym)
ja, ich hab gedanken sprünge, die für noch nicht freunde noch schwer zu verstehen sind.
( ich sag du machst es was von dominanz zeugt aber nicht wirklich sofort auf intelligenz)
aufschlüsselung:
diese Frauen die das wort emanzipation anderst interpretieren denken es hat etwas mit dominanz zu tun, was für mich aber nicht gleich die selbe aussagen hat wie intelligenz
sorry ich bin grade mal neben bei am schreiben einer rede für eine fachmesse. ich gelobe besserung, irgendwann.