Ist Intelligenz wirklich sexy?

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 218 Antworten

„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)

Also ich finde Intelligenzbestien, die mir die Küche aufbauen am Besten ;-)

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)

@why...: könnte hinkommen.

„Backnang“ (Pseudonym)

Intelligenzverweigerer? Ich weiß nicht ... Was ist mit den ganzen Künstlern?
Ich kenne begnadete Comiczeichner, Sprayer, aber auch Breakdancer, Hiphop-Tänzer, Beatboxer, Rapper ... Kunstformen, die hoch im Kurs sind - nicht nur in der Altersgruppe zwischen 12 und 16! ... aber für die es in den Regelschulen keine Nische gibt.
Es laufen in Deutschland einer Menge hochbegabte Jugendliche und junge Erwachsene herum, aber sie werden demotiviert, weil man ein anderes Verständnis für Kunst vorgibt und sie nicht fördert ... leider.
Aber die Typen, die oben genanntes beherrschen, sind die beliebtesten bei den Mädels ;))

„Panketal“ (Pseudonym)

Weil sie lern-und schulfaul sind/waren, sind ja nicht weniger intelligent.
Ich meinte eher die desinteressierten und Co. wie von jana geschildert.

„Backnang“ (Pseudonym)

Achso, ja, die ... die verweigern in der Tat das halbe Leben, nicht nur die intelligenten Seiten davon ;)

„Leutkirch im Allgäu“ (Pseudonym)

Man unterscheidet zwischen kognitiver und emotionaler Intelligenz.

Beides im Gleichgewicht empfinde ich als sexy.
Ich mag es, wenn Menschen ihr Wissen ( mit mir ) teilen können und wollen, wenn man merkt, dass sie einen gewissen Allgemeinbildungsstand besitzen, einen erweiterten Wortschatz und Horizont haben. Wenn sie in der Lage sind, sich auch über tiefgründigere Sachen zu unterhalten.

Dennoch sollte ein Mensch aber auch die Fähigkeit besitzen, mit dem Herzen zu denken. Empathisch zu sein, sensibel, nicht nur an sich allein sondern auch an andere denken. Sich überlegen, welche Konsequenzen manches eigene Handeln vielleicht für andere hat bzw. wie es auf auf andere wirkt..

Die Mischung macht's.

Jemand mit dem Herz am rechten Fleck, dem Wissen es zu nutzen und einer gehörigen Portion Hirn, Charme und Witz..ist in meinen Augen attraktiv.

„Wipperfürth“ (Pseudonym)

Genauer betrachtet, gliedert sich Intelligenz wie folgt:


Die 8 1/2 Intelligenzen nach Howard Gardner

Gardner verfolgt die Idee der multiplen Intelligenzen, die er aus verschiedenen Studien über Wunderkinder, Hirngeschädigte, normale Erwachsene und auch über „idiots savants“ entwickelt hat. Aus Ergebnissen der Neuropsychologie schliesst er das folgende: „Wenn eine bestimmte Fähigkeit durch eine Hirnläsion zerstört oder isoliert werden kann, ist ihre relative Unabhängigkeit von anderen Fähigkeiten wahrscheinlich“ (Gardner 1998, S. 67). Von diesem Grundgedanken ausgehend, schliesst er auf 9 verschiedene Intelligenzen, die aber nicht bewertet oder gegeneinander ausgespielt werden sollen. Wir möchten nun diese neun Intelligenzen kurz beschreiben.

1. Sprachliche Intelligenz
Darunter versteht Gardner die Fähigkeit, Sprache treffsicher einzusetzen, um die eigenen Gedanken auszudrücken und zu reflektieren. Die Fähigkeit andere zu verstehen, ist auch ein Bestandteil der sprachlichen Intelligenz. Diese Intelligenz findet sich häufig bei Dichtern, Schriftstellern, Journalisten, Rechtsanwälten und Sprachwissenschaftlern.

2. Musikalische Intelligenz
„Die Fähigkeit, Stücke zu komponieren und aufzuführen; ein besonderes Gespür für Intonation, Rhythmik und Klang, aber auch ein subtiles Gehör dafür. Sie könnte mit anderen Intelligenzen wie der sprachlichen, räumlichen oder kinästhetischen zusammenhängen“ (Gardner 2000, S. 22). Vertreter dieser Intelligenz sind Dirigenten, Musiker und Komponisten.

3. Logisch-mathematische Intelligenz
Diese Intelligenz beschreibt die Fähigkeit, mit Beweisketten umzugehen. Aber auch durch Abstraktionen Ähnlichkeiten zwischen Dingen zu erkennen. Die logisch-mathematische Intelligenz bezeichnet auch die Fähigkeit mit Zahlen, Mengen und mentalen Operationen umzugehen. Gardner schreibt dieser Art von Intelligenz Wissenschaftler, Computerfachleute und auch Philosophen zu.

4. Räumliche Intelligenz
„Die Fähigkeit, die sichtbare Welt akkurat wahrzunehmen, Wahrnehmungsresultate zu transformieren und abzuwandeln sowie visuelle Erfahrungen selbst in Abwesenheit physikalischer Reize nachzuschaffen“ (Gardner 2000, S. 22). Architekten,
Künstler, Bildhauer, Schachspieler, Seefahrer und auch Kartographen sind Vertreter dieser Intelligenzart.

5. Körperlich-kinästhetische Intelligenz
Unter dieser Intelligenz versteht Gardner die Beherrschung, Kontrolle und Koordination des Körpers und einzelner Körperteile. Diese Fähigkeit findet sich häufig bei Chirurgen, Sportlern, Schauspielern und Tänzern.

6. Intrapersonale Intelligenz
Impulse zu kontrollieren, eigene Grenzen zu kennen und mit den eigenen Gefühlen klug umzugehen, sind einige Charakteristika der intrapersonalen Intelligenz, die man bei Künstlern, Schauspielern und Schriftstellern oft beobachten kann.

7. Interpersonale Intelligenz
Diese Intelligenz bezieht sich auf die Mitmenschen. Es ist die Fähigkeit, andere Menschen zu verstehen und mit ihnen einfühlsam zu kommunizieren. Therapeuten, Politiker, Lehrer, Verkäufer und auch religiöse Führer sind Vertreter dieser Intelligenz.

8. Naturalistische Intelligenz
Diese Fähigkeit beschreibt, Lebendiges zu beobachten, zu unterscheiden und zu erkennen, sowie eine Sensibilität für Naturphänomene zu entwickeln. Biologen, Botaniker, Förster, Tierärzte und auch Köche zeigen diese Intelligenz häufig.

9. Existentielle Intelligenz
Diese letzte Intelligenzform noch nicht definitiv und wird als potentielle Intelligenz bezeichnet. Gardner versteht darunter: „Das Erfassen und Durchdenken von grundlegenden Fragen der Existenz. Es bedarf jedoch weiterer Belege, um zu bestimmen, ob es sich dabei um eine eigenen Intelligenz handelt“ (Gardner 2000, S. 23). Spirituelle Führer (z. B. Dalai Lama) und philosophische Denker sind Vertreter dieser Intelligenzform.


Ich denke, von diesen Intelligenzen wird jeder etwas haben.... vom einen mehr, vom anderen weniger, sprich jeder ist individuell, auf seine ganz eigene Art intelligent, sprich sexy! ;-))

Wer sich näher mit dem Thema beschäftigen möchte, hier der dazu gehörige Link: http://www.begabung.ch/html/content_main.html

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)

ich hätte dann bitte gerne einen kerl mit einer gehörigen portion von allem. zum mitnehmen. danke. ;-)

„Dortmund“ (Pseudonym)

Wo sind denn jetzt die Brüste in der Liste?

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)

@schoggi: körperlich-kinästhetische intelligenz?
"Beherrschung, Kontrolle und Koordination des Körpers und einzelner Körperteile"
wir beherrschen sie, kontrollieren sie und koordinieren sie. *fg*

Ich kann mich noch gut an einen Thread erinnern, vor ca. 14 Monaten, wo es darum ging, was Männer an Frauen erotisch finden.

Und,
als ich dann Intelligenz an erster Stelle meiner Liste postete, ich verrissen wurde, so das ich mich tagelang hier nicht mehr traute etwas im Forum zu schreiben.
Wie kann ein Mann Intelligenz bei einer Frau erotisch finden? Ich kam mir damals vor wie ein (hier nicht sehr gern gesehener) Fetischist.

Inzwischen habe ich es in meinem Profil stehen.
Im (für mich) richtigen und wichtigen Zusammenhang.

„Ludwigsburg“ (Pseudonym)

Ich finde Intelligenz - und zwar beide Seiten der Medaille - sehr sexy, "mein" Mann darf auch gern mehr wissen als ich. Hält es sich ungefähr die Waage, dann passt es auch. Das gilt übrigens für Männer und Frauen, die in meinem Leben eine Rolle spielen.

„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)

Fernsehtipp für heute Abend:
WDR Fernsehen 22.30 Uhr
Liebe - trotz aller Unterschiede

Da geht es unter anderem darum wie "problematisch" es ist, wenn eine sehr erfolgreiche Frau einen Mann heiratet, der einen etwas "unspektakuläreren" Beruf hat und auch deutlich weniger verdient. Problematisch nicht für das Paar - sondern wegen des Umfelds.
Ich habe den Film schon gesehen - war sehr interessant.
Die Regisseurin erzählte, dass es unfassbar schwer war, für diesen Film ein Paar zu finden, dass so gestrickt ist. In diesem Fall waren die Männer sehr erfolgreicher Frauen einfach nicht bereit, sich vor der Kamera dazu zu äusseren.

„Dortmund“ (Pseudonym)

Die UNO hat vor 2 Jahren eine Warnung herausgegeben...
Die Durchmischung zwischen den Schichten war noch nie so gering wie heute und die Tendenz ist, dass vermehrt in der selben Schicht geheiratet wird.

Früher war es ganz normal, dass ein Arzt eine Krankenschwester oder ein Chef eine Sekretärin geheiratet hat. Dies wird immer weniger...

Der Aufstieg (primär für Frauen) durch Heirat ist in Industrieländern inzwischen kaum noch möglich.

Vom Tellerwäscher zum Milionär...
Heute fast unmöglich...

„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)

Hä?
"Vom Tellerwäscher zum Millionär" bedeutet, dass man sich selbst hocharbeitet und nicht, dass man von der gesellschaftlichen Stellung seines Partners durch Heirat profitiert....

Verstehe die Warnung der UNO nicht!

„Minden-Lübbecke“ (Pseudonym)

@cossi + grüne wolke: die aussage der uno ging dahin, daß durch die verstärkte heirat von menschen aus der gleichen (einkommens)schicht die tendenz besteht, daß die reichen immer reicher und die armen immer ärmer werden. heiraten innerhalb der gleichen schicht sind nicht der einzige grund dafür, aber doch auch ein faktor.

„Koblenz“ (Pseudonym)

@Alphirt: Meinst du dieses Elite-Partner-Ding? Da soll's auch nicht besser sein als anderswo.

„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)

@cossistar
Ganz offensichtlich ;-)

„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)

@jana
Das ist schon klar ;-)
Hatte damals und hat heute aber nix mit dem Tellerwäscher-Ding zu tun...

Das könnte Dich auch interessieren