@Burgenland
Tja die Wahrheit ist ein hartes Brot das viele nur noch sehr mühsam kauen können.
@Rhein-Kreis Neuss
Natürlich werde ich auch auf deine Beiträge antworten und insbesondere dann, wenn ich der Meinung bin dass deine Argumentation nicht richtig ist.
Im Gegenzug habe ich ja auch geschrieben, warum ich der Meinung bin, dass deine Argumentation in meinen Augen nicht korrekt ist. So funktioniert das eben mit dem Meinungsaustausch. Und es ist schon auffällig, dass sich dieses Thema immer wieder um die gleichen Geschichten dreht.
"warum etwas beschönigen, wenn man(n) es schön findet?"
Das ist eine ganz einfache Antwort, weil viele Frauen einfach gestörtes Verhältnis dazu haben.
"Allerdings ist mir da wahrscheinlich meine persönliche Situation zum Verlieben und zur Liebe ein Verständnishinderungsgrund."
Und ich glaube das ist auch der Dreh- und Angelpunkt, wenn man körperliche Dinge in einer wechselseitigen Begegnung zwischen Menschen ignorieren oder ausschließen will.
"Das ist eine ganz einfache Antwort, weil viele Frauen einfach gestörtes Verhältnis dazu haben." Ja, die Weiber halt, lass die Misogynie durch Dich hindurch fließen. Echt.
@Freital
Dem kann ich nur zustimmen und es ist ja auch klar, das dann in der weiteren Kennenlern- oder Kontaktphase das persönliche natürlich auch passen muss. Insbesondere dann, wenn man eine Beziehung und nicht bloß einen One-Night-Stand sucht.
Ob man charakterlich zusammen passt ist meist deutlich schwerer heraus zu finden als die optische Anziehung zu einem Menschen.
@Burgenland
Ne, man sollte das vielleicht auch mal bei seiner Betrachtung berücksichtigen und das sollte man eben nicht nur von Männern einfordern, sondern da sollten Frauen vielleicht auch mal ein wenig mehr selbst drüber reflektieren. Den Männern wird immer vorgeworfen in sexuellen Dingen sehr eindimensional zu denken, aber an der Stelle machen es Frauen eben genauso.
Und einfach ist es nie, auch wenn die Wahrheiten vielleicht leicht ausgesprochen sind.
Und dasselbe Prinzip hatte ich hier angewendet bzw. wende ich hier an. Daraus sind damals mehr als 17 Jahre tolle Partnerschaft geworden. Siehe 11:05.
Sorry, Du hast nicht "die Wahrheit" gepachtet (oder bist Du katholisch?), das ist einfach nur Bullshit.
Vielleicht gehört ja auch zur Wahrheit, dass Du Mist schreibst? War für mich auch nicht leicht das auszusprechen - aber das hier ist ja keine Face-To-Face-Kommunikation, sondern Du hast immer noch mal Zeit über das nachzudenken, was Du schreibst, ehe Du auf "speichern" klickst. Wenn Du mit Deinen Beiträgen für Dich Werbung machen willst... heihei... ich weiß nicht, ob jemand an dem Produkt noch Interesse hat.
Kann man nicht auch mal aushalten, dass eine andere Meinung genauso richtig sein kann, wie die eigene? Wer bist Du, dass Du einfach was forderst? Das steht Dir nicht zu, weil Dir am Ende niemand etwas schuldet. Der einzige Mensch, den Du ändern kannst, bist Du selbst und da hast Du echt eine Menge zu tun - so wie jeder von uns (immer unter der Prämisse, dass Du hier so schreibst, wie Du wirklich bist, oder nicht trollen willst oder Du das gar hot findest). Du bist genauso wenig "die Männer", wie Alea "die Frauen" ist oder andersherum. Bleib bei Dir, nichts anderes hast Du. Wie wir alle.
@Burgenland
Aber man kann Dinge ja logisch und sachlich argumentieren. Die Wahrheit ist zum Glück ja objektiv erfassbar. 😏
Wahrheiten sind meist unbequem und eben weil ich hier keine Werbung machen muss kann ich die Dinge so ansprechen wie sie sind. Wenn Dinge aus meiner Sicht begründet nicht korrekt sind werde ich das kommentieren. Denn jeder hat ja das Recht die Dinge aus seiner Sicht zu bewerten.
Du bist genauso wenig "die Männer", wie Alea "die Frauen" ist oder andersherum. Bleib bei Dir, nichts anderes hast Du. Wie wir alle.
Na dann ist doch super und es kann jeder für sich und in seinem Umfeld bewerten was eher zutrifft. 😁
"@Alea.iacta.est
Natürlich werde ich auch auf deine Beiträge antworten"
Weder habe ich das bestritten, noch wäre es mir unbekannt 🤷♀️ nur, wie du ja weißt, antworte ich üblicherweise nicht mehr, weil:
"Dass das Kurvenfan nicht verstehen wird und außerdem drei Millionen "Najas" und "IHR versteht das nur nicht" zur Verfügung haben wird, war selbstredend klar."
Eine Diskussion macht einfach nur dann Sinn, wenn sich der andere auf Argumente und Sichtweisen einlässt/einlassen kann und auch es potentiell für möglich halten kann, dass der andere recht haben könnte. Außerdem, ganz wichtig, der andere überhaupt erstmal versteht, worum es geht und auch Worte nicht verdreht.
Da bin ich länger auch mal geduldig, aber irgendwann akzeptiere ich auch eine Sinnlosigkeit eines Unterfangens. Logisch ist es dein gutes Forenrecht weiterhin meine Beiträge zu kommentieren und kommentieren. Einen Erkenntnisgewinn wirst du dabei jedoch nie haben und ich komm schon damit klar die mal kurz querzulesen ob vielleicht doch mal was neues drin steht oder die Welt untergeht, wenn ich da jetzt nicht widerspreche.
"kurvenlover
Heute, 11:05
Warum soll der Körper kein Thema sein? Nach welchen Kriterien hat man denn eine Frau z. b. in der Diskothek oder sonst wo angesprochen? Nach dem Charakter, der mit Sicherheit nicht auf der Stirn geschrieben stand? Immer nach der Optik; kenne niemanden, der anders vorgegangen ist. Ich meine damit den ersten Moment; denke, dass das bei Frau ähnlich ist. Wie es weiter ging/geht ist ein anderes Thema."
Du beschreibst zwei unterschiedliche Dinge. Eine Auswahl nach Optik, so wie im Club (so heißen Discos u.ä. heute) oder auch nach Fotos/Dates beim Onlinedating ist etwas anderes als den Körper - permanent - zum Thema zu machen, wie das üblich ist bei Datingseiten speziell für Dicke und ja, ich kenne Plattformen, die nicht speziell an Dicke gerichtet sind und ich weiß auch wie Männer mit Frauen reden, die sie nicht für dick halten, bzw. wenn sie eben selbst nicht auf Dicke stehen. Ich war nämlich zum Beispiel auch schon Inkognito auf Seiten, die zumindest nebenher auch zum Dating benutzt werden. Außerdem spreche ich nicht nur mit dicken Frauen.
@Rhein-Kreis Neuss
Fair enough. Du musst ja auf meine Argumente nicht eingehen. 🤗
"und ich weiß auch wie Männer mit Frauen reden, die sie nicht für dick halten, bzw. wenn sie eben selbst nicht auf Dicke stehen. Ich war nämlich zum Beispiel auch schon Inkognito auf Seiten, die zumindest nebenher auch zum Dating benutzt werden. Außerdem spreche ich nicht nur mit dicken Frauen."
Ja und verrätst du uns da auch den Unterschied? Oder was soll uns diese Behauptung deinerseits nun bringen?
Zitate Kurvenfan:
"Naja aber wenn der Körper keine Rolle spielt, wieso ist man dann auf dieser Plattform? Dann könnte man ja auch auf eine normale Dating Plattform? Da sollte das Gewicht ja auch keine Rolle spielen. Gerade hier sind ja Männer, die bewusst und explizit runde Frauen bevorzugen, weil halt ganz bewusst auch körperliche Dinge relevant sind. Da kann man sich ja nicht einfach hinstellen und der Meinung sein die körperliche Erscheinung würde dann auf einmal keine Rolle mehr spielen."
Man merkt, dass Du kaum Einblick in den Schriftverkehr und den "Ergüssen" mancher Männer hast...
Ich habe nirgends geschrieben, dass die Optik keine Rolle spielt.
Man sieht doch im besten Falle vor dem Anschreiben bzw. beim ersten Blick auf das Profil wie diese ist. Von daher muss sie nicht groß Thema sein.
Ich bin kein Fetischplüschtier. Ich möchte jemanden im besten Falle für eine Beziehung infrage kommend kennenlernen. Da zählt für mich anderes nach dem ersten Blick, als das Optische.
Auch bin ich nun einmal übergewichtig, bin selbst optisch nicht festgelegt und die Chancen hier jemanden kennenzulernen, mit dem es passt, ist um ein Vielfaches höher. Zumal ich hier vor Jahren auch positive Erfahrungen gemacht habe.
Davon ab, lesen halt viele nicht das Profil und wollen sich einfach nur sexuell (virtuell/Reallife) abreagieren. Darauf habe ich persönlich keinen Bock.
"Naja nur weil man das Äußere AUCH mag bedeutet das ja nicht, dass man nur darauf reduziert wird. Wieso ist das denn immer gleich ein Ausschluss? Kann man nur immer das eine ODER das andere oder geht vielleicht auch beides?"
Wenn die Optik nicht ansprechend wäre, wäre wohl keine Kontaktaufnahme zustande gekommen.
"Naja da denke ich habt ihr auch keine Ahnung, denn wieso glaubt ihr, dass da das Aussehen der Partner keine Rolle spielen würde?"
Wer schreibt/sagt das?
"Einfach ein wenig weniger Drama wäre an der Stelle auch gut. 👍"
Süß, wie Du meine Meinung als Drama abspeist.
Es gibt nun einmal verschiedene Auffassungen und Meinungen. Ein wenig mehr Akzeptanz und Respekt wäre schön.
Zitat Kurvenlover:
"Warum soll der Körper kein Thema sein? Nach welchen Kriterien hat man denn eine Frau z. b. in der Diskothek oder sonst wo angesprochen? Nach dem Charakter, der mit Sicherheit nicht auf der Stirn geschrieben stand? Immer nach der Optik; kenne niemanden, der anders vorgegangen ist. Ich meine damit den ersten Moment; denke, dass das bei Frau ähnlich ist. Wie es weiter ging/geht ist ein anderes Thema."
Ausstrahlung/Optik/Körper werden doch mit dem Profil "abgecheckt".
Wenn es nicht passt, wird nicht angeschrieben oder beim Antworten einer Kontaktaufnahme freundlich gesagt, dass es nicht passt.
Da muss man dann nicht lang und breit über mehrere Tage erklären, wie sehr einem die Optik gefällt und kaum Raum für ein richtiges Kennenlernen lassen.
Alea.iacta.est
Es ist richtig, wenn ich eine Frau anschreibe, dass auch mal der Körper zum Thema wird, aber nicht permanent: um sich kennenzulernen sind ganz andere Themen wichtig. Was andere Zeitgenossen von sich geben weiß ich nicht. Entsprechend Ihren Worten sind Sie da klar im Vorteil.
"Alea.iacta.est
Es ist richtig, wenn ich eine Frau anschreibe, dass auch mal der Körper zum Thema wird, aber nicht permanent ..."
Was vermutest du wie viele Männer auf Paarshippen sich flachlover nennen? Ich glaube einigen Männern fällt die Dominanz des Themas in ihrer Kommunikation gar nicht (mehr) auf.
Laani hat es auch geschrieben:
"Ausstrahlung/Optik/Körper werden doch mit dem Profil "abgecheckt".
Wenn es nicht passt, wird nicht angeschrieben oder beim Antworten einer Kontaktaufnahme freundlich gesagt, dass es nicht passt.
Da muss man dann nicht lang und breit über mehrere Tage erklären, wie sehr einem die Optik gefällt und kaum Raum für ein richtiges Kennenlernen lassen."
und auch:
"Man merkt, dass Du kaum Einblick in den Schriftverkehr und den "Ergüssen" mancher Männer hast... "
Ich würde sogar das mancher quantitativ deutlich erhöhen. Und - ich glaube das fällt auch diesen Männern gar nicht (mehr) auf.
Das Profil ist in vielen Fällen nicht aussagefähig. Und da darf man doch wohl mal nachfragen ohne direkt in eine Ecke geschoben zu werden.
Ein Profil sehe ich als richtungsweisend und nicht als ein Text, der keine Fragen aufkommen lässt.
Mein Nick ist richtungsweisend genauso wie Ihrer.
In welche Ecke möchtest du denn nicht geschoben werden? Dass es höchstwahrscheinlich Laani:
"Heute, 00:33
Mich persönlich nervt es."
so gehen würde (wir wissen es ja nicht genau, es gibt ja keinen Praxistest dazu) und dass es bei mir bezüglich der Begrifflichkeiten zu Unmut kommt? Denn genau das waren die zwei Aussagen, die hier schon länger auseinander genommen werden. Wenn du in der Ecke stehst, dann ist das eben so, aber in andere als diese Ecken wird hier nix geschoben. Und das ist nunmal Inhalt dieses Threads laut TE. Seinen Unmut raus zu lassen.
... in die Körper- und Gewichtsecke. Siehe meinen Text in Ihrem Messenger von Juni und jetzt. Hier sind auch schlanke Frauen registriert und dafür ist mein Nick schon richtungsweisend.
@Kiel
"Auch bin ich nun einmal übergewichtig, bin selbst optisch nicht festgelegt..."
Und wie zum Beweis ist das scheinbar ja auch der Grund wieso du so etwas nicht nachvollziehen kannst. Ist ja ok, wenn für dich die Optik keine Rolle spielt, nur sollte man vielleicht umgekehrt nicht erwarten, dass das für alle anderen auch so ist.
Was die Ergüsse mancher Männer angeht kann ich mir schon vorstellen, dass es da sehr plumpe und aufdringliche Kandidaten gibt. Nur glaube ich eben auch, dass dies nicht auf die Mehrzahl der Männer zutrifft. Ähnliche Diskussionen gab es hier im Forum ja auch schon zur Genüge.
Davon ab, lesen halt viele nicht das Profil und wollen sich einfach nur sexuell (virtuell/Reallife) abreagieren. Darauf habe ich persönlich keinen Bock.
Und das wiederum ist vollkommen legitim und unterstützte ich sogar! Wo ich hingehen absolut gegen bin sind unsinnige Pauschalisierungen und ein wenig der Zwang sich nicht mit Gegebenheiten abfinden zu können, die nunmal niemand von uns ändern kann. Egal wie sehr man auf den Boden stampft und nörgelt und das meine ich auch mit dem weniger Drama.
Ist ja ok, wenn man den Kontakt zu dieser Sorte Mann dann abbricht, aber viel mehr ist eben auch nicht realistisch.
Denn:
"Wenn die Optik nicht ansprechend wäre, wäre wohl keine Kontaktaufnahme zustande gekommen."
Auch das muss nicht unbedingt stimmen, weil es eben auch den Typ Mann gibt der alles anschreibt was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. 🤷🏻♂️
@Kiel
"Da muss man dann nicht lang und breit über mehrere Tage erklären, wie sehr einem die Optik gefällt und kaum Raum für ein richtiges Kennenlernen lassen."
Naja das kann man ja nunmal auch selbst ein wenig steuern und sollte das Gegenüber eben nicht darauf eingehen ist es ja nur verständlich den Kandidaten abzuhaken. Auch das hatten wir ja schon mehrfach.
@Rhein-Kreis Neuss
"Ich würde sogar das mancher quantitativ deutlich erhöhen. Und - ich glaube das fällt auch diesen Männern gar nicht (mehr) auf."
Und ich glaube an der Stelle ist einfach dein subjektiver Eindruck getrübt und du hast überhaupt gar keinen Blick mehr für die Verhältnisse und Mengengefüge. Mal ganz davon abgesehen, dass nie konkret darauf eingegangen wird was denn an der Konversation genau so schlimm ist.
Das macht es ja nunmal auch einfach so unbelegte Behauptungen aufzustellen und damit sage ich eben nicht, dass es diesen Typ Mann nicht gibt, aber die Häufigkeit von der du hier sprichst ist einfach nicht gegeben.
@Rhein-Kreis Neuss
"und dass es bei mir bezüglich der Begrifflichkeiten zu Unmut kommt?'
Unmut? Von einer Userin in einer Partnerbörse für Dicke, die nicht auf der Suche ist und nicht nachvollziehen kann, dass es in dieser einen körperlichen Bezug gibt? Ich kann schon nachvollziehen, dass das Unmut erzeugen muss, weil das einfach undzimmig ist und man damit zwangsläufig anecken und aus dem Raster fallen wird.
"kurvenlover
Gestern, 23:06
... in die Körper- und Gewichtsecke."
Ich weiß nicht was du damit meinst und deine Nachricht vom Juni hat mit dem Thema hier in etwa so viel zu tun wie eine Marmorfliese mit der Deutschen Presse-Agentur.
Dass die Optik und damit auch der Körper entscheidend ist und sein darf/soll(!), das wurde nun doch mehrfach klargestellt und war zuvor auch nie in Frage gestellt worden. Es ging immer um zwei Punkte, zum einen die Begrifflichkeiten und zum anderen die Art der Kommunikation zum Thema Gewicht/Figur. Und da ist es nunmal so, dass dein Nick kurvenlover ist und dein Anmachspruch z.B.:
"kurvenlover
13.09.2026, 16:50
Wenn ich dich sehe muss ich zwangsläufig an die Schule denken; du weißt schon, wegen der Kurvendiskussion!"
Und nur zur Sicherheit halte ich die Selbstverständlichkeit fest, dass du dich natürlich so nennen darfst und du selbstverständlich diesen Anmachspruch verwenden darfst. Nur mich darf eben vergleichbares nerven und in diesem Thread erwähnt werden.
Ich habe keine Ahnung wie du kommunizierst für ein Kennenlernen, ich kann nur das beurteilen, was ich lese und btw. warst du ja auch mitnichten Grund für meinen Beitrag. Nicht einmal Anlass, das war nämlich die Tatsache, dass mir wieder einmal ein bestimmter Nick über den Weg lief. Ich verfremde ihn, in anderen Worten heißt er "Übergewicht ist Feminität" und ja, wie beschrieben, aus mehreren Gründen nervt mich das.
@kurvenlover - nun dein Aufenthalt hier auf der Seite sagt mehr aus als dein Nick. Viele Männer stehen auf Kurven bei Frauen, oft ist da aber wohl eher eine Sanduhrfigur gemeint. Sich von schlanken Frauen hier großartig abzugrenzen ist vermutlich eh unnötig - der Anteil hier auf der Plattform liegt meiner Erfahrung nach bei unter 5%.