Bilder vom nackten oberkörper

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 59 Antworten

"obwohl der Inhalt bei DIR fehlt"

Ich finde tatsächlich ausnahmsweise, dass Inhalt in dem Beitrag ist.




"wundere mich aber, ehrlich gesagt, dass die Jünger vom Orden des leuchtenden Feminismus hier noch nicht lautstark Veto rufen."

Warum? @Villingen-Schwenningen



"Dass der/die das dann bestimmt nie wieder tun?
Dass Sie Dir nur noch Profilbilder im halb ausgeleuchteten Anschnitt senden?

Was ist, wenn ihn genau Dein heiliger Zorn anmacht? Dann ist aber nu mal wirklich mit Zitronen gehandelt."

Ich meine, dass man ziemlich beruhigt im Forum schreiben kann, was man will, im positiven wie im negativen geht das an 99,9% der PN-Gesprächspartner vorbei. Meine üblichen PN verlaufen hier in aller Regel so ähnlich:

"Hi, wie geht's?"
"Hi, ich bin nicht auf der Suche."
"Was machst du dann hier?"
"Ich schreibe im Forum?"
"Im was?"

Das Forum ist das Wohnzimmer von ein paar Usern, mit der Suche hat es mit wenigen Ausnahmefällen nichts zu tun.

Von daher:

"Ich stimme mit Dir völlig überein, dass solche ungebetenen Übergriffigkeiten völlig unnötig sind und bestenfalls nicht sein sollten. Doch Anonymität, Distanz und, so finde ich, sicher auch die demonstrative öffentliche Anklage, sind das wachtsumsfördernde Kraftfutterdafür.

Da wird nix gefüttert.
Aber, es soll ja auch Menschen geben, die auf unterschiedlichste Weise profitieren vom Austausch, was sollte daran erstmal verwerflich sein. Manchmal braucht es auch einen Moment und man bleibt z.B. bei seiner Aussage, die keine Frage war, aber manchmal denkt sich der eine oder andere Monate oder Jahre später, ok, vielleicht hatte der oder die doch recht. Und wenn es nur ein Rumgemopper ist, dann ist das ebenso legitim, wie Bergpredigten mit Zwischenzeilenbotschaften.

@kurvenfan: das lässt sich nicht vermeiden,ich gehe ja auch ins schwimmbad. Aber es ist ja wohl ein Unterschied,ob mir was übergestülpt wird ungefragt oder ob ich draußen bin,wo ich weiß,dass ich damit rechnen muss. Was genau ist daran nicht zu verstehen?
Wer an den Fkk geht will vielleicht dennoch nicht fremde pimmelbilder geschickt bekommen.

" ... ich habe nicht geschrieben,dass ich irgendwelche Körper eklig finde,sondern die Distanzlosigkeit ,die finde ich eklig. Und meiner Meinung nimmt das immer mehr zu. keiner akzeptiert irgendwelche Grenzen mehr und fordert die totale Öffnung nach drei Sätzen ein. Ich finde das nur noch krank."


Dazu z.B. @Aachen finde ich gibt es schon einen interessanten Aspekt im Beitrag von @Villingen-Schwenningen

Zitat Anfang
"Wenn das „Leben“ im Internet den fraktionsfähigen Anteil im Leben überschreitet, wird es insgesamt falsch, schal, unschön, vielfach unfähig in ein Licht der lebensfähigen Realität gezogen zu werden.

Ich finde da immer noch den Film „Surrogate“ , u.a. mit Bruce Willis, einen sehr realen Hinweis darauf, wie wir Menschen, die wir uns besseres für uns wünschen und dann selber versuchen digital zu verbessern, doch letztendlich zu missbrauchen.

Ich glaube, dass wir letztendlich nicht umhin kommen werden, künstliche Intelligenz wieder in natürliche und schlau lebensfähige Intelligenz zurück zu transformieren. Meiner Meinung nach eine extrem schwierige Aufgabe, weil ja eben blöderweise Distanz und Anonymität Fehler viel besser kaschiert."
Zitat Ende


Das bezieht sich voll auf das, was du oben schreibst. Vielleicht sind wir zu grenzenlos geworden im Internet und das Dauerüberschreiten von Grenzen ist eine Folge davon.

hab ich da sjetzt richtig gelese? ich möge doch in meinem Profil erwähnen,dass ich das nicht möchte?
also erstens wird sowas gerne ignoriert,

zweitens: was soll ich denn noch alles auf die "not to do with Sarahlina" schreiben?
Eigentlich gebirt sowas doch der Anstand,den man eigentlich mitbekommen haben sollte und nicht ich,die das dann erwähnen müsste,dass das nicht geht......
Seltsam die heutige Zeit

@Aachen
"Aber es ist ja wohl ein Unterschied,ob mir was übergestülpt wird ungefragt oder ob ich draußen bin,wo ich weiß,dass ich damit rechnen muss."
Jetzt habe ich noch eine Frage, wieso muss man draußen damit rechnen aber im Internet nicht? Woher kommt die Annahme, dass das Internet an der Stelle besser wäre, als wenn man draußen in den Park geht? Oder könnte in der Forderung schon der Fehler liegen?

" ... also erstens wird sowas gerne ignoriert,

zweitens: was soll ich denn noch alles auf die "not to do with Sarahlina" schreiben?
Eigentlich gebirt sowas doch der Anstand,den man eigentlich mitbekommen haben sollte und nicht ich,die das dann erwähnen müsste,dass das nicht geht......
Seltsam die heutige Zeit ..."

Finde ich auch schwierig, vor allem hat man dann irgendwann ein wirklich sehr negativ gestaltetes Profil. Grundsätzlich bin ich für positiv gestaltete Profile, in denen man schreibt was man sich wünscht und nicht, was man nicht will. Eine Ausnahme kann man schon machen, wenn es um harte persönliche Nogos geht, die man schlecht positiv formulieren kann, aber wer hat schon Lust auf mehr, mit lauter Verboten darin.
Man kann ja auch vieles positiv formulieren, also statt "schreibt mich nicht an, wenn ihr älter als 60 seid" irgendwas mit "ich freue mich über Post von Männern im Alter x-59". Sowas in der Art. Aber bei den Oberkörperfotos wird es schwierig. Schreibt man "ich mag gerne Fotos von Männern im schicken Anzug" ist das noch kein Ausschluss für nackte Oberkörperfotos ...

Finde ich also schon schwierig, das ins Profil zu verpacken.

@kurvenfan: Ja,du hats schon irgendwie recht. ich habe die Dreistigkeit zu erwarten,dass man respektvoll mit mir umgeht. Ich weiß aber was du meinst. Und trotzdem hat ein oberkörperfreeer jogger,der sichs ja auch nicht ausgesucht hat mich zu treffen,doch was anderes als ein angeberischer Mitte 50ziger der in der midlifecrisis steckt.Sorry,aber isso.
Das Internet gibt niemande das recht grenzen zu überschreiten.
Aber eigentlich hat mich nur interessiert wie andere solche Bilder sehen.
DAs ihr Kerle zusammenhaltet ist schon klar. Und wenns ein obszönes Bild gewesen wäre würdet ihr auch eine Entschuldigung für ddas verhalten finden.

und das Ganze bitte jetzt noch mal ohne Beleidigungen ,aber auf deutsch.
Ich verstehe deine Imhalte nicht. ich habe zwar studiert,aber selten so viele worte ohne aussagekärftiger Formulierung gelesen. Wen willst du damit beeindrucken? Viel Wörter machen noch nicht unbedingt mehr Inhalt



"Um es in fankurvisch sarahlinaisch zu übersetzen: „Fi ckön?“ „Au ja, biite!“

das ist mehr als eine Beleidigung. Weil ich deinen geistigen wirrwarr nicht verstehe unterstellst du mir ich sei ein bischen blöde. Vielen Dank.
Für mich ist hiermit jede kommunikation mit dir unerwünscht.
ich weiß immer nocht nicht,was du mir eigentlich sagen willst mit deinen hochgeistigen Ergüssen. Die Aussagen werden durch zig Prädikate inhaltlich nicht wertvoller.Glaube mir.

Aber nu gut.bitte entziehe dich hier meinem Thread. Danke.

überall begegnen uns nackte Körper / Oberkörper ... ob in den Medien, Fernsehen, Kino oder Zeitungen (nicht nur Bild)...

Ob das not tut, immer und in allen Fällen sicherlich nicht.
Dabei ist es unerheblich welches Geschlecht die Person hat.
Aber Köper gehören ja auch zu unsere normalen Welt, nicht nur durch klassische Statuen aus Marmor sondern auch in der Öffentlichkeit, im Freibad, in Parks...

Ich denke es ist ein Eye-catscher so Menschen einen Focus ggf. haben sollen. Also wäre manchmal eher weniger mehr als zu viel zu viel. Ob und wie sich Menschen in der Öffentlichkeit darstellen sollte jeder selbst entscheiden dürfen. Aber jeder sollte auch Rücksicht nehmen, das nicht jeder alles sehen will/möchte.

Aber jeder ist halt anders, und der eine mag etwas und der andere nicht so... es sollte für alle ok und gut sein.. irgendwie entspannt und ein normaler Umgang.

„Seevetal“ (Pseudonym)

Hab's vernommen.

@Aachen
"Sorry,aber isso.
Das Internet gibt niemande das recht grenzen zu überschreiten."

Das ist aber genau das, was ich mir ziemlich willkürlich meinte. Wenn ich wahllos für mich Grenzen setze, dann wird es eben auch passieren, dass diese nicht eingehalten werden. Ist immer die Frage wie gut ist dieses Allgemeinverständnis über Anstand überhaupt noch und macht es Sinn sich darauf zu berufen.

Im übrigen halte ich Bilder von Geschlechtsteilen unangebracht und hab das auch schon an anderer Stelle zu kommuniziert. Aber ich finde da sollte man unterscheiden, damit diese Grenze eben noch Sinn ergibt.

@Solothurn
"Aber jeder ist halt anders, und der eine mag etwas und der andere nicht so... es sollte für alle ok und gut sein.. irgendwie entspannt und ein normaler Umgang."

In dem Kontext würde ich zu Beispiel eine Grenzüberschreitungen sehen, wenn man nach dem 1. Foto darauf aufmerksam gemacht hat, dass man das in der Kennenlernphase unangebracht findet und dann trotzdem weitere folgen würden.
Dann würde ich mich auch von den Gesprächsteilnehmer distanzieren.

@kurvenfan

irgendwie verstehe ich dich nicht recht.
Weilalles so schwammig ist ,soll ich jetzt keine mir gesetzten Grenzen mehr einfordern?
Ich darf doch schon noch Richtlinien haben die für mich gültig sind,oder?

Ich möchte keine fremden nackten oberkörper sehen. Punkt. ich kenne diesen Menschen nicht. wie zum henker soll ich dann seine nackte haut sehen wollen? Was kann man daran jetzt wieder anders interpretieren?
Ich finde das immer seltsam,das hier dann in oberlehrerhaftem Tone an jeder Entscheidung die man öffentlich verkündigt oder diskutieren will jemand erklären will,wie die Welt funktioniert. Lass doch einfach jedem seine Grenzen sein eigen sein.

@Schramberg - ein Profil, was eher positive Formulierungen enthält, statt mit Ausschlusskriterien vollgestopft zu sein, wirkt grundsätzlich schon ansprechender. Aber wenn entsprechende Hinweise unerwünschte Kontakte reduzieren, ist es das vielleicht wert. Für Männer mit ähnlichen Wertvorstellungen kann so etwas ja durchaus eine Greenflag sein, wenn das Profil nicht so auf Kontaktmaximierung ausgelegt ist.

@Sarahlina- nun ich habe noch nie oberkörperfreie Bilder verschickt und ich glaube die anderen Männer, die sich hier geäußert haben scheinen meiner Einschätzung auch nicht der Typ dafür zu sein. Es wäre einfach gewesen, sich da zu profilieren statt zu differenzieren.

Dann drücke ich dir die Daumen 👍🏻, dass durch den Hinweis in Zukunft weniger entsprechende Bilder bekommst .

Man darf hier nicht davon ausgehen, dass ein Profiltext wirklich gelesen wird und die Nogoes akzeptiert werden.

So schließe ich Raucher aus und deutlich jüngere Männer auch. Interessiert nur nicht. Frei nach dem Motto, probieren kann man's ja.

Am Besten nicht antworten in dem Fall.

also bisher haben nur Männer an mir rumkritisiert in dem Sinne,ich solle das doch nicht so ernst sehen.
Dazu: ich nehme mich und meine Grenzen ernst, Wen ich was nicht will,will ich was nicht. Ganz einfach.

Und in die Pfanne habe ich hier niemand gehaunen. zeig mir bitte wo. Was solll das jetzt? ich habe diesen thread eröffnet um eure Ansichten hören zu wollen und nicht dass ihr meinen grenzen kritisiert.