Bilder vom nackten oberkörper

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 59 Antworten

Hallo!
ich würde gerne mal wissen,warum es soviele Kerle giobt,die nach dem gefühlt dritten Satz ein Bild ihrer nackten Oberkörper schicken müssen,
Warum sind viele so Distanzlos geworden? Warum sollte es einer Frau gefallen einen nackten Oberkörper zu sehen?
Okay. als ich 20 war und er auch war das okay. Aber jetzt ? ich bin ü 50 und meine gesprächspartnerin der Regel auch. Meint ihr echt,.dass das gut kommt?
Selbsteinschätzung/wahrnehmung wäre auch mal ein gutes Thema.

Hm...ich finde auch nix an Nackter-Oberkörper-Bildern. Kenne sie allerdings nur aus den Männerprofilen...Selfie vor dem Spiegel mit Blick in die offene Toiletten-Schüssel. Da weiß ich sofort, dass ich diese Person nicht kennenlernen möchte.

Sollte mich so jemand anschreiben, muss ich ihm mitteilen, dass ich kein Interesse habe. Damit ist die Sache erledigt.

Geschickt wurden mir solche Bilder noch nie...habe ich wohl Glück gehabt...

„Seevetal“ (Pseudonym)

@Aachen
Mir würde spontan einfallen, dass es erstens sehr stark zugenommen hat, solche Bilder zu schicken und das auch ungefragt. Wurde ja auch im Fazit-Thread schon diskutiert.
Fur mich schon eine Grenzüberschreitung, es ungefragt zu schicken.
Auch viele Bilder in den Fotoalben sind so ausgelegt.

Zum zweiten, spielt das Ego vielleicht eine Rolle. Dir zu zeigen..."schau her, das erwartet Dich wenn es zum S.. kommt. Wer weiß.

Vllt sollte frau einheitlicher Kommentieren :
" Bevor wir über nackte Tatsachen reden, würde ich lieber erstmal schauen, ob noch mehr paßt, als das Körperliche. Wenn ich erotische Fotos von Männer sehen will, kaufe ich mir einen Feuerwehr Männer Kalender...
Was könnte mich denn sonst noch an dir überzeugen ? Ohne nackte Haut oder Fleichschläppchen😎🤔"???
Wir sind ja keine 20 mehr. Da sollte doch noch mehr sein, als nur nackte Haut 😇

Beim Vorzeigen nackter Haut in Profil oder Anschreiben erübrigt sich jede weitere Kommunikation.

Einen schönen Körper (ohne Begehren meinerseits) sehe ich eher bei den Surfern als hier.

Primär interessiert mich Hirn und Ausstrahlung. Oder würde mich interessieren, wenn ich auf der Suche wäre

Hängt es nicht auch vom Stil der oberkörperfreien Bilder ab? Entsprechende natürliche Bilder am Strand, im Pool, im Meer, im Schwimmbad können ja einfach harmlose Urlaubsbilder sein. 🤔.


Wenn umgekehrt ein Mann jetzt einen entsprechenden Thread eröffnet hätte, in dem er mosert, daß er beim Profile durchclicken keine Bilder von ü50-Frauen im Badeanzug oder Bikini sehen möchte und nackte Haut nur bei Frauen um die 20 angemessen wäre, wäre die Reaktion vermutlich etwas anders - es käme wahrscheinlich sofort Gegenwind in Form von Altersdiskriminierung, Body Positivity.

also ich möchte auch keine Urlaubsbilder von Menschen sehen,die ich nicht im Geringsten kenne sprich also in Badehose oder so. ich finde einfach dass das distanzlos ist.
Im übrigen bezweifle ich jetzt stark,dass sich hier viel Ü 50 frauen im Bikinin zeigen. Und wenn dann finde ich das auch grenzwertig.
Mir gehts echt um distanzlosigkeit gegenüber fremden Menschen. ich finde das eklig.
und da geht es um beide geschlechter.
Einen nackten Oberkörper wirst du aber jetzt eher von männern finden,AdMM

@AdMM. Es ging mir nicht um Schönheit. Auch das (halb)nackte Bild eines Adonis würde mich in einem Profil abturnen. Es geht um die Aussage dahinter, die mich abturnt.

Meine Bemerkung mit den Surfern ist spöttisch gemeint.

Manche kommen sich ja richtig gut vor damit, hatte ich den Eindruck

"Manche kommen sich ja richtig gut vor damit, hatte ich den Eindruck"

DAS ist es ja eher, was mich stört dabei. So vom Grundsatz her, finde ich es nicht extrem problematisch, es hat allerdings bei mir immer so ein wenig etwas von eine Fallhöhe signalisieren. Schau her, ich bin ein normschöner, schlanker (bei mir zumindest sind es die schlanken Männer) Mann, das bekommst du, wenn ich will, streng dich an. So kommt es an bei mir.

"in dem er mosert, daß er beim Profile durchclicken keine Bilder von ü50-Frauen im Badeanzug oder Bikini sehen möchte und nackte Haut"

Triffst du auf viele solche Profile @Rödermark? Ich sehe mir wenig Frauenprofile an, kann es mir wenig vorstellen. Bekommst du solche Fotos rasch nach kurzer Kommunikation?

So ein bisschen hängt das auch vom Kontext ab denke ich. Das oberkörperfreie Selfie mit der versifften Kloschüssel im Hintergrund in der dritten Nachricht deutet eher auf Beischlafbettelei hin. Wenn bei 1 von 5 Bildern bei der Erzählung vom Urlaub am Strand oder Badesee ein Foto in Badebekleidung dabei ist, ist das ein anderer Fall. Ich finde es eher langweilig, aber bei manchen Leuten gehört Badesee, Strandurlaub, Sonnen auf der Wiese halt zum Lifestyle.

Unangemessen finde ich Badebekleidung im Restaurant oder Club.


@Sarahlina - wenn du Fotos von nackten ü50-Männer-Oberkörpern distanzlos und eklig findest, wäre ein entsprechender Hinweis im Profil konsequent.

@Alea.iacta.est - es gibt schon so einige Frauenprofile mit Fotos im Badeanzug. Nein ich bekomme selten solche Fotos nach kurzer Kommunikation - aber das ist wohl auch eher eine Frage der typischen Mann-Frau-Dynamik, dass der Mann tendenziell im Gespräch "führt".

"aber das ist wohl auch eher eine Frage der typischen Mann-Frau-Dynamik, dass der Mann tendenziell im Gespräch "führt""


DAS möchte ich jedoch in Zweifel ziehen und bin da auch nicht alleine, wenn ich an die Diskussionen der letzten Woche denke.

„Seevetal“ (Pseudonym)

Ein gefühlt dritter Satz, wie von Sarahlina beschrieben, ist nun nicht mit "wir führen seit Wochen, Monaten ein intensives Gespräch" zu vergleichen.
Da ist bei manchen der Zeitraum eher kürzer als länger, um es mal zu versuchen.

@Aachen

Als Antwort auf die Frage "warum" (ausdrücklich nicht, ob es auch sinnvoll ist) es gemacht wird, würde ich persönlich folgende Gründe sehen:

* Erstmal schlicht der Stolz auf den eigenen Körper und damit verbunden möchte man diesen zeigen.

* Ohne große Umwege des Laberns soll abgetastet werden, ob Interesse besteht. Gerade Menschen, bei denen das sehr extrem vom Äußeren abhängt, gehen häufig davon aus, dass das für den Anderen auch so ist. Wenn man dann nicht attraktiv befunden wird, dann ist das Thema schnell erledigt.

* Es soll rasch eine persönliche, intime, verbindliche Ebene geschaffen werden um die Distanz des Onlinedatings zu überwinden. Wie gesagt, geht dabei erstmal nicht um erfolgreich oder nicht, du empfindest es als distanzlos, im Grunde ist das der Zweck, aber natürlich mit der erhofft positiven Wirkung.
Wir sprechen ja auch gerade in mehreren Threads darüber, ob Onlinedating tot ist oder nicht, möglicherweise ist das auch der Grund, dass das jetzt schneller und häufiger passiert, die vermeintliche Notwendigkeit dazu wird eher gesehen, der Erfolg wird immer zäher und schwieriger, Onlinedating in die Realität kommen zu lassen, wird immer schwerer und deshalb wird schneller eine persönliche Ebene gesucht. Letztlich eine Ödipus Prophezeiung oder auch eine self-fulfilling-prophecy.

@Schramberg
Naja vielleicht will man auch nur die Enttäuschung vermeiden, die hier ja auch oft diskutiert wird, wenn man sich dann Wochenlang unterhalten hat und dann feststellt, man findet sich nicht attraktiv und kann wieder von vorn anfangen. Zumindest nach eigenen Aussagen suchen die meisten ja keine "Brieffreunde" verhalten sich aber nicht so. Daher mag das von dir geschilderte Verhalten vielleicht plump aber dennoch ggf. effektiver sein. 🤷🏻‍♂️

Moin Sarahlina.

Gehe ich recht in der Annahme, dass Dein Artikel ausschließlich rhetorische Fragen und „Statements“ enthält? Ähnlich wie bei der Dame die „Ich verstehe es nicht“ ausführt.

Ich finde z.B die Beantwortung von Frau Est insgesamt völlig schlüssig, wundere mich aber, ehrlich gesagt, dass die Jünger vom Orden des leuchtenden Feminismus hier noch nicht lautstark Veto rufen.

Was soll diese Anklage, zur Verteidigung der eigenen Reinheit und guten Geschmacks sowie Niveaus bewirken?
Dass der/die das dann bestimmt nie wieder tun?
Dass Sie Dir nur noch Profilbilder im halb ausgeleuchteten Anschnitt senden?

Was ist, wenn ihn genau Dein heiliger Zorn anmacht? Dann ist aber nu mal wirklich mit Zitronen gehandelt.

Ich stimme mit Dir völlig überein, dass solche ungebetenen Übergriffigkeiten völlig unnötig sind und bestenfalls nicht sein sollten. Doch Anonymität, Distanz und, so finde ich, sicher auch die demonstrative öffentliche Anklage, sind das wachtsumsfördernde Kraftfutter dafür.

Wenn das „Leben“ im Internet den fraktionsfähigen Anteil im Leben überschreitet, wird es insgesamt falsch, schal, unschön, vielfach unfähig in ein Licht der lebensfähigen Realität gezogen zu werden.

Ich finde da immer noch den Film „Surrogate“ , u.a. mit Bruce Willis, einen sehr realen Hinweis darauf, wie wir Menschen, die wir uns besseres für uns wünschen und dann selber versuchen digital zu verbessern, doch letztendlich zu missbrauchen.

Ich glaube, dass wir letztendlich nicht umhin kommen werden, künstliche Intelligenz wieder in natürliche und schlau lebensfähige Intelligenz zurück zu transformieren. Meiner Meinung nach eine extrem schwierige Aufgabe, weil ja eben blöderweise Distanz und Anonymität Fehler viel besser kaschiert.

M

@Monolith

Deine sätze sind schwer zu verstehen. Sie sollen anscheinend besonders klug wirken,tun sie aber nicht. Du willst damit bezwecken,dass die anderen sich dumm fühlen,obwohl der Inhalt bei DIR fehlt,Was ich damit bezwecke mit der Eröffnung des threads? Was bezeckt man allgemein mit einer Eröffnung? Diskussion mit anderen. Nicht mehr nicht weniger. Ich will hier keinen bekehren,ich frage mich nur,wies anderen dabei geht.
@selfcare : ich habe nicht geschrieben,dass ich irgendwelche Körper eklig finde,sondern die Distanzlosigkeit ,die finde ich eklig. Und meiner Meinung nimmt das immer mehr zu. keiner akzeptiert irgendwelche Grenzen mehr und fordert die totale Öffnung nach drei Sätzen ein. Ich finde das nur noch krank.

@Aachen
Na ja das kann aber auch daran liegen, dass dieses Phänomen ein bestimmtes Klientel betrifft und zum anderen Grenzen ja auch ziemlich wahllos und beliebig gesetzt werden und daher keine Anspruch auf Einhaltung mehr haben.

Ich stell dir mal eine hypothetische Frage. Wenn du durch den Park gehst und auf dem Weg kommt dir ein Jogger entgegen, der oberkörperfrei joggt, wie reagierst du dann?
Ich meine soweit ich mich nicht irre ist das in Deutschland nicht verboten? Ansonsten korrigiert mich.