Ausweich-Thread für off topic Themen

@Berith Das ändert nichts daran, dass ich die Aussagen von Cop, denen du offenbar zustimmst, in ihrer Form und Art und Weise für respektlos und indiskutabel halte.

@ Hanna
Cops Problem ist, dass jeder Absatz in einer kontroversen Diskussion endet mit "du bist zu dumm", "du bist so einfach", "du bist mir nicht ebenbürtig", "du bist unfähig".
Naja komm, auch du und andere Forenteilnehmer teilen gerne aus und greifen zu ähnlichen Spitzen. ;)
Ich denke wenn man selbst kein Unschuldslämmchen ist, dann sollte man das auch nicht anderen vorhalten. Man kann das natürlich tun, aber das zeugt dann auch nicht von allzu großer Selbstreflektion.

Das macht eine inhaltliche Diskussion unmöglich.
Eine inhaltliche Diskussion macht das blocken von unbequemen Fragen und Themenstellungen unmöglich, so wie sie von dir und anderen hier betrieben wird. Man muss ja nur mal schauen an welcher Stelle ihr dann solche Diskussionen abbrecht und wir euer eigener Schreibstil dann so ist. Ich denke das Problem ist vielfach auch, dass man sich gar nicht zu den Themen äußern will, um sich keine Blöße zu geben.
Von daher braucht mir auch keiner mehr mit dem Argument zu kommen, denn da müssten die User erst einmal in Vorleistung gehen und nicht bei unbequemen Themen mit Energiemangel den Schwanz einziehen. :)

Wenn man mit Leuten reden will, muß man ihnen auf Augenhöhe begegnen.
Guter Tipp, das wäre vielleicht eine nette Idee, ist aber immer noch kein Garant dafür, dass diese auch angemessen reagieren. Du forderst das zwar immer, bist aber selbst weder in der Lage noch gewillt das entsprechend zu erwidern. Wie gesagt dazu gehören ja immer zwei und wer nicht in der Lage ist seine eigenen Weisungen zu befolgen, der sollte vielleicht bei sich selbst anfangen.

@ Hanna
Der Abschluß war hier ein Beispiel dafür, dass Cops Aussagen einfach an den Haaren herbeigezogen sind und bei weitem nicht das widerspiegeln, was Mizi in ihrem Leben gemacht und "geleistet" hat, bevor sie krank wurde.
Weißt du denn was sie geleistet hat? Ich denke das ist wieder eine von deinen Schutzbehauptungen, weil du es gerne magst dich auf die Seite der vermeintlich "Schwächeren" zu schlagen. Ich denke aber nicht, dass Mizi das nötig hat. Ebenso ist fraglich wie lange sie dieses vermeintliche Wissen bzw. diese Ausbildung überhaupt nutzen konnte. Daher würde ich auch über das Thema "Leistung" hier an der Stelle nicht philosophieren wollen. Da kann nichts gutes bei rum kommen. Sie kann froh sein, dass sie Beamtin ist und so zumindest trotz ihrer Krankheit ein sorgenfreies Leben führen kann. Andere würden das nicht können und ich denke zumindest in der Hinsicht hat sie auf jeden Fall Glück gehabt.

Nein, ich werte Menschen nicht so ab, Cop.

Teste doch einfach mal, wie weit dich ein respektvoller Ton bringt, so über 2-3 Wochen im Forum. Sieh es als Anregung dein eigenes Weltbild und deinen Umgang mit Menschen zu überdenken.

Auf deine Unterstellungen unten werde ich nicht weiter eingehen. Die sind mir egal. Take it or leave it, ansonsten greift halt wieder der Igno-Modus.

@ Hanna:
Nö, ich stimme den Aussagen vom Cop nicht zu, ich finde seinen Stil auch (überwiegend) unangemessen. Ich habe lediglich meine Meinung zu dem Thema "Wer hat den höchsten Abschluss?!" geschrieben. Dabei muss ich mich nicht auf die eine oder andere Seite stellen.

@ Hanna
...weil er sich nur immer mehr in seine Abwertungen hineingesteigert hat und es eigentlich nie zu irgendwelchen "Erkenntnissen" geführt hat.
*hehe* sagen wir mal zu keinen Erkenntnissen, die du wahr haben wolltest, oder? ;)

@ Hanna
Das ändert nichts daran, dass ich die Aussagen von Cop, ..., in ihrer Form und Art und Weise für respektlos und indiskutabel halte.
Das darfst du ja auch tun und du kannst das auch äußern. Dazu werde ich dann begründen warum ich dies für richtig halte und dann wäre die Sache ja erledigt, oder?
Die Frage ist ja, was willst du denn erreichen?

@ Hanna
Nein, ich werte Menschen nicht so ab, Cop.
Och doch, da kann ich mich an ganz andere Diskussionen erinnern.
Deine Ironie und dein Sarkasmus werten andere User genauso ab, wie meine offen ausgesprochenen Worte oder denkst du nur weil es "netter" verpackt ist wäre es nun einfach auszuhalten?

Teste doch einfach mal, wie weit dich ein respektvoller Ton bringt, so über 2-3 Wochen im Forum. Sieh es als Anregung dein eigenes Weltbild und deinen Umgang mit Menschen zu überdenken.
Wird gemacht, wenn du dafür im Gegenzug 2-3 Wochen nur noch auf der Sachebene liest und mal die Beziehungsebene außen vor lässt? Na? Dein letzter Waffenstillstand war ja auch nicht von langer Dauer, oder? Da hat es dir ja auch zu sehr in den Fingern gejuckt, oder kannst du dich daran nicht mehr erinnern?

Auf deine Unterstellungen unten werde ich nicht weiter eingehen. Die sind mir egal.
Musst du ja auch gar nicht. Ich habe mich geäußert. Jeder kann es lesen und damit ist es im Grunde ja auch gut. Wenn du das so stehen lassen willst, dann tue ist. Daran hindern kann ich dich nicht. :)

@Berith Ein Studium abgeschlossen zu haben ist meist schon ein Zeichen für eine gewisse Intelligenz. Sonst schafft man das nicht. Das Fehlen eines Studiums ist aber kein Zeichen fehlender Intelligenz, es gibt viele Gründe sich gegen ein Studium zu entscheiden.

@ Hanna
Ein Studium abgeschlossen zu haben ist meist schon ein Zeichen für eine gewisse Intelligenz.
Ist das dein Ernst? Hast du mal gesehen, was und wer da so an deutschen Unis rumschlurft, am besten noch mit Lehramt?

Lachhhhhhhhhhhhhhhhhh

@ Hanna:
Das hängt meiner Meinung nach sehr mit dem jeweiligen Studienfach ab. Es gibt durchaus Richtungen, in denen bloßes Auswendiglernen genügt, was rein gar nichts mit Intelligenz zu tun hat. Und es sagt auch nichts darüber aus, wie das Auswendiggelernte dann in die Praxis übertragen werden kann.

Aber sei´s drum, ich wünsche eine gute Nacht allerseits :o)

@Berith In einem klassichen IQ-Test werden z.B. auch deine Merkfähigkeiten gestestet, von daher ist das vermutlich Ansichtssache.

Und jetzt relativiert sie wieder, wenn sie nicht weiter kommt. *seufz*

Cop, nein, dir fehlt die Intelligenz zu erkennen, warum ich das so ausdrücke.

Einmal für dich:
- Es gibt mehrere Definitionen von Intelligenz.
- Ich verweise auf die "Quelle" meiner Definition. Es gibt in Deutschland nur einen namhaften Anbieter von Intelligenztests und dort wird Merkfähigkeit mit abgetestet.
- Ich lasse Beriths Sichtweise respektvoll stehen, weil sie nicht falsch ist, sondern nur eine andere Definition von Intelligenz referenziert.
- Eine wichtige Sache, die man mit "mehr Bildung" lernt, ist Dinge differenziert, von mehreren Blickwinkeln aus zu betrachten. Es gibt ganz selten eine absolute Wahrheit, sondern "es kommt immer darauf an" und es gibt ganz oft gute Gründe Dinge "so oder so" zu sehen oder zu definieren.

Hanna mir gehts somit Musik höre 3 Takte und weiß was es ist kann Musikstücke sehr gut merken Musik ist halt mein ein und alles

@ Hanna
Genau das ist das Problem. Man kann eben alles zerreden und seinen Standpunkt möglichst schwammig ausbreiten, bis nichts mehr davon übrig ist.
Du hast z.B. Angst davor einfach mal klar Stellung zu beziehen und machst das, oh wunder, immer erst hinterher. Dann ist es nämlich auch einfach zu behaupten man hätte ja etwas vööööllig anderes gemeint.

Für mich hat das auch nichts mit respektvoll zu tun, denn was hat man denn nun von solch einer Plauderei? Es ist ja nicht einmal erkennbar worauf du überhaupt hinaus wolltest, außer vielleicht alles so ein bisschen zu verwässern.

Eine wichtige Sache, die man mit "mehr Bildung" lernt, ist Dinge differenziert, von mehreren Blickwinkeln aus zu betrachten.
Da gebe ich dir sofort recht. Aber daraus folgt dann auch meist, dass man eine entsprechende angebrachte Schlussfolgerung zieht und sich dazu positioniert, was du ja meistens vermeidest.
Was nützt einem also diese "Bildung" oder Intelligenz, wenn man sie nur dazu nutzen will sie nicht klar zu nutzen?

Es gibt ganz selten eine absolute Wahrheit, sondern "es kommt immer darauf an" und ganz oft gute Gründe Dinge "so oder so" zu sehen oder zu definieren.
Es gibt aber ganz oft Probleme, wenn jemand eine allgemeingültige Behauptung aufstellt, dann reicht ja ein Gegenbeispiel und die Behauptung fällt wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Daher sollte man schon bei seinen Behauptungen aufpassen, dass man die Rahmenbedingungen klar nennt, dann muss man später nicht so wild umher rudern.

Na, geht doch ;-))

Auch, wenn noch nicht ohne Gezanke geht..... seufz.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Einen Versuch ist es zumindest wert.
Schönen Tag allen noch.

@ Dagmar
Wir sind ja auch Multi Tasking fähig. ;)

Dagmar kennst Du den Film " ie Farbe lila" da gibts ein Lied "Sister" immer wenn Ich Dich sehe hab ich es im Kopf ;-)))

Sister

https://www.youtube.com/watch?v=eK3URAH760w

Bergweisheit ist der Kater nass Wetter draußen Regen ;-)))

Oder diese tolle Bauernweisheit:
Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.
:D

Boah Cop du hast einen an der Waffel..echt :-D

Oder der Bauer hat keine Frau die wäscht oder er ist ein kleines Ferkelchen grinselt ;-)))