Ich habe in meiner letzten Beziehung gerne und öfters über das Label "Pompös" bei Ulla Popken gelästert.
Gestern war ich erneut - als Begleiter - bei UP. Offenbar gibt es das Label nicht mehr, war das so erfolglos ?
Ich dachte hier ist der ideale Ort mal nachzufragen.
"Pompös" ist das Label des Designers Harald Glööckler und war nur kurzzeitig bei Ulla Popken als Special erhältlich.
Gern geschehen und nur nebenbei: ich fand seine Sachen auch immer schrecklich 😉
@Sirona
Ich bin da gespalten. Und um nicht wieder die ewige Diskussion loszutreten drücke ich mich mal vorsichtig aus.
Ich glaube und registriere wie "unsichtbar" sich dicke Frauen machen. Das hat mit dem Net nix zu tun, es ist einfach - für mich subjektiv - im Alltag sichtbar. Ich finde das Schade und sicherlich für mich auch "uninteressant".
Diese Klamotten von Glöckler waren schon - oft - spooky aber da waren auch Sachen bei die ein Eyecatcher waren. Ob Frau sich darin wohlfühlt ist eine ganze andere Frage.
Deshalb bin ich beim Thema "Dicke Frauen und Klamotten" echt eher der falsche Ansprechpartner.
Ich wollte ja auch gar nicht mit Dir über den Kleidungsstil von Frauen generell diskutieren, ich habe lediglich betont, dass ich die Sachen hässlich fand.
Ich glaube aber auch, dass es keinen "Kleidungsstil für dicke Frauen" gibt, dafür ist jede Frau zu individuell. Natürlich sind wir nach wie vor eingeschränkter, da es die Masse an Auswahl nicht gibt, aber wenn ich daran denke, wie wenig es vor 30 Jahren gab, sind wir mittlerweile doch deutlich breiter aufgestellt, um unseren individuellen Geschmack auszudrücken - Luft nach oben gibt es natürlich noch.
@sirona
Das habe ich verstanden. Das mit dem eingeschränkt unterschreibe ich nicht. Ich habe meine Zweifel an der "Auswahl". Ja, luft nach oben ist ... zweifellos.
@50_anders: Der Grad der Einschränkung hängt sicherlich von der Kleidergröße, dem persönlichen Stil und dem Geldbeutel ab. Das ist außerhalb des Themas, aber da konnte ich jetzt nicht widerstehen.
50_anders
Warum glaubst Du das beurteilen zu können, bist Du eine Frau mit Kleidergrösse 44 aufwärts ?
@MiezeHH
Da gebe ich Dir vollkommen Recht
Auch wenn es vielleicht nicht der persönliche Geschmack ist: Pompös haben dicke Frauen getragen, die sichtbar sein wollten. Die selbstbewußt waren, die sich NICHT für jedes Extragramm geschämt haben.
Finde auf dem Plus Size Modemarkt darf und durfte es Raum geben, für ein wenig Mode mit viel Strass und goldenen Krönchen. 👑 Gibt ja auch dünne Menschen, die Versace kaufen - geschmacklich ähnlich.
Es gibt nun mal genug Frauen (egal mit welchem Gewicht) die sich wirkl. für so manch einen Mann ganz bewusst und mit Absicht unsichtbar machen - wir haben eben genug Stolz, Würde und Selbstbewusstsein um nicht von jedem dahergelaufenen Mann gesehen werden zu wollen der ständig darauf rumreitet und deswegen rumheult.
Keine Sorge, wir können schon ganz gut selber entscheiden wem wir uns wie und wann zeigen wollen.
@mietze
darf ich widersprechen ? Die Auswahl hängt vom Mut der Protagonistin an.
@sirona
ich kann es beurteilen, weil ich es sehe
@Froileinausdenken
puhhh.... glücklicherweise bist Du nicht "wir"
@50_anders: Natürlich kann man das anders sehen, als ich. Die Menschen sind ja verschieden, ebenso wie Kleidungsstile und der Geschmack insgesamt. In dem Zusammenhang fände ich interessant, was Dein Verständnis von Mut in Bezug auf Kleidungsstil ist. Aus reiner Neugier.
@FroindinAusDenken: Ehrlicherweise kann sich keine Frau ab einer Kleidergröße 52+ wirklich verstecken. Egal, was sie anzieht. Aber vielleicht lese ich hier auch etwas zwischen den Zeilen nicht.
@MiezeHH
Ja richtig, das war sinnbildlich von mir gemeint und nicht wortwörtlich mit dem verstecken.
Und klar wirste nun wieder einen Vortrag bekommen das ja kaum eine voluminöse Frau den Mut hat sich lasziv (für ihn) zu kleiden. Auf die Idee das da nun mal nicht jede Frau (egal mit welchem Gewicht) Lust drauf und jeder seinen eigenen Kleidungsstil hat, kann Mann anscheinend nicht selber kommen.
Aber was weiß ich schon.....😁
@Bayern
nach einigen Tagen in diesem Forum habe ich verstanden das solche Erklärungen lediglich dazu führen die Trolle auf den Plan zu rufen.
Ich versuche es also mal sehr "flach". Die Auswahl der wirkenden Kleidung ist eben davon abhängig wie man sie trägt und damit eben "sichtbar" oder "unsichtbar" ist. Und dazu gehört eben Mut. Ich habe das in meinem Profil beschrieben.
@FroindinAusDenken: Ich vermutete das bei Deinem Beitrag schon, wollte aber sicher sein, dass wir hier von den selben Dingen schreiben. Danke für Deine Antwort.
@50 Du musstest hier bisher nur feststellen, dass du und eine Ansichten eben auch nicht jederfraus und -manns Geschmack sind.
@50_anders: Klingt ein bisschen nebulös, aber es ist völlig in Ordnung, wenn Du das nicht weiter ausführen möchtest.
Grundsätzlich ziehe mich für mich so an, wie es mir gefällt. Wenn anderen das gefällt, wunderbar. Wenn nicht, auch in Ordnung. Ich sehe auch Dinge auf der Straße, von denen mir manches gefällt und manches nicht. Es wäre auch langweilig, wenn wir alle Stereotyp aussähen. Das denke ich oft, gerade wenn ich mir Teens oder Twens ansehe. Als ich in dem Alter war, war das anders. Was sicherlich mit den Sozialen Medien zu tun hat oder mit einer romantisierten Retrospektive- auch wenn ich damals schon eine Perlen-Paula gewesen bin. :-)
@Bayern
Danke sehr. Manche Sachen machen an manchen Orten eifach keinen Sinn.
Ja, ganz zweifellos. Ich sehe das auch eher aus einer gewissen Distanz. So wie jede Frau selber entscheidet wie sie nach aussen wirkt, so entscheide ich ob mich das anzieht. Ich glaube das ist das normalste der Welt. Weder muss mir jede Frau gefallen, noch muss ich das. Glücklicherweise bin ich da "real" in einem gewissen Vorteil. *gg
@50_anders: Damit hier keine Missverständnisse entstehen- niemand ist eine Insel und auch ich freue mich, wenn ich etwas trage, dass anderen auch gefällt.
Wenn jemand z.B. eine Vorliebe für bunte Socken und 'Wasserstandshosen' hat, Feuer frei. Das muss mir nicht gefallen und auch nicht meinem Geschmack entsprechen, sondern in allererster Linie ihm. Aber da müsste schon ein sehr attraktiver Mann 'dranhängen', damit ich ein zweites Mal hinsehen würde. :-)
@Mieze Puuuhh, dann mußt du aber um alle Männer, die in Agenturen arbeiten, einen großen Bogen machen. 😄
Also ich mag den Glöökler, der war sehr inspirierend und die Ilse Aigner mag ich auch.. vor allem aber mag ich extravagante Designerfummel. An Beth Ditto zB. Aber auch an mir. Sehr gerne hab ich ja den kaputten oversexten Twiggy Style der 60er wo die Frauen Beiwerk waren zum Auto, Haus, Boot. Warum? Mir stehen die Klamotten einfach besser 💁♀️ eine Besti-Freundin sagte mal, wenn ich die Straße überquere, überquere ich nicht die Straße, ✨✨ ich bin eine Erscheinung. Da kommt ein Fummel den die Typen ausschließlich an CisFrauenkörper sehen wollen extragut.
PS: MiezeHH.. dochdoch, viele Menschen sind Inseln, das ist gut und auch wichtig so.
@Bayern
Prima, ich kann das für mich auch sagen.
Subjektiv sehen - für mich - die meisten Rubensfrauen völlig gleich aus. Da ist eben extrem selten ein Eyecatcher dabei. Meinetwegen kann eine Frau auch problemlos * tragen nur, das unterscheidet uns, ist sie dann nicht attraktiv..... egal was dranhängt.
@SelfCare: Das sind nicht nur Werber. :-) Das sieht man aktuell sehr viel in Hamburg. Abwechselnd mit Skinny Jeans, die schlecht sitzen und wirklich für niemanden etwas tun- jedenfalls meiner Meinung nach. Außer, man hat Mega-Beine und den passenden Hintern. ;-) ABER auch da gilt: es muss nicht mir gefallen, sondern dem Menschen, der drinsteckt.
@MiezeHH
Ich bin da nicht besonders tolerant, bei Motivsocken auch nicht. Wenn ich etwas geschmacklos finde, wird mich der Mann auch nicht anziehen. Mode bzw. die Wahl der Klamotten sagt ja auch etwas über die Person aus. Ob einem das gefällt oder nicht. Auf mich hat das eine große Wirkung. Ein Mann mit schlechtem Geschmack, werde ich niemals attraktiv finden können. Das gilt umgekehrt genauso und ist selbstverständlich höchst subjektiv.