„Salzgitter“ (Pseudonym)
...kann ich sehr gut nachempfinden ! -ebenfalls ist selbstredend richtig, dass erst, wenn die gesamte körpersprache, bzw. die "gesamte person" in der realität >erlebt< wird, sich ein verlässliches bild formen kann !
...für einen ersten eindruck ist ein bild natürlich meist von vorteil...
...aber nicht unabdingbar für 's profil !
...und für mich sehr aussagefähig: die (telefon-) stimme !
-.-
„Pirna“ (Pseudonym)
am nervigsten ist bei den bilderlosen, dass die trotzdem jeden tag auf meinem profil rumstalken. glaubt denn ernsthaft jemand, dass er eine nachricht mit drei angaben im profil und ohne bild bekommt?
„Rhein-Erft-Kreis“ (Pseudonym)
@Jane 1982: Das frage ich mich allerdings auch immer wieder....
„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)
warum die immer wieder auf eure Profile gehen frag ich mich aber jetzt auch! :-p
„Norden“ (Pseudonym)
es gibt wohl genug Männer die "es nötig haben" aber keine Testikel in der Hose haben um sich zu zeigen.
Und bei manchem Expemplar kann Frau bestimmt glücklich sein nicht angeschrieben zu werden, insbesonders wenn es so unglaublich charmant ist, wie mein Vorredner.
„Pirna“ (Pseudonym)
danke@ rosinante :-)
„Eislingen/Fils“ (Pseudonym)
huuuu, jetzt habt ihr es mir aber gegeben! :-)
„Sankt Augustin“ (Pseudonym)
Soweit es mich betrifft schreib ich immer: "Du nix Bild - ich nix blind!"
Manche sind natürlich dann beleidigt und verweisen auf ihre sensible Psyche. Und ausserdem wollen sie geliebt werden egal wie sie aussehen, schliesslich habe Frau ja innere Werte. Und überhaupt würden Bilder und das Äussere völlig überbewertet. Ja, und ich sei ein ganz böser weil ich sie so stresse und wahrscheinlich sei ich sexsüchtig weil mich ja nur die Optik interessiert. - Tja - solche Gespräche führt man als Mann wohl am besten auf dem Sitz mit dem Klappdeckel.