Schwanzbilder

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 236 Antworten

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Wir wissen es nicht genau, aber ja, jetzt auch noch Pro-Putin-Postings auszupacken, ist schon speziell.

Aber sie hat Rud...ähm ihre Fans!

„Wuppertal“ (Pseudonym)

Hier geht's ja immer noch weiter 🙄


Ja, ich bin nicht so oft online, dann kommt die Antwort manchmal spät (er) vielleicht sogar Tage später als Deine Beiträge. 🙂 Das ist ja das Tolle an Foren, dass man unmittelbar reagieren kann, dies aber nicht muss und immerhin fügten meine Beiträge (anders als Deiner jetzt, der meine Aussagen nur wiederholte) wirklich noch neue Aspekte hinzu.

@X Æ A-12: Foren dienen meinem Wissen nach zum sachlichen Austausch von Meinungen, auch gegensätzlichen Ansichten - oder? Gehen die Fakten aus geht man zum Herumschwurbeln über? Kann ja sein, daß dies hier üblich ist oder gibt es eine eingeschworen Forumsgilde mit einer von vornherein festgelegten Gemeinschaftsmeinung?

Dein Beitrag gehört hier nicht wirklich hin, aber sei es drum. In besagtem Thema habe ich eine von Amnesty International untersuchte Situation dargelegt, wenn man dies sofort als "Pro Putin" einstuft, dann verschließt man sich der Realität und verfolgt rein ideologisches Gedankengut, da mag zeitgemäß sein, aber von einer halbwegs gebildeten erwachsenen Frau erwarte ich eigentlich mehr. - Andererseits ist es mir auch völlig egal. Ebenso wie die Besucher auf meinem Profil.

oder sind wir im Kindergarten?

Carla2, Dein Beitrag im speziellen war gar nicht gemeint ☺️

Mir ging es mehr darum, dass man gewissen Dingen/Menschen/Haltungen irgendwann auch Mal keine Bühne mehr geben muss.

Es sind einfach Äußerungen gefallen (zB Opfer von Gewalt sind selber schuld), die unhaltbar und indiskutabel sind.

Und nachdem das nochmal von verschiedenen Seiten klar gestellt wurde ist die Person mir keine weitere Aufmerksamkeit wert.

Es gibt allerdings viele wertvolle und tolle Menschen im Forum. Weswegen ich mich doch immer noch mal hinreißen lasse 😉

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@Corny "gibt es eine eingeschworen Forumsgilde mit einer von vornherein festgelegten Gemeinschaftsmeinung?" Ich muss dich enttäuschen, es gibt keine eingeschworene Forengilde, es gibt einfach nur ein paar Menschen mit einer ähnlichen Meinung zu deinen Postings. Aber du hast ja auch deine Unterstützer. Bezüglich der Erwartungshaltung: Ich hab auch von einer gebildeten, erwachsenen Frau mehr Empathie und mehr Weitsicht erwartet, was für eine Welt die eigenen Einstellungen formen würden und was man für ein negatives Framing betreibt, aber so ist das mit Erwartungen: Manchmal werden sie enttäuscht.

@Meer-Frau: solltest Du mit "Menschen & Bühne" mich gemeint haben und mich mit der Aussage "Opfer von Gewalt sind selber schuld" in Zusammenhang setzen wollen, dann sei doch so nett und hänge eine Screenshot an, in dem ich das gesagt haben soll, denn ich kann mich nicht daran erinnern.

Bei so einem heiklen Thema zählen Fakten nicht Interpretationen

@X Æ A-12: womit oder wodurch nimmst Du dir das Recht mir Empathie und Weitsicht abzusprechen? Du kennst mich nicht. Wenn Du nicht in der Lage bist eine sachlich geführte Diskussion mit anderen Ansichten zu führen und statt dessen Deine eigenen Interpretationen zu meinen vermeintlich getätigten Aussagen konvertierst, den Sachverhalt verbiegst nur damit dieser in Dein Universum passt, dann kannst Du daraus kein Recht ableiten andere zu diskreditieren.

Vermutlich kannst Du Emotionen und sachlich Unterhaltung nicht trennen?

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Du sprichst davon, dass Gesprächspartner ein Recht brauchen, Dinge zu interpretieren, bist aber selbst die Queen des Schubladendenkens, der Annahmen und der Suggestivfragen mit denen du versuchst deine Gesprächspartner zu diskreditieren.Bestes Beispiel ("Vermutlich kannst Du Emotionen und sachlich Unterhaltung nicht trennen?). Was ist das anderes als als eine Interpretation deinerseits, rhetorisch ein kleines bißchen besser verpackt, aber nicht elegant genug, um dem durchschnittlich intelligenten Gesprächspartner nicht als Manipulationsversuch aufzufallen.

Tut mir Leid, vieles an dir ist einfach nicht mein Stil und ja, ich unterhalte mich lieber mit Menschen, die nett sind und die dürfen auch gerne manchmal emotional sein. 😉

„Kürten“ (Pseudonym)

Auffallend bei dem eigentlichen Thema ist, dass sich doch sehr wenig männliche User zu den Diskussionen geäußert haben. Absicht?

@Waage64
Hier noch mal der Eingangspost:
"Mir ist gerade mal wieder ungebeten ein Schwanzbild zugeschickt worden. Er hat vorher noch gefragt und ich habe nein gesagt. Leider ist das kein Einzelfall und ich bin müde. Für mich das ein absolutes No-Go. Er meint nun, das sei ein Versehen gewesen und er wäre wirklich an einer Beziehung interessiert.
Ist das mittlerweile normal? Würdet ihr ihm noch eine Chance geben?"

Ich kann da nicht mitreden, mir wurden noch keine Schwanzbilder zugesendet...
🤷‍♂️
Vielleicht beantwortet das deine Frage...

„Kürten“ (Pseudonym)

@Jetztundhier
Meinte eher die daraus entstandene Diskussion / Debatte.
Der Ausgangs-Thread ist mir durchaus bekannt. Danke.

„Kürten“ (Pseudonym)

Andrerseits ist ja auch einiges mehr wie deutlich geworden. Somit denke ich, ist der TE damit bestimmt geholfen.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@JetztUndHier Vielleicht mal auf GrindXX oder andere vergleichbare Plattform für ne kurze Feldstudie gehen. 😄

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@JetztundHier Leider nur theoretisch. Die nehmen mir da einfach nicht ab, dass das Manboobs sind. 😄

@X Æ A-12:"Menschen die nett sind" - also Menschen die Deine Interpretationen teilen? - lese ich mir hingegen Dein Profil durch, so bietest Du hier nichts von dem was Du vorgibst zu sein. Im Übrigen von sich zu behaupten, man sei gebildet, hat keine Aussagekraft. Da Du auf die Kognitionswissenschaft abzielst, da hat sich wohl jemand ein Psychologie-Buch gekauft *g*

Sorry, aber ich muss Dich enttäuschen, denn meine verpackte Vermutung zielte genau auf Deine hier von Dir gemachten Äusserungen ab. - Mittlerweile geht es nicht mehr um das Thema , sondern nur noch drum wer auf der Seite der Guten und auf der Seite der Bösen steht. Lehnt man generell Andersdenkende ab und diskutiert man nur noch mit Menschen aus dem eigenen Ideologie-Spektrum, dann kann man sich auch nicht weiter entwickeln. Du solltest es einfach tolerieren können, oder es erlernen andere Meinungen stehen zu lassen. Ein Nachtreten ist eigentlich unnötig.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@Corny82
😄😁😄
"Ein Nachtreten ist eigentlich unnötig.", Klaro, deshalb versuchst ja auch gerade meine Integrität und mein Bildungsniveau in Frage zu stellen, weil dein letzter rheorischer Schachzug ein bißchen schief ging.

"der Seite der Guten und auf der Seite der Böse"

Drama Baby, more Drama!

Wir haben unsere Standpunkte ausgetauscht, es ist da kein weiterer Fortschritt zu erwarten. Natürlich toleriere ich dich als Person, aber deine Ansichten finde ich trotzdem bescheiden und deinen Kommunikationsstil manipulativ.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Kein Thema, wenn diese Vermutung ähnlich fundiert ist wie der Rest deiner in Suggetivfragen geäußerten Meinungen, mache ich mir so GAR KEINE Sorgen. 😄

„Wuppertal“ (Pseudonym)

Bei so einem heiklen Thema zählen Fakten nicht Interpretationen


Das ist korrekt, volle Zustimmung.


Deine verlinkte Quelle ist ein Ausschnitt von t-online Corny, die Originalstudie von Flora Oswald (zu finden u.a bei researchgate) hat doch einen deutlich anderen Grundtenor als die aus dem Zusammenhang gerissenen und von sekundärer Quelle zitierten Argumente von Dir.

Darin steht u.a.

Further, we determined that men who reported having sent unsolicited dick pics demonstrated higher levels of narcissism and endorsed greater ambivalent and hostile sexism than their non-sending counterparts.

Es wurden also als eigentliche Motivation des Versendens von Dick-Pics eben nicht ganz harmlose Beweggründe gefunden, sondern u.a. eine stark feindselige Einstellung gegenüber Frauen, Narzissmus und offen gelebter Sexismus festgestellt, der hinter den vordergründigen Argumenten steht. Das in einem sehr deutlich höheren Mass als bei den Männern die diese Bilder nicht ungebeten versenden.
Das gibt doch zu denken.

@carla2 (aus Augsburg ;) )

ja das war von T-Online ein Auszug, aber ich habe später auch angegeben wo der Artikel im ganz zu finden ist.

Wir sind doch hier auf einer Kontaktbörse sozusagen und meine Erfahrungen mit solchen Versendern sind immer die gleichen, die Erwartungshaltung meiner Bewunderung für das Bildchen, Lust auf den realen Einsatz zu bekommen. Nur habe ich bisher jeden enttäuschen müssen.

„Freudenstadt“ (Pseudonym)

soviel zum thema aus dem englischen übersetzen.....

@danke carla für die aufklärung ich war zu faulzum recherchieren gestern.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Danke @Carla!

Interessant, dass man Quellen angibt, sie aber nicht liest, sondern nur versucht die eigene, auf Beobachtungen oder auf vermuteter Intention basierende Meinung durch sie zu pseudo-plausibilisieren.

Das könnte Dich auch interessieren