data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Magdeburg“ (Pseudonym)"
„Magdeburg“ (Pseudonym)
Diese Empathielosigkeit und der Unwille überhaupt über die Bedürfnisse anderer Nachzudenken ist schon beeindruckend. Manche Dinge, die früher "üblich" waren in einer männerdominierten Gesellschaft sind es heute nicht mehr und das ist gut so. Wenn man für sich selbst die Rechte und den Respekt, den das ermöglicht, nicht einfordern möchte, ist das die ureigene Entscheidung. Aber man sollte zumindest anerkennen, das andere es tun wollen. Das zu marginalisieren ("Minderheit") obwohl es geltendes Gesetz ist und im Bundestag offenbar mit Mehrheiten beschlossen wurde, ist einfach dumm. Mit solchen Ansichten ist man aber vielleicht der Star in der zu 80% mit Männern über 45 besetzten Eckkneipe und vielleicht ist das für die eine oder andere ja auch das erklärte Lebensziel.
Rubensfan ist laut eigener Definition eine "Singlebörse für mollige und dicke Singles" und eine Community-Webseite. Es ist keine Pornowebseite. Soweit lehne ich mich hier aus dem Fenster - auch ohne Fragen zu stellen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Kürten“ (Pseudonym)"
„Kürten“ (Pseudonym)
@Corny82
Les Dir doch bitte nochmal den Eingangspost der TE durch.
Es ist meiner Meinung nach ein gravierender Unterschied, ob ich von einem Fremden ungefragt Schw... Bilder zugeschickt bekomme oder ich bin in einer Beziehung /Partnerschaft.
Wie schon erwähnt hat wohl jeder von uns in seinem Leben solch ein Körperteil auch in Aktion schon gesehen und hat es überlebt. Dieser User hat definitiv eine Grenze überschritten und ein Nein nicht akzeptiert. Punkt, da gibt's normal nichts zu diskutieren.
Ansonsten haben einige hier schon alles gesagt.
Rubensfan mit einer Pornoseite zu vergleichen ist schon sehr gewagt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Landau in der Pfalz“ (Eine Frau (46) aus Österreich)"
Corny82 genau diese Aussagen sind das Problem und führen in der Argumentationskette in eine ganz böse Richtung. Unabhängig davon, ob Du es so meinst. Denn eigentlich willst Du ja nur ausdrücken, dass Du es für dich entspannt siehst und Dir mehr Entspannung und Freiheit in sexuellen Bereich wünscht.
Die Formulierung ist einfach undifferenziert.
Du kannst anderen nicht das Recht auf ihre persönliche sexuelle Grenze absprechen. Sexualität ist individuell und privat und nur in Einvernehmen ok. Egal auf welcher Ebene.
Opfer von sexuell motivierten, sexualisierten oder sexuellen Übergriffen oder gar sexualisierter Gewalt als Minderheit zu bezeichnen und bei aus Deiner Sicht "kleinen" oder nichtigen Übergriffen einen "Ich laufe ja auch über rote Ampeln" Vergleich zu ziehen ist harter Tobak.
Ach was. Penisbilder sind ein Kavaliersdelikt. Exhibitionismus (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Exhibitionismus) auch. Ach das bisschen Catcalling. Stellt euch nicht so an, ist doch normal. Tut keinem weh. Ach, er hat ja nur mal kurz angerempelt. Die Hand war nur ausversehen dort gelandet. Ist doch eigentlich nichts passiert ...
Und die Kette geht weiter.
Aber ich glaube nicht, dass eine weitere Diskussion an dieser Stelle irgendeinen Sinn hätte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Bruchsal“ (Eine Frau (42) aus Nürnberg, Bayern)"
@Serenity: Mit deiner Vermutung der Empathielosigkeit liegst Du falsch, nur es ist in dieser Community eben eine Minderheit. Diese Minderheitenregelung auch in unserer Regierung sehe ich sehr kritisch auch im Hinblick auf die kürzlichen Vorfälle (zB. Weil an Silvester einige jugendliche Migranten mit Böllern eskaliert sind, fordert man ein generelles Böllerverbot, statt sich mit dem Problem zu beschäftigen - Off Topic)
Hier ist es eine Minderheit an Frauen, die sich von Schwanzfotos scheinbar so belästigt fühlen, daß die Funktion des Blockierens und melden nicht genügt?
Man könnte sich auch darüber Freuen, daß der mann sich als Niete offenbart und man keine weitere Energie in diesen Kontakt stecken muss.
@Waage64: vertrau mir, ich kann lesen ;) ich widerspreche Dir nicht, aber sollte jedes Bild in einer privaten Unterhaltung vom Seitenbetreiber zuvor gesichtet werden ob es unbedenklich ist? Wo bliebe da die Intimität/Privatsphäre der Unterhaltung? Oder Bilder gänzlich verbieten.
Als Erwachsener Mensch sollte man sich im Klaren drüber sein, daß die Hemmschwelle im Internet viel niedriger liegt und viele Herren hier scheinbar ihren Spaß rein virtuell suchen. Im Regelfall ist das schon nach einer Nachricht offensichtlich, daß sie nicht mal den Profiltext lesen können.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Neuruppin“ (Eine Single Frau (51) auf Partnersuche aus Berlin, Berlin)"
Hier ist ein Sack Reis umgekippt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Freudenstadt“ (Pseudonym)"
„Freudenstadt“ (Pseudonym)
um eine der frauen zu sein,die corny anscheinend nicht sieht:
ganz deutlich. Mir ungefragt einen penis vors gesicht zu halten ist an dreistigkeit nicht zu überbieten. würd von mir sofort angezeigt werden.und das ist gut so.Ich möchte selebr bestimmen,wessen penis oder wann oder wie ich einen sehen will- punkt. das ist eine sexuelle nötigung. ganz einfach. straftat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Magdeburg“ (Pseudonym)"
„Magdeburg“ (Pseudonym)
@Corny82 "es ist in dieser Community eben eine Minderheit" - Weißt du nicht, du behauptest es. Ich habe Argumente vorgebracht, warum ich denke, dass es anders herum ist. Gegenüber Waage gibst du auch so Statements ab, die völlig an der technischen Möglichkeiten vorbei gehen ("soll jedes Bild gesichtet werden" bzw. "Bilder ganz verbieten"). Das habe ich vorhin schon entkräftet - sowas geht heute smarter. Man muss das nicht mehr akzeptieren, aber es scheint dir unglaublich wichtig zu sein, dass man diese Distanzlosigkeit akzeptiert. An dieser Stelle macht es für mich keinen Sinn mehr mit dir zu diskutieren
Du kommst von Hütchen auf Stöckchen und es gibt - by the way - ne Menge guter Gründe für ein Böllerverbot, die nichts mit jugendlichen Migranten zu tun haben (Klimaschutz, Tierschutz, etc.).
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und man ist hier auch nicht anonym. Ich fall auch nicht tot um, wenn ich ein Penisbild sehe - aber ich finde es niveaulos, respektlos und unter aller Sau so etwas ohne Zustimmung zu schicken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Bruchsal“ (Eine Frau (42) aus Nürnberg, Bayern)"
@Meer-Frau: nun beim Überschreiten von roten Ampeln gefährde ich mich oder andere Verkehrsteilnehmer und kann im schlimmsten Fall in einer lebensgefährlichen Verletzung oder gar dem Tode enden, das ist natürlich harmlos gegenüber dem ungefragten Zeigen eines Schwanzfotos
Aber diese Denkweise, daß heute alles "zerlegt" und auf differenzierte Weise überdacht, durchdacht wird, das ist das größere Problem. Ich spreche niemandem das Recht ab, aber Recht haben und Recht bekommen sind Welten voneinander entfernt.
Die Emanzipation der Frau und deren Rechte, sexualisierte Gewalt gegen Frauen, welch schlimme Gewalt, Männer und Frauen passen einfach nicht zusammen.
Aber wie wünschen sich denn die Betroffenen, geschädigten Damen die Umsetzung?
- generelles Bilderverbot und Nur-Text-Nachrichten?
- keine Unterhaltung zwischen Männer und Frauen?
- nur geprüfte handverlesene männliche User?
- oder ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Iserlohn“ (Eine Frau (65) aus Oberbayern, Bayern)"
@Corny82, Machtsensibilität ist offenbar nicht dein Ding.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Bünde“ (Eine Single Frau (53) auf Partnersuche aus Soest, Nordrhein-Westfalen)"
Da schließe ich mich einfach mal an. Berufsbedingt sind mir mehr als genug "Mittelbeine" unter die Augen gekommen und kann mit dem Anblick umgehen. Es hat nichts mit Prüderie oder Anstellerei zu tun, wenn ich sage: ungefragt oder gar nach Ablehnung solche Bilder zuzusenden ist einfach nicht akzeptabel. Punkt....
@Corny82: ich finde es sehr wohl empathielos und insgesamt intolerant zu sagen: stellt euch nicht so an. Jemandem im Dialog unerwünscht seine Genitalien vor das Gesicht zu halten, ist kein angemessenes, sondern verbotenes Verhalten. Und wie man damit umgeht, sehr individuell- wenn du das angemessen findest, ist das deine Meinung. Viele Frauen ( und hier im Thread scheinen das außer dir alle anderen zu sein) sehen das nun mal anders und das ist deren Meinung. Tatsache ist, jeder hat Schutz vor solchem sexualisiertem Verhalten verdient, darum gibt es entsprechende Gesetze. Wer im Dialog sein Einverständnis erklärt, der möge sich daran erfreuen. Und darum geht es, um beiderseitiges Einverständnis, Respekt und Akzeptanz der Grenzen anderer.... kann halt nicht jede/r
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Bruchsal“ (Eine Frau (42) aus Nürnberg, Bayern)"
Bisher ist das "nur" Theorie über rechte und Gesetze - aber wie soll die Umsetzung denn laufen? Twitter mit so eine Micro-Community zu vergleichen ist schon weit hergeholt, zumal Twitter zudem die Nutzungsgewohnheiten für Werbeeinnahmen abgreift.
ich habe nie bestritten, daß Frauen oder man sich dadurch belästigt fühlen könnte, aber evtl muss man auch als Mensch lernen damit zurecht zu kommen und sich dagegen selbst zur Wehr setzen zu können? Raus aus der Opfer-Rolle.
Die Hütchen und Stöckchen finde ich putzig, zumal der Klimaschutz beim Böllern wohl mehr ein schlechter Witz ist, denn aktuell wird dank der Regierung hauptsächlich Kohle und Gas in Strom verbrannt. (...)
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Herdecke“ (Eine Frau (53) aus Steinfurt, Nordrhein-Westfalen)"
PN mit Schwanzbilder?
Beim Betreiber melden und Anzeige.
Fertig ist die Sache.
Es ist eine Grenzüberschreitung solche Fotos zu senden .
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Oelde“ (Ein Mann (59) aus Bayern)"
Man man, was wird das Thema aufgebauscht. Hab hier noch kein Thema gefunden, wo Männer sich aufregen und entsetzt sind, gar mit Anzeige drohen, weil sie ein Foto von weiblichen Argumente ungefragt bekommen haben.
Einfach user melden, fertig. Wozu da nen riesen Aufriss machen. Wer da zu empfindlich ist, sollte lieber Partneragenturen nutzen. Online wird mal wohl leider immer wieder mit so etwas konfrontiert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Freudenstadt“ (Pseudonym)"
„Freudenstadt“ (Pseudonym)
hier wird nichts aufgebauscht,hier wird diskutiert. dafür ist so ein Forum doch da. mir ist schon klar,dass es euch Männer weniger betrifft,aber muss man dann auch unbedingt was zu sagen,wenn man nichts zu sagen hat? sorry,aber das musste jetzt mal in den aum geworfen werden.
und die ausree ,dass man mit leben muss,wenn man online geht ist billig. Online sein heisst doch nicht, dass man sich alles erlauben kann,hallO?
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Aichach“ (Pseudonym)"
„Aichach“ (Pseudonym)
Ich kenne auch keine weiblichen Exhibitionisten. Daher ist das Thema sehr einseitig.
Genauso wie auch recht selten Frauen Männer im Park vergewaltigen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Herdecke“ (Eine Frau (53) aus Steinfurt, Nordrhein-Westfalen)"
Rudi @ wegen den Anblick eines Penis wird wohl keine Frau ins Kloster gehen.
Es ist aber eine Grenzüberschreitung des Mannes.
Wobei oft sogar eine Verneinung, zum senden des Foto, der Frau einfach übergangen wird.
Es sollte doch selbstverständlich sein,dass wenn eine Frau das Wort Nein benutzt dieses auch respektiert wird und kein Mann ein Dominanzverhalten an den Tag legt und es einfach ignoriert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Bünde“ (Eine Single Frau (53) auf Partnersuche aus Soest, Nordrhein-Westfalen)"
@Rudi
Es hat nicht mit aufbauschen zu tun, sondern damit dass es auch hier Menschen beiderlei Geschlechtes gibt, die der Meinung sind, man solle so ein Verhalten tolerieren ("Oh , gönnt den armen Wichteln doch das Ventil! Sie haben doch nix anderes!") , akzeptieren ("Ja so ist Online-Dating und so sind die Zeiten heute!") oder dem/der Unwilligen entgegnen sie möchten gefälligst an ihrer eigenen Sexualität arbeiten, dann wäre schon alles in Ordnung.
Sorry, der Großteil der im Forum aktiven Frauen sieht das anders und DAS ist völlig in Ordnung.
Sich dafür rechtfertigen zu sollen, ist es definitiv nicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Heidelberg“ (Ein Single Mann (69))"
Rosinante schrieb:
"Ich kenne auch keine weiblichen Exhibitionisten. Daher ist das Thema sehr einseitig."
Auch der Gesetzgeber kennt offenbar keine weiblichen Exhibitionisten. Jedenfalls ist im StGB nur der Mann als Exhibitionist mit Strafe bedroht:
§ 183 Exhibitionistische Handlungen: (1) Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Kürten“ (Pseudonym)"
„Kürten“ (Pseudonym)
und die ausree ,dass man mit leben muss,wenn man online geht ist billig. Online sein heisst doch nicht, dass man sich alles erlauben kann,hallO?
@Mozartine
Das man damit leben muss, behauptet ja niemand. So habe ich Rudi's Post zumindest auch nicht verstanden. Jede(r) hat das Recht, sich dagegen zu wehren und wenn Grenzen überschritten werden erst recht. Es ist und bleibt eine Straftat. Punkt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Iserlohn“ (Eine Frau (65) aus Oberbayern, Bayern)"
@Waage64, … eben. Es ist eine Straftat. Punkt. Unentschuldbar.
Wenn jetzt noch jemand mit „armen Wichten“ oder der Forderung nach „Übersehen“ des Täters um die Ecke kommt, der gleichzeitig ein strengeres Durchgreifen bei anderen Straftaten fordert, beiße ich in mein tablet…
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Magdeburg“ (Pseudonym)"
„Magdeburg“ (Pseudonym)
NICHT!!!! Das arme Tablet!
Beiß lieber die armen Würstchen, die Schuld sind und/oder beantworte solche Anfragen mit Bildern einer Machete und einer Currywurst!
Rudi betrifft es gerade nicht, deshalb findet er es "Viel Wind um nix". Würde es ihn stören, hätte er schon längst MINDESTENS die Gulaschkanone rausgeholt. 😜
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Oelde“ (Ein Mann (59) aus Bayern)"
Das es eine klare Grenzüberschreitung ist, sind wir uns ja alle einig. Das es Strafbar ist, sicherlich auch.
Oder?
Lese hier auch nichts anderes raus, und kann nicht verstehen wie man was anderes aus den Beiträgen raus lesen kann.
Aber..
I'm Internet sind halt schräge Typen unterwegs, will man bei so Bildchen jeden Anzeigen? Rennt man dann, je nachdem wie man auf solch Typen wirkt, 10x in der Woche zur Polizei?
Gerade Portale die preiswert sind, ziehen solch Typen an. Das wird man auch mit 100 Anzeigen nicht verhindern können. Egal ob männlich oder weiblich.
Wenn man so sensible reagiert, dann sollte man sich selbst schützen, und online Plattformen meiden.
Die Bildverschicker wird man durch Anzeigen jedenfalls nicht los. Genauso Fake und gewerbliche Profile.
Auffliegen lassen, melden, gut ist.
Hier hat man nämlich schnell den Eindruck, als würde auf RF ein Haufen solcher Typen rum laufen.
Man kann sich aufregen, andere angreifen, Dauerabo im Revier haben, oder einfach melden, löschen fertig.
Manches ist so einfach.
Serenity,
Es betrifft indirekt jeden, nur drehe ich nicht durch, wenn ich mal etwas freizügige Bilder zugestellt bekomme.
Da denk ich nicht mal im Ansatz daran, jemanden eine Anzeige aufzudrücken.
Vielleicht, weil ich das hier, als virtuell ansehe, im realen Leben sehe das sicherlich anders aus. Aber hier, nee, nicht dem Aufwand wert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Magdeburg“ (Pseudonym)"
„Magdeburg“ (Pseudonym)
"Wenn man so sensible reagiert, dann sollte man sich selbst schützen, und online Plattformen meiden. "
Ich kann dir aus Erfahrungen mit einer anderen Online-Community sagen: Wenn du zulässt, dass gewisse Sitten sich etablieren, dann bleiben als erstes die User weg, die du lieber behalten wollen würdest. Deshalb muss man bei so etwas hart durchgreifen. Ich sehe keinen Grund, warum man auf einer Plattform mit einem guten und aktiven Admin akzeptieren sollte, dass sich Leute daneben benehmen.
Eine Online-Anzeige zu stellen dauert im übrigen inzwischen wenige Minuten und die werden auch schnell bearbeitet. Kann ich dir als jemand, der schon ein paar mal angedrohten Selbstmord (als Mod einer anderen Community) melden musste, bestätigen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Kürten“ (Pseudonym)"
„Kürten“ (Pseudonym)
Aber hier auf Rubens erfolgt eine sofortige Sperre falls man User/innen meldet, die solche Bilder versenden.
Das finde ich gut und somit kann er/sie hier kein Unwesen mehr treiben.
Der Punkt um den es der TE doch eigentlich geht. Chance geben?
Definitiv NEIN. Sie hat Grenzen gesetzt und ein Nein wurde nicht akzeptiert. Melden und fertig. Punkt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/726ad/726ad1902bfccfda3561466a30e2adad09bd3852" alt="Avatar „Bruchsal“ (Eine Frau (42) aus Nürnberg, Bayern)"
Sollte man als erwachsene Frau, die mit sich selbst und auch mir Ihrer Figur im Reinen ist, das nicht einfach abkönnen, also drüber stehen, das abkönnen? die Möglichkeiten die sich bieten den User zu blockieren und zu melden sollten ausreichen, so zumindest meine Einschätzung.
Klar ist das versenden solcher Bilder wider unserer Moral, und auch eine strafbare Handlung, aber nicht jede "Straftat" wird oder muss sofort mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden. Man muss oder sollte auch selbst Handeln und sich nicht selbst in die Opfer-Rolle drängen.
Aus meiner Sichtweise, sind die Männer, die unaufgefordert Schwanzbilder versenden erbärmliche Wichte, über die ich nur lachen kann, denn offensichtlich haben sie sonst nichts zu bieten und erhoffen sich die Selbstbestätigung. Das hier so ausführlich zu erörtern und zu dramatisieren, gibt den Herren die Bestätigung, daß sich eine Frau davon derart gestört fühlt, man sie damit angreifbar machen kann
Und ja was ist Rubensfan - ein Rubensfan ist doch ein Fan von kurvigen Frauen und nicht von Frauen die ein Problem mit sich und ihrem Gewicht haben, sind dicke Frauen der dicken Frauen größter Feind? Sind viele mit sich im Unreinen, peinigen sich selbst mit dem zwang schlank sein zu müssen? Müssen sich selbstreflektieren und verunsichern sich selbst weil sie nicht so sind wie sie gerne wären und liegt es daran, daß sie nach dem Schutz vor solchen "übergriffen" rufen?