Die Rechtskeule

@herzenssucher

Das ist auch in Nürnberg so.

@mupfel

Die Story ist eh erfunden.

Ich bin mit der Nürnberger U-Bahn und dem Hauptbahnhof vertraut und war schon zu jeder Tages- und Nachtzeit dort und habe sowas noch nie erlebt.
Vor allem: wenn man mit der S-Bahn ankommt geht unmittelbar nach der Gleisbereichsunterführung die Rolltreppe direkt zur U-Bahn Richtung Gericht so dass man das Bahnhofsgebäude nicht mal richtig betritt.

Ach ja, und Parkplätze gibt's am Nürnberger Gericht genügend.

Schon allein für die Besucher des Dokumentationszentrum Nürnberger Prozesse.

@herzenssucher: "würde definitiv durch optische Christen bedroht"

😄😄😄

................"würde definitiv durch optische Christen bedroht"..........................


"würde" ist ein Begriff ist der in der Vorstellungswelt des Autors gern stattfände.
"wurde" ist ein Begriff in dem die Handlung, eben die Bedrohung, stattgefunden hat.
Hat sie aber nicht.
Der Autor hat definitiv gelogen!

Sagt der User, der zur Wahl Maaßens zum Vorsitzenden der Werteunion anmerkte:

Es gibt keine Lebenszeichen der Demokratie in Deutschland.

(Da lache ich mich heute noch drüber schlapp 😂)

Wer so fest und tief im Glashaus der freudschen Versprecher sitzt, sollte nicht den ersten Stein bei einem kleinen Verschreiber werfen.

@marceau: oder es war vielleicht ein Tippfehler? hm?

Mein Tipfehler beschreibt keine Begegnungssituation, sondern eine Willensbekundung.
Das ist ein wesentlicher Unterschied, auf den ich doch mal hinweisen möchte.

...und ich habe nicht wegen des Tippfehlers gelacht (sowas überlese ich einfach, wenn der Inhalt erkennbar ist), sondern einfach weil herzenssucher da einfach gut pariert hat. Nur zur Klarstellung. :)

@marceau das hast du jetzt getan,aber ich sage es nochmal,wenn es ein tippfehler war,wars auch keine willensbekundung sondern ein Tippfehler. ist doch eigntlich nicht so schwer,oder?

Kein Fehler ist es, bevor man gegen Muslime hetzt, sich erstmal mit der eigenen Geschichte zu beschäftigen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kriminalgeschichte_des_Christentums

Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie. (Joh. 8,7)

Dieser vorbestrafte Hassprediger ist beispielsweise auch kein Muslim:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Olaf_Latzel

rk76de:.............Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie.

Ich werfe keinen Stein auf Menschen sondern ich weise auf die gesellschaftlichen Situationen und Mißstände hin, die durch Menschen in diesem Land verursacht werden.
Was da wäre Clankriminalität, islamischer Terrorismus und Hetze in Moscheen durch in totalitären Staaten ausgebildete Imane, Verletzung des Grundgesetzes durch Unterdrückung der Frau mit Kopftuch, Vielehe, Kinderehe und einsperren in der Wohnung, Verletzung der Rechtstaatlichkeit durch Friedensrichter und Scharia,
Clankriminalität in allen Formen, Bildung von Parallelgesellschaften und Ghettobildung,
Gewalt gegen Frauen, Rettungskräfte, Feuerwehr z. B. in der Kölner Sylvesternacht, Berlin und anderswo
Darauf weise ich hin, nicht mehr und nicht weniger, und im Gegensatz zu den Realitätsleugnern und Faktenverdrehen nehme ich mir die Freiheit, auf Herkunft und Ursachen der Probleme hinzuweisen.
Ebenso wie es Ahmad Mansour und viele andere tun.

Nö, du betreibst schlichtweg nichts anderes als Hetze gegen Muslime.

ich kann das auch bald nicht mehr lesen. ich kenne viele muslimische Frauen, die aus religösen Gründen das Kopftuch freiwillig tragen. Und wen stört denn das? Nur solche die behaupten,die frau würde dadurch unterdrückt. @marceau starte doch mal eine umfrage,welche der Frauen sich unterdrückt fühlen. da würdest du einiges zu hören bekommen.

@Sarahlina:...............ich kenne viele muslimische Frauen, die aus religösen Gründen das Kopftuch freiwillig tragen. Und wen stört denn das? Nur solche die behaupten,die frau würde dadurch unterdrückt....................


Natürlich, das Kopftuch als Zeichen der Emanzipation.
Von deutschen Feministinnen hört man überigens nichts mehr in der Hinsicht,
außer vielleicht von Alice Schwarzer, da sie massiv bedroht wurden.
https://www.cicero.de/kultur/iran-kopftuch-hijab-kultur-diskussion-kopftuchzwang-feminismus

@marceau. habe ich irgendwo was von Emanzipation geschrieben? nein. Nur,das viele Frauen das Kopftuch aus religiösen Grunden für sich tragen. Das hat man zu akzeptieren. interpretiere doch bitte nichts rein,was ich nicht geschrieben habe.

es gibt einen grpßen unterschied,ob ich,wie im iran dazu gezwungen werde eine Burka zu tragen,oder ob ich freiwillig entscheide als zeichen meiner religion ein kopftuch zu tragen. Bitte vermischt doch dies nicht immer. es geht um das recht der frau zu entscheiden,was sie tun möchte,auch wenn das heisst ,sie möchte ein kopftuch tragen. hijab ist übrigens was ganz anderes als eine Burka. du weisst doch sonst soviel,warum das Nicht?

Sarahlina, Du kannst gern tragen was Du möchtest, aber das Kopftuch ist ein Symbol für die Unterdrückung der Frau durch den politischen Islam in diesem Land und Zeichen einer klaren Integrationsverweigerung.

Gehört ín Schulen, Behörden und im öffentlichen Raum untersagt.

@marceau. das ist deine westliche geprägte Meinung. wir haben hier aber Religionsfreiheit und mich stört nicht im geringsten wenn eine muslimische Frau ein Kopftuch ( informier dich mal über den unterschied,hijab,nikab und burka) als zeichen ihrer Religion tragen möchte. warum auch? sie hat es SELBER entschieden. und darum geht es. Das Frauen das recht haben sowas selber zu entscheiden und nicht gezwungen werden.

und warum sagst du jetzt ICH kann tragen,was ich will? um mich geht es doch nicht. ich bin christ.

hier herrscht kein politischer islam.wir sind hier nicht im iran.

"und warum sagst du jetzt ICH kann tragen,was ich will?" Zum Kopftuch habe ich tatsächlich auch eine andere Meinung. Schließlich würde kein muslimischer Mann je eins tragen. Aber das ist eine andere Diskussion.

@rk76de: habe Dich nicht gesehen...

Ja aber ich habe mir noch was zum Essen gegönt und daher bin ich in den Bahnhof.
Parkplätze gibt es - aber nicht genug. Der anwalt einer Partei ist wegen Parkplatzmangel zu spät gekommen und weitere zeugen erheblich später, weil sie keinen Parkplatz gefunden haben

Abe die haben das natütrlich auch erfunden - schon klar ;)

@chat GPT: Tatsächlich haben sich beide Geschlechter im islam zu bedecken. aber wie du sagst darum geht es ja nicht,sondern um das Recht der Frau das selber entscheiden zu dürfen. ich habe nur einen kleinen einblick zum islam bekommen,ich weiß nur,dass es für beide geschlechter drum geht sich zu bedecken. es gibt dort bestimmte regeln,die aber von den meisten Männern eben nicht eingehalten werden. Außer vielleicht in streng gläubigen ländern also im iran. und dort tragen ja auch Männer kopfbedeckungen. Die Vollverschleierung ist eine erfindung des politischen islams.

@Sarahlina:.......hier herrscht kein politischer islam................

Den gibt es sehr wohl.

Ich gebe hier mal Seyran Ates wieder, Initiatorin und Mitbegründerin einer Moschee in Berlin, die für einen liberalen Islam steht. Seitdem erhält sie Morddrohungen und lebt unter ständigem Polizeischutz.
@............Unter geflüchteten Frauen herrscht jedoch laut Ates ein "unglaublicher Druck", ein Kopftuch zu tragen. An fast allen deutschen Schulen werde gesagt, ohne Kopftuch sei man keine gute Muslimin. Die "Verharmlosung" des Kopftuches habe dazu geführt, dass sich mittlerweile auch kleine Kinder verhüllten. Das Kopftuch sorge für eine Sexualisierung. "Damit werden Mädchen zu Frauen gemacht", betonte Ates. Es sei absurd, das Kopftuch "zu feiern". Es stehe im Widerspruch zu demokratischen Werten.....
https://www.evangelisch.de/inhalte/162048/02-11-2019/seyran-ates-frauen-mit-kopftuch-tragen-das-patriarchat-mit

Empfehlenswert auch das Buch von Konstantin Schreiber "Inside Islam" in dem er das Wirken in deutschen Moscheegemeinden beschreibt.
@Constantin Schreiber:................„Bestenfalls waren die Predigten dichte, religiöse Texte, die die Zuhörer in einer anderen Welt halten, schlimmstenfalls wurde das Leben in Deutschland, Demokratie und unsere Gesellschaft abgelehnt. Ich würde gerne ein positives Beispiel anführen, eine Predigt, die Weltoffenheit ausstrahlt, eine Brücke baut zum Leben in Deutschland. Leider haben meine Moscheebesuche ein solches Beispiel nicht ergeben.“...................................
https://de.wikipedia.org/wiki/Inside_Islam_%E2%80%93_Was_in_Deutschlands_Moscheen_gepredigt_wird

Um die Bedeutung des Kopftuchs wußte auch Kemal Atatürk, der Gründer der Türkei, der das Kopfbuch als Machtsymbol im öffentlichen Raum verbot.
https://www.derstandard.at/story/1465931/atatuerk-fuehrte-kopftuchverbot-ein

Im Iran haben sich Frauen öffentlich das Kopftuch als Zeichen der Unterdrückung abgenommen. Sie haben es nicht freiwillig getragen.
https://www.focus.de/politik/ausland/sie-riskieren-gefaengnisstrafen-obwohl-sie-verhaftet-werden-darum-halten-iranische-frauen-ihr-kopftuch-in-die-luft_id_8392095.html

@marceau: ich hab geschrieben hier HERRSCHT kein politischer islam. ich habe nicht gesagt,dass es ihn nicht gibt. Lesen und verstehen bitte.
zu allem andern habe ich bereits was gesgat. Das recht der frau zu entscheiden was sie will,ob Kopftuch oder nicht. punkt. Das ist für mich wichtig. sprich mal mit muslimischen Frauen und frag sie selbst. DAS ist wichtig. Der Mensch an sich. Nicht die machthabenden.

Deine Paranoia was die ANgst vor muslimen angeht kann ich nicht teilen.

was du auch nicht unterscheiden kannst ,marceau sind folgende Dinge. Das Tragen eines kopftuches(Hijab) ist was gänzlich anderes als eine erzwungene Vollverschleierung der Frauen im Iran. ich mache mir keine sorgen,dass sowas jemals in Deutschland sein wird. wozu auch? Hier tragen die frauen einen Hijab meist freiwillig,wenn. dort werden sie gezwungen sich vollzuverschleiern,sprich eine Burka zu tragen. Das sind zwei paar stiefel und das kannst du nicht miteinander vergleichen.

Lesen und verstehen bitte.

Marceau missbraucht Dich leider gerade als Stichwortgeberin, um möglichst viele seiner sich ewig wiederholenden Dauerschleifen in einen scheinbaren Kontext stellen zu können.

Ich schätze Dein Engagement, glaube aber, dass Du marceau gerade eher einen Gefallen tust.
Lesen und verstehen kann er sehr gut, Ihm ist dabei aber garnicht an einem Austausch gelegen, deshalb wird er das Gegenüber bei solchen Gelegenheiten immer nur für die eigenen Zwecke benutzen, um sich damit mehr Aufmerksamkeit zu sichern, als er und seine Lieblingsthemen sonst eigentlich bekämen.

Das ist keine Kritik an Dir, nur ein Hinweis. Bin auch schon in der Vergangenheit das klebrige Spinnennetz unseres foreneigenen Rechtsaußen-Bots geraten.

@mupfel. ja ich denke du hast recht. volkkommen sinnlos da eine ebene finden zu wollen.

Ja aber ich habe mir noch was zum Essen gegönt

Einen Döner Dürüm?