Profile ohne Bilder

@ meeresrauschen71 & Klickediklack
Irgendwie ist man ja auch ein wenig selbst für sein Glück verantwortlich und nicht bloß die anderen, oder? Ich finde es auch schade, dass sich jemand hier wegen einer Diskussion abmeldet, aber sicher nicht, weil hier auch mal etwas schärfer diskutiert wird, was im übrigen die meisten Hardliner hier gern mal tun ;), sondern weil man dann so wenig Kritik vertragen kann, dass es für manche Menschen scheinbar nicht zu ertragen ist.
Ich kann ja niemanden zwingen, der kein Bild im Profil hat und ihm die Pistole auf die Brust setzen, damit er ein Bild hochläd, oder?

Was ich jedoch tun kann ist mitzuteilen, wie solche Menschen auf mich wirken und was sie bei mir auslösen. Das tun im übrigen auch alle hier. Nur scheinbar habe ich das Gefühl, dass manche das zwar selbst gerne sehr blumig und bildlich ausschmücken, aber nicht so ganz tolerant gegenüber der Ansicht von anderen Usern sind. Denke das betrifft auch alle "Lager" hier.

@shadow
du nimmst mir die wörter von der tastatur, aber es wird immer wieder die selben leute geben die nicht "normal" diskutieren können ohne beleidigend oder respektlos zu werden.
gott sei dank sind aber die meisten hier doch aus anderem holz geschnitzt - egal ob mit oder ohne bild im profil. (pinocchio ist jetzt nicht gemeint) :-)

Cop..
Kritik wie sie es nennen ist gut...wenn gut dosiert..in meinen Augen auch gesund!
Vorgeführt zu werden in einem Thread dann auch noch nicht mal zu wissen von wem..weil der Herr sich ein falsches Profil zu gelegt hat...ist da schon eine ganz andere Hausnummer.
Sie mögen sicher immer Herr der Lage sein..und erhaben über so ein Angriff auf ihre Person...
Sie zog für sich ihre Konsequenzen...und ging!
In meinem Augen verständlich...und wie sagte..Irgendwann reicht es auch mal!
Für mich nach voll ziehbar
Richtig ...ist Jeder geht auf seiner Weise mit Kritik um...
Ich maße mir nicht an darüber jetzt ein Urteil zu fällen.
von daher.....alles gut!

Naja.... War das nun wirklich so schlimm das man sich abmelden muss.....ich hatte das ja noch gelesen bevor Björn den ein oder anderen Post entfernt hat....so schlimm fand ich das nun nicht.

Tja so unterschiedlich sind Wahrnehmungen...!

Stimmt....aber das finde ich persönlich auch nicht schlimm....genauso wie ich jede Meinung hinsichtlich Foto oder nicht Foto akzeptiere....jeder wie er es mag

wie wahr....!

Das Thema hatten wir schon einmal, ich persönlich schreibe auch mit Personen ohne ein Bild, möchte dann aber schon wissen wie derjenigen den nun aussieht, ist er mir beim texten schon symphytisch und ich so dann ein Foto erhalten habe, ändert es bei mir persönlich nichts an der Sympathie . Fotos sind nun mal nur ein Augenaufschlag darin sehe ich keine Mimik oder Gestik was für mich schon wichtig ist, wie es weiter geht Entscheidet man dann erst bei einem Realen treffen.

Profile ohne Bild und Text finde ich befremdlich, genauso nur Bild und kein Text da fehlt mir auch einfach die Ambition überhaupt zu schreiben.

Also ich persönlich finde, das ist gar nicht die Frage MIT oder OHNE Bild.
Natürlich MIT und a u s s c h l i e ß l i c h(!) mit!

Ich finde, das hat etwas mit einer gewissen Ernsthaftigkeit/ Seriosität zu tun, dass man zu sich steht und stehen kann...
Egal was man sucht,... selbst "Affärensuchende" sollten "die Eier" haben, dazu zu stehen und ihr Gesicht zu zeigen.

Wenn man allerdings verheiratet/ vergeben ist und befürchten muss, dass die lieben Freunde und Nachbarn einen hier entdecken, dann ist das schon heikel oder wenn Freunde nicht wissen sollen/ dürfen das man auf kurvige Mädels steht. Tztz
Wenn man nicht zu seinem Äußeren steht und deshalb keine Fotos einstellt, wie soll das dann erst bei einem evtl. Treffen sein?! Wie peinlich ist DAS denn. Soll der Andere dann mit einer Augenbinde dasitzen?
uuund die ewigen "nur der Charakter zählt-Schreiber", wie ist das dann nach 3 oder 4 Wochen "rumgeschreibsel"...wenn man dann doch mal die "Hosen herunterlassen" muss/ soll .... und ein Foto schickt....und der andere dann urplötzlich keine Lust mehr hat zu schreiben, weil es einfach optisch nicht passt. DAS stell ich mir super frustrierend vor!

Ich renne nicht mit verbundenen Augen durchs Leben. Ich möchte wissen, wer mein Gegenüber ist bzw. wenigstens die Chance haben, jemanden einzuschätzen.

Ich denke also auch, Profile ohne Fotos haben immer etwas zu verbergen... und da ist absolut kein Interesse meinerseits da, um mich damit zu befassen.

Lieber gleich die Karten auf den Tisch. Das ist nur fair und so kann jeder entscheiden, worauf er sich einlässt oder lieber nicht.

der Beitrag FEMALE ist so ziemlich das blödeste was hier zu dem Thema geschrieben wurde , aber schieben wir es einfach mal auf die Heutige Sonnenstunden zurück

@★FEMALE★ Genau so sehe ich das auch!

dann können wir ja Froh sein das nie zu einer Krönung gekommen ist Königin

@chaber
Ja ganz genau! und das kannst DU bewerten.... Laaaach.
Fühlst Du Dich angesprochen? Mist aber auch.


@ungekrönte Königin
;-)

@Female

Besser hätte ich es nicht sagen können - du triffst den Nagel auf den Kopf!

Ich teile Deine Ansicht in weiten Teilen auch@Female. Ob jeder immer etwas zu verbergen hat, der sich gegen ein Foto entscheidet, weiß ich nicht. Am Ende des Tages interessiert es mich auch nicht. Es ist eine Haltung, eine Entscheidung, die ich schwer nachvollziehen kann. Allerdings hat derjenige ebenso das Recht einer freien Entscheidung, wie ich es auch habe.
Das erschwert es aus meiner Sicht ungemein und führt im Zweifel dazu, dass das Interesse entweder schnell erlischt oder gar nicht erst entsteht.

So, jetzt muss ich auch mal meinen Senf hier zugeben.

Der einzige, dem ich die Aussage abnehmen würde, dass Optik nicht wichtig ist, ist jemand, der blind ist.

Diese „politisch korrekte“ Aussage ist doch völlig von der Realität entfernt, zumindest wenn es um das Kennenlernen eines Menschen geht. Selbstverständlich verliert das Aussehen in einer lang anhaltenden Beziehung den hohen Stellenwert vom Anfang, aber wir reden hier ja über die Kennenlernphase.

Wenn mich mein Gegenüber optisch überhaupt nicht anspricht, dann kann der Charakter so toll sein, wie er will, dieser Mensch käme für mich als Partner nicht in Frage. Genauso ist es allerdings auch, wenn sich der optisch sehr wohl ansprechende Mensch als charakterliche Niete herausstellt.

Was nützt mir der tollste Charakter, wenn ich beim Sex immer die Augen zukneifen muss? Und was nützt mir das tollste Aussehen, wenn ich nach dem ersten Wort schon schreiend weglaufen will?

Zum Glück ist das Schönheitsempfinden der Menschen vielfältig wie der Regenbogen und daher kann man immer nur für sich selbst sagen, was ansprechend oder abstoßend ist. Und ja, das hängt auch ab von den Faktoren: Gekleidet sein, gepflegt sein, Ausstrahlung etc.

Und ja natürlich, Ausnahmen bestätigen die Regel. Viele, die hier erzählen, dass sie letztendlich bei einem Herrn gelandet sind, der eigentlich gar nicht ihrem „Beuteschema“ entsprach, wären vielleicht auch dort nicht gelandet, wenn sie den besagten Herrn unter anderen Umständen kennengelernt hätten, wo sie vielleicht sogar schnell das Weite hätten suchen können.

Also auch wenn das vielleicht nicht dem altruistischen Weltbild entspricht, das einige hier kolportieren möchten:

Ich oute mich mal.
Mir ist das Aussehen wichtig. Was ich an einem Mann attraktiv finde ist aber lediglich mein persönlicher Geschmack und meine eigene Wahrnehmung des Gegenübers.

*duck und wech*

Wie ich zu Anfang sagte, ganz meine Meinung !

@ Female & chunkybutfunky
*daumenhoch*

Ich sehe das ja wie schon selbst geschrieben auch so und bin ehrlich gesagt sogar beruhigt, dass für mich sogar die Mehrheit das hier aktuell so sieht, was ich auch durchaus als realistisch betrachten würde. Wie gesagt ich sehe das hier als "Partnerbörse" und in der Position eines Partnersuchenden würde ich es auch immer bevorzugen, wenn man ein Bild zu seinem Gegenüber hat. :)

Wie schon mal hier geschrieben vertrete ich ja die Ansicht, dass jeder das so machen kann und sollte, wie er / sie will. Sicher findet man nicht jedermanns / jederfraus Wohlgefallen, aber - who cares?

Menschen sind vielschichtig und Motivationslagen komplexer, als holzschnittartige Bewertungen auf den ersten Blick vermuten lassen.

Und by the way:

Heiratsschwindler, Anlagebetrüger und Hochstapler leben davon, sich vorzüglich hochsympathisch in Szene setzen zu können.

Aber das wisst Ihr sicher alle schon, oder?

@ Justme
Das wissen wir, aber du datest ja kein Foto sondern einen Menschen und so viel Feingefühl sollte man schon haben, oder? Sonst würde dich so jemand auch ohne Bild bescheißen.
Ich verstehe die Argumentationskette nicht so ganz. Nur weil du kein Bild im Profil hast kannst du kein Hochstapler sein? Also ist das für mich kein hinreichendes Argument...

@cop

Natürlich ist der Umstand, kein Bild im Profil zu haben, kein Indiz für integere Absichten, so möchte ich meine Worte auch nicht verstanden sehen.

Mehr so in die Richtung, dass Menschen sehr komplex sind und man / frau ein bisschen genauer schauen sollten, und nicht so das Primat des schönen Fotos im Fokus haben sollten. Meine ich ... aber ich halte es auch gut aus, wenn andere es anders sehen ...

Warum sollte jeder, der kein Foto im Profil hat, etwas zu verbergen haben?
Ihr seit sehr schnell mit verurteilen. Ich für mich habe entschieden, das ich, wenn sich ein Kontakt ergibt, entscheide, wann ich ein Foto sende.

Und ich bin weder hässlich, noch habe ich etwas zu verbergen.

Überlasst es doch jeden User selbst, ob er sich hier öffentlich zur Schau stellt oder eben in einem persönlichen Kontakt aktuelle Bilder sendet.

Ich mag gar nicht wissen wie viele Fakeprofile oder auch nur Fakebilder hier vorhanden sind.
Da ist es mir lieber jemand hat kein Bild im Profil, anstatt eines Falschen. Wie derjenige wirklich aussieht, sieht man sowieso erst bei einem realen Treffen.

@ Harmonie1964
Keine Angst, wir können dich ja nicht zwingen. Aber wir können es eben auch seltsam finden, wenn man an einer aktiven Partnersuche interessiert ist. Denn dann sollte man dem Gegenüber eh früher oder später ein Bild zeigen. Wieso kann man das dann nicht im Profil tun. Mag sein, dass jeder da seine Gründe hat, aber es ist schon komisch, wenn man die dann nicht argumentieren kann.

@ Singsang
Aber auch hier ist es egal, ob du nun einem Fake-Profil MIT oder OHNE Bild aufsitzt?
Ein Bild ist ja keine Garantie für irgendwas sondern nur ein weiteres Filterkriterium, das man im Reallife also Face to Face sowieso IMMER nutzt.