
„Greven“ (Pseudonym)
Und so Wörter wie Charakterschweine nimmst du in den Mund, nicht ich. Aber ich muss und werde mich hier nicht rechtfertigen, sehe diesen thread eher als so eine Art Selbstdarstellungsversuch deinerseits.

Meine Güte...dass dir das nicht langsam peinlich wird @Stilistix

@sillstix..... aber sonst geht's noch..,?? peinlich kann sein .. besser ist: unverschämt......

meintest du "Stan d punkt"
wow..... was für ein Statement.... bravo!!!

„Oberfranken“ (Pseudonym)
„Beobachte, wie er handelt, betrachte seine Motive und untersuche, worin er seine Ruhe findet. Wie könnte ein Mensch dir dann noch etwas verbergen?“
Konfuzius lässt grüßen:)

Warum muß man sich denn soweit hochschaukeln, daß die Rückkehr auf den Tatsachenboden immer schwerer wird? Ich glaube, wir haben nun genug Frust gelesen. Nun habt Euch mal wieder lieb.

„Tettnang“ (Pseudonym)
Denken nicht die meisten männlichen Zeitgenossen auf dieser site so wie Stilistix? Würde man sie ansonsten gerade hier antreffen?
Ich denke, es ist mehr als legitim zu seinen Vorlieben zu stehen...vor allem wenn Mann auch in der Öffentlichkeit dazu steht. Ich bin mir sicher, auch zu seiner Art zu lieben gehören mehr als dicke Oberschenken und ein schwabbeliger Arsch. Bestenfalls ne Menge IQ und EQ. Was also könnte Frau sich mehr wünschen?!

„Bergisch Gladbach“ (Pseudonym)
Ich denke, je mehr ihr Stilistix angreift, umso mehr nährt sich sein Ego daran. Ignoranz ist hier am wirksamsten...denke ich.

„Niedersachsen“ (Pseudonym)
Das sehe ich genauso Flocke, wenn man das hier durchliest hat man das Gefühl hier schreiben einige um ihr Leben, lach.
Raus mit Euch an die Sonne :-)

...gelöscht, weil die Bezugsbeiträge nicht mehr da sind...

Hallo,
ich habe ein paar Beiträge aufgrund dauerhafter Pöbelei aus dem Thema entfernt.

„Niederkassel“ (Pseudonym)
Weg ist er . Die geballte mollige Weiblichkeit nahm seine Kräfte über Gebühr in Anspruch .

„Koblenz“ (Pseudonym)
@willi ... richtig ist es... Ihm wurde die Kraft genommen!
Er hatte ja genügend Mitspieler die ihm immer wieder die Bälle zugeworfen haben. Ich denke er hätte sein Thema noch tagelang durchgezogen. Es gab ihm scheinbar ein Wohlgefühl.

„Niederkassel“ (Pseudonym)
Ich fände es allerdings übertrieben , einen User deswegen zu sperren .
Irgendwie muß er ja einen Nerv getroffen haben , sonst hätte es nicht so heftige Reaktionen gegeben .

„Tettnang“ (Pseudonym)
Er ist doch gar nicht gesperrt worden. Zu einer Diskussion auf solch einem Niveau gehören auch mindestens zwei.

Trotzdem kann sachlich diskutiert werden. Wollen wir uns denn alle ständig nur noch mit Pöbeleien abgeben? Macht das dieses Forum interessanter? Man kann sich auch nett und höflich mal ordentlich die Meinung sagen.

„Norddeutschland“ (Pseudonym)
Leute wollt ihr euch jetzt etwa darueber streiten ob es richtig war das Bjoern ihn entfernt hat? Wir in Koeln sagen . man kann es auch übertreiben. (Uebersetzt) oder jeder Jeck is anders. Im Garten Gottes wachsen eben soviele bunte Blumen- das ist das Leben. Ehrlich gesagt- ich hab immer noch nicht verstanden was er eigentlich sagen wollte.
@Gentleman 1960- bist du tatsächlich immer so beruhigend unterwegs? Chapeau!!

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
ich finde es völlig in Ordnung wenn themen die sehr daneben sind und andere Personen extrem verletzen und erniedrigen gelöscht werden.
Doch bitte dann das ganze thema schliessen.
wenn weiter gehetzt und gezetert wird, hats doch nix gebracht.
wer intresse am eigentlichen thema hat kann ja versuchen einen neuen tread zu öffnen in dem sachlich diskutiert wird.

„Koblenz“ (Pseudonym)
Hier streitet oder zetert doch niemand ... und keiner hat die Entscheidung von Björn angezweifelt.

„Greven“ (Pseudonym)
Habe an Björn geschrieben, er möge doch bitte den Thread hier zumachen,. versteh es nicht, lieber Björn! Was soll das denn jetzt?

„Werl“ (Pseudonym)
Wieso soll Björn hier zumachen? Sind nicht ALLE alt genug Ruhe zu geben? Ich denke schon...