mollige Weiblickeit oder die Gier nach mehr

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 213 Antworten

„Hilden“ (Pseudonym)

@Ganzweichundzart

ganz meine Rede. Wir haben zwei "Problembereiche": das Verhalten der "Verehrer" einerseits (angemessen bis unangemessen) und die Wahrnehmung dieses Verhaltens seitens der Verehrten andererseits.

Der These, dass es oftmals die Selbstwahrnehmung der Betroffenen ist, die sich selbst als nicht hübsch empfinden, schlechte Erfahrungen gemacht und u.U. auch ein nicht ganz "unproblematisches Verhältnis zu ihrem Körper und zu Sexualität haben", würde ich vollkommen zustimmen. Und ein jeder Psychologe würde auch auf diesen Punkt fokussieren, nach den Ursachen der resultierenden Aversionen fragen (!) und meinen, dass alles andere ziemlich egal ist. Wieso aufregen, wenn man doch einfach eine Alternative wählen kann (anderer Mann)? Ursache? Normative Verhaltenskonstrukte, Zwangsneurosen, wie man es auch immer nennen mag. Intoleranz? Patentrezept: was anderesmachen & eigene Nase greifen!

Dass hier deart ignorant über dieses "Problem" gemeckert wird und die betroffenen Männer verurteilt werden, kann übrigens durchaus als signifikantes Indiz für die massenhafte Vebreitung der o.a. Probleme mit der sog. "Selbstwahrnehmung" gelten. Und das ist noch wirklich nett formuliert.

„Hilden“ (Pseudonym)

@Aberakadabera

interessantes Statement, wichtiger Punkt. Trifft die Sache im Kern. Dazu sagen kann ich nur, dass insofern sowohl als auch - normale, wie Molli-Communits - problembelastet sind :? (was ist jetzt besser? und wie damit umgehen? wo ist das Problem? Erwartungen?)

Ob Du wirklich auf Deinen Speck reduziert wirst ist allerdings eine andere Frage (s.o.). Und ich persönlich habe die Erfahrung gemacht - ich spreche von mir aus nie über ihr aussehen, höchstens dass sie süß ist oder so (nennt sich zurückhaltende Höflichkeit; Ausnahme sind Anbahnungen für mehr oder minder eindeutig auf anderes als Partnerschaft abzielende Bekanntschaften) - dass viele frauen den mann mit Bildern und ziemlich konkreten Fragen/Aussagen dann irgendwann dazu bringen, seine "Volieben" für ihre "Problemzonen" zu erläutern usw. Will heißen: vergiss nicht, dass andere "damen" sich vielleich anders verhalten und die Männer in gewisser Weise "konditionieren". Und nicht zuletzt sucht Mann hier unterschiedliches und hat entspechene weibliche Pendants. Ein harmloses Profil hilft da nicht viel zu Klarstellung. Stille Wasser sind tief - und zumindest meine Erfahrung spricht dafür, entsprechende Aussagen nicht unbedingt ernst zu nehmen. Nicht selten kommt der Wolf im Schafspelz daher...

Muss allerdings gestehen, dass ich ohnehin der Ansicht bin, dass Männer Frauen betreffend oftmals "ein Brett vorm Kopp" haben. Hoffe aber, dass Du damit umzugehen weißt? Nicht zu sehr sensibiliseren lassen... dass man mal über Aussehen spricht ist m.E. das normalste der Welt ... ggf. ein Kompliment :)

„Herrenberg“ (Pseudonym)

hallo ihr alle ich bin eigentlich niemand der ständig seinen senf iwo dazu geben muss aber nach diesen ganzen hin und her und diskusionen hier muss ich doch auch mal was hier lassen. zu aller erst muss ich sagen schreiben hier viele das männer so und so sind und frauen so und so....ich mein es gibt solche und solche niemand sollte das recht haben alle über einen kamm zu scheren. noch dazu kommt es mir so vor als ob unser lieber stilistix....auch so ein oder zwei kleine problemchen hat. mein lieber ich muss schon sagen.....das du die rundungen toll findest und das dir sex sehr wichtig ist ist nicht nur offensichtlich das springt einen gerade zu an und ich persönlich finde das wie du es machst schon wieder so abturnend das ich dich gerade daruaf reduzieren würde. dein intelekt oder deine ziele und werte werden in diesen moment für mich uninteressant weil du für mich uninteressnat wirst mit deinen aussagen. klar jeder mensch ist anders und gibt sicher auch viele frauen die nichts aneres hier wollen als die schnelle nummer und wenn du das selbe suchst dann glaube ich ist das ein rezept das suuuuper funktionieren würde aber mehr als mal über dich her fallen und dann mich bedanken würde es nicht werden und von daher würden mich auch der rest wer du eigentlich bist nicht interessieren. fakt ist doch wenn frau gesagt bekommt boa dein hintern ist der hammer deine beine find ich toll dein busen ist umwerfend dann finden wir das alle toll doch wenn man(n) nun wirklich nur am sabbern ist und gar nichts andres wissen will.....merke ich doch worauf das hinaus führt er will eine runden peeeep und dann auf wieder sehen das will ich nicht und fühle mich dann eher angenervt als das ich es als kompliment nehme und ich glaub genau das muss man unterscheiden....und zwar die art und weiße wie es gemacht wird und was die gegen über suchen.....will einer die schnelle nummer ist das gerede über fetisch geilheit und was weiß ich suuuuuper will aber jemand erst haft etwas langfristiges will man mal ein kompliment aber dann auch gefragt werden was für ziele man im leben verfolgt......sooo so viel dazu....und ich bin nun wirklich niemand der verklemmt ist....aber so sehe ich das und kann viele frauen verstehen die dann sagen boa nicht schon wieder so einer.......

„Hilden“ (Pseudonym)

liebes moonrise,

hast du dich schon einmal nach den motiven gefragt, die hinter dieser hochgradig selektiven selbstbeschreibung stehen. ich will niemanden "abturnen". aber im hinblick auf meine doch recht offensichtlichen neigungen und damit assoziierten zielsetzungen ist ein wenig "abschreckung" durchaus zielführend - und nicht zuletzt auch einfach nur ehrlich. angelabert habe ich dich ja nicht. und wenn DU spaß haben willst wirst Du ich doch sicherlich auch nicht an vordergründigen charaktereigenschaften allein ergötzen. oder?

und vergiss nicht: bücherwürmer sind auch nicht nur bücherwürmer, die wenigsten keusch und mein pendant ist die aalglatte, auf eine möglichst harmlose erscheinung abzielende selbstdarstellung möglicherweise äquivalenter neigungen, die du dich vielleicht noch nicht einmal auszusprechen traust. ganz wichtig bei mir: ich bin very natural. von verklemmungen und zwangsneurosen, wie sie bei der normalpopulation allzu häufig auftreten, hab ich die schnauze voll [...].

„Hilden“ (Pseudonym)

@exxter
Spekulieren darfst Du nach Belieben, den Sinn in Frage stellen ebenfalls. Einem Post wie Deinem kann ich persönlich aber nich mehr entnehmen, als dass Du desöfteren denknst Deine Meining kudtun zu müssen, ohne den Sinn Deiner Äußerung an sich zu hinterfragen. Anders ausgedrück: mache ich auf Dich den Eindruck, als würden mich Zuschreibungen wie "hochtrabendes Geschwafel" auch nur im geringsten interessieren? Die Frage "warum nicht?" darfst Du Dir selbst beantworten. Das Stichwort "Asymmetrie" möge Dich Dich auf den richtigen weg leiten.

„Herrenberg“ (Pseudonym)

liebster stilistix,

zur "abschreckung" dienen deine selbstdarstellung auf jeden fall das hast du sehr gut gemacht...wobei interessant wird es ja erst wenn man mit dem feuer spielt oder wie heißt das? LoL....im ernst ich glaube du hat mich da etwas falsch verstanden......ICH möchte nicht NUR meinen spaß......das worauf ich aus bin ich ist was ganz anderes. von daher sind mir die charaktereigenschaften meines gegenüber schon recht wichtig und wärst du mir weniger unsympatisch (ich bin leider sehr direkt und offen ich hoffe du störst dich nicht daran) würde ich auch gerne mehr über dich erfahren....nur das was ich schon über dich gelesen hab und ich habe mir auch dein profil angeschaut (ist ja für jeden öffentlich) lässt mich davor etws zurück schrecken...aber wie du ja sagtst das ist der sinn deiner sache.....unverständlich aber ok....

richtig ein bücherwurm ist nicht nur ein bücherwurm da stimme ich dir auf jeden fall zu....daher sagte ich ja nicht alle über einen kamm scheren ;-)

„Schleswig“ (Pseudonym)

Süß, was die Menschheit so für Probleme hat ... dachte ja nicht, dass das Thema so ein Dauerbrenner wird. *schmunzel* ... Probates Mittel gegen Profile, die man nicht leiden mag, ist übrigens die Ignore-Funktion ... ansonsten würde ein wenig Toleranz diesem Land nicht schaden. Und das meine ich jetzt wirklich ganz allgemein.

„Hilden“ (Pseudonym)

@moonrise
hmmm... danke für den hinweis. zur kenntnis genommen. irgendwo oben habe ich mich auch schon zu sowas geäußert. naja. unterschiedliche menschen. unterschiedliche motive. unterschiedliche modi der zielverfolgung. und hier steht ja nirgendwo, dass menschen mit sexuellen neigungen keinen zugang haben. oder? wenn du willst programmier ich dir ne seite, wo du die keusche suche nach dem partner fürs leben nach belieben bis zum exzess kultivieren kannst?

Hast Du Dich eigentlich schon einmal mit dem Thema "Vergewaltigung in der Ehe" auseinandergesetzt? Sehr lehrreich. Weiß auch nicht, warum mir das jetzt gerade einfällt. Aber dieses - hoffenlich ABSCHRECKENDE - Zitat baller ich raus wo ich nur kannn. Die verfassungsrechtlich geschützte Ehe - zweier sich ach so liebender Partner. Och wie romandisch - wenn nicht gerade der BGH dazwischenfunkt. Denk Dir den Rest. Ich lach mich tot über das ganze gesabbel. mach Dich locker, dann hält´s vielleiht.

Im Jahre 1966 sah der Bundesgerichtshof den engagierten ehelichen Beischlaf als Voraussetzung zum Erhalt der Ehe an (BGH, Urteil vom 2. November 1966, Az. IV ZR 239/65):[1]

„Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten nicht schon damit, dass sie die Beiwohnung teilnahmslos geschehen lässt. Wenn es ihr infolge ihrer Veranlagung oder aus anderen Gründen (...) versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder Widerwillen zur Schau zu tragen. Denn erfahrungsgemäß vermag sich der Partner, der im ehelichen Verkehr seine natürliche und legitime Befriedigung sucht, auf die Dauer kaum jemals mit der bloßen Triebstillung zu begnügen, ohne davon berührt zu werden, was der andere dabei empfindet. (...) Deshalb muss der Partner, dem es nicht gelingt, Befriedigung im Verkehr zu finden, aber auch nicht, die Gewährung des Beischlafs als ein Opfer zu bejahen, das er den legitimen Wünschen des anderen um der Erhaltung der seelischen Gemeinschaft willen bringt, jedenfalls darauf verzichten, seine persönlichen Gefühle in verletzender Form auszusprechen.“

„Hilden“ (Pseudonym)

die herrenlose katze propagiert meinen standpunkt zeile 3. aus dem fenster gucken. vorbeisurfen. what ever. aber hier noch zu schimpfen ist wirklich zeitverschwendung.

„Oberfranken“ (Pseudonym)

Also im austeilen bist du ja wirklich Profi...zumindest hier im Forum,bist du von Natur aus so veranlagt? und lebst das auch im Alltag?

„Hilden“ (Pseudonym)

@somewhere
das ist gemein solche fragen zu stellen. sagen wir es so. ich hatte gerade eine mail im kasten, in der ich für meine beiträge gewürdigt wurde, weil sie als gut empfunden wurden. ich las ihr profil. abneigungen u.a.: arroganz und boshaftigkeit. ich frage nach, ob ich denn nicht diesen anscheinmachen würde. nein - und sie endete - einige sätze später - mit der feststellung, dass sensibilität wohl die ursache für beides sei, für meine "reaktionsfreudigkeit" (ohne reiz keine reaktion; ansonsten recht friedlich und eher zurückhaltend), wie auch für meine vorliebe zu molligen frauen, die und deren Mentalität ich als sehr beruhigend empfinde - was im Hinblick auf mein bekanntermaßen feuriges Temperament auch durchaus vorteilhaft ist [...]. meinem subjektiven empfinden nach eine sehr empathische dame. ich nenne das "emotionale intelligenz".

anders ausgedrückt: ich bin hier wie da wie ich bin. mit allen facetten. manche meiden mich deswegen. andere meide ich in gleichem zuge. insgesamt aber überwiegen die befriedenden effekte ... gerade wirklich üble egoisten und ignoranten überlegen es sich drei mal, ob sie sich mit ihren worten und taten der impulsivität des fatalisten (nicht im umgangssprachlichn/herkömmlichen sinne) aussetzen wollen, der ungeachtet der kosten-nutzen-relationen regelmäßig die seinen wertmaßstäben und seinem gerechtigkeitsempfinden entsprechende handlungsalternative wählt ;-)

stellunganahmen bleiben unkommentiert und sind somit zweckfrei

„Hohen Neuendorf“ (Pseudonym)

Sag mal Stilistix, welches Ziel verfolgst du eigentlich mit deinen mit Fehlern gespickten Sätzen?

„Lingen“ (Pseudonym)

@ DomiNRW
nicht jeder Mensch hat die Gabe,fehlerfrei zu schreiben....... und warum mußt du das dann auch noch hier breittreten ?

„Hohen Neuendorf“ (Pseudonym)

Ich muss garnichts, aber ich tue es weil es mich stört! Einerseits so zu tun als wäre man gelehrt und gleichzeitig sowas den Usern hier zu präsentieren geht einfach nicht!

Und welchen Auftrag hast du helmi50?

„Hilden“ (Pseudonym)

@helmi

danke für den beistand, das weiß ich sehr zu schätzen! nach unzähligen Jahren Schule und auch einem sehr intensiven und linguistisch sehr ansspruchsvollen studium bin ich sowohl der deutschen rechtschreibung, als auch ortographie, "sehr gut" mächtig. in meinem sehr ergebnisorientiert wirtschaftenden business nennen wir es "quick and dirty", was ich hier betreibe. auch ist meine tastatur stes etwas verschmutzt und wurde schon lange nicht mehr gereinigt, was die fehlerquote nochmals nach oben schraubt :D

„Lingen“ (Pseudonym)

@DomiNRW

was sollte ich für einen Auftrag haben ?? kläre mich auf !

„Hohen Neuendorf“ (Pseudonym)

Auf eine Frage antwortet man schonmal garnicht mit einer Gegenfrage! und wie soll ich es dir beantworten wenn nichtmal du es weißt?

@Sitlistix Hast du schonmal was von Korrekturlesen gehört? Also wenn ich möchte das jemand mein geschriebenes auch entziffern kann, dann gehört es dazu! Erst recht wenn ich so klug dastehen möchte wie du es versuchst!

„Oberfranken“ (Pseudonym)

Und welchen Auftrag hast du??das Domi find ich aber jetzt total daneben...man muß sich aber nicht immer gleich derartig negativ angegriffen fühlen

„Hilden“ (Pseudonym)

@doomy
allein Meine existenz allein widerlegt deine nomothetische anmaßung! schalt die glotze an, trink ein bier (mach ich auch grad), tu was du willst - aber lass mich mit deinen zwangsneurosen zufrieden. und was gebildet ist - und was nicht - entscheidest ja bekanntermaßen nicht DU.

„Lingen“ (Pseudonym)

@ DomiNRW
bleibt ohne Kommentar meinerseits !

„Hohen Neuendorf“ (Pseudonym)

Mein Auftrag ist es meine Meinung kund zu tun wenn mir etwas nicht passt! Und ich muss mich auch nicht angegriffen fühlen nur weil ich Jemandem antworte!