Hartz4 Diskussion

...ach so , Kinder brauchen noch weniger Bildung als Erwachsene...........????????

@Kater:

muß ich mein Post, in dem ich einen Teil Deines zitiert habe, nun auch löschen?

Noch gehts, aber nicht lange.

.sollten Kinder nicht lieber mal ein Buch lesen, als am PC sitzen?
Achso, Eltern von Hartz IV Kindern können nicht mit Geld umgehen,gut zu wissen.........

Ich gebe dir hiermit die Erlaubnis das gestohlene geistige Eigentum des Erstverfassers nicht weiter zu verbreiten :-)

Mann was für ein Schwachsinn... Aber egal, habs mit Tammy schon abgeklärt!

öhm..,mein Hirn funktioniert heute nicht so gut, heißt das löschen oder nicht?

Ich will nicht, daß Jemand Ärger bekommt.

NEIN, kannste stehen lassen!
Von mir hat jeder die Erlaubnis mein geschriebenes zu zitieren und zu verbreiten *g*

dass der bedarf der kinder künftig teilweise als sachleistung erbracht werden wird, finde ich sehr gut. ich hoffe bloß, dass es da nicht auch noch diverse hintertürchen geben wird, so in der art dass es kleinen kommunen nicht zugemutet werden kann die sachleistungen zu erbringen (da verwaltungstenisch zu aufwändig oder ähnliches) und es dann eben doch beim geld (oft ja für die faulheit/sucht der eltern) bleiben wird.

........mein Sohn z.B. liest auch gerne täglich aktuelle Zeitungen, sachbezogene Zeitschriften und Bücher und möchte gerne mal studieren, da sehe ich jetzt schon schwarz und ich gehe arbeiten und bin Aufstocker, aber mir werden andere schon sagen, dass ich nicht mit Geld umgehen kann.........

Schaut mal ARD "Anne Will" da läuft gerade was über Harz 4.

Alles schmäfu und nicht Praxisnah-egal wie man es dreht und wendet!

Ich möchte nicht wissen wie es einem Kind geht daß mit nem H4 Bescheid in eine Einrichtung gehen muß um ein Buch zu bekommen oder sonstiges wo es den H4 Bescheid vorlegen muß....

Es ist so traurig das ganze...

ich würde mal sagen nicht viel schlechter als es bisher einem kind gegangen ist, das nicht mit auf klassenfahrt gehen konnte, nicht im fussballverein war, keine warme mahlzeit im magen hatte etc. etc.

mal ganz davon abgesehen: wieso sollte das kind mit dem bescheid rumlaufen??? für ein bisschen was darf man die eltern doch auch ranziehen, und sei es nur die kleinen beim verein anzumelden...

Hier auch der Livestream: http://daserste.ndr.de/annewill/archiv/livestream190.html

Es soll ja Gutscheien geben für Sport, Bildung usw....
Die Höhe soll 120.-?/Jahr betragen.
Der Betrag wird relativ bald aufgebraucht sein.
Wie siehts aber aus mit der Hin/Rückfahrt zum Sportverein, mit Getränken die beim Sport auch wichtig sind, mit nem Eis nachm Sport das Kinder sicher gerne essen....

Man darf nicht immer alles so kleinkariert sehen, sondern auch das dahinter!


EDIT: Wer sich noch etwas tiefer einlesen will in die H4 Problematik dkann dies mit folgendem Buch gerne machen: Ich bin dann mal Hartz4

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_7_13?mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=ich+bin+dann+mal+hartz+iv&sprefix=Ich+bin+dann+

denke es gibt immer 2 gruppen, die eine,die wirklich darunter leidet und nicht klar kommen kann weils einfach vorn und hinten nicht reicht.....und die andere,die trotz hartz4 die neueste spielkonsole haben inklusive spiele und sich um nix gedanken machen, weils irgendwo immer her kommt,woher auch immer.
gab zeiten da kam ich von der nachtschicht nach hause und hab mit ner freundin zusammen gefrühstückt. ich nur nachtschicht über jahre und immer 6 tage durch um uns übern monat zu bringen und sie mit 16. das erste kind und 2 nachgelegt. die kinder hatten alles,einfach alles und meiner durfte ich sagen das es jetzt nicht geht weil...und jedesmal hat mein herz geblutet weil ich nein sagen musste,dazu noch das schlechte gewissen wenn ich sie abends zu oma gefahren habe und nachts nie da war wenn sie schlecht träumte.
meine freundin lachte oft und sagte,nee nachtschicht wär nix für mich und ich fragte mich immer wieder ob mein weg der richtige ist,ob es nicht besser wäre das handtuch zu werfen und bei meinem kind zu bleiben.

das sind dinge wo man dann eine andere sichtweise bekommt und auch irgendwie ein leichtes hassgefühl.
dennoch weiß ich das nicht alle so sind und es einfach viele schicksale gibt, denen wirklich geholfen werden muß.
bildung 1.16?, da kosten die patronen für den füller mehr, man kann doch nichts von kindern erwarten an bildung wenn man so wenig dafür tut.

Auf den Punkt gebracht wäre doch folgendes am einfachsten umzusetzen:

Weniger Abgaben für Arbeitgeber ergibt mehr Lohn für Arbeitnehmer.
Wenn es mehr Lohn geben würde dann würden auch viele lieber wieder arbeiten gehen anstatt zu Hause zu bleiben.
Wenn es natürlich genauso viel Geld gibt vom Staat wie wenn man arbeitet dann kann ich verstehen daß derjenige lieber daheim bleibt anstatt zu arbeiten.

@Niedersaxe...um auf dein Eingangspost zurückzukommen...grundsätzlich ein diskussionswürdiges Thema...aber wenn du schon meinst schuldige nennen zu müssen, dann musst du es schon richtig tun.

Du schreibst: <<<<Nur noch einmal zur Erinnerung, dieses Gesetz wurde von der SPD, den Grünen und den Gewerkschaften unter Federführung von Gerhard Schröder eingeführt.>>>>

Ja, es stimmt, insoweit, dass das Gesetz von der damaligen Regierung eingeführt wurde. Allerdings hast du offenbar vergessen, wie der ursprüngliche Entwurf aussah, den Peter Hartz und Gerhard Schröder vorgestellt haben. Das war ein Gesetzesentwurf, der hatte Hand und Fuß. Es ging in erster Linie darum, die damaligen Sozialhilfeempfänger aus ihrer sozialen Hängematte zu holen, dem Arbeitsmarkt zuzuführen oder sie in 1-?-Jobs zu bringen, damit sie für ihr Geld irgendeine Leistung erbringen müssen. Er wurde sogar von den Gewerkschaften begrüßt, nur von der damaligen Opposition nicht akzeptiert - sie haben alles abgelehnt und es wurde solange an dem Gesetztesentwurf herumgedoktert, bis das herauskam, was wir heute haben....was eine Schande für dieses Land ist.

Außerdem schreibst du noch: <<<<Ebenso wen haben wir den Bundeswehr Einsatz in Afghanistan zu verdanken, auch SPD und Grünen.>>>>

Meiner Meinung nach haben wir da richtig Glück gehabt. Denn wäre Edmund Stoiber anstelle von Gerhard Schröder Bundeskanzler geworden, hätte er Deutschland sofort am Irak-Krieg beteiligt. Stoiber hat sich schon zusammen mit Georg-W. als großer Kriegsherr gesehen.

Bitte @Niedersaxe vergiss diese Tatsachen nicht. Wir wissen alle nicht, wo wir heute stünden, wäre diese Wahl anders ausgegangen.

So, und nun willste erklären daß einem Menschen der durch einen Schicksalsschlag (erstmal) an H4 gebunden ist verhungern und in ein Obdachlosenheim stecken willst?

*lol* @kater, sorry, aber jetzt musst ich grad kräftig ablachen:
"Weniger Abgaben für Arbeitgeber ergibt mehr Lohn für Arbeitnehmer."

wie kommst du denn bitte auf den schmalen ast? weniger abgaben für arbeitgeber heißt zunächst mal nur weniger ausgaben für arbeitgeber und - sofern gut gewirtschaftet wird - eventuell hörere gewinne für arbeitgeber. ob und in welcher höhe diese gewinne dann auch an die arbeitnehmer weitergegeben werden, ist damit noch lange nicht gesagt. das kann der staat nämlich nicht regeln, immerhin haben wir freie marktwirtschaft.

und dass allzuviele der hardcore-hartzer sich von dem höheren entgelt wieder in lohn und brot vermitteln ließen bezweifle ich. erstens, weil diese meistens gar nicht die ausbildung haben um auf dem heutigen arbeitsmarkt zu bestehen - und zweitens weil sie, so traurig es auch ist, eben gar nicht wollen.

was dein post von 22:16 uhr angeht:
"Wie siehts aber aus mit der Hin/Rückfahrt zum Sportverein, mit Getränken die beim Sport auch wichtig sind, mit nem Eis nachm Sport das Kinder sicher gerne essen....

Man darf nicht immer alles so kleinkariert sehen, sondern auch das dahinter!"

hin- und rückfahrt zum sportverein: fahrgemeinschaften, in kleinen gemeinden: zwei beine, in größeren: öpnv (wird übrigens übernommen). getränke: schon mal was von rucksack und thermoskanne gehört? eis: muss nicht immer sein, und ab und an dürfte das ja wohl im kindersockelbetrag drin sein (natürlich nur, wenn die eltern es nicht in zigis und alk investieren).

nein, man sollte garantiert nicht kleinkariert sein. was aber meiner meinung nach nicht bedeuten kann, dass man anderen absolut alles abnimmt "nur" weil sie hartz-4-empfänger sind.

eins möchte ich mal klarstellen: es gibt genug menschen die unverschuldet in diese lage gekommen sind und ihr bestes tun entweder wenn sie können wieder hochzukommen, oder wenn dies nicht möglich, ist zumindest nicht noch mehr abzurutschen. das sind dann aber auch genau die, die eher nicht danach fragen würden wer ihrem kind das eis oder die limo bezahlt, sondern die das lieber bei sich selbst absparen. das sind die, die sich dann halt ehrenamtlich engagieren um einen tagesrhythmus zu haben. das sind die, die in den ein-euro-jobs schuften und froh darüber sind.

was die anderen angeht, für die der staat am besten noch die toilettenbrille aufklappen und hausbesuche zum ausfüllen der formulare einführen sollte: wieso sollte die gemeinschaft jemanden dafür belohnen, dass er keinen antrieb und keinen willen hat sich in selbige wieder zu integrieren?

Und schon sind wir in der 3 Klassen Gesellschaft....
Arbeiter
H4 Empfänger die Aufgrund Arbeitslosigkeit auf H4 Niveau gestuft werden aus welchen Gründen auch immer und Emigranten die kein recht auf H4 haben(deiner Meinung nach).
Man muß es eben dann so sehen daß Deutschland zu soft ist und die Emigranten D ausnutzen.
Dies kann und wird aber auch von deutschen Staatsbürgern betrieben.

Warum eigentlich redest du nur von Emigranten aus arabischen Regionen?

Was ist dann mit Europäern aus Österreich, Italien, Ungarn, Polen, Tschechien usw usw usw.... Auch hier finden sich Personen die in D nur den Sozialstaat abzockt.

Das ganze System kann und wird nicht auf ewig funktionieren!