Gendern - Bevormundung?

Ich wusste schon das es einfach keine Möglichkeit gibt eine Meinung hier zu vertreten.👎
Irgendwann lerne ich es. ✌️

Ich habe auf den Rattenschwanz einfach keine Lust. Ich tue hier meine Meinung kund und beanspruche nicht Recht zu haben.
Ich lasse dich den Herrn im Anzug genderneutral ansprechen, finde es aber albern. So wie du es blamabel findest wenn ich ihn als Herrn anspreche.
Jeder hat seine Meinung gesagt.

Und sollte sich morgen meine Meinung ändern, dann werde ich auch das sagen.

Ich lasse dich den Herrn im Anzug genderneutral ansprechen, finde es aber albern. So wie du es blamabel findest wenn ich ihn als Herrn anspreche.

Das habe ich so gar nicht gesagt, Du bist geschickt im Verdrehen von Aussagen.
Darum ging es doch auch gar nicht.

Es ging darum, wer Dich dazu zwingt es anders zu machen, als Du willst? Und auch wer Dich als "alte Frau" beschimpft?

Also ich in beiden Fällen ja schonmal nicht. 🤷‍♀️

@instron...ich finde, du solltest diesen Thread so langsam mal schließen. Das würde sicher dem Forenfrieden gut tun.

Es wurden alle Meinungen gesagt, hinterfragt und auf aggressive Weise vermeintlich widerlegt, ich denke nicht, dass noch was sinnvolles hier passieren wird.

Was denkst du?

nö, du nicht
als ob du mich zu irgendwas zwingen könntest
wie kommst du auf sowas ?

Super Idee, dann mache ich einen Thread dazu auf, in dem dann dieser ganze Off-Topic Quatsch ausgeblendet werden kann, der ohnehin keine Sau interessiert. 👍 Zwei Fäden wären zu viel, aber wenn einer zu ist, steht einem neuen Faden ja nichts mehr im Wege.

nö, du nicht
als ob du mich zu irgendwas zwingen könntest
wie kommst du auf sowas ?

Eben.

Aber wer denn dann?

Heute fliegt die Mupfel wieder tief.
Es könnte Regen geben......

Rosinante, lass dich nicht ärgern.😜

Unsere Mupfel ist in den Jungbrunnen gefallen und befindet sich gerade in der Pubertät. 37 ist ja auch ein schwieriges Alter.
🤣🤣🤣

Interessant ist ja, dass Du herzensuchers guten Beitrag unkommentiert lässt und mir nur mit persönlichen Angriffen antwortest, Magic. Man spürt, wie sehr es Dir um die Sache geht. 😉

Wird wirklich Zeit für einen neuen Thread ohne Off-Topic. Komm, mach hier zu instron!

@Seaangel

Ich will doch Mupfel nicht Diskrimieren und ihr die Bühne der genderistische Selbstinzenierung berauben. Immer diese Abhandlungen, egal ob sinnvoll oder nicht.

Ist das dann die mupfelliche Ausdrucksweise.

Hauptsach, das was gsacht wird.

Zu viele neuen Threads, die dann wieder an den alten anknüpfen, darüber hinaus die Diskussion auch in andere Threads tragen, das ist mir zu unübersichtlich. Mag ja Vollzeit-Forums-Aktive geben, aber ich bin es nicht.

Sorry @instron...ich habe zwischenzeitlich erkannt, dass es ein schlechter Vorschlag war. Habe das Mupfel-Aggressonspotential falsch eingeschätzt. Sie wird immer Möglichkeiten finden, um weiter zu stänkern und Leute zu denunzieren. Dann ist es auch egal, ob sie es hier tut oder anderswo...

Also...lass es ruhig weiterlaufen...

Das ist sehr deeskalierend von Dir, Seaangel. Das noch in einem Thema, das Dich ausdrücklich nicht interessiert und zu dem Du nichts beizutragen hast.
Man spürt deutlich, WIE dringend Du Dir Frieden wünschst. 😉

Vielleicht darf (mit Deiner Erlaubnis natürlich 🙏) jetzt wieder über das eigentliche Thema gesprochen werden?

Auch diese Dame trifft es exakt auf den Punkt :)

https://www.instagram.com/victoriamueller/

Ich weiß nicht, ob der Link funktioniert. Darum noch der Link zum Profil direkt, ist der erste nicht angepinnte Beitrag.





https://www.instagram.com/reel/Cpxmrtw82/?utm_source=ig_web_copy_link

Kann man leider nur sehen, wenn man ein Instagram Account hat und eingeloggt ist, Sommerblüte.

Schade.

Seaangel, daher finde ich es schön dank der neuen Ignofunktion exakt dieses Aggressionspotenzial nicht mehr lesen zu müssen, versuch mal-es ist soooo entspannend und Kommunikation mit angenehmen Usern ist möglich.

Ich schaue mal die Tage, ob ich mir nicht doch ein Instagram Account zulege, es scheinen ja dort ganz gute Inhalte zu geben.
An sich möchte ich nicht so viele Social Media Plattformen nutzen und bislang hatte ich Instagram eher so im Bereich, Mode und Lifestyle angesiedelt, dass es dort auch so viel Politisches gibt, wusste ich nicht, habe das erst durch Deinen tollen Link neulich so etwas auf den Plan bekommen.

Das ist wirklich eine Überlegung wert, Mupfel.
Bei Instagram gibt es tatsächlich gute, auch politische, Inhalte.

Okay überredet. 😅

Klar Insta ist toll, weil es die Realität verbiegt, schönt und beugt

@Mupfel. Ich bin auf Instagram auch weniger selbst aktiv und mit sogenannten Influencern hab ich gar nichts am Hut. Aber es gibt dort viele interessante Menschen , die sich menschenrechtlich engagieren, für Erkrankungen und deren Erforschung starkmachen( Lipödem, Long Covid, Endometriose, Schilddrüse usw) und richtig tolle Aufklärungsarbeit leisten. Ich hab dort schon viele tolle Menschen mit ähnlichen Interessen weltweit kennengelernt, mit denen ich inzwischen auch privat befreundet bin. Es liegt an einem selbst,wie man eine solche Plattform für sich nutzt 😊. Ich habe damit nur gute Erfahrungen gemacht.

https://www.welt.de/kultur/plus244402978/Rechtschreibung-Gendern-gegen-das-Grundrecht-auf-Verstaendlichkeit.html

ein interessanter Artikel aus der Welt. Es ist allerdings ein Plus Artikel.
Ich habe mir den Spaß erlaubt Chat GPT nach einer Zusammenfassung zu fragen. Hier das Ergebnis:

Der Artikel "Wie Gendern das Grundrecht auf Verständlichkeit missachtet" aus der Welt kritisiert die Praxis des Genderns, insbesondere in der deutschen Sprache. Der Autor argumentiert, dass das Gendern dazu führt, dass Texte komplizierter und schwerer verständlich werden, da Leserinnen und Leser sich auf die geschlechtergerechte Sprache konzentrieren müssen, anstatt sich auf den Inhalt zu konzentrieren.

Darüber hinaus argumentiert der Autor, dass das Gendern eine ideologische Praxis ist, die dazu dient, eine bestimmte politische Agenda zu fördern. Der Autor behauptet, dass das Gendern Teil einer breiteren Bewegung ist, die darauf abzielt, die Sprache zu verändern, um die Gesellschaft zu verändern.

Die Autorin betont jedoch auch, dass es wichtig ist, auf eine inklusive Sprache zu achten und diskriminierende Begriffe zu vermeiden. Sie schlägt vor, alternative Formulierungen zu verwenden, die sich auf die Person als Individuum beziehen, ohne dabei auf das Geschlecht zu fokussieren.

Insgesamt fordert der Artikel ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Verständlichkeit und Inklusivität in der Sprache, um eine klare und verständliche Kommunikation zu ermöglichen.


Was Chat GPT nicht erwähnt, ist, dass in dem Artikel beschrieben wird, wie schlecht mittlerweile die Grundschüler die Rechtschreibung beherrschen und es sogar noch an der alten Rechtschreibreform hakelt, da selbst dort immer noch nachgebessert wird. Die Regeln was das Gendern angeht wären unterschiedlich je nach Bundesland.
Und es erschwert das Erlernen der deutschen Sprache erheblich.

Zitat:
Für ein Land, in dem 12 Prozent der über 18-jährigen Deutschsprechenden nicht in der Lage sind, auch nur einfache Texte zu lesen und zu schreiben, ein Drittel der zehnjährigen Schüler nicht den orthographischen Mindeststandard erreicht (in Berlin 45 Prozent), und 20 Prozent der Migranten keinen Schulabschluss haben – für ein solches Land müsse das Erlernen der Sprache Priorität haben, nicht dessen Erschwerung. Das „Grundrecht auf Verständlichkeit“ dürfe nicht verletzt werden.

Ich finde es übrigens wirklich toll, dass Björn sich dazu entschieden hat, seine Texte auf dieser Seite zu gendern und Sätze wie : "egal ob Du eine Single-Frau bist, ein Mann bist oder Dich zu keinem der beiden Geschlechter bekennst: Komm herein und starte Deine Partnersuche" einzubauen.

Finde ich einfach super, super stark! Danke und Hut ab dafür!

Zitat:
Für ein Land, in dem 12 Prozent der über 18-jährigen Deutschsprechenden nicht in der Lage sind, auch nur einfache Texte zu lesen und zu schreiben, ein Drittel der zehnjährigen Schüler nicht den orthographischen Mindeststandard erreicht (in Berlin 45 Prozent), und 20 Prozent der Migranten keinen Schulabschluss haben – für ein solches Land müsse das Erlernen der Sprache Priorität haben, nicht dessen Erschwerung. Das „Grundrecht auf Verständlichkeit“ dürfe nicht verletzt werden.

Danke Rosinante für diesen Absatz...er zeigt genau auf, wo das Problem liegt...

ür ein Land, in dem 12 Prozent der über 18-jährigen Deutschsprechenden nicht in der Lage sind, auch nur einfache Texte zu lesen und zu schreiben, ein Drittel der zehnjährigen Schüler nicht den orthographischen Mindeststandard erreicht (in Berlin 45 Prozent), und 20 Prozent der Migranten keinen Schulabschluss haben

Das hat nur NULL mit Gendern zu tun, was soll das für ein Argument sein?
Das ist so, als würde man sagen: In einem Land in dem über 70 000 Menschen blind sind, kann es keine Priorität sein, Vorschriften für die Farben von Häusern zu machen. 🤪

Ernsthaft, wenn zu solchen Verzweiflungsargumentationen greifen muss, sollte einem das selbst zu denken geben.