@Alea.iacta.est
"Warum sollte frau das auch tun? Damit doch nur wieder auf die eine oder andere Weise festgestellt wird, dass eben alles individuell ist und Ansprüche seltsam?"
Okay wenn zu dem Zeitpunkt eh schon kein Interesse mehr am Gegenüber besteht, dann kann man sich das natürlich auch schenken.
🤷🏻♂️
In dem Beispiel von Carla hat sie ja auch nicht wahrheitsgemäß geantwortet.
Bitte?! Selbstverständlich habe ich wahrheitsgemäß geantwortet. Ich habe ihn sogar gefragt über was er reden will. Als er wissen wollte, ob ich noch Fragen habe, habe ich mit Nein geantwortet .
Ehrlicher und direkter geht es nicht.
Ich will niemanden erst passend machen müssen.
Nicht nur meinetwegen, auch seinetwegen. Was soll das geben, wenn sich einer der Beiden schon zu Beginn völlig verbiegen muss?!
Hätte er gefragt, hätte ich es erklären können. So habe ich mich höflich verabschiedet und gesagt, dass es für mich nicht passt. Wer da nun auch nicht merkt wie asynchron das ist... ich glaube dem hilft es auch nicht wenn ich es erkläre. Und ungebeten erkläre ich es auch nicht. Das wäre m.E. übergriffig.
@Carla-1
"Und ungebeten erkläre ich es auch nicht. Das wäre m.E. übergriffig."
Siehst du und deswegen funktioniert die Kommunikation nicht. Aber ist ja nicht schlimm, du bist ja eh schon vergeben.
"Antwort: ?????
Ich: Ja? Hallo! 🙂
Antwort: Du bist so still
Ich: Worüber willst du dich denn gern unterhalten?"
Nur um dir zu erklären was ich meine, hier an der Stelle hättest Du ihm nämlich auch sagen können warum du so still bist. Hast du aber nicht gemacht. Du hast ihn gefragt worüber er sich unterhalten will. Da hätte er jetzt indirekt ahnen müssen, dass dir das Gespräch zu einseitig und zu langweilig war. Wieso kann man nicht den Arsch in der Hose haben das mitzuteilen?
Denn ein arbeitender Mensch verbringt mit Schlaf, Haushalt und Arbeit locker 2/3 seiner Zeit mit immer gleichen Dingen. Die Frage ist, ob man sich darüber angeregt Monate unterhalten kann.
Ich denke es hilft, wenn man ein sogenanntes 'Leben' hat. Damit meine ich nicht weite Reisen oder jeden Tag ausgehen, das können auch stille Interessen und Hobbies sein, aber eben etwas, was einen interessiert, wofür man brennt.
Jemand der sich wirklich nur über seinen Alltag unterhalten will und kann, den würde ich eben auch nicht als Partner haben wollen. Ich will nicht ein Leben lang jemandens Monologe betreuen.
@Carla-1
"Jemand der sich wirklich nur über seinen Alltag unterhalten will und kann, den würde ich eben auch nicht als Partner haben wollen. Ich will nicht ein Leben lang jemandens Monologe betreuen."
Das ist sicherlich auch nicht sinnvoll und notwendig. Aber jemand der nicht mehr in der Lage ist die eigene Erwartungshaltung klar zu kommunizieren, mit dem ist es halt auch schwierig. 🤷🏻♂️
Aber jemand der nicht mehr in der Lage ist die eigene Erwartungshaltung klar zu kommunizieren, mit dem ist es halt auch schwierig.
Ja gut, wenn ich gar so schwierig bin, dann hat derjenige doch auch nichts verloren? 🤷♀️
Ich verstehe das Problem gerade nicht?
Du erwartest für ihn eine weitere Chance, wo es schon zahllose Möglichkeiten gab. Ich zwinge doch keinen zu kommunizieren wie ich es erwarte. Wenn ihn das Gegenüber nicht interessiert und er nichts nachfragt ist es doch nicht sinnvoll ihn wie ein Hündchen zu dressieren? Entweder er hat Interesse und fragt nach, oder nicht. Wenn kein Interesse da ist passt es einfach nicht. 🤷♀️
Glaube, Kurvenfan ist gerade GANZ überzeugt davon, alles schon zu kennen, was interessant sein könnte und sieht einfach wenig Möglichkeiten den eigenen Horizont noch zu erweitern, da der quasi schon der Maßstab für relevante Horizonte ist. 😉 Aber auf diesem einzig-relevanten aka seinem eigenen Horizont taucht die Anforderung: "Sei auch für dein Gegenüber ein angenehmer Gesprächspartner" einfach noch nicht so recht auf.
Man kann nicht schwanken zwischen massiver Gesprächsarroganz aka ("Meld dich wieder wenn du über was Relevantes und für mich Interessantes wie Instandhaltung reden willst") und gleichzeitig noch 1000 Chancen wollen, wenn das Gegenüber dabei innerlich den Stinkefinger hebt.
"Na ja ich habe ja schon nachgefragt."
Ach? DAS ist deine komplette Antwort auf meinen Beitrag in dem ich erklärte, wie ich es besser finde:
Zitat Kurvenfan Anfang:
"Naja das ist bei dir je im Moment schlecht vergleichbar, da du nicht suchst und dein Profil "leer" ist. Die meisten wirklich interessierten User haben Hobbys, Filme, Interessen und vieles mehr im Profil angegeben. Ich ja zum Beispiel auch.
Wenn das Gegenüber sowieso gegen KO Kriterien oder ähnliches verstößt kommt es ja gar nicht groß zum Schreiben, also ein schlechtes Beispiel.
Ok, wenn man aber keine Fragen stellt und nur Monologe führt war das an anderer Stelle ja auch nicht gewünscht, oder? 🤔 Wenn jeder also nur belanglos von "sich" erzählt dann wäre das ein gutes Gespräch?
Na das ist natürlich ein Plott-Twist. 🤣 Also so richtig eine "Gesprächsführung" konnte ich nicht erkennen. Es geht jetzt nicht um die Partnerauswahl sondern es ging bei der Frage darum, was denn ein gutes Gespräch wäre und ich habe so den Eindruck, dass da auch kein Gespräch entstanden wäre, wenn man deine Tipps befolgt hätte."
Zitat Ende
Das ist eine Kritik an meinem Beitrag und überhaupt keinerlei neutrale Nachfrage z.B. wie genau kommst du über Filme ins Gespräch? oder ähnliches.
Das musst du ja auch nicht, kein Thema, aber tue doch dann nicht so als wäre es dir wirklich um Erkenntnisgewinn gegangen.
"Dann dürfte man ja relativ leere Profile nie anschreiben. Lücken im Profil bedeuten aber ja nicht, dass man potenziell eben keine Gemeinsamkeiten haben könnte. Das gilt es dann aber halt herauszufinden."
Dann schreibt halt niemand leere Profile an, und? Nein, Lücken im Profil bedeuten das nicht, aber es ging auch nicht um Lücken, sondern um
"findest du nichts beim Gegenüber, von dem du dich angesprochen fühlst, was dir liegt, was dich interessiert > nicht anschreiben"
Findest du doch irgendwas, dann nimm das.
"Naja zum einen habe ich tatsächlich nicht geschrieben, dass du alleine dafür verantwortlich wärst und zum anderen ist es natürlich nett wenn man so gut über die Herren vernetzt ist. 😅"
Ach, da muss man überhaupt nicht vernetzt sein (obwohl das einer der Gründe ist), sie schreiben das oftmals selbst. Oft auch schnell. Das nämlich Frauen nie, nie antworten.
@Carla-1
"Ja gut, wenn ich gar so schwierig bin, dann hat derjenige doch auch nichts verloren? 🤷♀️
Ich verstehe das Problem gerade nicht?"
Es gibt kein Problem. Wenn man klar sagt man will das nicht und das ist der einzige Weg wie es funktionieren muss, dann ist es eben so. Ich möchte lediglich darauf hinweisen, wenn man sich im gleichen Atemzug über Probleme in Unterhaltungen beschwert, dass es durchaus einem Zusammenhang geben könnte.
"Du erwartest für ihn eine weitere Chance, wo es schon zahllose Möglichkeiten gab."
Ich erwarte gar keine Chance. Was ich erwartet hätte wäre dass man ein einziges Mal seine Erwartung klar kommuniziert. Und das hast du ja scheinbar in dem ganzen Gesprächsverlauf nicht getan? Oder hast du ihm das bis zum Kontaktabbruch mitgeteilt? Das ließ sich nicht erkennen...
Wenn das für dich ein KO Kriterium ist, dann ist ja gut. Und dann hast du in dem Fall halt weitersuchen müssen.
"Wenn kein Interesse da ist passt es einfach nicht. 🤷♀️"
Du lässt halt außer acht dass die Menschen unterschiedlich gestrickt sind. Wenn man dir deine Erwartungshaltung aus der Nase ziehen soll, dann hoffe ich du bist bei deinem Gegenüber genauso nachsichtig mit seinen Erwartungen...
Wieso kann man nicht den Arsch in der Hose haben das mitzuteilen?
Den Arsch in der Hose habe ich durchaus... ich habe das in anderen Fällen auch schon so mitgeteilt. Dann kam aber auch nicht mehr als: Mir fällt nichts ein, was ich fragen könnte, aber du kannst mich ALLES frage.
Oder als Frage dann eben: "Haste noch n Bild?" oder Ähnliches.
Und übrigens habe ich ja so reagiert, als ich auf der Suche war. Dass, ich fündig wurde hat damit Null zu tun, dass ich mich nicht als Erziehungsberechtigte und/oder Lifecoachin von erwachsenen Männern begreife.
Du tust als sei das MEIN Problem. Das ist es nicht. Es gibt durchaus Männer, die nicht erst zurechtgebogen werden müssen. Wer nicht will hat schon gehabt.
"Okay wenn zu dem Zeitpunkt eh schon kein Interesse mehr am Gegenüber besteht, dann kann man sich das natürlich auch schenken.
🤷🏻♂️"
Ging es dir nicht darum bei:
"Und das Problem ist ja vielfach, wenn der Mann dann im Nachhinein nachfragt kommt von der Frau ja nichts mehr."
Waren das nicht so Situationen, die du meinst? Oder was war mit Nachhinein gemeint?
@Selfcare
"Glaube, Kurvenfan ist gerade GANZ überzeugt davon, alles schon zu kennen, was interessant sein könnte und sieht einfach wenig Möglichkeiten den eigenen Horizont noch zu erweitern, da der quasi schon der Maßstab für relevante Horizonte ist. 😉"
Das habe ich nirgendwo gesagt. Und so etwas ist ganz schnell ein Totschlagargument wenn einem einfach nichts besseres mehr einfällt.
Dann werden Dinge unterstellt, um sich nicht mit dem eigentlichen Thema auseinanderzusetzen. Ich habe geschrieben das Interessen unterschiedlich sein können. Und auch alle Themen die mich vielleicht interessieren können sind vielleicht für dich nicht interessant. Das bedeutet aber nicht dass dein Horizont zu klein ist. 😉 Zumindest würde ich das nicht so formulieren.
"Sei auch für dein Gegenüber ein angenehmer Gesprächspartner" einfach noch nicht so recht auf."
Das kann man vielleicht sein, wenn man denn in der Lage wäre mitzuteilen wie für dich ein angenehmer Gesprächspartner aussieht. Wenn man das nicht tun möchte, dann muss man mit Missverständnissen leben.
"Man kann nicht schwanken zwischen massiver Gesprächsarroganz aka ("Meld dich wieder wenn du über was Relevantes wie Instandhaltung reden willst") und gleichzeitig noch 1000 Chancen wollen."
Habe ich ja auch nicht und in meinen Beiträgen auch deutlich geschrieben. Wenn das deine Form von Gesprächsführung ist dem Gesprächspartner Dinge zu unterstellen die er nicht gesagt hat, würde ich z.B. an der Stelle sagen, dass das meine Anspruchshaltung an eine angenehme Unterhaltung auch nicht erfüllt. 🤷🏻♂️
@ Alea
"Das musst du ja auch nicht, kein Thema, aber tue doch dann nicht so als wäre es dir wirklich um Erkenntnisgewinn gegangen."
Naja um den geht es dir doch auch nicht, oder?
"Findest du doch irgendwas, dann nimm das."
Jetzt wäre die Frage, ob bei einer Partnersuche die Optik ein ausreichendes Kriterium ist, wenn sonst im Profil nichts dagegen spricht?
"Ach, da muss man überhaupt nicht vernetzt sein (obwohl das einer der Gründe ist), sie schreiben das oftmals selbst. Oft auch schnell. Das nämlich Frauen nie, nie antworten."
Na ja die üblichen ein-zwei Verdächtigen. Aber ich denke die gibt es auch überall.
@ Carla
"Den Arsch in der Hose habe ich durchaus... ich habe das in anderen Fällen auch schon so mitgeteilt. Dann kam aber auch nicht mehr als: Mir fällt nichts ein, was ich fragen könnte, aber du kannst mich ALLES frage."
Wenn man seine Erwartungshaltung geäußert hat und der andere sie nicht erfüllen kann, dann ist es eben so. Aber dann hat man zumindest klar Kommuniziert und das hat ja keine Garantie auf Erfolg. Sonst wäre es ja einfach. Es geht einfach nur darum, der Gegenseite die Chance zu geben zu wissen was du denn willst. Wenn Sie nicht darauf reagieren kann, dann hast du ja jeden Grund den Kontakt nicht vorzuführen. Und vor allen Dingen kann dann auch keiner sagen, er hätte es ja nicht gewusst. 😊
"Du tust als sei das MEIN Problem. Das ist es nicht. Es gibt durchaus Männer, die nicht erst zurechtgebogen werden müssen. Wer nicht will hat schon gehabt."
Ich wiederhole mich gerne, aber ich glaube ich habe geschrieben wenn das ein k.o.-kriterium von dir ist, dass der Mann nicht im ersten Anlauf so funktioniert wie du es dir vorstellst, dann musst du den Kontakt eben abbrechen. Aber das hatte ich ja bereits geschrieben.
Oder hast du ihm das bis zum Kontaktabbruch mitgeteilt?
Ich habe mich verabschiedet gesagt es passt nicht und viel Erfolg gewünscht. Er hat nicht gefragt warum, warum sollte ich ihm ungebeten eine Manöverkritik reinwürgen?
Wenn ich jemandem zu dick auf dem Bild bin, will ich das auch nicht so genau wissen. 🤷♀️ Es hat halt nicht gepasst.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden und wer nicht fragt... der macht sich dann eben einen eigenen Reim darauf.
Du bist offenbar der Ansicht, dass Frauen dir etwas schulden... das tun sie nicht.
Glaub mir, sozial etwas ungeschickt sein und schlicht und ergreifend kein Interesse zu zeigen und alles auf dem Silbertablett serviert haben wollen sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
"Naja um den geht es dir doch auch nicht, oder?"
ICH habe doch auch nichts gefragt!
"Jetzt wäre die Frage, ob bei einer Partnersuche die Optik ein ausreichendes Kriterium ist, wenn sonst im Profil nichts dagegen spricht?"
Das musst du letztlich für dich entscheiden. MIR wäre das kein ausreichendes Kriterium. Aber - ich halte es durchaus für legitim, dass Mann dann trotzdem anschreibt. FALLS du, aber wirklich NUR DANN, Interesse hast, also wirkliches Interesse, wie ich es dann lösen würde, gib mir ein paar Parameter. Dann würde ich darüber kurz nachdenken. Ich habe noch niemals einen Mann nur wegen der Optik angeschrieben und es gibt eine Menge Männer, die mir optisch gefallen.
"Na ja die üblichen ein-zwei Verdächtigen. Aber ich denke die gibt es auch überall."
Oh nein! Gerade dann, wenn man auf Smalltalk oder copy&paste antwortet, bekommt man endlos solche Klagen. Auch recht schnell.
Übrigens ein weiteres Nogo wie man nicht schreiben sollte.
@Kurvenfan Erfahrungsgemäß folgt auf Erläuterungen meinerseits, was nicht gut gelaufen ist, ein Konter von oben herab, warum meine EInschätzung inadäquat und irrelant war, weil sie für dich nicht relevant war. Natürlich schmückst du das rhetorisch weiter aus, aber im Endeffekt kann man es darauf oft reduzieren. Oder du unterstellst Emotionalität und damit meinst du Irrationalität aka einen Grund deinen Gegenüber nicht ernst zu nehmen, was weiter deinen Glauben in die eigene, situationsunabhängige Überlegenheit füttert und dich für ein Gegenüber das wirklich kontrovers diskutieren möchte und kann, oft nicht interessant macht, denn irgendwann reduziert sich jedes Gespräch auf ein imaginäres Machtgefüge, das du stets niveautechnisch überlegen zu dominieren glaubst und bei dem du z.B. Beschreibungen von Erwartungen an Gesprächspartner, bei denen du tendenziell Probleme hättest sie zu erfüllen, abwertest und es so drehst, als wären es eben Unzulänglichkeiten des Anfordernden. Mein Horizont ist vor allem eines: Meiner. Nett, dass du es nicht so formulieren würdest (oder es zumindest nicht aussprechen würdest), dass er zu klein ist. Wie gnädig von dir. 😄
Du möchtest einerseits, dass sich ein Gesprächspartner die Mühe macht Feedback zu geben, kannst es aber aus dem Glauben an die eigene Überlegenheit heraus überhaupt nicht annehmen und eben auch nicht offen sein für neue Horizonte und neue Galaxien, die noch nie ein Mensch zuvor gesehen hat. 😉
In Datinggesprächen ist man aber vor allem ein Forschungsschiff, das einander erkunden sollte. Kein Kriegsschriff, bei dem es darum geht, die andere, unterlegene Rasse zu tolerieren und bei Bedarf zu annektieren. Niemand will die Borg daten. 😉
@Carla-1
"Er hat nicht gefragt warum, warum sollte ich ihm ungebeten eine Manöverkritik reinwürgen?
Wenn ich jemandem zu dick auf dem Bild bin, will ich das auch nicht so genau wissen. 🤷♀️ Es hat halt nicht gepasst."
Man hätte meine Frage auch einfach mit Nein beantworten können.
"Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden..."
Ach so und das klammert dich aus?
"Du bist offenbar der Ansicht, dass Frauen dir etwas schulden..."
Mir schuldet niemand etwas. Mir fällt nur auf wenn Menschen Dinge fordern, die sie selber nicht halten können.
"Glaub mir, sozial etwas ungeschickt sein und schlicht und ergreifend kein Interesse zu zeigen und alles auf dem Silbertablett serviert haben wollen sind zwei sehr unterschiedliche Dinge."
Mag sein und ich sage es jetzt glaube ich zum dritten Mal, wenn das für dich ein KO-Kriterium ist dann ist ja auch der Kontaktaufbruch gerechtfertigt. Wäre halt auch cool, die Beiträge des Gegenüber mal zu lesen.
@ Alea
"Oh nein! Gerade dann, wenn man auf Smalltalk oder copy&paste antwortet, bekommt man endlos solche Klagen. Auch recht schnell.
Übrigens ein weiteres Nogo wie man nicht schreiben sollte."
Von den Männern in PNs? Über Gespräche mit anderen Frauen? Ich kann mich oft nur über meine Geschlechtsgenossen wundern.
"Ich habe noch niemals einen Mann nur wegen der Optik angeschrieben und es gibt eine Menge Männer, die mir optisch gefallen."
Gut wenn man genug andere Auswahl hat, ist das ja durchaus auch nicht notwendig.
Da bei mir die Auswahl nahe Null ist, kamen für mich früher halt auch solche Profile in Frage. Wenn man dann relativ schnell herausfindet, es gibt eben doch weitere KO Kriterien, dann hat sich das Kennenlernen ja schon wieder erübrigt.
@SelfCare
"Erfahrungsgemäß folgt auf Erläuterungen meinerseits, was nicht gut gelaufen ist, ein Konter von oben herab, warum meine EInschätzung inadäquat und irrelant war, weil sie für dich nicht relevant war."
Was ja wenn es der Tatsache entspricht, erst einmal nichts falsches ist.
"aber im Endeffekt kann man es darauf oft reduzieren."
Und ich würde sagen dass hier auch ganz oft zu viel hinein interpretiert wird. Aber das habe ich ja schon öfter gesagt. Immerhin kann man mir nicht vorwerfen dass ich das nicht klar kommuniziert hätte. Eine Garantie dass sich mein Gegenüber daran hält oder das berücksichtigt habe ich natürlich auch nicht.
"Oder du unterstellst Emotionalität..."
Es ist erst einmal der Eindruck den ich habe. Und den kommuniziere ich auch an mein Gegenüber. Wenn ich damit falsch liegen sollte, dann kann man mir das sehr gerne sagen. Die Reaktion darauf zeigt mir jedoch oft, dass ich meiner Meinung nach damit nicht sehr falsch liege. Denn auf das eigentliche Thema wird ja gar nicht mehr eingegangen.
'und damit meinst du Irrationalität aka einen Grund deinen Gegenüber nicht ernst zu nehmen"
Das wiederum ist ein Fehlschluss und auch das habe ich schon versucht mehrfach klarzustellen. Mehr kann ich nicht tun. Und im Gegenteil sieht es eher so aus, dass das Gegenüber jeglichen Argumenten nicht mehr zugänglich ist und anfängt Dinge zu unterstellen, nur um die eigene Meinung zu sichern. Hier geht es aber nicht darum irgendetwas schützen zu müssen! Und deine Meinung kann dir auch niemand wegnehmen.
"und dich für ein Gegenüber das wirklich kontrovers diskutieren möchte und kann, oft nicht interessant macht,"
Na ja woran macht man das denn fest? Wenn man mit einer anderslautenden Meinung konfrontiert wird, dann unterstellt man dem Gegenüber einfach Dinge? Auf Nachfragen reagiert man nicht? Und eine direkte Aussprache ist nicht möglich? Woran sollte man jetzt erkennen dass das Gegenüber kontrovers diskutieren möchte? Und wie soll das funktionieren?
"Mein Horizont ist vor allem eines: Meiner."
Und das ist vor allen Dingen eine richtige und wichtige Erkenntnis. Das trifft aber auch genauso auf mich zu.
"kannst es aber aus dem Glauben an die eigene Überlegenheit heraus überhaupt nicht annehmen"
Ich wiederhole es auch hier gerne noch einmal, nur weil man Feedback gibt heißt das im umkehrschluss nicht automatisch dass der andere sich zwingend danach richten muss. Ich selbst sehe mich auch damit konfrontiert und muss damit leben. Es wäre nur schön, wenn man dann nicht jedes Mal aus der Haut fährt wenn die eigene Erwartungshaltung eben mal nicht erfüllt wird.
"In Datinggesprächen ist man aber vor allem ein Forschungsschiff, das einander erkunden sollte. Kein Kriegsschriff, bei dem es darum geht, die andere, unterlegene Rasse zu tolerieren und bei Bedarf zu annektieren. Niemand will die Borg daten. 😉'
Richtig dann sollte man sich aber auch so benehmen und eben forschen und nicht Dinge unterstellen die der andere gar nicht gesagt hat. Nur aus dem eigenen Drang heraus die selbsterfüllende Prophezeiung einzuhalten. Denn wenn man wirklich offen wäre, dann würde man auch wahrnehmen wie der andere tatsächlich tickt. Auch das ist eine Form von Arroganz und Überheblichkeit dem anderen ein Verhalten zu unterstellen obwohl dieser teils sogar aktiv widersprochen hat. Was zählt denn an der Stelle? Das eigene Gefühl wiegt schwerer oder das was die Gegenseite sagt auch wenn man es vielleicht nicht anerkennen will?
"Gut wenn man genug andere Auswahl hat, ist das ja durchaus auch nicht notwendig."
Vergleichbares lese ich immer wieder von Männern. Aber, es ging hier ja nur um die Optik. Da ich viele Männer attraktiv finde, ist DAS nunmal nicht mein Problem. Heißt aber nicht, dass ich sonst viel Auswahl hätte. Erstmal muss ICH ja auch optisch gefallen - ICH halte mich an meine Regeln und schreibe keine Männer an, von denen ich weiß, ich wäre unattraktiv für sie. Zweitens habe ich eben andere Punkte, die ich eng fasse.
@Alea.iacta.est
Und woher willst du wissen dass du für sie unattraktiv bist?
"Mir schuldet niemand etwas. Mir fällt nur auf wenn Menschen Dinge fordern, die sie selber nicht halten können."
Das schreibst du hier immer wieder und es stimmt einfach nicht. Ursprünglich angesprungen bist du auf die Aussage von mir und FroindinAusDenken, sowie Carla-1, dass wir nicht bereit sind betreute Monologe zu führen, Smalltalk-Unterhaltungen zu führen, sogar über Monate, Gespräche zu starten, obwohl wir gar nicht angeschrieben haben usw. Diese Ansprüche umgekehrt können wir durchaus erfüllen, also, dass wir uns anders und gut unterhalten können und anschreiben, das haben wir durchaus dargelegt. Das ist jetzt doof für dich, deshalb formulierst du andere vermeintliche Ansprüche von uns, die eigentlich deine sind und die wir nicht erfüllen würden, also z.B. eine klare Kommunikation in der Absage, eine klare Kommunikation in der Kommunikation wie wir uns Kommunikation wünschen würden etc. Das haben wir aber alles überhaupt nicht beklagt. Ich z.B. bin eine klare Vertreterin von "ich will nicht wissen, warum jemand nicht mehr mit mir schreiben möchte". Einfach auslaufen lassen, wenn man keine Lust mehr hat. Ich habe auch keinerlei Lust darauf, dass mir irgendjemand Manöverkritik über mein Schreibverhalten gibt und ähnliches. Das sind alles deine Themen, ich unterstelle (kann anders sein), weil es bei dir halt öfter mal stockt. MEIN Thema ist das nicht, deshalb habe ich da keinen Anspruch, den ich dann wiederum selbst nicht erfüllen würde.
"Kurvenfan
Heute, 01:46
@Alea.iacta.est
Und woher willst du wissen dass du für sie unattraktiv bist?"
Du meinst bei leeren Profilen? Schreibe ich nicht an.
@ Alea
"Ich habe auch keinerlei Lust darauf, dass mir irgendjemand Manöverkritik über mein Schreibverhalten gibt und ähnliches."
Dann frage ich mich umso mehr, warum das dann hier thematisiert wird? Dann muss man doch zufrieden sein mit dem was sich ergibt, oder? Dann sucht man eben so lange, bis man den findet bei dem es auf Anhieb passt?
Und das meine ich mit: "es passt nicht zusammen." Aber vielleicht ist es für euch auch nicht erklärbar.