
„Ilsede“ (Pseudonym)
Also professore ist übrigens nicht weg wegen Beleidigungen und frauenfeindlichen Sprüchen, sondern (extrem höchstwahrscheinlich), weil er etwas "schmieriges" aus dem privaten Bereich erzählt hat. Die Entscheidung war schon richtig, aber sollte jetzt nicht auf anderes geschoben werden.

Ich weiß nicht genau warum er weg ist, aber ich lese/schreibe hier seit dem wieder viel lieber...

„Ilsede“ (Pseudonym)
Das gönne ich dir auch, TCA, ich hatte den Post gelesen (ist jetzt gelöscht), der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu seinem Ausschluß geführt hatte.
Was ich, das gebe ich unumwunden zu, am professore mochte, das war, dass er auch einstecken konnte, auch wenn natürlich viele Beiträge von ihm zweifelhaft waren.

„Neckarsulm“ (Pseudonym)
Single sein gar nicht schlimm ist, wenn ich sehe was für Freunde/Ehemänner die eine oder andere Freundin sich angelacht hat.

„Metzingen“ (Pseudonym)
Mir war das gar nicht bewusst das es hier User gibt die sich hauptsächlich damit beschäftigen andere hier zu melden.
Das ist dann die Foren Polizei in eigener Sache!!
Wie läuft sowas dann real ab...?
Will ich mir gar nicht ausmalen..!

@ Sabuja: das dachte ich mir auch erst kürzlich...

„Delmenhorst“ (Pseudonym)
Sonne getankt, neue Ohrringe gekauft, nette Gespräche geführt....
Single sein ist eigentlich doof, aber frau kann das Beste draus machen. :)

„Ilsede“ (Pseudonym)
Single sein geht eigentlich, allein sein ist doof. 😉

„Delmenhorst“ (Pseudonym)
"Verpartnert sein" ist halt eine besondere Form von Nähe. Sich beschäftigen kann man sich auch ohne prima. Aber es fehlt was.

„Ilsede“ (Pseudonym)
*gong
Runde drei

@ Mattilda dito

„Langen“ (Pseudonym)
Wie läuft sowas dann real ab...?
Will ich mir gar nicht ausmalen..!
Liebe Karla,
jedes Forum hat in der Regel die Möglichkeit Beleidigungen zu melden. Das ist auch legitim und vollkommen normal. Warum stellst Du Leute die diese Möglichkeit nutzen immer wieder an den Pranger und in ein schräges Licht, wenn sie eine Funktion dafür nutzen, wofür sie gedacht ist? Warum sprichst Du ihnen durch die Blume mangelnde soziale Kompetenz und Konfliktfähigkeit in ihrem realen Leben ab, in dem Du sie noch nie erlebt hast?
Dabei sprichst Du sie nicht mal persönlich an und gibst ihnen damit nicht die Möglichkeit sich zu den Vorwürfen zu äussern, sondern schreibst grundsätzlich über "manche User" (meistens sogar nur über "manche Userinnen").
Wenn man so gut vom Forum auf reale Situationen schliessen kann, frage ich mich gerade wie das bei Dir im Leben aussieht wenn jemand pöbelnd und eventuell angetrunken in den Laden stürmt und andere Kunden in die Labskaus Auslage schubst.
Male ich mir das richtig aus, wenn ich mir vorstelle, dass Du die linke Augenbraue hochziehst, Dir ein bisschen Luft ins Dekolletee fächerst und Dich dann wegdrehst und zu Kundin A sagst: " Hab gehört es soll morgen regnen." ?
Ich vermute die anderen würden eingreifen, der Geschäftsleitung Bescheid geben oder die Polizei rufen und umgekehrt DEIN Verhalten ziemlich befremdlich finden, so im ganz normalen Leben (Punkt, Punkt, Punkt).

„Langen“ (Pseudonym)
... Habe den Beirag zu Feindseligkeit gegen Veganer gelöscht und einen eigenen Thread eröffnet. Das Thema sprengt den Thread und geht hier auch einfach unter ...

Ich frage mich gerade, woher das kleine Glück weiß, weshalb der Professore weg ist???
Bis jetzt hat Björn solche Sachen nie breitgetreten und ich glaube nicht, dass er jetzt damit anfängt...

„Metzingen“ (Pseudonym)
Wir standen gestern alle im Schrebergarten bei Mama und pflückten Äpfel.
Jetzt zieht langsam der Duft von selbst gebackener Apfelkuchen durchs Treppenhaus .
Ich möchte solche Momente nicht missen!!

„Ilsede“ (Pseudonym)
Seangel, das kleine Glück schrieb ja deshalb auch:
"Also professore ist übrigens nicht weg wegen Beleidigungen und frauenfeindlichen Sprüchen, sondern (extrem höchstwahrscheinlich), weil er etwas "schmieriges" aus dem privaten Bereich erzählt hat."
"Das gönne ich dir auch, TCA, ich hatte den Post gelesen (ist jetzt gelöscht), der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu seinem Ausschluß geführt hatte."
wenn jedoch der professore quasi im Redefluß verschwindet und mit ihm genau dieser Post, dann halte ich die Wahrscheinlichkeit für sehr hoch, dass dieser Beitrag der Grund für den Ausschluß war.

„Langen“ (Pseudonym)
Ich frage mich gerade, woher das kleine Glück weiß, weshalb der Professore weg ist???
Sie hat nicht behauptet, dass sie es als Tatsache weiß, sondern das es extrem wahrscheinlich ist.
Da ich den Originalbeitrag vom Professore gelesen habe und auch erlebt habe wie zeitlich nahe, die Löschung des Beitrags und das Löschen des Professores beieinander lagen, halte ich die Aussage dass es extrem wahrscheinlich ist, dass beides zusammen hängt für okay.
Der Beitrag des Professore war nicht nur ein Verstoss gegen den guten Geschmack, er hätte auch diese Plattform in ein sehr schräges Licht gerückt, wenn er unkommentiert stehen geblieben wäre.
Dass Björn das nicht möchte liegt glaube nicht so fern.
Das hat sich jetzt zeitlich mit dem kleinen Glück überschnitten.

„Ilsede“ (Pseudonym)
Dennoch Danke, Kaffee-Pause!

Okay...das können natürlich nur User wissen, die rund um die Uhr hier sind...mir fehtl dafür die Zeit...
Trotzdem las ich: "Also professore ist übrigens nicht weg wegen Beleidigungen und frauenfeindlichen Sprüchen," usw...das liest sich für mich schon so, als würde sie es wissen...
Aber okay...damit bin ich aus dem Thema raus...

„Ilsede“ (Pseudonym)
Zumindest wissen das die User, die exakt zu diesem Zeitpunkt online waren, selbstverständlich nehme ich jedoch die Kritik an, dass ich zu den "Powerusern", die kein eigenes Leben haben, gehöre, an.
"Einige teilen halt auch mal etwas heftiger aus als andere....👎
Wie viele wissen, hat mich persönlich ja unser Herr Professor massiv mit seinen Beleidigungen und frauenfeindlichen Sprüchen gestört und es hat ja einen Grund warum er jetzt weg ist."
Das war übrigens der Post im anderen Thread, auf den ich mich bezog, das klang für mich nicht minder nach Wissen, weshalb ich gerne meinen Powerusersalmon dazu gab.
Das wird hier ja öfters bemängelt, dass es User(innen) wie mich gibt, ich bitte um Nachsicht dafür, dass ich kein Leben habe.

„Ludwigsfelde“ (Pseudonym)
😂😂😂
...ich stelle mich dann mit in die Reihe!
Doof so ohne Leben 🤓
Aber trotzdem lustig 😂
Edit bewundert auch den Energie-Lachs😂

„Langen“ (Pseudonym)
Es war so klar, dass man nicht einfach sagen kann: "Habe ich anders gelesen" sondern dass es ohne den üblichen "ICH habe für sowas keine Zeit" Seitenhieb nicht ging. 🙄
Ich war zufällig live dabei als es mit dem Professore passiert ist, Seaangel - mehr nicht. Falls es Dir entgangen wäre, ich war vor kurzem ganze 3 Monate auf dieser Plattform nicht zu lesen. In der Abwesenheit habe ich für eine sauschwere mündliche Prüfung gelernt und sie bestanden, ein Referat über die Kunstgeschichte im mittelalterlichen Island geschrieben und gehalten, ein sehr grosses berufliches Projekt gewuppt, ausserdem noch versucht gute Freunde in ihrer Trauer zu begleiten und sie mit kleinen Gesten im Alltag zu unterstützen und meiner Mutter geholfen ihren Alltag, der aktuell leider fast nur noch im Rollstuhl stattfinden kann noch behindertengerechter einzurichten.
Also nur zur Info, falls Dich das interessiert. ;-)
Nur weil jemand hier (zeitweise) viel schreibt und nicht in jedem zweiten Beitrag sein reales Leben preist oder seine mangelnde Zeit für den virtuellen Zirkus kund tut, bedeutet das nicht, dass er sonst nichts hat. 🙄
Nicht die offenen Diskussionern machen das Schreiben im Forum so unangenehm - sondern solche kleinen und sich ständig wiederholenden giftigen Seitenhiebe. Denkt mal drüber nach.

„Taunusstein“ (Pseudonym)
"Okay...das können natürlich nur User wissen, die rund um die Uhr hier sind...mir fehtl dafür die Zeit..."
Den musstest du noch mitgeben, ne? Was sollen solche Bemerkungen? Sei doch froh, dass es Menschen gibt, die im Forum posten. Worüber könntest du dich sonst aufregen?
Ich war zu dem Zeitpunkt, als der User gelöscht wurde, übrigens auch online und halte das, was Das kleine Glück geschrieben hat, auch für wahrscheinlich.

@ Minty: sign!
@ KP: warum du der Dame gegenüber in die Rechtfertigung gehst, verstehe ich jetzt leider nicht so ganz!

„Ludwigsfelde“ (Pseudonym)
@Einzelstückerl
Das mit der Rechtfertigung finde ich auch völlig unnötig....
ABER:
Der Spruch ist eben deshalb sooo mies und unangemessen, weil er unterschwellig dazu animiert 😠
Ich zucke auch jedesmal wenn mir Jemand mit dieser ekeligen Keule kommt... :-((
Die Kehrseite des Spruches (nicht nur bei SeeAngel) ist eben, dass User die nur mal kurz reinfliegen ohne sich die Mühe zu machen genau und sinnerfassend zu lesen häufig völlig sinnbefreite Posts absetzen.