Destruktive Verhaltensweisen

@Hanna:

PS: Ich turne dir sicher nichts vor.

Ich finde diesen Satz destruktiv - um beim Thema zu bleiben. Da er Ihre Lebenswirklichkeit widerspiegelt. Zum einen stellen Sie mit keinem Satz infrage, dass Sie ein, vielleicht sogar der Eine, geistige Vorturner sind, zum anderen nehmen Sie sich die Freiheit mir die Freiheit zu lassen dies darüber denken - "zu dürfen". Aus meiner Sicht ein Eigentor.

Letztendlich bezog ich alles auf den Herren mit Hut, der mir mitteilen wollte, das auch die vermeintlichen Aristokraten, also die Mitglieder des englischen Parlamentes, zu Wutanfällen neigen. Das sind für mich geistige Vorturner, nicht Sie. Dass Sie selbst Dinge, die ich an andere Personen schrieb, auf sich selbst beziehen: wahrlich seltsam. Nur Vorsicht, so mancher ist bei der Betrachtung des "Ich" schon ins Wasser gefallen - ein wirklich destruktiver Akt!

Am Ende finde ich es klasse, das Sie frei nach Luther dem Volk aufs Maul schauen. Und Fäkalsprache als das zu kennzeichnen was es ist: Beleidigung. Warum auch die Mühe Kritik nett zu verpacken, wenn es doch so viel leichter ist...

Am Ende nochmal Luther: "Hier stehe ich und kann nicht anders! Gott helfe mir, Amen!"

@Philanthrop Ich glaube, jeder, der sich hier (häufiger) äußert wird vom Plenum gelegentlich als "Vorturner" empfunden. Diesen "Titel" wirkte auf mich nicht so "besonders". Wobei ich davon ausgehe, dass das englische Parlament "not amused" wäre als Vorturner bezeichnet zu werden.

Wenn ich die Aussagen falsch verstanden habe: Mea culpa. Danke für die Aufklärung.

Philantroph: Auf welchen Beitrag der beiden bezog sich Ihr
"Vorturner".