Mupfel, Du hast mich zum lachen gebracht...danke dafür 😉

Corny, das kann doch jede*r bitte so halten wie er oder sie will.
Du scheinst nicht begreifen zu können, dass nicht jede*r die gleichen Prioritäten und Ziele hat wie Du.
Wir haben glaube ich alle verstanden, dass Du geradezu übermenschlich selbstbewußt bist und Dich gerne zeigst. Das ist super, es ist aber vielleicht auch ein Unterschied, ob man z.B. auf dem platten Land selbstständig in der Landwirtschaft tätig ist, oder Schulrektorin in der Großstadt mit hunderten von pubertierenden Schülern im Netz. Nicht für jeden ist es das Wichtigste gesehen zu werden.
Bei so relativ freizügigen Bildern wie den Deinen hätte ich z.B. auch keine Lust darauf, dass sie in privaten Bildersammlungen verschwinden, oder in Fetischforen als Fakeprofilbilder missbraucht werden, oder auf Seiten, die sich nur damit beschäftigen Bilder von dicken Frauen im Netz zu finden und sich gemeinsam darüber totzulachen, das alles gibt es ja. Trotzdem fragt Dich umgekehrt ja auch niemand, warum Du es riskierst oder unterstellt irgendwelche Komplexe oder ähnliches als Motiv. Ist doch auch allein Dein Problem. Also bitte.
Was mal im Netz ist, das holt man niemals wieder zurück. egal, wo es ursprünglich mal eingestellt wurde. Da hat keiner mehr die Kontrolle darüber, wo es mal landet. Dass das hier eine unproblematische Plattform ist, ist deshalb kein so richtiges Argument.

Wenn das egal ist - gut. Wenn es nicht egal ist - auch gut, dafür muss sich keiner rechtfertigen. Schon gar nicht weil Dich einfach nur die Neugier quält und Du hoffst, wenn Du mir schon schriftlich nicht gewachsen bist, mir dann hoffentlich wenigstens in Punkto Aussehen überlegen zu sein. 🙄
Denke das ruhig, wenn es Dich glücklicher und zufriedener macht, dazu braucht es kein Bild und das ist es mir wert 😅, aber lass doch die anderen User in Frieden.

@Neuinsulanerin (MV)

Den ersten teil kann ich nachvollziehen, aber die hauptsächliche Begründung verwundert mich dann doch schon sehr, zumal das hier kein "Fetisch" oder sexuell orientiertes Portal ist, so dass es problematisch wäre, wenn man hier gesehen werden könnte.

Eine Pflicht wird es aber mit Björn sicher nicht geben.


Also bei den vielen Fremdgehern und sich missverstanden gefühlten Ehemännern und Ehefrauen hier wäre die Singlebörse auch ratz fatz auf ein Drittel herunter geschrumpft. 😅 Ich bezweifle, dass das in seinem Sinne ist.
Die Preise würden auch saftig steigen, wenn es für jeden eine Verifizierung benötigt – das würde das verbliebene Drittel so verärgern, dass davon wieder nur die Hälfte übrig bliebe. Wenn von denen noch die Zweitaccounts wegfallen, die sie haben, um in den Profilen der blockierten User schnüffeln zu können – puh.

Hier sagen sich ja jetzt schon Fuchs und Hase gute Nacht – dann wird es aber wirklich exklusiv. Aber macht mal nur...😅

Mupfel, willkommen in der Gattung des/der Ursa Explicans 🐻


Danke, das ist weiß Gott nicht die schlechteste Gesellschaft, in der man sich befinden kann.

Zum Thema Bären...🐻

Und inhaltlich will ich dazu nicht schreiben. Das Thema kommt ständig in Wellen wieder und ich werde mich nicht mehr erklären.
Meine Entscheidung.

Und eine Platform, die das verpflichtend verlangt findet dann eben ohne mich statt.
Eine Pflicht wird es aber mit Björn sicher nicht geben. Würde mich sonst sehr wundern.

Mupfel, willkommen in der Gattung des/der Ursa Explicans 🐻

Jemanden damit beeindrucken zu wollen, wäre auch ziemlich mutig gewesen, Corny82. Zum Glück wolltest Du das ja nicht. 🙂



Mal wahllos bei Dir herausgegriffen:

In diesem Fall eine Unterstellung er wolle beeindrucken - ob es es wirklich ausübt, habe ich nicht zum Ausdruck gebracht.


Eine "Unterstellung" ist eine „falsche, meist negative Behauptung über eine Sache/Person“, also eine Art Verunglimpfung – was Du meinst, ist doch eine Vermutung.
Rk76de ist auch ein Mann und kein Neutrum ("er" statt "es") und man "übt" keinen Eindruck auf andere "aus", sondern man macht Eindruck oder hinterlässt einen gewissen Eindruck.


Erklärbär sein ist gar nicht so einfach und mühelos, wie es vielleicht ausschaut. 🙂

Also mich beeindruckt Sie damit jedenfalls nicht 🥱
Dafür dass für die Antwort eineinhalb Tage gebraucht wurde ist es tatsächlich sehr anspruchslos.

Hab aber auch nichts Besseres erwartet.
Schließlich weiß sie nicht mal dass auf einen halven Hahn kein weißes sondern rotes Pulver, konkret Paprika, kommt.

Ach Mupfelchen, im Gegensatz zu Dir muss ich niemanden beeindrucken

Autsch, Corny - es hätte vermutlich mehr Eindruck gemacht, wenn Du diese inhaltlich gleich an mehreren Stellen inkorrekte und in Stil und Grammatik sehr holprige Belehrung nicht ausgerechnet mit dem Wort „Ich“ begonnen hättest und das noch am Satzbeginn kleingeschrieben. 😉
Da möchte man dann wirklich fragen: Wen glaubst Du damit zu beeindrucken?

Aha. Dann sind wir beide Erklärbär*Innen?

@herzensucher

ich kann mir durchaus vorstellen, dass für einen Klugscheißer und Korinthenkacker die Indirekte Redewiedergabe mit Verbzweitsätzen problematisch ist.

Folgende Aussage ist ein vom Autor festgelegtes Faktum und folglich als wahr zu sehen:
"Aber tatsächlich, ich fühle mich wohl in Gesellschaft intellektuell gebildeter eloquenter junger Frauen.
Die letzte Betriebsfeier bin ich auch am Tisch unserer jungen, teils promovierten Ingenieurinnen gelandet und wir blieben bis zum Schluss und haben uns super unterhalten."

Also bedarf es hier keines Konjunktives, da er sich mit den gebildeten Frauen umgeben hat.

Er weißt auch ausdrücklich darauf hin dass diese Frauen (seiner Meinung nach) intellektuell gebildet, eloquent und jung sind.

Ich hingegen bezog mich auf diese Aussage wie folgt:
"Wen willst Du mit Deinen häufigen Andeutungen auf Deine Intellektualität beeindrucken?"

In diesem Fall eine Unterstellung er wolle beeindrucken - ob es es wirklich ausübt, habe ich nicht zum Ausdruck gebracht. Ebenso wenig , dass er intellektuell ist, aber ich spreche ihm auch nicht ab intellektuell zu sein.

Die Aussage "Frauen unterhalten, er hat damit nicht gesagt, er wäre intellektuell." impliziert eine Vermutung, ein nicht von Dir feststellbares Faktum, so dass Du den Konjunktiv wählen musst. - Aber soweit wollte ich nicht gehen, seine Intellektualität in Frage zu stellen. Ich hätte auch (vermeintlich) in meinen Satz einbauen können, aber auch da mit hätte ich die Existenz einer Intellektualität in Frage stellen können.

Die Redewiedergabe an sich ist oft hinsichtlich grammatikalischer Aspekte von Problemen behaftet, hier ist aber die Wahl der Ausdrücke von Bedeutung, mit welchen die ursprüngliche Äußerung beschrieben wird, denn damit kann/muss der Wiedergebende diese Äußerung qualifizieren.

Hm, Sweetmolli- gut geschrieben. Aber es sind nicht nur Männer die das machen. Diese Pauschalisierung stimmt nicht. Musste ich leider erfahren.

Dies hier ist das Internet. Jeder kann das sein, was er möchte. Und jeder kann glauben, was er möchte. Dessen sollte sich jeder bewusst und wachsam sein.

Zumindest bringe ich das meinen Kindern so bei.

Auch ich bin bildlos geworden hier.
Ebenfalls nicht unbedingt, weil ich unzumutbar häßlich oder nicht real sei.
Doch wenn Männer einfach diese Fotos sich herauskopieren, zweckentfremden, damit Unwahrheiten erstellen ist das Grund genug für mich Bilder zu löschen. Das ist hier geschehen.
Ein Foto sagt eh nicht wirklich viel aus.
Lächerlich sind aber jegliche Sätze wie" Du siehst mich ja auch also zeig mir ein Bild"...
und Unterstellungen ein Fake zu sein)))

Also ich bin auch so eine ohne Bild und kurz und knapp. Ich kann das auch erklären. Bin eigentlich schon sehr lange Fan dieser Seite und auch immer wieder mal zahlend. Habe verschiedenste Sachen erlebt, Idioten, liebe Kerle, ja auch diese Romance .... oder stalker, der dann verurteilt wurde. Aber ganz schlimm fand ich, dass sich mal ein Vater einer meiner Schüler hier rumtummelte, der eigentlich liebender Mann und Vater sei. Da hab ich dann mein Bild gelöscht damals und seit dem schicke ich gern ein Bild zu, wenn gewünscht, aber so auf dem Präsentierteller mag ich nicht mehr stehen.

@Corny82: Zum Thema hatte ich mich ausführlich und umfassend geäußert. Ansonsten ist der "Erklärbar" zu freundlich, ich bin manchmal ein Klugscheißer und Korinthenkacker.

@Thema:

Das mit dem Foto ist doch ein alter Hut. Wir sind hier im Netz der Möglichkeiten. Niemand kann gewährleisten, dass das gezeigte Foto auch der Person entspricht, welches ein Profil auf Rubensfan innehat. Weder ein Identitätscheck noch das Verpflichten zum »Hochladen« eines Bildes änderte etwas an der Tatsache. Wobei letzteres schon aufgrund des Datenschutzes problematisch wäre...

Was jedoch besprochen werden könnte, ist die Art, wie hier auf Rubensfan mit Bildern umgegangen wird. Ich lese regelmäßig solche »sinnreichen« Sprüche wie: »ohne Foto, keine Antwort« usw. Warum eigentlich? Facebook wurde gegründet, um die studentischen Neuzugänge zu bewerten (thumbs up). Ich sehe Rubensfan nicht in der Tradition, Menschen aufgrund ihrer Äußerlichkeiten einzuteilen, zu kategorisieren und in Schubladen zu stecken. Scheinbar verlangt heute das Konsumdenken die Tinder-Mentalität des »swipe« – einfach wegwischen, was nicht gefällt. Nimmt sich jemand aus der Gleichung heraus, möchte er sich nicht dieser Aufmerksamkeitsökonomie stellen, dann wird gleich die Hexenjagd eröffnet: der/die/das hat was zu verbergen usw.

Ich glaube, es sollte jeder frei entscheiden können, was er denkt, schreibt und wie er aussieht, auch hier auf Rubensfan. Aus diesem Grund: stay woke - (go vote).

Nach Originalrezept mit weißem Zauberpulver für mehr Geschmack?

@ChatGPT - Ask me anything
BoreMe? Ist das einen Aufforderung? Ein Wusch? Ein unerfüllter Traum deiner schlaflosen Nächte? Muss schlimm sein alles besser zu wissen. Ok nicht alles, wie man sieht,

Aber sachlich ein Thema diskutieren musst Du noch lernen.

"Na gut, wenn du mir den Zement ablädst mach ich dir einen halven Hahn 😋

Nach Originalrezept!"

Ich hab auf dem Bau gelernt 😜
Und ich lasse mich ja gerne vom Mann verwöhnen .. egal wie ..

Dennoch ein freundliches Nein Danke 😊

Offenbar war die Erklärung notwendig, BoreMe.

Ich danke dem Du Erklärbär-herzensucher und Schlaubischlumpfine-ChatGTP für die Erklärung der deutschen Grammatik.

Hut ab, ihr seid so schlau - da könnte ich Kopfschmerzen bekommen. Ok, am Inhalt vorbei erklärt, aber Inhalte sind nebensächlich.

Gehts noch ums Thema oder mehr um die übliche direkte oder subtile Diskreditierung anders denkender Menschen, die sich nicht der links-grünen Ideologie unterwerfen wollen?

@ Mupfel Ich finde es gerade grandios, wie du unseren fränkischen Stier am Nasenring durchs Forum ziehst.
Er hat's verdient.🤣

Ich erinnere mich noch an seine Zeit als wilder Stier vor seiner "Auszeit". 😉
Das Alter hat auch Vorteile.


Irgendwie bist du vom Thema abgekommen.
Fühlst du dich etwas angesprochen ?
Ein Dementi sieht dann aber auch anders aus.🤣

Du kannst hier Spiele spielen, so viel du willst.
Auch seitenweise Monologe sind ok.
Das liest sich ja auch sehr gut.
Inhaltlich ist es nur neben der Spur.

Deine Ausführung erscheint mir eher als massive Kompensation deiner persönlichen Lebensumstände.

In meinem letzten Post ging es um eine mutmaßlich alte Bekannte, die immer wieder unter anderem Namen auftaucht und dabei jünger wird und umzieht.
Hat die einen Jungbrunnen zu Hause?

Was allen drei Nicks gemein ist, das ist die scheinbar fehlende Impulskontrolle der Schreiberin.

Auf diesen Schreck mache ich jetzt sofort eine * Kaffeepause * .
Ist ja auch schon Zeit dafür.

🤣🤣🤣☕☕☕🤣🤣🤣

Lasst euch nicht verarschen. 😉

Ich sag nur: Leben und Leben lassen. :-)

@LeckerKölschMädche

Na gut, wenn du mir den Zement ablädst mach ich dir einen halven Hahn 😋

Nach Originalrezept!