
„Rheingau“ (Pseudonym)
Wenn jemand ohne Foto bei einer "speziellen Datingseite" ohne Foto angemeldet ist, kann ich das nachvollziehen.
Ich sehe RF auch als seriöse Seite und habe kein Problem damit, mich hier zu zeigen.
Aber wie schon erwähnt: Jeder wie er mag.
Was ich eher suspekt finde sind Profile die keinen Nick, sondern nur eine Zahl haben und nicht ausgefüllt sind.

„Ronnenberg“ (Pseudonym)
Ich wüsste nicht dass ich auch nur ein Wort von "nicht akzeptieren" geschrieben habe und auch nicht dass es mich etwas angeht.
Mir ist das egal, ob jemand Bild hat oder nicht (zumindest bei denen, mit denen ich nichts zu tun habe)
Ich verstehe es trotzdem nicht, ich muss es ja auch nicht verstehen, ich darf es aber äußern.
Verstehe gerade nicht, wieso man das nicht auch einfach so akzeptieren kann!?

„Odenwaldkreis“ (Pseudonym)
... und die Anfragen sind ja bestimmt auch zahlreich... @fleder...

„Odenwaldkreis“ (Pseudonym)
Vollweib, Du hast aber nicht einfach nur geäußert, dass Du eine andere Meinung hast, sondern die, die eine andere Ansicht haben als Du ins Lächerliche gezogen ("geht ihr auch vermummt über die Straße..."). Darum habe ich klargestellt, dass jeder das doch so halten soll, wie er mag, ohne dass es merkwürdige Kommentare geben sollte.

„Ronnenberg“ (Pseudonym)
... gehst Du denn vermummt? ^^

„Odenwaldkreis“ (Pseudonym)
Ist das denn vergleichbar?

„Odenwaldkreis“ (Pseudonym)
Trägst Du auf der Straße ein Schild mit Deinem Namen, Deinem Status (Single, auf der Suche nach Affäre, auf der Suche nach Freundschaft, auf der Suche nach Partner...), Deinen Hobbies, Deinen guten und schlechten Eigenschaften, sowie Deine Ansichten über Politik, Medizin, zu gesellschaftlichen Themen usw. vor Dir her?

„Rheingau“ (Pseudonym)
Knusper... es geht doch ums Gesicht... nicht um den Lebenslauf...

„Ostthüringen“ (Pseudonym)
Fledermaus,
natürlich gehen wir nicht rückwärts über die Straße aber "da draußen" auf der Straße wissen fremde Leute weder unseren Nicknamen hier, noch daß wir überhaupt auf dieser (oder wie einige Andere hier, auf anderen Seiten angemeldet sind, ich im Übrigen nicht), außerdem wissen sie nicht, was wir hier wann was posten und mit wem wir Kontakte haben.
Auf der Straße bin ich meist anonym und entscheide auch da, mit wem ich mich unterhalte und wem ich mich wirklich zeige, mehr zeige, öffne, anvertraue, unterhalte usw. usf.
Wenn ich auf der Autobahn, in der Stadt oder wo auch immer fahre, einkaufen gehe usw. dann sehen mich die Menschen für einen Bruchteil einer Sekunde, manchmal auch mehrere Minuten.
Die wissen 5 Minuten später schon nicht mehr, wie ich ausgesehen habe, es sei denn, ich habe irgendeinen Eindruck hinterlassen, dann können sie mich ja auch ansprechen.
Deshalb brauche ich da draußen keine Tüte überm Kopf tragen.
Der Vergleich mit draußen und der Straße hinkt meiner Meinung nach gewaltig.

„Ronnenberg“ (Pseudonym)
ähm... ich hab ein Basecap, mit der Aufschrift "Singel" und auf der Rückseite die Handynummer"
ok das sind nicht alle Infos, aber hier zeig ich ja auch nicht alles, is alles schee bedeckt. ^^
Ja und ansonsten rede ich auch manchmal mit Menschen auf der Strasse (Cafee, Restaurant, Bistro, Edeka, Aldi, Karstadt etc) und manchmal wird über Hobbies, schlechte Eigenschaften usw. gesprochen

„Odenwaldkreis“ (Pseudonym)
Ja eben, MANCHMAL - und das werden doch alles Leute sein, die Du Dir ausgesucht hast, denn Du musst mit keinem reden, mit dem Du nicht darüber reden willst...
Darum schicken einige hier ihr Bild auch nur den Leuten, denen sie es schicken möchten, nicht allen pauschal und ungeprüft. Wie Amora schon schrieb, das sind zwei total unterschiedliche Dinge.

„Ronnenberg“ (Pseudonym)
jepp völlig verschieden....... ja die Anonymität ist schon eine feine Sache *lächel

„Karlsruhe“ (Pseudonym)
Ich habe hier ein Bild halbherzig und werde es möglicherweise auch wieder entfernen. Es ist mein erster derartiger Versuch. Ich gebe zu, ich mag keine Bilder veröffentlichen, zum Einen mag ich nicht als "suchend" von Hinz und Kunz und Nachbars oder gar einem meiner Kunden gesehen werden. Es ist zwar keine Schande, aber wirklich gut ists auch nicht. Zum Anderen bin ich nicht photogen, habe keine gescheiten Bilder und auch keine Lust zum Photographen zu gehen.
Was mich betrifft lege ich sehr wenig wert auf eine bildliche Vorabansicht, da Bilder in den meisten Fällen nicht aktuell und außerdem geschönt sind, das brauch ich nicht. Für mich zählt die Art wie sich ein Mann schriftlich ausdrücken kann und in der Folge die Ausstrahlung weit mehr als der optische Supermann. Da fallen eh schon Mal mehr als 50 % durchs Raster. Ist aber vielleicht auch eine Altersfrage.
Was meine länger dauernden Bindungen (es waren zwei) aus Singlebörsen betrifft, so entstanden beide aus einem "blind date" beiderseits.
Was das Vorhandensein eines Bildes in meinem Fall betrifft, so werde ich zwar mit Bild öfter angeclickt, oft auch von den selben, aber eben nur angeclickt, öfter angeschrieben in keinem Fall.

„Ronnenberg“ (Pseudonym)
Ich hab mich lange gesträubt im Inet Fotos zu veröffentlichen, es könnte mich ja jemand sehen, ohje ohje wie schlimm.....
aber naja mit dem Alter wird Frau entspannter, sche.. drauf

Ich denke es sollte jeder selber wissen,ich für meinen Teil weiss einfach gerne mit wem ich es zu tun habe und mit wem ich schreibe.

„Mühlhausen/Thüringen“ (Pseudonym)
Ich kann keinen vernünftigen Grund nennen, warum ich hier kein Bild in mein Inserat setzen sollte-Ich bin ich und unverkennbar zu erkennen-für mich ist so kurz wie lang,ob mich der Nachbar oder sonst wer erkennt und noch weniger interesiert mich was er davon hält oder denkt.
Nur nach Äusserlichkeiten würde ich nie einen Menschen beurteilen und in Bezug auf Partnerin kann ich nur folgendes mitteilen-"Was nützt der schönste Topf,wenn man darin nicht kochen kann"
Hier ist festgelegt welche Fotos zugelassen sind und das ist sauber und gut geführt.
Natürlich kann und sollte das jeder so tun wie er es für gut und richtig befindet.
Glaube das ich nicht so verkehrt liege,wenn ich zum Ausdruck bringe-es hat auch mit Selbstbewustsein zu tun.

„Karlsruhe“ (Pseudonym)
Das hat in meinem Fall gar nichts mit Selbstbewusstsein zu tun, denn das habe ich zur Genüge.
Ich weiß allerdings, dass Internetrecherchen wenn man eine Stelle sucht nicht unüblich sind, bezüglich Präsens in facebook beispielsweise.
So was kann ich mir ersparen. Und wie gesagt, welche Bilder sind aktuell? The "worst case" war ein Mann, auf dem Bild gut 30 kg leichter und 15 Jahre jünger, was bringt das bitte? Und er ist nicht der Einzige.

„Zug“ (Pseudonym)
Ich bin da generell auch tolerant und denke mir, dass es jeder so halten soll, wie er/sie meint. Die Gründe, warum sich jemand für oder gegen ein Foto im Profil entscheidet sind vielseitig und ich persönlich setze "kein Foto" nicht mit "was zu verheimlichen" gleich.
Was allerdings die Internetrecherche angeht, halte ich es doch für fraglich, ob man ausgerechnet hier über mich stolpert (wobei es mir absolut egal wäre - ich habe nichts zu verbergen). Nicht umsonst hat man einen Nick und nicht den echten Namen angegeben. Und in den allermeisten Fällen (auch bei Facebook z. B.) kann man es in den Einstellungen steuern, wer wieviel vom Profil sehen kann. Da soll man ruhig meinen Namen recherieren... dass man keine Sachen unter realem Namen in's Internet stellt, was man nicht auch "so" von sich Preis gibt, ist für mich selbstverständlich.

„Mühlhausen/Thüringen“ (Pseudonym)
@theresa
Du-wie jeder Andere ist alt genug um zu wissen was gut und richtig für ihn ist.Mir liegt es fern einer Person etwas zu unterstellen-steht mir nicht zu und mache ich auch nicht.
Es war meine persönliche Meinung-nicht bezogen auf irgendeine Person.
Wollte dies nur klarstellen.

„Saar“ (Pseudonym)
Woah was für ein Bohei um etwas das jeder für sich selbst entscheiden kann.

„Ronnenberg“ (Pseudonym)
Wo das Auge keinen Halt findet, fängt das Herz nicht an zu suchen

„Stendal“ (Pseudonym)
@Vollweib...Whow, das ist ja mal ein wirklich toller und passender Spruch...sogar für mich, die kein Foto drin hat...da komme ich ins Grübeln

„Odenwaldkreis“ (Pseudonym)
Wo ist denn das Problem, wenn jemand ein Profil ansprechend findet und sich damit identifizieren kann, mal drei nette Zeilen zu schicken und sich ein Foto zusenden zu lassen - vorausgesetzt, die Profilinhaberin findet das Profil des Sehenwollenden auch ansprechend?
Wer sich so wenig Mühe schon nicht machen will, der meints doch nicht ernst und hat gerade so eine Art Katalogshoppingmentalität... KÖNNTE man es umgekehrt ja auch interpretieren.

Das Problem sind die Chancen im Vergleich zu einem Profil mit ansprechenden Textinhalt UND Bild(ern).
Von einem Korb mal abgesehen. Falls ich tasächlich nach drei netten Zeilen mit einer Bildanfrage eines zugeschickt kriege gefällt es ja nicht unbedingt... Oder man muss denjenigen erstmal in ein längeres Gespräch verwickeln. Und kriegt dann ein verschwommenes Webcambild auf dem man nichts erkennt, wird endlos vertröstet oder die Person besteht auf Blinddates usw. Ich hab auch schon durchaus nette und niveauvolle Kontakte mit Menschen ohne Profilbild gehabt :-))).
Aber halt auch viel unnötige Kommunikation. Profile mit tollem Text aber ohne Bild sind halt genau wie Profile mit tollem Bild aber ohne aussagekräftigem Text nur 2. Wahl beim Anschreiben für mich.
@DASVollweib - den Spruch muss ich mir merken.

„Weinheim“ (Pseudonym)
ist es nicht sache derjenigen, die kein bild einstellen wollen, zu entscheiden ob sie den kampf um die "chancen im vergleich zu einem profil mit ansprechendem textinhalt und bildern" aufnehmen wollen???
wenn jemand mich nicht anschreibt weil ich kein foto eingestellt habe - schön, soll er´s lassen. wenn ich kein problem damit habe, was geht es andere an?
wieso versuchen hier manche mitglieder mit allen mitteln andere zu "bekehren". wenn jemand anderes "keinen vernünftigen grund" erkennen kann selbst kein bild einzustellen - bestens, aber was geht das mich an? ich versuche doch auch niemanden zu überreden die bilder rauszunehmen weil sie sch... aussehen und seine chancen allenfalls verschlechtern!
diese übergriffigkeit von manchen, dieses "alle müssen so ticken wie ich" geht mir ziemlich auf den geist.