Alterunterschiede oder komische Tendenzen?

Ja, Schoko, ich gebe dir ja voll Recht. Die Vernunft ist bei sowas wohl außen vor. Siehe das Beispiel Helmut Kohl. Sie darf jetzt seinen Rollstuhl schieben. In meinen Augen auch völlig gaga, aber ich kann damit leben.

Nun, vielleicht hat das Ehepaar Kohl eine bessere emotionale
Beziehung als manche gleichaltrige Paare. Maike Kohl scheint
mir zumindest eine ganz tolle Frau zu sein, so nach meiner
Blickdiagnose.

Ich habe noch nicht mal ein Bild von ihr gesehen, deshalb kann ich nicht mit einer "Blickdiagnose" dienen. Tolles Wort übrigens, danke! ;-)
Ich würde von meinem Kenntnisstand her eher bei ihr ein "Nightingale-Syndrom" vermuten.

Sie sollen schon eine Affäre gehabt haben, als seine Frau noch lebte.

Freiwillig gebe ich ja zu, daß jedes Beispiel hinkt. Es ist natürlich ein Unterschied, ob ein 80-Jähriger eine 35-Jährige heiratet (habe gar nicht genau ihr Alter geprüft...) oder ob ein 40er eine 16-jährige liebt. Aber das ist nur ein Unterschied in der Generation oder in der Reife der jeweiligen Menschen. Grundsätzlich verstößt beides gegen herkömmliche Sitten. Und davon sollten wir uns etwas freimachen.

Grosser Altersunterschied ist für mich völlig in Ordnung, wenn's beiden gefällt, aber ich sehe nach wie vor noch einen Unterschied darin, ob es sich um eine erwachsene, volljährige Frau handelt oder einen heranwachsenden, emotional noch nicht gefestigten Teenager von 16 Jahren...In diesem Fall ist schon ein wenig Vorsicht zum Schutz der Minderjährigen angebracht, das hat nichts mit Moralaposteln zu tun...

Also bist du für die Heraufsetzung der Altersgrenze von 16 Jahren. Sag es doch ganz klar!

Wann ist ein Mensch emotional gefestigt? Mit 21? Mit 25? Ich kenne Luschen, die mit 30 wie Kinder sind!

Eine 16Jährige kann und darf man also nicht ernst nehmen?
Ich bin 24 und habe in meinem Freundeskreis sehr viele ü30 und ü40 Menschen. Ich sehe da oft keinen Unterschied.

Wenn zwei Menschen sich sehr wohl miteinander fühlen, wo ist dann das Problem?
Auch eine 16 Jährige kann sich verlieben, 39 war er damals, ich bitte Euch, ist man mit 39 geistig denn schon dem Verfall nahe?
In einer Beziehung ist es wichtig und erfüllend, sich emotional, geistig nahe zu stehen,
wenn die beiden das erleben durften, dann finde ich das altersunabhängig wunderschön und eine Frechheit dies in der Öffentlichkeit auszuschlachten.

...es wird gefordert, Jugendliche mehr als Wähler zuzulassen. Es wird nachgedacht (zurecht) ,die Grenzen im Strafrecht nach unten zu korrigiern. Es wird immer wieder mal nachgedacht, den Führerschein früher zuzulassen. Aber dann soll man mit 16 nicht in der Lage sein, zu entscheiden, mit wem man sexuelle und emotionale Erfahrungen machen will ?

Sicher, es ist schlimm genug, das die Kindheit immer kürzer und auch immer weniger unbeschwert zu sein scheint - aber das an diesem Punkt nun festzutackern, und noch dazu dem Mann vorzuwerfen, das er "schuldig" ist, und nun eine gerechte Strafe erhält...das ist wirklich mehr als arm.

Nur der Ordnung halber, ich kann diese Liebe auch nicht nachvollziehen, ich habe mich schon immer an Frauen orientiert, die mehr Lebenserfahrung hatten - aber ich kann darüber einfach nicht urteilen - und schon gar nicht verurteilen.

Übrigens, bei Wehner war es der Versorgungsgedanke, der dahinter steckte. Wenn man sich überlegt, das eine Frau eines solchen Beamten lebenslang Witwenrente in nicht unerheblicher Höhe kassiert, ist das bei einem solch großen Altersunterschied auch nicht gerade günstig für die Staatskasse ;-) Auch die neue Frau Kohl hat finanziell ausgesorgt.

Nur mal so zum Nachdenken...warum seid ihr euch so sicher,das es bei den beiden Liebe war?

...warum sollten wir sicher sein, das es keine war ? Zumindest er hat davon in der PK gesprochen, sie wird es wohl spätestens in einem Exklusiv-IV machen...:-(

Mir ist heute morgen noch ein anderer Gedanke dazu gekommen (Die besten Absichten auf beiden Seiten vorausgesetzt):

Da zeigt ein Politiker - recht jung noch (aus meiner Sicht) - , dass er ein Mensch ist, und Herz hat (was er verschenkt hat). Wie tief und ernsthaft Gefühle bei einer jungen Frau von 16 Jahren sein können, weiß ich selbst, und ist allgemein nicht erst seit Romeo und Julia bekannt.

Und die Gesellschaft tut so, als sei er ein gewissenloser Mensch, und in Grund und Boden zu verurteilen...
Man schaue sich doch die Handlungen anderer Politiker an, die hohe Stellungen bekleiden und viele Menschen geschädigt haben und weiterhin schädigen. DAS ist verurteilenswert.

Das, was wir alle hier möchten: Sich selbst fühlen, merken, dass man richtig lebt, vielleicht auf Wolke Sieben sein (kurzzeitig, zumindest), sich rundherum akzeptiert- und wohlfühlen, geliebt werden, einzigartig für jemanden sein...

das darf jemand in politisch prominenter Stellung nicht? Wenn jemand nicht Mensch sein darf, in seiner liebenswertesten Form - wie soll er dann in anderer Weise "volksnah" denken und handeln?

Stefan...wenn mein weiteres Leben davon abhängt,dann erzähl ich dir auch einen vom Pferd.Es kann sein,aber es kann auch nicht sein.

@schoko sein weiteres Leben hängt nicht davon ab, er ist zurückgetreten in dem Moment.


ich gehe davon aus, dass es Liebe war, weil er es sagt. Punkt. Alles weitere sind Klatsch-Tratsch-Annahmen auf RTLII Niveau...

achso...dann hast du auch Christoph Daum geglaubt,das er keine Drogen genommen hat,weil er sagte es ja...Punkt

...und so manch ein anderer,der dreckig in die Kamera gelogen hat,denn er sagte es ja

Na wenns soooo einfach wär. ;-)

dies hier ist eine Sache bei der es um Gefühle zu einem anderen Menschen geht,
nicht um Drogenmissbrauch oder anderen Straftaten...

Das ist schon ein wenig Bauerngewäsch jetzt.

ach...danke...gut das ich nun endlich weiß,das ich ein Bauer bin ;-)

gern.

Bitte keine Diskriminierung landwirtschaftlicher Berufe hier, ja? *erzürntguck*

Es geht doch nicht um Liebe oder Nicht-Liebe. Dieser Politiker hat sich in den Dienst der Öffentlichkeit gestellt und sich damit mehr oder weniger auch den Schutz von Minderjährigen auf die Fahnen geschrieben und er wußte doch, wenn er auf Facebook zurückschreibt, dass das Mädel erst 16 ist, da hätten sofort die Alarmglocken klingeln müssen, denn da war es noch keine Liebe.

och, etwas plakativität muss erlaubt sein :)

@charmingman: nicht Alles kann und muss man gesetzlich regeln...die Altersgrenze von 16 Jahren geht, denke ich, in Ordnung. Sie kann aber immer nur ein Kompromiss sein - nicht jeder Teenager entwickelt sich gleich schnell...

Trotzdem würde ich mir etwas mehr Sensibilität seitens eines erwachsenen Mannes wünschen. Muss man denn, selbst wenn man eine 16-jährige mag oder meinetwegen auch liebt, direkt mit ihr in die Kiste hüpfen? Ich fände das noch anders, wenn sie ihm im Alltag durch irgendeinen Umstand öfter über den Weg gelaufen wäre - z.B. weil sie in der Nachbarschaft wohnt - und sich dann - quasi unbemerkt - allmählich etwas entwickelt hätte, was dann nicht mehr zu bremsen war, aber muss Mann wirklich eine 16-jährige gezielt auf facebook anbaggern?

Rechtlich ist die Sache klar und geht für mich auch in Ordnung, aber wenn ich als Politiker Verantwortung für ein ganzes Bundesland übernehmen will, dann darf ich mich doch nicht wundern, dass die Menschen von mir ein besonders verantwortungsvolles und besonnenes Verhalten erwarten. Wenn ich nicht bereit oder in der Lage bin, meine eigenen Bedürfnisse im Interesse der ungehinderten Entwicklung einer Minderjährigen für eine gewisse Zeit zurück zu stellen, dann ist es nachvollziehbar, dass die Wähler Zweifel kriegen, ob ich der besonderen Verantwortung einer solchen Position gewachsen bin und die nötige Fähigkeit habe, den Verlockungen, die eigene Macht, die ein solches Amt mitbringt, für die eigene Bedürfnisbefriedigung zu nutzen, widerstehen kann... Für mich sollte jedenfalls ein guter Politiker auch das nötige Gespür und die Fähigkeit besitzen, auf den richtigen Moment zu warten...

Wenn er dem Mädel noch etwas Raum und Zeit gelassen und gewartet hätte, bis sie 18 ist, dann hätte wahrscheinlich kein Hahn danach gekräht...

"Muss man denn, selbst wenn man eine 16-jährige mag oder meinetwegen auch liebt, direkt mit ihr in die Kiste hüpfen?" das meine ich mit Klatsch.

Wir wissen doch alle gar nicht wie es abgelaufen ist. Vielleicht wollte sie keine Zeit haben?
Ich kenne es selbst aus erfahrung mit großem Altersunterschied, dass der Ältere alles langsam angeht und der jüngere Part weiß was er will...vielleicht war das in diesem Fall auch so? Vielleicht auch nicht, wir wissen es dioch aber nicht.
Woher willst du denn wissen, dass er sie "angebaggert" hat? Vielleicht haben sie einfach über Politik geschrieben und daraus ist etwas tieferes entstanden?

Wieso immer gleich dieses schaulustige Stammtisch-prognostizieren?

Ob bei promis oder politikern, das Volk will was zum spekulieren.

Das sind Menschen und ich finde es ganz rührend, dass er zurücktritt und dass er, so wirkt es für mich, das Mädchen schützen möchte.

Gehen wir davon aus, das dieses Mädel wusste, was sie tat, als sie mit ihm beim ersten Treffen ins Steigenberger gegangen ist...sie schreibt ja angeblich, das es mehr als nur Sex war.Ich zitier mal den Boulevard...der Express hat sie ja angeblich interviewt:

BILD:

Christian von Boetticher (Partei-Spitzname „CvB“) war im Frühjahr 2010 CDU-Fraktionschef in Kiel und hatte sich wohl schon im Internet in das blonde Mädchen mit den blauen Augen verliebt. Im „Express“ berichtet Marie über die erste Begegnung mit dem Politiker im März, bei der sie direkt intim wurden: „Er schrieb mir Hunderte Mails und SMS. Monate später folgte dann das erste persönliche Treffen im Steigenberger Hotel in Düsseldorf, wo wir Sex hatten.“ Marie weiter: „Zwei Tage blieben wir im Hotel. Es war Liebe.“

Express:

"Nun hat sie nur einen einzigen Wunsch. „Ich möchte, dass alle wissen, dass es keine billige Sex-Affäre war, sondern ernst gemeinte Liebe. So, wie es Christian auch bei seinem Rücktritt formulierte.“

Warum verliebt sich eine so schöne junge Frau in einen deutlich älteren Mann? Hat sie zu ihm aufgeschaut, lockte die Macht des Politikers?

„Es war einfach die absolut große Liebe. Schon auf den ersten Blick war diese Spannung da. Die auf Anhieb existierende Vertrautheit war enorm. Wirklich die sprichwörtliche Liebe auf den ersten Blick, das beschreibt es wohl am besten,“ erklärt Kathie S.

Sie schwärmt: „Aber nicht nur das Gefühl stimmte. Auch der Charakter, die Interessenlage, alles war perfekt. Einfach der perfekte Mensch. Wir konnten stundenlang miteinander über wirklich jegliches Thema reden.

Es gab Momente, in denen die Zeit stillzustehen schien. All das ist auch der Grund, weshalb das Alter keine Rolle mehr spielte. Sogar nicht einmal mehr real wirkte. Es war eine wunderschöne Zeit, an die ich mich sehr häufig und gerne erinnere.“

Sie seien händchenhaltend durch Hamburg gelaufen und irgendwie sei klar gewesen, dass es hätte jederzeit bekannt werden können. „Natürlich wussten enge Freunde von Christian von mir. Aber er hat stets gesagt, dass er es ernst mit mir meinte.“"

Ich kann bis jetzt da nicht viel verwerfliches entdecken - jedenfalls nicht so sehr, das damit seine Karriere enden sollte...da fand ich Guttenbergs Luftdoktor schlimmer.