Die gepriesene "Umverteilung"
https://www.youtube.com/shorts/Cpk3epGINAA
Genau dieser Schwachsinn wird uns jeden Tag propagiert.
Von den Links-/Grün versifften.
Ich weitere mich übrigens irgendwelchen (dubiosen?) Kanälen Views zu verschaffen. Bitte kurz den Inhalt und die Thesen die zur Diskussion gestellt werden zusammenfassen.
@skipper1964: in welchen sozialen Strukturen treiben Sie sich rum, wenn Sie täglich mit so einem Dummtüch zu tun haben. Gehen Sie an die frische Luft, umarmen Sie Bäume, streicheln Sie Schafe oder Katzen. Ist alles besser als sich so einen Unfug anzuschauen
Nur zur Info:
Das ist ein Filmchen von der "gesicherten rechtsradikalen" AfD ☹️
DER_flip ✔️ - Danke für die Info - doch was willst Du damit zum Ausdruck bringen?
Gesichert ist da im übrigen nix, denn die Einstufung erfolgte vom weisungsgebunden Vefassungschutz.
SelfCare - Du erweiterst Dich? Vergößerst Dich? - warum sollte man sich die Mühe machen den Inhalt zusammenzufassen, wenn er sich einfach durchs Ansehen erschliesst. Aber geht es nicht um den Inhalt, also die Botschaft?
Aber in der heutigen Zeit wird nicht die Aussage selbst, also der Inhalt bewertet, sondern wer es ausspricht. Wenn ein "dubioser" Kanal behauptet Wasser ist nass, dann ist das natürlich völlig falsch - gell ?
Der Verfassungsschutz stuft die AFD als rechtsradikal ein,also ist das Ganze gesichert. Was für eine "Sicherung" brauchst du denn noch? Du würdest doch eh keinem gluaben,der das als gesichert darstellt. von daher...
Sarahlina - wenn der Verfassungsschutz politisch neutral wäre, dann würde ich dieser Einordnung zustimmen. Aber so ist es leider nicht. Aktuell lesen ich von den Altparteien ständig warum die AfD eine Gefahr ist, dabei beschleicht mich immer mehr der Eindruck, daß immer mehr Energie dafür aufgewendet wird anstelle gute Politik zu machen.
Wenn dann noch Politiker verkünden sie wollen entgegen geltendem recht Daten massenhaft löschen, wenn die AfD in eine Regierungsposotion kommt, dann ist es doch offensichtlich, daß vieles nicht mehr auf dem Boden von Gesetzen geschieht.
Fakt ist aber daß viele NGOs und "Demokratieschaffende" weniger bis kein Steuergeld mehr bekämen - und davor haben alle Angst.
Warum sollte der Verfassungsschutz nicht neutral sein ? Kannst du das belegen? oder sagst du das nur,weil es um die AFD geht? Was wäre ,wenn sie das über die Altparteien sagen würden? hmm?
Ähem Instron
Ich sagte das weil Du immer behauptest die AfD weder zu mögen noch sie zu wählen!
Warum zum ....... postest du dann immer wieder AfD Content? 😀
Und die AfD wird ja mit jährlich Millionen gepampert, vom Steuerzahler!
Da können die paar demokratischen NGO's bei weitem nicht gegen anstinken; die meisten finanzieren sich durch Spenden und nicht durch Steuergelder!
Aber Lesen und Verstehen sind ja auch zwei paar Stiefel.
Die Freunde der AfD in den USA sorgen dafür, dass immer mehr Wissenschaftler die USA verlassen. Übrigens, Österreich scheint dafür die Tore weit aufgemacht zu haben.
Sarahlina -warum soll ich meine Aussagen belgen?
Kurioserweise fragst Du weder Flip noch kurvenlover nach Belegen für Ihre Aussagen, von Belegen deiner Aussagen ganz zu schweigen. aber erkläre mir doch mal warum das so ist?
DER_flip ✔️ - was ist an der Aussage des Videos AfD Content? Und im übrigen bitte ich um Belege für Deine Aussagen.
Nachdem aber bisher kein einziger der hier beteiligten erklärt hat, daß der Sozialismus nicht so ist, wie im Video dargestellt wurde, ist der Sozialismus genau so.
Die Freiheit für die Gleichheit opfern?
ich fordere von dir Belege für eine Aussage,weil ich diese in Frage stelle . Bei den andern nicht,. Logisch oder? Dustellst eine These auf,und das muss dann auch belegt werden. So lernt man dies in der Schule. Wenn man das nicht kann braucht man auch keine These aufstellen. Macht null Sinn. (Ansonsten bezeichnet man dies eben als Stammtischparolen!)
Ach gottchen Instron,
anscheinend kennst Du Dich in der politischen Landschaft hier nicht aus, also:
Iris Aschenbrenner arbeitete für den russischen Propagandasender RT DE, für die
junge Freiheit (AfD Blatt), Compact (dito).
Da muss ich mir keine Filmchen von ihr anschauen, da ist klar was sie schwurbelt, natürlich bezahlt und im Auftrag von Putin.
Bitte, bitte gern geschehen 😁
Übrigens zur Überschrift ein Wort eines früheren US Präsidenten:
Socialism is what they called public power.
Socialism is what they called social security.
Socialism is what they called the growth of free and independent labor organizations.
Socialism is their name for almost anything that helps all the people.
—Harry Truman, 1952
Sarahlina - Na logisch ist das nicht, denn auch andere hier stellen "Thesen" auf, liefern jedoch keine Belge. Ja so lernte man das, wer behauptungen aufstellt muss diese auch belegen. Heute muss nicht jeder Belege liefern, nur bestimmte Leute müssen dies.
Nur weil die Tagesschau nicht sagt, daß etwas so ist oder nicht so ist, ist das nicht gelich ein Fakt.
DER_flip ✔️ - wäre es nicht einfacher das Video von Frau Aschenbrenner INHALTLICH zu entkräften, in dem Du sagt wie Sozialismus wirklich ist. Aber statt dessen kommt immer nur inhaltsfreie Schwurbelei und Stammtischparolen. Sorry ich dachte immer Du hast mehr drauf, als nur dümmlich Pöbeln.
ich sehe schon,wie immer bekomme ich keine Belege dafür,dass der Verfassungsschutz angeblich nicht neutral ist. nun ja..ich sag ja Stammtischparolen,gell?
Du schmeisst was in den Raum und weigerst dich ,das zu begründen. So kann man nicht diskutieren. Geschweige denn kann ich so versuchen diene gedanken nachzuvollziehen.
➡️DER_flip ✔️ - wäre es nicht einfacher das Video von Frau Aschenbrenner INHALTLICH zu entkräften, in dem Du sagt wie Sozialismus wirklich ist.⬅️
Socialism is what they called public power.
Socialism is what they called social security.
Socialism is what they called the growth of free and independent labor organizations.
Socialism is their name for almost anything that helps all the people.
—Harry Truman, 1952
Herr instron, Beleg: das kam vor 3 oder 4 Tagen im heute journal als auch ein anderer Beitrag vorgestern innerhalb von mima oder heute express.
kurvenlover - na dann her damit mit den Links
DER_flip ✔️ - weiterhein nur Parolen und kein Inhalt - auf diesem Niveau kann man sich nicht unterhalten. Du hast keine Inhalte.
Sarahlina - denke doch mal logisch nach...
§ 2 Abs. 1 Satz 2 BVerfSchG
§ 7 BVerfSchG „Weisungsrechte des Bundes“
Deutscher Bundestag, 20 Wahlperiode, Drucksache 20/13767 vom 14.11.2024
nachzulesen im Bundesgit
https://www.itzbund.de/DE/itloesungen/egovernment/bundesclient/bundesclient.html
Herr instron: Eingabe bei Google: "US Wissenschaftler nach Österreich", dann kommen einige Links zu diesem Thema -in Schriftform als auch Video-.
was genau willst du mir jetzt sagen,instron? was hat dein Link mit meiner Frage zu tun? klär mich dummchen bitte auf und zwar anständig und nicht nur mit deinen Stammtischparolen,die du verwendest und gleichzeitig aber anderen vorwirfst.Du wirfst andern mangelnde Inhalte vor und kannst keiner deiner Thesen beweisen?Nur noch lächerlich das Ganze. ich bin hier raus.
du klärst mich jetzt darüber auf,was der Verfassungsschutz ist (also ob ich das nicht selber wüsste) . Danach habe ich aber nicht gefragt,mein lieber,sondern nochmal: Beweise bitte für das nicht neutral sein des Vefassungsschutzes......tja und da kommt nun immer noch nix.
Don´t feed the Troll!
Warum eigentlich geht ihr alle immer wieder auf instrons Sch...hausparolen ein? Wir wissen doch zwischenzeitlich alle, wie er tickt. Er schmeißt irgendeinen Mist in den Raum, einfach nur, um auf sich und seine Sichtweise aufmerksam zu machen...und anscheinend auch wegen seiner Langeweile. Es finden sich immer ein paar, die sich dann mit ihm fetzen.
Einfach mal lassen...und ihm kein Futter geben!