@Marrss du Schnucki - machste Riker wieder auf seinem Posten Konkurrenz - ne, ne, ne

Gut, derlei Ergebnisse dürften in Berlin entweder nicht o. gar nicht o. als Folklore wahrgenommen werden. Aber vielleicht hat ja Rezo in den kommenden Jahren mal Zeit. - Evt. battled der dann zuständige Kanzler Amthor irgendwann per Hologramm-Tour zurück. ;)

Tja, dann könnt ihr euch eventuell im Ansatz vorstellen, wie hilflos sich die Leute - inklusive mir - hier fühlen, die sich schon lange gegen den rechten Populismus und rechtes Gedankengut engagieren. V.a. auch im Angesicht der Landtagswahl Sachsen im September. Anscheinend sinnlos...

@Marrs, das hättest du uns aber zumindest heute Nacht noch ersparen können - man weiß ja im Moment nicht mal mehr, wohin man auswandern kann... 😢

Sächsische Impressionen:
https://www.lvz.de/Leipzig/Wahl/Europawahl/So-haben-Sachsens-Landkreise-bei-der-Europawahl-abgestimmt?fbclid=IwAR0kgSUCmApDbgDQPg08pqzlLUvGDF72gWX5uO_rqO8XDNd0u0G8KDEXIbw

Deutschland hat gewählt.
Erste Informationen nach der Wahl im Stream:

https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europawahl-2019/index.html

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/europawahl-2019-102.html

https://www.youtube.com/watch?v=3ugWDFgIc4o

@EffektvolleKreation: ".......Der Mensch kann auch aufhören zu Atmen, dann verringert er auch den CO2 Wert;)........"

Unterstütze den Vorschlag!

Der Mensch kann auch aufhören zu Atmen, dann verringert er auch den CO2 Wert;)
https://www.co2online.de/service/klima-orakel/beitrag/wie-viel-co2-atmet-der-mensch-aus-8518/

Bei dem WahlOmaten
lag ich voll bei Lila

Und was das Klima angeht, hat die Erde glaube ich, so seinen ganz eigenen Plan.
https://www.bing.com/videos/search?q=umkehr+der+pole&view=detail&mid=DBA69636C01280DE067ADBA69636C01280DE067A&FORM=VIRE

https://www.bing.com/videos/search?q=umkehr+der+pole&&view=detail&mid=FBC3029D2FF2BCC906ADFBC3029D2FF2BCC906AD&rvsmid=F2C28BAEF1B833DD9A8CF2C28BAEF1B833DD9A8C&FORM=VDRVRV

Na glücklicherweise haben wir ja Leute wie dich, die fundierte Antworten auf die Fragen, die die Welt bewegen, haben. Erzähl uns mehr vom Untergang des Abendlandes und der großen Lüge "Klimawandel"!

Ontopic:

Ich habe gerade per Briefwahl gewählt. Warum? Weil ich immer von meinem Wahlrecht Gebrauch mache und es grob fahrlässig finde, wenn Leute nicht wählen - gerade vor dem Hintergrund der aktuellen politischen Lage in Deutschland, Europa und weltweit. Der Rechtsruck macht mir Angst. Kann man hier im Politikforum ja auch wunderbar in verschiedenen Threads nachlesen.

Wenn man Spass an dem Spielchen hat: Ich rede vom Hund, und bekomme Antworten über die Katz...ja dann ist man hier genau richtig, aber zur Ehrenrettung von RF, das ist nicht nur hier so!

Konstruktive Ergänzungen hierzu dürfen gerne angehängt werden.

Zum Thema - Ein Europa Für Alle:
https://www.ein-europa-fuer-alle.de/

https://www.br.de/nachrichten/bayern/ein-europa-fuer-alle-grossdemo-gegen-nationalismus-in-muenchen,RQqExKD


Zum Thema - Europa-Wahl:
https://www.youtube.com/watch?v=c5aLYMBnFZc

Hilfreiche Naiv-Interviews zur Europawahl
- Martin Sonneborn (Die PARTEI) https://youtu.be/QDKHP95-lg4
- Gregor Gysi (Die Linke) https://youtu.be/WVqrPx4obOw
- Sven Giegold, Spitzenkandidat der Grünen https://youtu.be/-e5SknrVvWk
- Bianca Praetorius (DiEM25, Demokratie in Europa) https://youtu.be/WFOQcyRN5YQ
- Ex-Kanzlerkandidat Martin Schulz (SPD) https://youtu.be/Q-gVYIgtUtw
- Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) https://youtu.be/MG966rEs-mY
- Thomas de Maizière (CDU) https://youtu.be/YHjma64Df4M
- Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) https://youtu.be/Sj1BzqAkyLQ


Zum Thema - FCKW meets Ozon:
https://www.youtube.com/watch?v=DdTcvN_HOSw
https://www.youtube.com/watch?v=6YTLDmupR3M
https://www.welt.de/wissenschaft/article173283371/Ozonloch-UV-Schutz-ueber-Deutschland-immer-schwaecher.html
https://www.welt.de/wissenschaft/article149739287/Die-gefaehrliche-Unberechenbarkeit-des-Ozonlochs.html
https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/
https://www.br.de/themen/wissen/ozonloch-antarktis-suedpol-arktis-fckw-ozonschicht-100.html


Zum Thema - Österreich - Heinz-Christian Strache (österreichischer Politiker (FPÖ), Vizekanzler der Republik Österreich)

https://www.youtube.com/watch?v=KqE6X7uHt38

https://www.youtube.com/watch?v=IaFZcJDzng8


Zum Thema - Klein-Parteien zur Europa-Wahl:

Volt
https://www.youtube.com/watch?v=1M0SlG_9x3s

Ach übrigens, meinen Dank an Herrn Strache!

Endlich hat einer bewiesen, das die Rechtspopulisten nichts besser machen, sondern einfach nur machtgeile, gewissen-,skrupellose und käufliche Drecksäcke sind.

Ihr werdet es nicht glauben, aber durch das weltweite Produktionsverbot von FCKW ist das Ozonloch tatsächlich zurückgegangen. Und das ohne die arme gebeutelte Chemieindustrie in den Ruin zu treiben.

Wenn die Industrieländer wirklich zusammenarbeiten, können sie was erreichen.

F-Falk, Heute, 06:36:
"Da fällt mir ein...warum hört man eigentlich nichts mehr vom Ozonloch?
Gibt s das noch?
Ist das wieder zu gegangen?
War es doch nicht so gefährlich wie gedacht?
Taugt es nicht mehr als "Angst-mach " Thema?"

Gute Fragen. Hast du Antworten dazu?


Dein Prinz und mehr !!, Heute, 12:58:
"Da gibt es noch mindestens 15-20 weitere Panik Themen von denen man nichts mehr hört, die waren als Geschäftsidee alle nicht so rentabel wie die Klimahysterie...da staunen sogar die Kirchen und unser Kommunistenfranz in Rom, ihre alte Theorie von gebraten werden (Hölle) wenn man nicht "brav" ist und aufmuckt komm wieder zur Geltung, und wie!! es ist eben das alte Problem: wenn die Menschen nicht mehr an Gott glauben, glauben sie nicht etwa an nichts, sondern jeden Unsinn!

Ich lache mir heute noch einen Ast über die seinerzeitige "Salatgurkenpanik" , selbst in Lokalen und Cafeterias gab es keinen Salat mehr mit Gurken..und jetzt, alles wieder gut?...und ich kann mich noch gut erinnern das mir von den Gleichen Protagonisten des Unheils vor rund 20 Jahren noch eine neue Eiszeit versprochen wurde...auch schon vergessen?...was kommt als nächstes...stürzt der Mond auf die Erde und wir zahlen Mondsteuer???"


Salatgurken Panik? Welche war das? Reden wir da zufällig über etwaige Kürbisgewächse die einen hohen Anteil an Antinährstoffen hatten und diese in den Handel kamen?

Eiszeit versprochen hatte wer? Soweit ich mich entsinne war es eine These (Golfstrom, etc.). So wie nunmal in der Forschung vieles nicht greifbare erst einmal einer These unterliegt bis diese mit ausreichender Forschung belegt werden konnte (Higgs-Boson).

China hat Interesse am Mond bekundet. Dürfte dem ein oder anderen wohl nicht entgangen sein.
Vielleicht schwappt von den Kommunisten dann zukünftig eine Steuer nach Deutschland. Wer weiß.

Zum Thema CO2-Steuer:
https://www.deutschlandfunk.de/bezahlen-fuers-klima-braucht-deutschland-eine-co2-steuer.1784.de.html?dram:article_id=447244

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kosteuer_(Deutschland)

Da gibt es noch mindestens 15-20 weitere Panik Themen von denen man nichts mehr hört, die waren als Geschäftsidee alle nicht so rentabel wie die Klimahysterie...da staunen sogar die Kirchen und unser Kommunistenfranz in Rom, ihre alte Theorie von gebraten werden (Hölle) wenn man nicht "brav" ist und aufmuckt komm wieder zur Geltung, und wie!! es ist eben das alte Problem: wenn die Menschen nicht mehr an Gott glauben, glauben sie nicht etwa an nichts, sondern jeden Unsinn!

Ich lache mir heute noch einen Ast über die seinerzeitige "Salatgurkenpanik" , selbst in Lokalen und Cafeterias gab es keinen Salat mehr mit Gurken..und jetzt, alles wieder gut?...und ich kann mich noch gut erinnern das mir von den Gleichen Protagonisten des Unheils vor rund 20 Jahren noch eine neue Eiszeit versprochen wurde...auch schon vergessen?...was kommt als nächstes...stürzt der Mond auf die Erde und wir zahlen Mondsteuer???

Da fällt mir ein...warum hört man eigentlich nichts mehr vom Ozonloch?
Gibt s das noch?
Ist das wieder zu gegangen?
War es doch nicht so gefährlich wie gedacht?
Taugt es nicht mehr als "Angst-mach " Thema?

@Hmm...und nun?: ".......Der Sojabauer hat eigentlich Schuld, und bis wir den nicht in Gänze ausrotten, pusten wir einfach unvermindert CO2 in die Luft. Sozusagen als Teil eines "Schütze den Regenwald" Projektes........"


Lese ich da einen winzigkleinen Hauch Zynismus heraus? ich hoffe ja nicht. Niemand will dem Sojabauern das Lebensrecht verweigern, könnte auch den indischen Verkehrsteilnehmer benennen https://www.youtube.com/watch?v=Ckg_0iZlQ1Y, der sich über günstigen Sprit für sein ungefiltertes Knattertöf ungemein freuen würde.
Aber ein klein wenig liegt in Deinem Post auch ein Lösungsansatz,alle Kohle und Öl so schnell wie möglich verfeuern, je schneller desto besser und vielleicht wird die Welt dann doch noch wieder schön.

Aha Marceau, habe ich wieder was dazugelernt. Der Sojabauer hat eigentlich Schuld, und bis wir den nicht in Gänze ausrotten, pusten wir einfach unvermindert CO2 in die Luft. Sozusagen als Teil eines "Schütze den Regenwald" Projektes.
Jetzt schlafen ich gleich viel besser 😂😂

Hmm.. und nun?, Heute, 22:32:
"Aber die CO2-Reduzierung ist für mich zu sehr schwammmig, der Erfolg durchgreifender Maßnahmen fraglich.
Hört sich ähnlich an, wie zu Beginn der Debatte ums Ozon-Loch..
aber das Erdöl z. B. wird, wenn es nicht in Europa verbrannt wird, irgendwo anders in der Welt verbrannt,
Wenn wir es nicht verbrennen, machen es die anderen?
Echt jetzt, Marceau?"

marceau, Heute, 22:41:
"@Hmm...und nun? "....Wenn wir es nicht verbrennen, machen es die anderen?...." ".....Echt jetzt, Marceau?"......"

Ja, ganz echt. Wenn der Erdölverbrauch in Europa aufgrund massiver Einsparungen geringer würde, führt das zu niederigen Preisen und der Sojabauer in Brasilien könnte mit seiner Planierraupe und seinem LKW noch schnellen und kostengünstiger den Regenwald abholzen. Was er auch bedenkenlos tun würde, da er wahrscheinlich vom Klimaschutz noch nie etwas gehört hat."


OK. Ihr geht es um den "Beginn/den Anfang" einer Einsparung, eines Umstiegs, etc. (vermute ich doch mal ganz stark). Dass andere anders können ist klar. Viele Menschen könnten anderes tun. Darum geht es hier aber nicht. Es geht um Änderungen die gemacht werden müssen. Und um Zusammenhänge. In dem Fall könnte also jeder mit dem Finger auf den anderen zeigen und sagen: Aber, aber, aber (Whataboutism). Fakt ist, dass sich etwas ändern muss. Am Verhalten vieler. Und dass jeder kleine Schritt in die richtige Richtung es wert ist getan zu werden.
Fakt ist auch, dass China und die USA sich einen hegemonialen Stellungskampf liefern und China so schnell nicht klein beigeben wird.


Zum Thema Regenwald:

Bolsonaro legt die Axt an Brasiliens Regenwald
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bolsonaro-legt-die-axt-an-brasiliens-regenwald,RDXMcQ7

Brasiliens Amazonas - 7900 Quadratkilometer Regenwald binnen eines Jahres abgeholzt
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/brasilien-abholzung-des-regenwalds-erreicht-hoechsten-stand-seit-10-jahren-a-1240226.html

Der brasilianische Regenwald besteht aus zwei umfassenden Waldgebieten, dem Amazonas-Regenwald und dem atlantischen Regenwald
http://www.brazilianist.com/der-regenwald-von-brasilien/

Trumps Angriff auf den Naturschutz stoppen!
https://www.regenwald.org/petitionen/1116/trumps-angriff-auf-den-naturschutz-stoppen#more

Chinesische Strafzölle - Handelsstreit gefährdet Regenwald
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/chinesische-strafzoelle-handelsstreit-gefaehrdet-regenwald-100.html

Handelskrieg zwischen USA und China gefährdet den Regenwald
https://www.welt.de/wirtschaft/article193001855/Handelskrieg-Streit-zwischen-USA-und-China-gefaehrdet-den-Regenwald.html


https://de.wikipedia.org/wiki/Sojabohne#Die_gr%C3%B6%C3%9Ften_Sojaproduzenten

Artensterben: Die Natur hat keine Chance gegen Arschlöcher wie uns | heute-show vom 10.05.2019
https://www.youtube.com/watch?v=uxlk09Z3usg

@Hmm...und nun? "....Wenn wir es nicht verbrennen, machen es die anderen?...." ".....Echt jetzt, Marceau?"......"

Ja, ganz echt. Wenn der Erdölverbrauch in Europa aufgrund massiver Einsparungen geringer würde, führt das zu niederigen Preisen und der Sojabauer in Brasilien könnte mit seiner Planierraupe und seinem LKW noch schnellen und kostengünstiger den Regenwald abholzen. Was er auch bedenkenlos tun würde, da er wahrscheinlich vom Klimaschutz noch nie etwas gehört hat.

Aber die CO2-Reduzierung ist für mich zu sehr schwammmig, der Erfolg durchgreifender Maßnahmen fraglich.
Hört sich ähnlich an, wie zu Beginn der Debatte ums Ozon-Loch..
aber das Erdöl z. B. wird, wenn es nicht in Europa verbrannt wird, irgendwo anders in der Welt verbrannt,
Wenn wir es nicht verbrennen, machen es die anderen?

Echt jetzt, Marceau?

@Plygon: "........Welche Maßnahme wäre deines Erachtens nach sinnvoll CO2 in kurzer Zeit "einzusparen"?........"

Den Klimanotstand ausrufen? Klimagerechtigkeit einführen?
https://www.youtube.com/watch?v=nyjBm6Qno2Q

Aber im Ernst,vor 7000 Jahren war die Sahara noch eine grüne Landschaft und ich vermute mal, ohne das Zutun menschengemachtes CO2 wurde sie langsam zur Wüste. Es gab Warmzeiten, Kaltzeiten und wir Menschen können uns diesen Wechselmechanismus der Natur bislang nur unzureichend erklären.
https://www.welt.de/print-welt/article576583/Wie-die-Sahara-entstand.html
Insofern werden wir damit leben müssen. Bin auch für Reduzierung umweltgefährdender menschlicher Einflüsse, aber das Erdöl z. B. wird, wenn es nicht in Europa verbrannt wird, irgendwo anders in der Welt verbrannt, solange es Verkäufer und Käufer dafür gibt. Die bisherigen Maßnahmen wie Zertifikate-handel sind, wie Du schon richtig erwähnt hast, von politischen und wirtschaftlichen Interessen geprägt. Wir sollten die Regenwälder schützen, die Flüsse und Meere sanieren, Plastik vermeiden, Nitrat im Grundwasser verringern, alles dafür. Aber die CO2-Reduzierung ist für mich zu sehr schwammmig, der Erfolg durchgreifender Maßnahmen fraglich.



@Polygon: "......Diese also nachfolgenden Links, Informationen sind unvollständig. Es wäre schön wenn jeder, wirklich "jeder Leser, User" hier im Forum am "demokratischen Verständnis" teil nimmt, um genau auch an diesem einen Diskurs, wie es die Demokratie auch versteht, teil haben zu lassen. Bitte seid Teil einer Demokratie. Teilt anderen Ansichten ein Meinungsrecht ein. Seid bitte offen für andere Ansichten. Letztlich müssen es nicht die eurigen sein. Es entspricht letztlich einer pluralen Erkenntnis, d.h. einer offenen Demokratie wenn auch weniger bekannte Anliegen besprochen werden. Ich danke..........."


Guter intormativer Threadbeitrag. Stimme ich zu!

Thema: Wahl-O-Mat - Änderungen/Anpassungen

Aktuell wird über die Änderung der Antworten bzw. der Ausrichtung (Richtigstellung/Korrektur) der Parteien und Ihres eigenen Standpunktes berichtet. In diesem Fall: Der AfD.

AfD lässt Parteiposition zum „Dexit“ im Wahl-O-Mat ändern
https://www.welt.de/politik/deutschland/article193354759/Europawahl-AfD-laesst-Parteiposition-zum-Dexit-im-Wahl-O-Mat-aendern.html

Deutscher EU-Austritt - AfD ändert Aussage im Wahl-O-Mat
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/europawahl-afd-aendert-aussage-zu-deutschem-eu-austritt-im-wahl-o-mat-a-1267052.html

Wahl-O-Mat zur Europawahl - AfD ändert Aussage zu EU-Austritt
Quelle: dpa
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/wahl-o-mat-zur-europawahl-afd-aendert-aussage-zu-eu-austritt-100.html


Ebenso vorhanden bei der Tierschutzpartei (Berichtete wer?):

Wahl-O-Mat zur Europawahl ist aktualisiert online
https://www.tierschutzpartei.de/wahl-o-mat-zur-europawahl-ist-aktualisiert-online/



Alle eingangs erwähnten Parteien haben sicherlich bzgl. der Europawahl/EU-Wahl Informationen auf Ihrer Website. Sofern Ihr Informationen und/oder Änderungen zu der jeweilgen Partei habt bitte ich euch diese hier bei Kennntnisnahme zu verlinken. Das heißt diese also einfach zu ergänzen. Ziel ist es also jeden Wahlberechtigten Bürger zu informieren und anteilig werden zu lassen was die etwaigen Parteien und Ihre Ziele betrifft.
Alle weitere Themen, ganz egal ob national oder international, dürfen hier besprochen bzw. diskutiert werden. Das heißt also auch persönliche, lokale Ansichten als auch weiträumigeren, allgemeineren Themen.


Zur Erklärung: In diesem Thread sind alle politischen Themen willkommen. Einzig die Diffamierung, egal von wem zu, sollte vermieden bzw. ausgeschlossen sein. Ich möchte hier einen ehrlichen Diskurs, eine Auseinandersetzung der diversen Standpunkte, ganz gleich welchem Lager entsprungen, um ein menschliches, poltisches Miteinander, wenn auch verschiedener Standpunkte entsprechend, abzubilden (also eine diskurtive Meinungsbildung für jeden Teilnehmer einzuräumen).

Diese also nachfolgenden Links, Informationen sind unvollständig. Es wäre schön wenn jeder, wirklich "jeder Leser, User" hier im Forum am "demokratischen Verständnis" teil nimmt, um genau auch an diesem einen Diskurs, wie es die Demokratie auch versteht, teil haben zu lassen. Bitte seid Teil einer Demokratie. Teilt anderen Ansichten ein Meinungsrecht ein. Seid bitte offen für andere Ansichten. Letztlich müssen es nicht die eurigen sein. Es entspricht letztlich einer pluralen Erkenntnis, d.h. einer offenen Demokratie wenn auch weniger bekannte Anliegen besprochen werden. Ich danke.


Parteien zur Europa-Wahl/EU-Wahl:

01. Partei: CDU/CSU
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

02. Bündnis 90/Die Grünen
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

YouTube + Europa + Wahl + Die Grünen:
https://www.youtube.com/results?search_query=die+Gr%C3%BCnen+europa+wahl

03. SPD
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

Kommt zusammen! Macht Europa stark.
https://www.youtube.com/watch?v=yUYaZmFJd3A

Katarina Barley: Wir brauchen ein soziales Europa für alle.
https://www.youtube.com/watch?v=wSezVLAr_tc

04. FDP
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

FDP Europawahlprogramm neutral erklärt
https://www.youtube.com/watch?v=LCBt7bbRzwk

05. Die Linke
Infos zur Europawahl/EU-Wahl: https://www.die-linke.de/europawahl/start/

Martin Schirdewan: Rede für die Kandidatur zur Europawahl 2019
https://www.youtube.com/watch?v=CsJzRxpko94

Für ein solidarisches Europa! Unser Wahlspot zur Europawahl
https://www.youtube.com/watch?v=j-GoyDi0NUA

Die Linke - Wahlprogramm zur Europawahl 2019 kurz zusammengefasst
https://www.youtube.com/watch?v=tlYk9xR_MO4

06. AfD
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): https://www.afd.de/europawahl/

07. Freie Wähler
Infos zur Europawahl/EU-Wahl:

08. ÖDP
Infos zur Europawahl/EU-Wahl:

09. Piratenpartei:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

10. Die PARTEI:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

11. LKR:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

12. Familien-Partei:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

13. Tierschutzpartei:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): https://www.tierschutzpartei.de/partei/wahl/europawahl-2019/
YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pT4yyOPzj1I

14. NPD:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

15. Graue Panther:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

16. Die Grauen – Für alle Generationen (Die Grauen):
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

17. Tierschutz hier!:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

18. Der Dritte Weg:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): https://der-dritte-weg.info/europawahl/

19. Die Rechte:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

20. Partei für Gesundheitsforschung:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

21. Deutsche Kommunistische Partei Deutschlands:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

22. Die Violetten:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

23. Volt Deutschland:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

24. Die Humanisten:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

25. Demokratie durch Volksabstimmung:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

26. Sozialistische Gleichheitspartei:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

27. Menschliche Welt:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

28. Bündnis Grundeinkommen:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

29. Partei für die Tiere:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

30. Neue Liberale:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

31. Demokratie in Europa:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

32. ÖkoLinX:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

33. Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

34. Tierschutzallianz:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

35. Bündnis C – Christen für Deutschland:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

36. MLPD:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

37. Bayernpartei:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

38. Europäische Partei LIEBE:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

39. Die Frauen:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

40. Demokratie Direkt:
Infos zur Europawahl/EU-Wahl (Website): ?

marceau, Gestern, 23:15:
"@Polygon: "....Seit wann jedoch das Frühlingswetter selbst etwas mit der "globalen Erwärmung" bzw. "dem weltweitem Klimawandel" zu tun haben soll ist mir wohl entgangen...."

Die Trockenheit letztes Jahr war natürlich nicht gut. Aber ich habe etwas an die Reaktionen daran gedacht, wo nun wirklich jede Wetterlage einem menschengemachten Klimawandel "untergeschoben wurde"."

Verstehe ich also als Mutmaßung pessimistischer Variante.
Nur damit wir uns nicht falsch verstehen:

Klima und Wetter
http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klima_und_Wetter

Was ist der Unterschied zwischen "Wetter" und "Klima"?
https://www.mpimet.mpg.de/kommunikation/fragen-zu-klima-faq/was-ist-der-unterschied-zwischen-wetter-und-klima/

Was gerne diskutiert wird ist das Wetter das als Anteil eines vom Menschen gemachten/beeinflussten Klimawandels ist. Und dass der Klimawandel nicht außer Acht gelassen wird ist nur gut (Schließlich bedeutet er für alle Menschen weltweit die Frage nach Entscheidungen/Handlungen). Wie damit letztlich umgegangen wird ist ein anderes Thema.

"Klar ist schon, daß das Klima sich verändert hat,aber deshalb einen CO2-Einsparfetisch zur Grundlage von Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik zu machen halte ich doch für sehr gewagt. Und dann muß ja noch das Wetter mitspielen und sich erwartungsgemäß "regenerieren": Wird es sich dem grünen Parteitagsbsechluß gemäß verhalten? Habe da große Zweifel."

Dass für die Verfehlungen einer "Automobil-Industrie" (und wie diese mit dieser umgeht) der Steuerzahler aufkommen soll ist ein Thema dass ich hier bereits anteilig verlinkt habe. Es ist schlicht eine Frechheit Wartbarkeiten zu dementieren (bzw. sich "aus Gründen" davor zu drücken) obgleich bewiesen wurde, dass dies mit wenig Aufwand möglich ist. So am Beispiel BMW.
Einsparungen in Form von Abgasnachbehandlung sind möglich. In manchen Fällen simpel. Wie der Reduzierung von Stickoxiden: AdBlue. "Problemlos" seit 2008.

Wie Nachrüstung doch funktioniert - Frontal 21 | ZDF
https://www.youtube.com/watch?v=UXN9Wsg8-Qo

Und wenn wir bei Einsparungen sind, ist das Thema Brennstoffzelle in der doch so fortschrittlichen deutschen Automobil-Industrie ein ewiges:

Alternative zum ElektroautoDie Brennstoffzelle hat gegen das reine Elektroauto keine Chance
https://www.focus.de/auto/elektroauto/das-pkw-aus-fuer-die-brennstoffzelle-zug-ins-nirgendwo_id_9864447.html

Batterie vs. Brennstoffzelle – "electrive talk" auf der Hannover Messe
https://www.youtube.com/watch?v=-n-okzfHVvA

Ist die Brennstoffzelle die Zukunft? Der Wasserstoff-Roadtrip: Bloch erklärt #39 |auto motor & sport
https://www.youtube.com/watch?v=41LKbkQV_k4

D.h.: Wenn sich also etwas ändern soll, müssen Änderungen vorgenommen werden. So, oder so.

"Aber mal abgesehen davon, die sollen ruhig demonstrieren. Jeder fängt mal an und politisches Interesse und Handeln finde ich immer gut. Wenn sie dann merken, das sie von der Machtpolitik instrumentalisiert worden sind ist das auch eine, wenn auch enüchternde, Erfahrung."
Das ist richtig. Jedoch kein einseitiges Thema.

"@Stierfrau: "......Was glaubst du, wieviele Arbeitsplätze weg gefallen wären, wenn sie fusioniert hätten?......"
@Marrs: "........Und genau aus dem Grunde taugte Marceaus Bsp. nicht als Beweis für 'böse Eurokraten' in Brüssel......."

Natürlich ist klar, das die Risiken von unternehmerischen Entscheidungen in Konzernen vielschichtig sind und Rationalisierungen und Personalabbau den Aktienwert erhöhen. Das möchte ich auch gar nicht so bewerten, es wird da immer betriebswirtschaftlich gehandelt werden und ob das dann richtig oder falsch ist und welche Folgen das hat erweist sich erst zukünftig.
Grundsätzlich bin ich aber der Ansicht, das die Hoheit bei Entscheidungen für Wirtschaftsunternehmen bei den Nationalregierungen verbleiben muß, da sich sonst zu sehr konkurrierende Länderinteressen überschneiden. Mehr noch als an Thyssenkrupp denke ich dabei an die Autoindustrie mit den willkürlichen CO2-Vorgaben. So eine Entscheidung hätte es unter deutscher Entscheidungshoheit nicht gegeben."

Nehmen wir mal das zusammengetragene Wissen folgenden Links als Basis:

Ist der Klimawandel eine Lüge?
https://www.youtube.com/watch?v=B8Opg4p_LPg

Welche Maßnahme wäre deines Erachtens nach sinnvoll CO2 in kurzer Zeit "einzusparen"?
Und nein: Ich rede hier nicht von irgendwelchen Zertifikaten die es Unternehmen durch den Kauf solcher ermöglicht die Umwelt weiterhin zu belasten.

@Stierfrau: "........Ich meine ja nur..."


meine Du nur......