Politik und Gesellschaft

Rudi, der Wildders ist ein extremer Rechter.
Er lockt die Unzufriedenen mit leeren Versprechungen.
Schau nach Italien, na was haben die Neofaschischen da erreicht?

Noch mehr Flüchtlinge sind gekommen.
Die Tickets für die Überfahrt wurden halt teurer.
Das Land ist de facto Pleite und hängt am Tropf der EZB.

Ja Deutschland hat jetzt keine gute Regierung, aber das kann die FDP ja ändern.
Dort gärt es gerade etwas.

Meloni ist nicht mit Wilders zu vergleichen. In den Niederlanden gibt es Bandenkriminalität bestimmter Zuwanderergruppen, vor denen Wilders schon seit 20 Jahren warnt. In den Niederlanden wurden Islamkritiker schon auf offener Strasse hingerichtet. Jugendbanden terrorisieren ganze Stadtteile. Glaub mir, Wilders ist ein anderes Kaliber und die Niederländer wissen, warum sie ihn gewählt haben. Er wird etwas erreichen, sofern er den richtigen Koalitionspartner hat. Und in den NL ist es auch dringend nötig.

@wupperpaul

Wilders ist ein Rechtsradikaler.

Bandenkriminalität gibt es so ziemlich in jeder Kultur und religiöse Anfeindungen ebenso.

Natürlich wissen die Niederländer warum sie ihn gewählt haben, üblicherweise ist das bei allen Wählern so.

Die Niederlande driften seit Jahre nach rechts das ist ja nix neues. Tatsächlich gibt es einen Riesenunterschied wie jemand im Wahlkampf auftritt und wie er dann regiert, Frau Meloni ist ein sehr gutes Beispiel dafür.

Wolfgang

Natürlich ist Wilders ein Rechtsradikaler. So ziemlich jeder, der Zustände um muslimische Migration und ihre eventuellen Folgen kritisiert ist das. In Deutschland ja jeder, der nicht will das sich seine Heimat so verändert, wie es Frau Göring-Eckardt so wunderbar findet.
Ob man ihn nun Rechtsradikalist nennt oder nicht...in Deutschland gibt es sogar zwei kommunistische MP. Ich freu mich jedenfalls für Wilders. Er trägt ein hohes Risiko aus Überzeugung. Leute wie du oder ich sitzen nur an der Tastatur.

@Wupperpaul:.......Natürlich ist Wilders ein Rechtsradikaler. So ziemlich jeder, der Zustände um muslimische Migration und ihre eventuellen Folgen kritisiert ist das......


Na ja, wer ein bißchen politkritisch interessiert ist, der hat mitbekommen, das die Kokainmafia in den Niederlanden , hauptsächlich migrantisch nordafrikanisch durchsetzt, von Amsterdam und Rotterdam inzwischen ganz Europa mit Kokain überschwemmt https://www.nzz.ch/feuilleton/leon-de-winter-ueber-drogenmafia-und-migrationspolitik-ld.1656931
Das Thema war aber im niederländischen Wahlkampf kein Thema, aus dem Grund, wie es ein Anwalt in N-TV äußerte, der Mafiamitglieder vor Gericht vertritt:
" Wenn ihr (die Regierung) uns (die Drogenmafia) jagt, dann jagen wir euch!
Insofern haben die Politiker dort solche Angst, das das Thema kaum berührt wurde.
Belege sind eine Vielzahl von Bombenanschlägen und Morden auf Kritiker der Drogenkriminalität, prominentestes Opfer war der Journalist Peter de Vries, sogar der Kronprinzessin der Niederlande war Entführung angedroht werden. https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/Niederlande-Kokain-Mafia-gegen-den-Staat-100.html

Stattdesen hat die Regierung Rutte sich an den Landwirten abgearbeitet (man muß ja Stärke zeigen) denen man vorschreiben wollte wie sie in Zukunft mit weniger Tierhaltung und Dünger zu wirtschaften haben. Berechnungen des Finanzministeriums zufolge würde die Stickstoffstrategie der Regierung dazu führen, dass 11.200 landwirtschaftliche Betriebe eingestellt werden müssen. Weitere 17.600 Landwirte müssten ihren Viehbestand deutlich reduzieren. Dann in Zukunft doch lieber Antibiotikaschnitzel aus China importieren.

Insofern ist die Angst vor "Rechts" inzwischen nur eine vorgeschobene Floskel, die letzte Spundwand die den Besitzstandswahrern etablierter Parteilen noch die Macht sichern soll. Jene etablierten Parteien, die nicht einmal mit einem riesigem Steueraufkommen von 1 Billion Euro im Sinne der Bürger sparsam und verantwortungsvoll auskommen können, sondern nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts Schnappatmung wie Fische auf dem Trockenen bekommen, denen man den Schnuller weggenommen hat.

Das Steuergeld ist eben nicht dazu da, narzistischen selbstverliebten Talkshowdarstellern mit eigenen Visagisten und Fotografen ein persönliches Denkmal zu finanzieren und unsere deutsche Heimat zu einem klima- und multikulti-Experimentierfeld mit ungewissem Ausgang umzupflügen , sondern jeder einzelne
Euro ist in seiner Verwendung auf Nutzen und Sinn für die Belange der Bürger zu überprüfen. Solche Politiker mit klarer politischer Entschlossenheit und Entscheidungswillenwie es mal Ludwig Erhardt, Konrad Adenauer und Helmut Schmidt waren. werden gebraucht.
Ehe es auch hier völlig zu spät ist.

Israelkonflikt


Der erste Geiseltausch ist geschafft, Menschen kehren zurück zu ihren Familien. Ich wünsche und hoffe dass die beiden Parteien weiter darin übereinkommen Menschen ihrem Zuhause zurückzugeben.

Ein Lichtblick ist es allemal.

Gil Ofarim gibt zu gelogen zu haben !

Das schlägt dem Fass den Boden raus, da beschuldigt er Wochenlang, vernichtet fast eine Existenz, und tut so mimimi.

Gerade in der jetzigen Zeit ein geht gar nicht. Ich hoffe er wird ordentlich verurteilt und bekommt erstmal kein einzigen Auftritt mehr.

Oh...das verfolge ich jetzt auch schon seit zwei Jahren. Aber wenigstens hat er es jetzt zugegeben. Die ganze Sache wird ihm wohl sehr schaden.

Gil Ofarim täte gut daran, sich ein Beispiel an seinem Vater zu nehmen. Dessen Bekanntheitsgrad beruhte nur auf Musik, sonst nichts. Er hat seinen Glauben nie an die große Glocke gehängt.

Ich bin kein Prommiexperte aber die Erfahrung lehrt von Diebstahl, Drogenmissbrauch bin hin zu "geheimen" Pornos, dass es Prommis schon genügt in den Schlagzeilen zu stehen um weiter erfolgreich zu bleiben oder zu werden.

Ich war weder dabei noch kann ich es beurteilen aber der Skandal um Till Lindemann hat ihm auch nicht geschadet.

Die "ordentliche" Verurteilung liegt in einer Geldstrafe von 10.000 Euro.

Jeder kleine wäre dafür in den Knast gekommen . Zumindest wäre eine Bewährungsstrafe rausgekommen.

Das ist echt oft gruselig. Wildeste Thesen, Halbwissen und selbstgestrickte Gerechtigkeit.

Zunächst mal gibt es noch gar kein Urteil. Deshalb auch noch keine Strafe.

Nach seinem Geständnis wird die Strafe deutlich milder sein, das ist der strafmildernde Effekt von Geständnissen. Der Mann ist nicht vorbestraft und wegen Verleumdung oder übler Nachrede eine Haftstrafe zu kassieren ist die absolute Ausnahme und sicherlich nicht die Regel der Strafprozessordnung.

Im Nachgang zu diesem Verfahren kann der falsch beschuldigte Schadensersatz verlangen, nach Lage der Dinge und dem Geständnis hat er beste Chancen darauf falls ihm ein Schaden entstanden ist.

Vielleicht lassen lässt man mal die Kirche im Dorf, das was sicherlich eine ganz unschöne Form der Publicity aber eine Haftstrafe ist da sicherlich nicht im Rahmen der Schuld.

Dieses "hängt ihn höher" und die damit verbundenen Stammtischwahrheiten.... sind wirklich völlig daneben. Der Mann hat gelogen und jemanden verleumdet, fertig.

Wolfgang

@WolfgangBo
Deine Überheblichkeit, die ko...einen nur noch an. Wenn es Dich so gruselt, dann einfach mal nicht kommentieren.
Was ich gepostet habe, war mein Wissenstand mehr nicht.

Dieses Mal ...Hochmut kommt vor dem Fall.

Schönen Tag noch.

@waage64

naja, das sind die einfachen Fakten. Was ein Prozesstand mit meinem Hochmut zu tun hat ist mir nicht klar, was einfachste Strafprozessordnung betrifft auch nicht.

Ich habe mir einfach erlaubt eine falsche Aussage von Dir mit validen Fakten richtigzustellen, wenn das für Dich "Hochmut" ist, hat das sicherlich eine humorige Note.

Das sei Dir unbenommen.

Dir auch einen ausgezeichneten Tag.

Wolfgang

Zu Fakten und Validität zitiere ich mal eine Pressestimme:

"Seine Verteidigung nahm einen vorher besprochenen Vergleichsvorschlag an. Richter Stadler: „Es liegt jetzt ein angenommener Vergleich über Schmerzensgeldansprüche des Herrn W. gegen Herrn Ofarim vor. Wir lesen ihn nicht vor, aber er wird vollstreckt.“

Im juristischen Sinne ist der Sänger nicht schuldig. Der Prozess endete nämlich nicht mit einem Urteil. Das Verfahren wird vorläufig gegen 10 000 Euro Geldauflage eingestellt.

Der Musiker muss das Geld nun binnen sechs Monaten zugunsten der Jüdischen Gemeinde zu Leipzig und des Trägervereins des Hauses der Wannseekonferenz zahlen. Danach wird das Verfahren endgültig eingestellt."

@justmee

"Das Verfahren wird vorläufig gegen 10 000 Euro Geldauflage eingestellt."

Ich finde das ziemlich fair.

Danke, Justme63

Die Geldstrafe wird ihm nicht weh tun vermute ich mal.

Hätte wesentlich höher angelegt werden müssen. Alleine die Wochen langen Anfeindungen, bisher zum Standirtwechsel des Hotelangestellten, ist kaum zu Entschädigen.

Was wird ihn dazu geführt haben, so zu handeln? Sich wieder der Öffentlichkeit ins Gedächtnis rufen oder Aufmerksamkeitsmangelsyndrom; gibt es den Begriff überhaupt offiziell in dem Kontext? Man muss doch damit rechnen, dass die Lüge auffliegen wird. Hm, was ging in seinem Gehirn vor um so eine Idee zu haben?

@kurvenlover

ich glaube das sind die gar nicht selber. Das sind deren Manager bzw. Marketingstrategen.

Es ist sicher bei Fr. Hilton so gewesen, es ist sicher bei Fr. Baywatch so gewesen und man munkelt es wäre bei Lindemann auch ein "Starter" als Push für seine Solokarriere.

>>> Ich habe mir einfach erlaubt eine falsche Aussage von Dir mit validen Fakten richtigzustellen <<<

@WolfgangBo
Nein, du bist einen simplen Forenkommentar zur laufenden (!) Nachrichtenlage mit unerbetenen, herabsetzenden Belehrungen angegangen, statt einfach zu sagen: Ich sehe es leicht anders, weil: 1./2./3. - eigentlich nicht so schwer.

PS: Was die seltsamen Verknüpfungen mit Lindemann sollen, wird wohl dein Geheimnis bleiben, Lindemanns Solokarriere läuft seit mindestens 8 Jahren, d.h. lange vor den Skandalen, sehr erfolgreich.

>>> Die Geldstrafe wird ihm nicht weh tun vermute ich mal.
Hätte wesentlich höher angelegt werden müssen. <<<

@Rudi
Die 10.000 EUR beziehen sich ausschließlich auf die Geldauflage, die Ofarim für die Einstellung des laufenden Strafverfahrens begleichen darf. Die tatsächlich zu begleichende Summe liegt deutlich höher, da es zudem einen Vergleich zwischen ihm und dem betroffenden Hotel gibt, für den er in unbekannter (sicher schmerzlicher) Weise löhnen dürfte, sowie ein gesondertes Schmerzensgeld für den geschmähten Hotelmitarbeiter, das gewiss auch nicht ohne ist. Insofern geht das Ganze halbwegs in Ordnung - hätte mir eher noch eine gerichtliche Therapieauflage für Ofarim gewünscht, denn: Zwei Jahre steter Lügerei und pathologischer Selbstinszenierung ohne jedwedes Schuldbewusstsein aufrechtzuerhalten, mit dem aktuell in Deutschland schlimmstmöglichen Vorwurf, unter Inkaufnahme existenzieller Vernichtung Dritter, ist schon arg bedenklich.

Übrigens könnte das Hotel nach diesem Geständnis/Vergleich nun ebenfalls gegen Verleumder im Netz, bzw. überzogene Bewertungen in Buchungsportalen, zivilrechtlich vorgehen, um auch dort evt. Schadensersatzansprüche gelten zu machen.

Was Gil Ofarim da geritten hat weiß wohl nur Er... und hoffentlich bald sein Therapeut. Damit hat wohl niemand gerechnet. Das einzig gute ist, das er es zugegeben hat, wohl wissend das das Leben was er bis dato führte nun vorbei ist. Er hat allen jüdischen Mitbürgern massiv geschadet, den Hotelmitarbeitern massiv geschadet und wird für diesen merkwürdigen Egotrip einen sehr hohen Preis zahlen. Nicht nur finanziell - auch Karrieretechnisch und zwischenmenschlich wird er einen hohen Preis zahlen.

@🍁Herbstlicht🍁
Kann Dir da nur zustimmen. Was geht in ihm vor, dass er das zwei Jahre (?) glaube ich aufrecht gehalten hat?
Genutzt hat es ihm nichts.

Zumindest bin ich froh dass der arme Kerl nicht als "Antisemit" bepöbelt wird.

? Was bitte soll das denn wieder für eine Aussage sein…. WEN spricht Du denn hier an? Und wer ist der „arme Kerl“