Du möchtest dir das Rauchen nicht abgewöhnen? Das kostet dich etwas!

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 93 Antworten

„Pfaffenhofen an der Ilm“ (Pseudonym)

"Es gibt auch andere Süchte die dem Arbeitgeber unter Umständen viel Geld kosten .
Vieleicht sollte Haupstadtfrau sich mal an die eigene Nase fassen ."

Ja Willi, wieso sollte ich mir mal an die eigene Nase fassen? Welche Süchte habe ich denn? Womit koste ich denn Geld? Und wieso glaubst du, ich wäre Arbeitnehmer?

„Linz“ (Pseudonym)

Wenn du deine Sucht nicht kennst , geh doch mal zum Arzt .

„Pfaffenhofen an der Ilm“ (Pseudonym)

Na, komm, lass es raus :) Wen koste ich was warum womit?

„Neubrandenburg“ (Pseudonym)

Kitty hat uns die wichtige Information dargereicht, dass es für Nichtraucher völlig ungefährlich ist, neben einem E-Ziggi-Mädel zu stehen, da die freigesetzten Dämpfe bei ihrem Paffen völlig unbedenklich sind. Und dies steht in einem Gutachten, dass die Grünen-Ministerin in Auftrag gab. Inkognito versteht sich...^^

Danke für die Info ! Ich füge dir einen Link bei, in dem es auch um die E-Ziggi geht:

http://www.e-zigarette-test.de/index.php/e-zigarette-test-interview-mit-joel-nitzkin.html

Nichtraucher müssen sich über sowas keine Gedanken machen. Seaangel frägt sich, ob mein Rechner so programmiert worden ist, dass er die Beiträge selbständig schreibt. Ne, ich hab noch die uralte Methode, dass ich alles selbst schreibe. *seufz*

Also ich kenne Onlinebewerbungen. Und die riechen nicht nach Rauch, sondern nach Arbeit ! Tja, nicht mal einen Geruchs-PC hab ich zu Hause, sondern nur ein aufblasbares Gummiboot. :-)

„Calw“ (Pseudonym)

zitat haupstadtfrau

@Rotefanta meinst Du ich schreibe hier noch öffentlich, wo meine Mutter (Standesbeamtin) arbeitet und diese Aufmärsche alle paar Tage mitbekommt und die "Kunden" dann in der Mittagspause wiedersieht beim Shopping??

in deinen anderen posts hat es sich angehört als wären es deine erfahrungen...jetzt sind es die erfahrungen deiner mutter...überraschend finde ich ,das es das es auf dem standesamt mal eben "nen fuffi" gibt damit der lebensunterhalt auch weiterhin gesichert ist .

zitat haupstadtfrau
Und wie oft ich schon mitbekommen habe, dass Stützeempfänger beim Amt aufmarschiert sind, sie kämen mit dem Geld nicht aus, sie hätten nichts mehr und würden sonst ihre Kinder hungern lassen, sich damit einen Extrafuffi erzwungen haben und fünfzehn Minuten Später sah man die Damen dann im Nagelstudio oder am Kiosk mit nem Arm voll Ziggis...

„Linz“ (Pseudonym)

Seaangel die Hüterin der deutschen Rechtschreibung .
Wer sich nicht dran hält , wird von ihr belehrt .

„Pfaffenhofen an der Ilm“ (Pseudonym)

rotefanta, du wirst meine Texte so lange zerpflücken, bis ich dir irgendwann jedes kleine Detail am Gesetz belegt und meine eigene Aussage zigmal wiederholt habe (zB nicht Standesamt sondern Bürgerdienste; "man hat sie gesehen" nicht "ich habe sie persönlich gesehen" usw), damit du dann am Ende doch weiter stänkerst mit "na trotzdem" oder wie vor ihrem Edit Aberakadabera noch meine Mutter und mich der Lüge bezichtigst, oder irgendwas ähnlich qualifiziertem. Dazu ist mir meine Zeit zu schade.

Wenn du gerne wüsstest, wo und auf welcher Grundlage einer Mutter bei Bürgerdiensten in denjenigen Kommunen, bei denen die Arge in Trägerschaft der BA angegliedert ist, in Notlagen sofort Geld ausbezahlt wird, dann recherchier doch selber. Dann bist du auch sinnvoll beschäftigt.

„Pfaffenhofen an der Ilm“ (Pseudonym)

@ liesel "Ich glaube, Baumaterial, dass sich an einer Zigarette entzündet würde mir persönlich zu denken geben. :-)"

Dann erkundige dich mal beim Arbeitsschutz und der Handwerkskammer/den Innungen, wie viele Kleber, Lacke, Imprägnierungsmittel, Lösungsmittel usw. brennbar sind. :)


"Ebenso ein Arbeitgeber, für den die entscheidende Qualifikation mein Nichtrauchen ist:-)"

Nun, nicht die entscheidende Qualifikation. Rauchen ist die entscheidende Disqualifikation, so lange genug qualifizierte Nichtraucher da sind :)

Zitat Hauptstadtfrau:
...damit du dann am Ende doch weiter stänkerst mit "na trotzdem" oder wie vor ihrem Edit Aberakadabera noch meine Mutter und mich der Lüge bezichtigst, oder irgendwas ähnlich qualifizierte....


Weisst du was Hauptstadtfrau...bleib mal kräftig auf dem Teppich. In meinem editierten Beitrag habe ich dich nicht der Lüge bezichtigt sondern angemerkt, dass es für mich einfach nur Hörensagen ist, wenn du schreibst, dass irgendwelche Stützeempfänger auf irgendein Amt gehen in dem deine Mutter usw...(so stand das wortwörtlich da!)

Ich habe den Beitrag gelöscht, weil ich zu flüchtig gelesen habe dass in dieser von dir beschriebenen Kommune nicht die Arge zuständig war und unter diesem Amt steht.

Absolut unterste Kanone wie du damit jetzt umgehst, dein Ton sowieso giftig, deine Pauschalkeulen bezüglich Hilfeempfängern und Rauchern einfach nur ätzend. Und das schreibe ich jetzt so offen weil du das Fairplay selbst auch nicht einhälst.

„Klagenfurt“ (Pseudonym)

@Hauptstadtfrau
Genau. Wenn man die Auswahl hat zwischen Bewerbern mit ähnlicher Quali dann gewinnt immer der NR.
Ausser: Es ist ein Raucher der sich mit unseren Regeln anfreunden kann und diese einhält: Es gibt keine Rauchpausen. Es darf im Hof, in der Mittagspause geraucht werden. (so haben wir jetzt 2- den Müff nach der Pause müssen sie draussen auslüften)

Es ist den NR-Kollegen gegenüber auch total ungerecht wenn ein Raucher 3-4x während der Arbeitszeit runter gehen darf und er damit tägl. > 1 Std. weniger arbeitet fürs selbe Geld- Ganz mies fürs Betriebsklima.
Kaffee holen sie sich ja trotzdem. da kann man ja nicht sagen wer raucht bekommt keinen um dort die Zeit einzusparen.

Raucher können in ihren Pausen rauchen...machen sie während der Arbeitszeit Raucherpausen kann man davon ausgehen, dass der Chef vorher sein Okay dazu gegeben hat. Im Regelfall wird es so gehandhabt dass der Raucher die verqualmte Zeit nachzuarbeiten hat. Kann also dieses "Zeitgemecker" nicht wirklich nachvollziehen.

„Calw“ (Pseudonym)

@hauptstadtfrau

mach dir mal keine gedanken ob und wie ich mich sinnvoll beschäftigen kann...
da du die aussagen anderer auch immer zerpflückst ,gehe ich mal davon aus das dir das gut gefällt.
vielleicht solltest du mal recherchieren wie ein forenbeitrag aussehen sollte .es gibt tatsächlich welche die sachlich sind und in denen keine "giftspritzen " verteilt werden.

„Klagenfurt“ (Pseudonym)

@Kitty
Das hat mit unmenschlich nichts zu tun.
Wieso sollte eine Firma einen Raucher einstellen wenn er einen NR haben kann?
Ok wenn der Raucher weiblich und hübsch ist und der NR nicht der allgemeinen Norm entspricht dann hat der Raucher ne Chance... jeder entscheidet doch beim Einstellen auch nach persönlichen Dingen- genau DAS ist menschlich.

„Pfaffenhofen an der Ilm“ (Pseudonym)

Weißt Du, Aberakadabera, Pauschalkeulen kannst du auf dem Wochenmarkt suchen, aber nicht in meinem Beitrag. Richte dein zartes Augenmerk doch mal darauf, dass ich ausdrücklich betont habe, dass die Leute ihr (bzw. unser Steuer-) Geld ausgeben können, wofür sie wollen, aber dass ich es unter aller Kanone finde, wenn Eltern den Satz ihrer Kinder verqualmen.

Was ich schreibe:
Eltern, die den Regelsatz ihrer Kinder für Zigarretten ausgeben, finde ich nicht okay.

Was du liest:
Alle Stützeempfänger geben immer alles Geld und das ihrer Kinder für Zigarretten aus und sind darum total shice.

Hm. Wem der Schuh passt, ...??

Das könnte Dich auch interessieren