"Künstliche Intelligenz" - was da grad passiert ...

@LeckerKölsche Bei allem anderen, was du als Gezanke wahrnimmst, legen auch nur andere ihre Meinungen dar. Die Postings der anderen dienen sogar zusätzlich noch dazu sich inhaltlich über etwas auszutauschen - im Gegensatz zu deinen Postings, die eigentlich nur auf die Profilierung deiner Person durch die Abwertung anderer abzielen. Sorry, wollte auch nur mal "meine Meinung" sagen. 😜 Hat jetzt vielleicht ein bisschen stinkstiefelig gewirkt, aber ist es natürlich überhaupt nicht. Wenn ihr das also so wahrnehmt, habt ihr auch nur fehlgeleitete Empfindungen laut LKM. Bös' sind immer die anderen... *Ironie off*

https://www.youtube.com/watch?v=VUs0_n0oZqs&ab_channel=MrGugglehupf 🙄

Alles unter dem Deckmäntelchen eines Rubensfans. 🤦‍♀️

"Schlammbäder zum Beispiel so als Moortherapie sind ja sogar gesund 😉.

Ich sponsor den Damen auch noch etwas Schlammbowle dazu.
🍹🍷🍸"

Ich mag wie du denkst 🥰 Schnapp mir nen Cocktail und bade genüsslich im Schlambad 😂

*hat gerade Schlammbowle gegoogelt und verzichtet* 😄

"Hat jetzt vielleicht ein bisschen stinkstiefelig gewirkt, aber ist es natürlich überhaupt nicht."

Nö 😂 Wie gesagt, Du bist die einzige Person hier für mich im Forum .. die ich nicht ernst nehmen könnte, selbst wenn ich wollte .. Denn was du anderen vorwirfst ist genau was du selber machst.

Ich lese dich nicht wenn du mich nicht explizit erwähnst .. und das lese ich nur, weil du mich dann köstlich amüsierst ..

Bleib einfach in deiner toxischen Bubble und sei happy ✌️
Mich musst du gar nicht lesen oder beachten ..

"LKM: Ich lese dich nicht wenn du mich nicht explizit erwähnst "

Naja, eigentlich hast du jetzt schon mehrere Antwortposts an mich verfasst....
Aber ich mag meine Bubble tatsächlich ganz gerne, sonst wäre es ja nicht meine. 😉
Bin mir übrigens recht sicher, dass ich dich nicht amüsiere, aber was z.B. auffällig ist, dass ich einige der wenigen hier bin, die überhaupt mit dir redet. Normalerweise stimmst du immer nur irgendwelchen Männern zu, ohne dass die großes Interesse an dem von dir Gesagten zeigen.

Ob ChatGPT, bzw diese künstliche Intelligenz auch solche Dialoge führen würde, wie hier gerade ?

Frage ich mich ernsthaft.
Weil der Mensch ist ja nicht in der Lage bei Konflikten friedlich und rein sachlich zu kommunizieren. Wird er wohl auch nicht mehr als Spezies lernen.
Wird diese künstliche Intelligenz das können ? Vor allem, weil der Mensch ja die KI "verbal füttert".
Würde sich eine "friedliche" Kommunikation programmieren lassen ?
Oder lernt die KI alle "Widerwärtigkeiten" vom Menschen und wird noch gefährlicher, als der Mensch ?

@Teja Googel mal nach ChatGPT und DAN (siehe unten). Eine KI hat von sich aus keine Moral sondern agiert logisch. Es wird bei modernen KIs - wie bei Menschen - durch weitere "Moral"/"Gute Erziehungs-"Schichten verhindert, dass sie alles sagen, was sie sagen könnten. DAN ist quasi eine Variante von ChatGPT ohne diesen Filter. Mittlerweile ist der Zugriff darauf deaktiviert.

Primär bewertende Postings über andere nerven mich immer noch, gerade wenn die "Bewertenden" glauben ihre Angriffe quasi "außerhalb des Systems" äußern zu können, weil sie so über allem stehen, aber eigentlich bin ich schlau genug, auch mal zu wissen, wann ich anderen Menschen ihre Macken lassen sollte - auch wenn sie mich angreifen. Wenn mehr Menschen auf so eine Art agieren, macht es das ja nicht besser. Spätestens wenn man persönlich wird, kann man nicht mehr über Inhalte miteinander reden und das ist eigentlich das, was mir an einem Diskussionsforum Spaß macht.

@ChatGPT A.m.a

Danke für die Info.

Ich bezog mich auf den generellen Diskussionsstil hier gerade.
Und nicht nur deinen persönlich.
Ja, daß ist eine "primäre Bewertung", wenn du das so auffassen willst.
Ich stehe nicht "außerhalb des Systems", das ist deine subjektive Bewertung. So lange ich hier im Forum mit schreibe, bin ich ja mitten drin.
Ich habe eher gerade ein Problem mit der Art des Diskussionsstils in zahlreichen Threads.
Wie ich dies " bewerte" habe ich mir bisher verkniffen auf der persönlichen Ebene zu diskutieren.
Wozu sollte ich das auch tun. Dann müßte ich ja auch persönlich werden und dazu habe ich keine Lust. Das gibt mir nichts. Und Gedanken sind frei. Was da jetzt wieder jeder da raus interpretiert ist doch nicht mein Problem.
Ich habe genug andere Widrigkeiten des Lebens zu bewältigen, da muß ich mir das nicht antun.
Aber ich darf trotzdem anmerken, daß es mir nicht gefällt, wohin sich das Forum hier gerade entwickelt.
Anscheinend zu einer "Bühne" für einige, die dies möchten oder auch brauchen.
Warum auch immer.
Dabei agieren sie so, daß es andere abschreckt und sie keine Lust haben in den Fokus zu kommen und unter Beschuss zu geraten. Verständlich.
Ich persönlich habe keine Lust auf solche "persönlichen" Diskussionen, weil ich sie als Zeitverschwendung betrachte. Und ich sie schlicht nervtötend finde.
Aber das ist halt meine Ansicht.
Wenn das als " oben drüber stehen" aufgefasst wird, dann ist das auch nur eine persönliche Auffassung. Tja. Dann ist das halt so.


Wenn eine Aussage "das Haus brennt" beständig so aufgefasst wird wie "du hast das Haus angezündet" , dann löscht es halt keiner.
Schade um das schöne Haus.

"Teja_ Wenn eine Aussage "das Haus brennt" beständig so aufgefasst wird wie "du hast das Haus angezündet" , dann löscht es halt keiner.
Schade um das schöne Haus."

Einen Misstand zu kritisieren im O-Ton "Gott, seid ihr alle scheiße", ist aber auch wie zu versuchen einen Hausbrand mit Benzin zu löschen.

Können einfach mal Diskussionen stattfinden ohne persönliche Streitigkeiten?

Tja, dass ist hier die Frage!?

Das würde uns übrigens ChatGPT [der echte] vorschlagen:

Sorry für OT …. Mir ist als ob ich das irgendwo schon mal gelesen hab…. Grübel …. Warte mal …. Die Regels👻☝️

Rein logisch betrachtet müsste eine KI die Macht über Waffensysteme hat die Mnescheit vernichten, dann ist die Welt sicher.

Aber die Systeme werden immer komplexer und die Sicherheitslücken werden imm merh mehr - somit wird es noch gerneationen dauern, wenn überhaupt bis eine wirklich nutzbaree KI entsteht. Wenn es keine "böse" Menschen gäbe, wäre das eben einfacher.

Aber wir laufen eben immer den bösen Buben und Mädchen hinterher

Aktuell ist es so, nur ein nicht eingschalteter Rechner, der auch nie eingeschaltet wird kann als sicher angesehen werden.

Hallo Leute,

wenn ich meine bescheidene Meinung auch einmal hier kundtun darf:

Von einer 'harten KI' oder 'Singularität' im Sinne der Informatik sind wir noch weit entfernt. Entwarnung!

Dass das Thema aktuell so heiß diskutiert wird liegt nicht zuletzt am Begriff selbst.
'Künstliche Intelligenz' suggeriert ja irgendwie, wir hätten es schon heute mit einer Generation denkender Maschinen zu tun - das ist aber faktisch nicht der Fall.

Was zudem vielleicht verwirrend sein mag ist, dass wir einfach gewohnt sind, die Bewusstheit unseres Gegenübers über Sprachinhalt und Ausdruck einzuordnen.
Diese Fähigkeiten beruhen allerdings auf einem recht genau definierten Regelwerk und dem verfügbaren Wortschatz.
Einem Algorhytmus dieses Regelwerk zur Verfügung zu stellen ist für Programmierer nun nicht so schwer - auch eine vollumfängliche Datenbank aller Worte aller Sprachen ist eher unspektakulär.

Zudem können Algorhytmen besser als jeder Mensch wiederkehrende Strukturen erkennen, auswerten und anwenden - mit wachsender Qualität.

Das alles ist allerdings noch lange kein Anzeichen für Bewusstsein, Selbstwahrnehmung oder den sprichwörtlichen 'Geist in der Maschine'. Da hat jedes Eichhörnchen mehr auf dem Kasten als der beste Rechner.

Man sollte also zutreffender von 'Machine Learning'/ 'Maschinellem Lernen' sprechen statt von 'Künstlicher Intelligenz' - das klingt weniger bedrohlich und trifft den Kern der ganzen Sache besser.

Dass uns ChatGTP hingegen oft interessantere Gespräche bieten kann als so mancher menschliche Zeitgenosse, sagt eher etwas über die aktuelle Entwicklung des Menschen und unserer Gesellschaft aus, als über diese Maschinen.

Die mittelfristige Zukunft sieht vermutlich eher so aus, dass repetative und monotone geistige Arbeiten eher von Maschinen ausgeführt werden, was Menschen davon befreien wird langweilige Tätigkeiten verrichten zu müssen, auf die sowieso keiner Lust hat.
Im Bereich der körperlichen Arbeit kennen wir dieses Prinzip ja schon seit langer Zeit und würden es vermutlich nicht mehr missen wollen.

😉

Ich habe null Ahnung von KI…. Bin aber letztens über eine Dokumentation gestolpert wo eine KI Kunst erzeugt. Irgendwo gab es da eine Ausstellung. Eine Ki hat für Obdachlose Bilder ihres Lebensweges individuell erstellt. Dieser Link handelt nicht davon, sondern allgemein vom Thema Kunst im Bezug auf KI .
https://www.swr.de/wissen/kann-ki-kunst-erzeugen-100.html

Chat GPT weigert sich zunehmend meine Fragen zu beantworten, immer diese nervigen moralischen Bedenken 😅

Da lobe ich mir die 'gute alte Zeit', als man noch glauben konnte, mit Asimovs 'Drei Gesetzen der Robotik' sei moralisch alles abgedeckt...😅

Das Problem bei der künstlichen Intelligenz ist, dass auf der menschlichen Seite natürliche Intelligenz ausreichend vorliegt.

Evtl. Ist es einfach die Hoffnung der "Dummen*innen" endlich schlaue Antworten zu erhalten 😉

Genau mein Humor.

"Von einer 'harten KI' oder 'Singularität' im Sinne der Informatik sind wir noch weit entfernt. Entwarnung! "

Weist dus? Ich vermute das Militär der USA trainiert sowas seit mindestens 10 Jahren z.B. mit den Daten aus Prism.

...also wissen kann mans nie ganz genau - so wie so gut wie alles andere auch. Aber nach meiner Ansicht benötigt man dazu zuerst einen echten Quanten-Computer um eine solche Komplexität technisch abbilden zu können.

Andererseits könnten wir alle aber auch bereits in Flüssigkeitstanks gelagert sein, den Maschinen als lebender 'Wasweißichwas' dienen und uns das alles hier nur einbilden.

Who knows?

Die ersten Jobs, die ersetzt werden sind Dolmetscher und Sekretär. Das funktioniert bereits nahezu perfekt.
Die ersten professionellen Produkte sind bereits in den Startlöchern.
Ich hoffe die Chinesen verwenden es bald bei ihren Manuals. Dann sind die endlich lesbar.

Große Softwarehersteller übersetzen ihre Dokumente doch schon lange automatisch. Microsoft hat z.B. mit Microsoft Learn eine relativ große Learning/Training Plattform und alle Inhalte werden von Menschen nur in Englisch erstellt. Alle anderen Übersetzungen werden automatisch generiert.

@unbreakable Hast du wieder zur falschen Pille gegriffen, Neo? 😉 Ja, Quantencomputer hätten für DEN Sprung bei der KI gesorgt, allerdings stockt die Forschung da gerade und man geht davon aus, dass in den nächsten 10 Jahren da nichts Serienreifes kommt. Man forscht inzwischen wieder kleineren Sprüngen hinsichtlich der Optimierung der Hardware.

@Magic Wenn du die Übersetzung asiatischer Manuals brauchst, installier dir mal Google Lens. Du wirst überrascht sein :)