"Künstliche Intelligenz" - was da grad passiert ...

Natürlich. Ich möchte beitragen, dass der Thread nicht entgleist.

@Justme1955

Ich finde diesen Thread gut und nützlich

@ Justme1955
Achso, also bist du nur der Kontrolleur, aber Inhalt kommt von der Seite jetzt nicht so?

@kurvenfan

sei mir nicht böse, aber das wird einfach nur provokantes Getrolle. Ich lege Dich einfach mal zu seite.

Dir noch einen schönen Tag.

@Ostalbkreis
Ich habe doch gar nicht mit dir geschrieben und finde es einfach spannend, wenn User irgendwo rein grätschen und selbst aber fast gar nichts im Forum beizutragen haben. Da frage ich dann auch mal nach, selbst wenn es den meisten Forenteilnehmern "lästig" ist.

@Lichtenfels

Mit themenzentrierten Inhalten könnte ich den Thread jetzt sowas von Vollballern - das glaubst Du gar nicht. Die Dinge und Entwicklungen sind so aberwitzig. Ich mach das grad nicht, weil ich das Interesse hier im Forum für ziemlich gering einschätze und Euch nicht langweilen will. Aber ich bitte einfach Teilnehmer des Threads, sachlich zu bleiben.

@Kaarst
Ok, du schreibst selbst die Forenteilnehmer hätten kein Interesse am Forum, weil das so ist beteiligst du dich auch nicht? Dann würde es ja noch weniger interessanten Content geben, was den Zustand des Desinteresses ja beschleunigen würde. Parallel willst du aber auch alle anderen Unterhaltungen in dem Thread unterbinden? Macht das Sinn? Vielleicht kann man dazu mal eine KI fragen.

@Lichtenfels

Guck - das ist sehr aggressiv von Dir und nicht förderlich. Ich habe nicht geschrieben, dass Forumsteilnehmer kein Interesse am Forum hätten. Das wäre ja auch eine ziemlich bekloppte Aussage. Ich habe geschrieben, dass das Interesse an dem Thema eher gering scheint. Ich möchte auch nichts Unterbinden. Dann hätte ich nämlich entgleiste Beiträge einfach gelöscht.

Du bittest um Beiträge zur Debatte. Gern. Wirklich starke, fundierte, kompetente Beiträge

@Kaarst
Ok, aber in einem Forum geht es doch um Diskussionen, oder?
Ich stelle immer wieder fest, dass User, dich in diesem Falle eingeschlossen, einen Artikel verlinken oder ein Video posten und dazu "0" aber auch gar keine Stellung nehmen.

Klar ich kann hier jetzt auch 10 Beiträge zum Thema KI verlinken, aber das ist doch keine sachbezogene Diskussion, oder? Da kann ich auch eine Nachrichtenseite auf machen. Wenn man selbst nicht mal einen eigenen Standpunkt klar macht oder schreibt WESHALB man genau diese Beiträge ausgewählt hat, dann wirkt das etwas sehr beliebig, oder findest du nicht?

Und im übrigen führe ich dieserlei Diskussionen, nur WEIL mir das Forum wichtig ist und viele das Forum mehr wie einen "Blog" handhaben und sich dann wundern, dass kein Austausch entsteht. Wenn man dann ihre eigene Meinung einfordert ist ihnen das zu "anstrengend". Also was wollen sie dann von einem Forum?

„Was macht eigentlich ein KI-Agent wenn es den Job erledigt hat? Geht es zurück zu dem Server wo es herkommt oder ist das nicht notwendig?“

Justme.. es ist genauso wie ich es mir gedacht habe. Der KI-Agent ist kein Programm das irgendwo eingeschleust wird. Eine binäre Entität sozusagen, die einen Job erledigt.

Der Agent IST der Auftrag.. er löst sich auf 🦇 nachdem er den Job gemacht hat. Der Befehl selbst ist der Agent.

MetaAi formuliert es ziemlich herzig finde ich 💁‍♀️

„Das ist kein "Zurück zum Server" (…) Er braucht kein Zuhause. Er braucht nur irgendwo Rechenleistung.“

Echt 🥰 wie herzig ist das? Er braucht nur etwas Rechenleistung.

Es ist nicht wie in Matrix, im Film, es gibt keine Programme die nutzlos und ohne Auftrag irgendwo im Netz herumhängen.. 🤔 allerdings gibt es das von Meta-AI erwähnte 1%

@Lichtenfels

Du kannst in diesem Thread nur schreiben, weil ich ihn eröffnet habe. Das habe ich nicht nur mit einer Verlinkung getan, sondern mit einer Information und Fragestellung. Weiter hab ich an verschiedenen Stellen Input gegeben. Für jeden, der sich wirklich für den aktuellen "State of the Art" interessiert, sind insbesondere die letzten beiden verlinkten Videos wirklich mächtig.

Bitte hör auf mit dem Gezänk.

@Kaarst
Ganz ehrlich, wenn jegliche Nachfrage schon "Gezänk" ist, dann wäre ein Forum in dem es auf Austausch ankommt vielleicht nicht der richtige Ort, oder?
Und auf die Fragen oder einen Kontext zu den Links bist du ja nicht eingegangen. Wieso nicht?

Nachfragen sind für mich kein Gezänk. Wenn ich das Wort benutze, hat es einen Grund.

@Kaarst
Aber auf Nachfragen eingehen tust du trotzdem nicht? 🤨

Aber ja, gern, Was ist Deine Frage?

@Kaarst
Wie ist dein eigener Standpunkt zu deinen verlinkten Beiträgen und warum sind sie aus deiner Sicht für das Thema KI wichtig?

Die verlinkten Beiträge sind aus meiner Sicht maximal relevant. Sie zeigen die Wirkmächtigkeit dieser Technologie - erläutert von unaufgeregten aber wirklich kompetenten Insidern. Sie skizzieren Potential, Chancen & Risiken.

Mein Standpunkt? Ich bin alt und spiele nicht mehr wirklich mit. Ich staune und erschauere gleichermaßen. Deshalb hab ich diesen Thread eröffnet. Weil es in meinen Augen unfassbar weltbestimmend wird.

@Kaarst
Das ist ein interessanter Gedanke. Was mich an den Beiträgen schon kolossal stört ist, dass die Informationen in Form eines Interviews derart in de Länge gezogen sind und wirklich alle 5 Minuten eine Werbeeinblendung kommt, dass man der eigentlichen Diskussion fast nicht folgen kann.

Eine andere Sache, die ich in dem Thema gerne ansprechen würde, weil sie für mich in Sachen KI immer relevanter wird ist eben das Thema "ich bin alt und spiele nicht mehr wirklich mit". Ich denke das ist ja eine bewusste Entscheidung und kein Zufallsprodukt. Jeder kann selbst bestimmen ob er sich mit neuen technischen und gesellschaftlichen Entwicklungen beschäftigt und auseinandersetzt.

Meine Bedenken gehen eher in eine Richtung, dass ohne technisches Basisverständnis so eine etwas "verklärte" Sicht auf das Thema KI eingenommen wird. Da sind wir dann irgendwann so ein wenig wie die alten Griechen, die sich das Gewitter nicht erklären konnten und dafür einen Donnergott erschufen. Für mich ist Aufklärung und die Aneignung von Wissen das höchste gut, das wir als intelligente Spezies haben. Nur leider habe auch ich zu Recht die Befürchtung, dass die KI uns hier den Rang ablaufen wird, weil sie einfach schneller "Lernt" als wir. Das hat nicht mal etwas damit zu tun, dass wir als Menschen nicht dazu in der Lage wären, aber wir sind faul und bequem geworden.

Was hältst du von der Theorie, dass eine Evolution im Thema KI durchaus zu einer Degeneration in unserer Gesellschaft führen könnte? Im Grunde genommen beobachten wir diese Degeneration schon heute, aber sie könnte noch merklich beschleunigt werden. Und die wenigen nicht degenerierten Menschen, die dann auch solche KI System steuern und bedienen und entwickeln können, das sind dann auch die Menschen, die meiner Meinung nach in der Zukunft sagen werden wo es lang geht...

Cool, auf eine sachliche Ebene zu gelangen. Das macht viel mehr Spaß und ist ergiebiger.

Zu den Werbeeinblendungen: Das ist das YouTube - Geschäftsmodell. Das haben die Beitragsersteller kaum in der Hand. Du selbst aber könntest das abstellen, wenn Du einen (kostenpflichtigen) Premium-Account wählst.

Die Interviews an sich sind - finde ich - nicht in die Länge gezogen, sondern im Gegenteil sehr komprimiert. Da kenne ich ganz andere YouTube-Zauberer ...

Spiele ich noch mit? ich hab das verneint, weil mich die Zukunft nicht mehr so betreffen wird, vermutlich. Aber natürlich spiele ich noch mit. Es beschäftigt mich, ich setze mich damit auseinander. Ich investiere sogar (nicht unerheblich). Mich beschäftigen technologische, ökonomische, soziale, und was weis ich noch für Aspekte, weil es so mächtig ist.

Ich finde es eine große Herausforderung, diese wirkmächtige Technologie hinsichtlich ihrer potenziellen Folgen einzuschätzen, ich glaub, das kann niemand wirklich seriös.

Auch deshalb hab ich diesen Thread eröffnet, um mal zu schauen, wie so die Stimmung ist.

(Also so bei den Dicken im Land) DAS IST EIN KLEINER SCHERZ, IHR ERLAUBT)

@Kaarst
Ich weiß nicht, ob es bekannt ist, aber die Länge und Intervalle der Werbeeinblendungen bestimmt der Content-Creator, weil er damit Geld verdienen will. Und wenn man so massiv Werbung in solche Interviews schaltet ist vielleicht das monetäre Interesse manchmal größer als das am eigentlichen Thema. Das aber nur am Rande.

Ob man KI in der Zukunft richtig regulieren kann wird sich zeigen. Eigentlich war es bei allen Technologien bis jetzt so, dass diese immer erst im Nachgang also "reaktiv" reguliert wurden. Man hat immer erst hinterher heraus bekommen, welchen teilweise schädlichen Einfluss solche Technologien haben. Daher ist das sicherlich eine schwierige Frage, dass man zwischen Überregulierung und zu wenig Schutz für Nutzer und Bürger einen gesunden Mittelweg finden muss.

Generative KI wird aktuell ja schon von Chipherstellern genutzt, um deren Chip-Layouts zu verbessern oder zu komprimieren und dabei sind von den KIs Vorschläge gemacht worden, die von den menschlichen Entwicklern schlichtweg nie bedacht worden sind. Man ist manchmal vielleicht auch so in einem Denkschema gefangen, weil man aus beruflicher Sicht sich oft in eine gleichförmige Richtung bewegt. Gerade in der Entwicklung könnte KI helfen, dass man auch anderen Input bekommt. Hierzu ist es aber wichtig, dass die Modelle eben "frei" bleiben und nicht wie bei der personalisierten Werbung so an den Nutzer angepasst ist, dass sie nur noch das gleiche Ergebnis liefert auf das ich schon selbst gekommen bin. Es ist halt auch immer eine Frage des Anwendungsfall. Für einen persönlichen Assistenten, der z.B. Mails für jemanden beantwortet ist es hingegen sehr wichtig die Sprache und das "Mindset" seines Benutzers so gut wie möglich imitieren zu können.

Ich bin alt und spiele mit, weil es mich interessiert und fasziniert. Wobei ich durch meine Beschäftigung mit IT seit 1972 sehr affin für die technische Entwicklung bin.

Ich verwende sie zunehmend mehr. Nicht zum schreiben von Texten, dazu brauche ich keine KI. Aber zum finden von Lösungen. Programmierung habe ich Mal interessehalber versucht, das hat mich voll überrascht. Android Car Steuerung mit Stimme, Fragen zu allem möglichen was sich ergibt.

Bei manchen Dingen ist ein Gegencheck empfehlenswert.

Was mir nicht gefällt ist der enorme Energie Verbrauch und die Auswirkungen die sich dadurch auf das Klima ergeben, und die im Moment diskutierte Verselbständigung des Systems.

@Fedra Ich habe großen Respekt davor mit Ü70 zu versuchen ins Vibe-Coding (Programmieren mit AI) einzusteigen. Super! Hoffe, ich kann mir die Neugier auf die Welt auch so lange erhalten. 💛

Gegenchecks braucht es definitiv!

Ich finde es spannend... dieses lif/ve Experiment mit gewissem Ausgang zum Nachteil der Menschheit.

@Dillingen an der Donau
Was für ein Experiment?

Vom Trottel zum.... (war zuletzt Lach ist der "klügere")