Kriegsangst ?! Krieg in Europa?

CNN ist auch wieder auf BILD-Niveau.

Laut Reuters-Faktencheck sind beide Meldungen Fake.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N2V10K6&ved=2ahUKEwi8sOuxtJ_2AhXwMuwKHRI2Cw0QFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw0advwZ-D7iPVoo3Mj8LsFo
Also Augen auf bei solchen Meldungen.

@Seraph Okay, einmal noch.

Ich bin nicht neutral. Mir sind die Interessen der westlichen Demokratien deutlich lieber als die russischen. Wenn Du aus (ja, warum eigentlich?) "Gerechtigkeitssinn"?, moralischer Überlegenheit oder Selbstaufgabe den Diktaturen das Wort redest ist das natürlich Deine Sache. Kommt halt reichlich seltsam rüber.

Auf weiteres Geschwurbel dazu werd ich nicht mehr eingehen da das Thema hier viel zu ernst ist.

@Marrs Danke für den Link.

Und dann gibt es noch das Budapester Memorandum von 1994, in dem (u.a.) Rußland und die USA versprechen, die Souveränität (u.a) der Ukraine zu achten und auf Zwangsmaßnahmen zu verzichten, um eigene Interessen durchzusetzen.

Das Budapester Memorandum hat keinen rechtsverbindlichen Charakter und ist unterschrieben von Jelzin

@Tronje

Gut, bei der Bedeutung des Nicknames kann man nicht viel erwarten. Wie gesagt, bleib du in deiner Blase. Ich bleib bei meiner Meinung, das es eine Lösung des Konflikts gibt und die heißt, die Ukraine wird neutral wie die Schweiz. Will nur keiner, weil es niemanden außer der Ukraine nützen würde.

@Io: Ob das BM einen rechtsverbindlichen Charakter hat, sei dahin gestellt, es wurde bei der UN als völkerrechtlich verbindliche Vereinbarung hinterlegt. Ich als Nicht-Jurist würde es als zumindest als ebenbürtig zu einer mündlichen, laut Gorbatschow nie erfolgten Zusage auf einen Verzicht der NATO stellen.

@Seraph1980: Eine Analogie: Dein Nachbar klaut Dir Deine Stereoanlage. Du überlegst Dir, ob Du nicht Maßnahmen ergreifst, um Dich vor weiteren Einbrüchen zu schützen. Da tritt der Nachbar die Tür ein, schnappt sich I-Pad und Smartphone, schlägt dich zusammen und sagt, verzichte auf Schutz (Alarmanlage, Objektschutz), dann passiert Dir nix.
Hört sich gut an, nicht wahr?

@herzensucher Noch eine Analogie: Du gibst Teile deines Grundstücks neuen Nachbarn. Alte Nachbarn erzählen den neuen Nachbarn, du wirst sie irgendwann beklauen und nur die alten Nachbarn können sie davor beschützen, in dem sie Sicherheitdienste auf die Grundstücke der neuen Nachbarn stellen. Es gibt noch 2 Nachbarn, die keinen Sichheitsdienst haben, wobei einer keinen will. Dieser eine ist dann ein Idiot für die alten Nachbarn, weil es ist ja sicher, das du deine Nachbarn beklauen wirst. Der letzte Nachbar möchte jetzt auch Sicherheitsdienst, aber es gibt da Punkte auf dem Grundstück, die dir wichtig sind und auf die du auch gerne den vorher vertraglich geregelten Zugang hättest. Da die alten Nachbarn aber dagegen sind, führt das zu einen Konflikt.

"„Nur mit der Notbremse seines Vetos konnte Moskau – immerhin ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats – die eigene Verurteilung verhindern. Was für eine Schande“, fügt Scholz hinzu."

Wo war der Aufschrei, als das die USA und Großbritanien im Bezug auf den Irak gemacht haben?

" Selenskyj: Russisches Vorgehen grenzt an Völkermord

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die internationale Gemeinschaft aufgefordert, Russland wegen des Angriffs auf sein Land das Veto-Recht im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UN) zu entziehen. Das russische Vorgehen sei verbrecherisch und grenze an Völkermord, sagt Selenskyj in einer kurzen Videobotschaft. „Das ist Terror. Sie werden unsere ukrainischen Städte noch mehr bombardieren, sie werden unsere Kinder noch subtiler töten. Das ist das Böse, das in unser Land gekommen ist und zerstört werden muss“, sagt er weiter. Die Weltgemeinschaft müsse Russland das Veto-Recht im UN-Sicherheitsrat entziehen."

Klingt nach den Worten des Irak damals.

Was quatscht du da eigentlich laufend.... ES GIBT NICHTS WAS DIESEN KRIEG RECHTFERTIGT!!!!!! Gar nichts, und das muss klar gesagt werden und sich jetzt massiv in Sanktionen und Handlungen wiederspiegeln. Alle Vergleiche jetzt sind so unpassend und sinnfrei wie sie nur sein können! Aufarbeitung gehört in das Hinterher. Selbst der sonst zerstrittene Bundestag hat das begriffen .

Die Ansprachen waren schon sehr stimmig.
Der sehr gut aufgetreten ist, fand ich, Friedrich Merz.
Absolut passend, ohne Honigmalerei, schon leicht in Rage geredet.
Hoffe das nach Worte auch Taten folgen, zeitnah.

Es gibt aber Dinge, die ihn sofort beenden würden. Neutralität für die Ukraine.

Nein Seraph1980.....das ist nicht der Fall. Putin will die ukrainische Regierung stürzen. Und das heißt in seinem Verständnis tatsächlich umbringen. Das ukrainische Volk soll unterworfen werden und einverleibt. Bestenfalls mit einer kremltreuen Schattenregierung . Ein verhandeln über Neutralität mit der derzeitigen ukrainischen Regierung ist Nonsens. Das Gesprächsangebot in Belarus dient nur einem Zweck. Den Ukrainischen Präsidenten habhaft zu werden

Wie war das nochmal 2014 mit Victoria Nuland? "Ich hätte gerne Jazenjuk als Ministerpräsidenten, nicht Klitschko."

Und wieder kramst du irgendwas raus aus der Vergangenheit. Es geht gerade um das hier und jetzt. Mit diesem Angriff auf die Ukraine beginnt eine neue Zeit. Und Klitschko ist Bürgermeister und kein Ministerpräsident

Das hier und jetzt: Putin setzt Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft.

Klitschko wollte damals Ministerpräsident werden. Im Übrigen sind es die Fehler der Vergangenheit, die zu dieser Situation geführt haben.

Ja genau.... das hier und jetzt.... Putin droht offen atomare Waffen einzusetzen.... schnallst Du eigentlich endlich mal WER hier der Aggressor ist?????? Nichts in der Vergangenheit rechtfertigt das was jetzt passiert....NICHTS

Putin setzt keine Atomwaffen ein.
Die Amis sind schon längst mit U-Booten auf Position.
Das wäre dann das Ende der Zivilisation.

Das weiß auch Putin 😉

Also ganz ehrlich.... diese Logik haben wir schon in anderen militärischen und politischen Szenarien im Bezug auf Russland angewendet- leider ohne Erfolg

Wenn man ein Marder in die Enge treibt, dann greift das Tier an, auch wenn es verliert.

Putin ist so ein Spezie, er hat nicht mit dem Zusammenhalt gerechnet, sowohl aber mit Vergeltung wenn sich dritte in den Konflikt einmischen, Egal in welcher Form.
Waffen und andere Lieferungen an die Ukraine könnte er schon als solches deuten.
Der ist Größten Wahnsinnig. Wenn er sich in Bedrängnis fühlt, teilt er aus.
Nur die Aufgabe der Ukraine kann ihn noch stoppen. Sollte er dort zurück gedrängt werden, ist das für ein persönliches no go, und dann wird er handeln.

Rudi , Falsch...nochmal Putin wurde nicht in die Ecke gedrängt noch irgendwie bedroht. ER ist der Aggressor ER hat den Krieg angefangen und ER bedroht den Westen unverhohlen. Er besitzt sogar die Unverfrorenheit Finland und Schweden zu bedrohen ja nicht auf die Idee zu kommen sich der NATO anzuschließen sonst müssten Sie mit einer militärischen Reaktion rechnen. Mir geht das mega auf den nichtvorhandenen Sack alles mit der ach so dramatischen Natoosterweiterung erklären.... ja Entschuldigen zu wollen. Nein verdammt noch mal.... NICHTS RECHTFERTIGT DAS

Unfassbar schlimm...die Berichterstattungen mit Reportagen wo Kinderkrankenhaus die Kleinen notdürftig in eiskalte Keller unterbringt, Eltern weinende Kinder versuchen zu beschützen, Panzer durch Straßen fahren.

Verstehen wollen....der Versuch eine Motivation zu begreifen hat nicht zwangsläufig mit Verständnis aufbringen oder gar Akzeptanz zu tun.

Wir alle müssen -jede:r auf seine/ihre Weise- erst einmal kapieren was dort vor sich geht und wie das wohl entstanden sein könnte.
Und wir alle haben mit Ängsten zu kämpfen, die sich irgendwie Bahn verschaffen..
Die Einen versuchens mit Verdrängung, die Nächsten wählen die Aggression und wieder Andere versuchen sich eine Erklärung für ein irrationales Vorgehen zusammen zu puzzlen..

Mir hat diese Arte Produktion ein wenig geholfen auch wenn sie vor dem Überfall auf die Ukraine entstanden ist:
https://www.youtube.com/watch?v=cUxfZtxcujk
Putin - Die Rückkehr des russischen Bären | Doku HD | ARTE

Und zur Entwicklung Putins und dem Unterschied von Verstehen vs Verständnis ein interessantes Interview mit der Russland Expertin Gabriele Krone-Schmalz (schon etwa 6 Jahre alt):
https://www.youtube.com/watch?v=1RxECD0JH_I