Guterres hat überraschend ....

👍👍👍 @Wolfgang.
Wenn man Guterres aufmerksam und ohne Vorurteile, zugehört hätte, gäbe es keine unnötige Diskussion über was hat er wann wie gesagt.

>> Ich würde Dich bitten mir keine Stimmungsmache zu unterstellen, das ist einfach unsachlich und persönlich. In diesem "meinem" Thread werde ich sicherlich nicht zögern sowas nach einer bitte zu löschen. Danke für Dein Verständnis. <<

Jo, die albernen Drohgebärden passen natürlich zu deiner fairen, unheimlich friedvollen Einstellung. ^^ Daher MEIN Hinweis: Meine Beiträge erstelle ich immer in Kopie u. falls du unbedingt löschen möchtest, werde ich sie logischerweise im Nachbarthread posten *achselzuck

Ansonsten gilt auch hier: "Persönlich" und "unsachlich" wird natürlich stets das Gegenüber, nie man selbst, hm? Deine Aufforderung, es wäre zielführend, wenn ich "mal lesen" würde, ist zB. die persönliche u. unsachliche Unterstellung, ich hätte vor meinen Antworten nicht die deinigen gelesen o. verstanden, dabei habe ich im Gegensatz zu dir, der die vermeintliche Mitschuld der Israelis nur mit Allgemeinplätzen behauptete, meine Aussagen begründet.

Und Guterres hat immer noch komplett Unrecht, denn seine Aussagen, ob nun gewollt oder nicht gewollt, sind im Kern relativierend u. werden dem verbrecherischen Hamas-Überfall aus dem Nichts, der das gesamte nahöstliche Politgeschehen abrupt verändert hat und weiter verändern wird, eben nicht gerecht, mal abgesehen von den perfiden "Irgendwie-Auch-Selber-Schuld-Israel" -Insinuierungen, die bei seiner, ebenso deiner Wortwahl mitschwingen.

Guterres' Äußerungen waren im übrigen auch nicht "mutig", sondern sie ordnen sich problemlos in den antiisraelischen UN-Mainstream der letzten Jahre und Jahrzehnte ein. Allein zwischen 2015 und 2021 wurden bspw. in der UN über 100 israelkritische Resolutionen verabschiedet, im Vergleich dazu: gegen die iranische Diktatur lächerliche 5. Diese Art von Doppelstandards ggü. dem demokratisch verfassten Israel, getragen von der Mehrheit der nicht-demokratischen Länder des globalen Südens, bei denen sich Guterres wohl anbiedern wollte, wird seit Jahren auch hierzulande heftig kritisiert.

Wahrscheinlich reden wir hier von ganz verschiedenen Äußerungen Guterres.

Trotz Warnungen und immer größeren Gefahren des Flächenbrandes, marschiert, wenn auch nur in kleinen Gruppen, das israelische Militär in Gaza ein.

Russe mischt wieder mit, die größten Terroristen hocken da gerade zusammen, Iran ballert im Hintergrund gen US Streitkräfte, die ganzen Terrorgruppen warten nur drauf das es los geht.

Aber trotzdem, egal, schonmal einmaschieren.

Terror mit Terror vergelten war noch nie ein gute Lösung.

Aber unsere Außenministerin hat ja schonmal den Scheck ausgestellt für "Humanitäre" Hikfe im Gaza.

Das alleine muss man sich vor Augen halten, erst steht sie Israel bei, akzeptiert den Angriff auf Gaza , als Vergeltung, dann schiebt sie wie üblich, den Scheck rüber, um das Unheil was von Israel an der Bevölkerung kommt, zu lindern.

Da fass ich mir vorm Kopf!
Linke Hand zerstört Infrastruktur, Rechte Hand gibt Geld zur Linderung.

Vielleicht sollten sich alle westlichen Länder da mal schön raushalten, alleine schon der Gewissheit, daß hier zu Lande nicht gerade wenig Gläubige derer Religion leben.

Wenn der erste Depp den heiligen Krieg aufruft, werden wir hier sicherlich nicht in Ruheund Frieden leben können, der ruft bis hier her.

Aber unsere Ministerin hat sicher noch gefülltes Scheckbuch....

@Marrs

nun wird es ja nun ganz Spooky .......

Die Un ist also eine israelfeindliche Organisation. Was kommt als nächstes ? Die UN wird von Reptilioiden angeführt ?

Also dankenswerterweise vertritt die UN auch die Menschheit und vor allem deren Rechte in dieser Funktion hat die UN jetzt eine Resolution mit überwältigender Mehrheit angenommen in der sie von beiden Parteien einen Waffenstillstand fordert um die humanitäre Lage der Menschen zu verbessern. Dafür meinen tiefen Respekt.

Die Protatonisten haben natürlich entsprechend reagiert.

Die Terrororganisation Hamas als Auslöser der aktuellen Eskalation hat den Waffenstillstand befürwortet und das sicherlich nicht aus humanitären Gründen.

Gilad Edan hat der UN prompt die Legitimation abgesprochen was ja nun frappierend an den Umgang mit den Palästinensern der letzten Jahrzehnte erinnert.

Aber ich finde es gut dass die vereinten Nationen mit einem klaren Blick auf die Situation und in stringenter Weise versuchen für den Frieden einzutreten und die eigentlichen Opfer - die Zivilbevölkerung - zu schützen. So verstehe ich den humanitären Auftrag der Vereinten Nationen und in diesem Kontext sah und sehe ich auch die Rede von Guterres.


Wolfgang

@marrs

Ich sage es Dir jetzt, ich sage es Dir nochmal. Wenn ich als Threadersteller einen Beitrag lösche hat das einen Grund. In diesem Fall sind das teils offene und teils subtile Beleidigungen.

Es ist an Dir das zu respektieren oder einfach diesem Thread fernzubleiben.

Du kopierst jetzt das 3. Mal den gleichen gelöschten Beitrag in diesen Thread. Ich bitte Dich damit aufzuhören. Im Internet nennt man sowas "trollen" und die Autoren Trolle.

Auch wenn Dir mein Verhalten nicht passt, gibt es diese Funktion und die hat sicher ihren Grund. Also bitte ich dich letztmalig damit aufzuhören.

Solltest Du das nicht, werde ich Dich melden. Auf Trolle hat hier niemand lust.

Wolfgang

@maars

Lieber Maars,

ich würde Dich nun zum 4 Mal bitten diesen Thread nicht vollzuspammen in dem Du den immer gleichen gelöschten Beitrag postest. Ich denke es gibt genügend andere Threads die Du "Betrollen" kannst.

In der Sache habe ich mir erlaub das dem Support zu melden. Foren leben von Respekt, Fairness und eben auch den Forenregeln, Menschen die sich darüber hinwegsetzen nennen wir Trolle und die braucht ein Forum nicht.

Wolfgang

Nicht einmal hier, in einer Diskussion von Unbeteiligten bei dieser Krise, ist es mal wieder nicht mgl sachlich argumentativ zu diskutieren. Jeder meint die Bratkartoffeln neu erfundenen zuhaben 😎
In den Krisen- und Kriegsregionen kommen dann auch noch höchste Emotionen und Nöte dazu.
Und so ist natürlich nie ein lösungsorientierte Diskussion zu führen.

Zumal der aktuelle Trend zum schwarz- weiß Denken und aggressiven Rechthaberei noch dazu kommt.
( "Bist du nicht meiner Meinung,bist du ein Arsch und ich haue dir paar vors Maul.. ".... Ist doch gerade in den sozialen Medien Unsitte geworden🙄)

Der Mensch scheint immer weniger komfliktfähig zu werden und die Frustrationstoleranz sinkt augenscheinlich immer mehr;
trotz immer mehr Bildung, Aufklärung, Informationen,( Meinungs-) Freiheiten usw
DAS finde ich ehrlich gesagt ziemlich erschreckend.

Meiner Meinung nach liegt Marrs hier völlig richtig und das ausblenden seiner Beiträge finde ich einfach schwach.

@teja

Ich glaube nicht dass wir hier eine "Lösung" finden werden. Und ganz sicher "menschelt" es halt. Menschen wollen recht haben und sicherlich auch Recht bekommen. Wir werden
sie nicht ändern.

Ich denke aber das zumindest die Menschen die aufstehen, eine Meinung haben, sie im Rahmen der Fairness, sachlich und freundlich diskutieren sicherlich ihren sehr kleinen Teil dazu beitragen, das andere Menschen sich eine Meinung bilden oder zumindest sehen dass es auch eine "andere" Diskussionskultur abseits von Häme, Diffamierungen oder Beleidigungen gibt.

Mit den "üblichen Verdächtigen" werden wir schlicht leben müssen und sicher auch können.

Man outet sie, freundlich sachlich und mit Transparenz, meist genügt das um sie und ihre Verhalten ad amsurdum zu führen.

Wolfgang

@feucht von Lipig

Das steht Dir ganz sicher zu dazu eine Meinung zu haben, ich lasse die natürlich auch stehen so wenig sie mit dem Thema zu tun hat. Aber mir ist Transparenz wichtig, ich habe - nicht alle - Beiträge von Maars gelöscht weil sie einfach die Rules verletzten, beleidigend und diffamierend waren.

Eine Meinung, die freundlich und in friedlicher Diskussionskultur hier gepostet wird, werde ich niemals löschen egal wie weit sie von meiner entfernt ist.

Wolfgang

@Marrs

Ich trage keine Befindlichkeiten vor mir her, ich möchte mich einfach nicht von Dir beleidigen lassen. Den Rest Deiner Hasstirade schicke ich wie die 4 voherigen jetzt mal ins Nirvana.

Wolfgang

Meine Güte Wolfgang , Marrs hat Dich nicht beleidigt und dein Melden wird überhaupt zu nichts führen weil er nichts verkehrt gemacht hat. Das ganze Theater ist lächerlich. Beschäftige Dich lieber mit den Argumenten
Das kann man ja nicht mit ansehen

@herbstlicht

das ist schon witzig. Eben las ich noch du möchtest Dich aus diesem Tread zurückziehen, dann bittest Du mich Beiträge zu löschen und nun erklärst Du ein Theater.

Einen Rat darf ich Dir geben ? Wenn man etwas nicht ansehen kann, hilft schlicht nicht hinzusehen. Ich glaube das ist ein Kausalschluss.

Ich denke das Thema ist auch durch da keine themenbezogenen Beiträge mehr kommen, was ja auch ok ist.

Um hier kein weiteres Spielfeld für Trolle zu bieten mache ich den Thread damit mal zu.

In diesem Sinne .......


Wolfgang

Naatürlich kommen keine themenbezogenen Beiträge mehr...es ist so einfach nicht möglich, themenbezogen zu diskutieren...sehr schade...