Ehrensold für Wulf?

Ja, DAS sind genau Aktionen, die etwas bei den Politikern bewirken. Wie wir aus jahrelanger Erfahrung wissen...
Das ist dann genau so erfolgreich wie das sich-Luft-machen in einem Forum wie diesen...

Und meine "Primatenabstammung" kann ich nun mal nicht leugnen :-)
Wobei, es gibt ja auch genug Gruppierungen, die sogar die Evolution leugnen...Womit wir dann wieder bei der Religion und Feier angekommen wären...

Mit der Tröterei macht man sich nur lächerlich. Allen, denen dieses Thema wirklich ein ernsthaftes Anliegen ist, wurde durch diesen Kindergeburtstag die glaubhafte Basis genommen.

Jeder nach seiner Façon...Woher will man denn wissen, ob da nicht auch ein paar Leute vor Ort waren, die alle Schritte schon unternommen haben und eben wegen Ausbleiben eines Resultats einfach nur frustriert sind?
Lass die Menschen leben, sag ich da nur...Du würdest nicht hingehen, andere schon. So ist das nun mal.

....-:))) " T s c h i n g d e r a s s a w u l f f " -:))) endlich ist es vorbei -:((......erlöset(d) seid Ihr von dem "Übel"(?)....-:)))

@Blonde: Sicherlich kann es jeder gestalten wie er will....aber damit machen er oder sie sich genauso lächerlich wie die, die auch dort waren....ganz ernsthaft, was bringt diese Art des Protests für die Zukunft? Nichts, absolut garnichts.
Die Aktion ist und bleibt würdelos. Aber Hauptsache man kann sagen "Ich war dabei".
Allein der Ton, der mittlerweile im Netz angeschlagen wird, kotzt mich extremst an. Jeder regt sich (zurecht) darüber auf das ein unfassbarer Überwachungsapparat herrscht und man zu jedem Zeitpunkt per Netz und Handy ausgehorcht und ausgespäht werden kann, aber bei Politikern ist sowas ok? Da wird im Dreck gewühlt und wie selbstverständlich nach Fehlern und Verfehlungen gesucht die man dem ausgespähten dann unter die Nase halten kann. Dabei werden dann auch mal "Skandale" präsentiert die entweder keine sind oder durch Tatsachenverdrehung zu welchen gestaltet werden. Oder es werden, wie im Fall Wulff, schnell mal welche konstruiert die so ekelhaft sind das man garnicht glauben möchte was man liest.
Als Beispiel: War Bettina Wulff früher eine Prostituierte? Dafür gab es als "Beweise" Bilder, die man Frau Wulff nicht eindeutig zuordnen konnte und als Tatsache das sie es ist Muttermale hergenommen wurden die sich an denselben Stellen befinden sollen wie bei ihr.
Wer weiß schon wie es dem Präsidenten und seiner Frau ging bei solchen Vorwürfen? Der "Wutbürger" würde mir jetzt sagen "Ja, die verdienen aber auch genug!" oder "Der steht ja auch in der Öffentlichkeit, da ist sowas erlaubt!" Einen Scheißdreck ist das.
Was erlaubt man sich eigentlich das man für sich selbst fordert das man vernünftig und fair behandelt wird während man jemand anderem dieses Recht in vollstem Umfang verweigert?
Zumal man mit solchen Aktionen auch schnell mal Politikverdrossenheit fördern kann in dem man einfach mal den Generalverdacht für alle Politiker ausruft mit Stammtischgesülze wie "Die da oben sind doch alle gleich!!" oder "Die machen eh was sie wollen."

Ich bin ganz weit davon entfernt das Verhalten von Wulff zu verteidigen, aber was man mit ihm mittlerweile macht ist wirklich asozial. Zumal bis zu einer Verurteilung die UNSCHULDSVERMUTUNG gilt, aber hey, wir haben hier ca. 50 Millionen Menschen in diesem Land die auf Strafverfolgung spezialisiert sind, da braucht man so einen Murks nicht. Mich würde interessieren wenn man selbst angeklagt ist....gilt die Unschuldsvermutung dann auch nicht?

ich hätte mich dort lieber am zaun lächerlich gemacht, als hier große töne zu spucken wobei auch nichts zählbares bei rauskommt.

@Andreass: Genau! :o)

"hätte" ist eine tolle Formulierung... also hast du weder dort am Zaun gestanden, noch hier etwas konstruktives geschrieben. Also hast du "nichts" gemacht, außer "blup". Richtig?

Und sofort wird Beifall geklatscht für... nichts^^

Fein, fein...

@Andreass: Ich äußere auch nur meine meinung und habe nicht darauf abgezielt irgendwas verändern zu wollen....Unterschied verstanden?

Ach Smart...Du bist bestimmt ein Mega-Aktivist, dem wir es eines Tages zu verdanken haben, dass sich alles zum Guten wendet. Danke dafür! *verneig* :-)
ICH habe auch nichts gemacht, aber man darf doch wohl noch seine Meinung vertreten...Wenn ich hier AKTIV die Möglichkeit gehabt hätte, zu zeigen, was ich von vielen politischen Entscheidungen halte, würde ich das tun. Alles im Konjunktiv, wohl gemerkt...
Und ganz ehrlich: Was bringen denn Leserbriefe??? Was konnte denn bisher durch 15 oder 15.000 Leserbriefe geändert werden? In der Theorie reden wir doch letztendlich alle nur - auch ich. Ich nehm mich da gar nicht aus.

Und wenn man sich so anschaut, was schon früh datierte Lesebriefe bei Stuttgart 21 bewirkt haben...Ja, super, DAS hat's voll gebracht!

Wie wir in Schwaben weise sagen: "Durch Schwätze isch no nix due". Reden allein bringt eben nichts. :-)

P.S.: Smart, auch wenn ich dich hier immer mal persönlich anspreche - ich hab nichts gegen dich. nur mal so zur Info. Nichts persönlich nehmen, bitte.

Nein, ich bin kein Mega-Aktivist. Ich finde nur die Reaktion nicht angemessen, wenn sich ein User - in diesem Fall Erdbeer- die Mühe macht einen umfassenden Beitrag zu verfassen, und dieser Beitrag mit einem total oberflächlichen Konjunktiv weggewischt wird. Ich kann doch nicht jemanden vorwerfen "hier große töne zu spucken" ohne selbst irgendetwas beizutragen.

@Angel: Keine Sorge, da deine Beiträge für mich durchdacht und nicht angreifend wirken, habe ich kein Problem damit, dass du mich persönlich ansprichst :-)

@Smart: :-) (Reduzierte Kommunikation...)

Hier mal ein Auszug vom Sprecher der SPD-Fraktion auf eine Mailanfrage zum Ehrensold.
"Das Bundespräsidialamt hatte die Aufgabe, die Rechtslage zu prüfen. Dies war eine rein juristische Frage auf der Grundlage der geltenden Gesetze."
Weiter
"Es muss klarer definiert werden, wann tatsächlich "politische Gründe" vorliegen , die die Auszahlung des Ehrensolds rechtfertigen. Regierungsmitglieder bekommen als Pension 71,5 Prozent des letzten Gehalts. Daher könnten etwa 70 Prozent des letzten Gehalts bei Bundespräsidenten eine Richtschnur sein"
"Für die Amtsausstattung von ehemaligen Bundespräsidenten gibt es dagegen keine gesetzliche Grundlage und deshalb auch keinen Rechtsanspruch.Die SPD-Vertreter im Haushaltsausschuss haben bereits angekündigt, dass sie der Bewilligung der Amtsausstattung für Herrn Wulff nicht zustimmen werden. "

Also man denkt für die Zukunft, von der CDU habe ich leider keine Antwort bekommen.
Abwarten.

@smart mit, "hier große töne zu spucken" ohne selbst irgendetwas beizutragen habe ich garantiert nicht erdbeerfeldheld gemeint !!!! und ja du kannst dich gerne angegriffen fühlen und nochmals ja, dass blubb blubb gebe ich gerne zurück !!!


p.s. @shopperbiker, da kann man nur hoffen, dass sie ihre androhung auch wahr machen.

@Andreass: Ups, dann entschuldige ich mich für den Post...da deiner direkt nach meinem folgte kam die Schlussfolgerung halt vorschnell....sorry.

kein ding, hatte das eh nicht persönlich genommen ;-)

Nun hat der Stern berichtet, daß auch der regierende Bürgermeister von Berlin, Klaus Wowereit, SPD, sich eine Party von Schmidt( Kumpel von Wulff ) hat ausrichten lassen und auch in Rahmen eines privaten Urlaubs zu Gast auf dessen Finca bei Barcelona war.

Ein Schelm, der Arges dabei denkt, mal sehen wann die Blödzeitung an zu graben fängt und der Partymeister von Berlin zurück tritt ;-).

Holt schon mal die Vuvuzelas raus.

Ha ha ha, da hat der so genannte afrikanische Subkontinent doch einen nachhaltigen Effekt :-) Es lebe die Globalisierung!

erdbeer !

...das wort feingeist stand in ' '

und dich wahrhaft als einen solchen zu bezeichnen käme mir nicht in den sinn !

-versprochen !


-.-