Bleibt Wullf Bundespräsident?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 242 Antworten

„Elbe-Elster“ (Pseudonym)

wulffilein dürfte sich alsbald erledigt haben !

wurde auch zeit...

-.-

„Tecklenburger Land“ (Pseudonym)

Ich denke auch, dass es nur noch eine Frage von Stunden ist, bis Herr Wulff zurücktritt. Seine politische Laufbahn dürfte damit wohl beendet sein. Anders sieht es mit der Ermittlung der Staatsanwaltschaft aus. Sie muss beweisen, dass Herr Wulff den Sylturlaub von dem Filmproduzenten angenommen hat und ob die Aussgae mit der Barzahlung stimmt. Und das wird sie nicht können ...
Na schaun wir mal...
Und- ich würde es mal ausnahmsweise gut finden, wenn das Volk sich seinen Präsidenten wählt ;o). Denn wir bezahlen ihn ja auch.

„Altes Land“ (Pseudonym)

heute um 11.00 will er sich im Schloss Bellevue äußern........
man darf gespannt sein, im grunde ist es unvermeidlich....
noch nie in unserer repuplik gab es einen antrag zur aufhebung der immunität gegen einen bundespräsidenten......
die herren staatsanwälte werden wohl überlegt haben, bis dieser antrag erfolgt ist........
man darf gespannt sein.....

„Ostfriesland“ (Pseudonym)

das geht nicht, der versaut die mainzer vorträge!
die sind zum großteil auf ihn ausgelegt lol.

wir werden wohl wieder einmal entschuldigungen uns anhören müssen daser das so nicht wußte oder gemeint hat,....

es ist langsam echt peinlich, er sollte gehen den die rente auf die er aus ist wird er wohl nicht bekommen.

„Steigerwald“ (Pseudonym)

Was machen die Karnevalisten denn nun bloß mit den ganzen auf Wulff gemünzten Rosenmontags-Wagen? Die hatten doch extra inständig drum gebeten, dass er bitte bis Dienstag noch irgendwie durchhalten soll... :-)

Aber ganz klar - er hätte sich und anderen eine Menge erspart, hätte er diesen Schritt schon vor einigen Wochen getan.

„Westerwaldkreis“ (Pseudonym)

Ein Bundespräsident hat unglaubliche Privilegien und staatliche Einkommen auf Lebenszeit.
Dieser Mensch wird Deutschland noch viele viele Millionen Euro kosten.
Dass ist eine wahre Schande!

„NRW“ (Pseudonym)

Schade, dass er geht. Eine fürchterliche Kampagne. Was er wohl der Presse nicht mehr so wohlgetan hat, dass sie jetzt böse böse werden mussten? Ich glaube kein Wort. Das ist meine abschließende Meinung dazu.

„Altes Land“ (Pseudonym)

staatsanwälte gehören gemeinhin nicht der presse an.....
und sie sind es letztlich gewesen, die den stein ins rollen gebracht haben.....ganz unabhängig von der presse...........
der mann war nicht mehr tragbar für dieses amt......

für mich geht es weniger um die person wulff.......als vielmehr um die aussenwirkung des höchsten amtes im staat.......
die diskussion um den ehrensold wird jetzt wohl erst richtig losgehen......da eine solche situation noch nie vorher da war....

„Bodensee“ (Pseudonym)

Tja bleibt nurnoch eines zu sagen: AUF WIEDERSEHEN schön sie gekannt zu haben.... Können wir jetzt wie von der Bevölkerung damals gewollt den Herrn Gauck als Bundespräsidenten haben oder muss Frau Merkel nochmal ihren willen durchsetzen?

„Altes Land“ (Pseudonym)

naja die frage ist, ob herr gauck überhaupt nochmal wollen würde......
namen sind da im umlauf, da wird einem angst und bange.....
misses von der leyen......die frau der frauen schlechthin.....

frau kässmann, sie hätte ja dann einen chauffeur und müsste nicht beschickert durch die gegend gondeln......

der werte verteidigungsministe,r der inmitten seiner reformen vor sich hinreformt......

monsieur töpfer und etliche andere lichtgestalten.....
wir werden es bald erfahren.....
viel zeit für die wahl bleibt ja nicht....;-)

„Lutherstadt Eisleben“ (Pseudonym)

Richtig, aber es geht auch um Vertrauen!

„Kleinmachnow“ (Pseudonym)

Na, hoffentlich hat der nächste Präsident nicht falsch geparkt, seine Klamotten selbst bezahlt, bei seiner Doktorarbeit nicht abgeschrieben und es bloss nicht gewagt Urlaub auf Kosten seiner Freunde zu machen.....obwohl, dann hätten die ganzen im-Dreck-Wühler und sonstigen Interdetektive nix zu tun....

„Schifferstadt“ (Pseudonym)

Der Präsi ist weg!
Jetzt suchen wir erstmal einen schönen Posten für Ihn. Dann wird man beschließen das er sein Geld doch bekommt.
Sind ja nur 19tsd/Monat. Uns wulf war ja so toll.

Der neue muß erstmal die Einschaltquoten erreichen und muß dazu noch sauber sein. Ein Freund der Presse, sonst stolpert man schnell! Er muß einfach ehrlich sein und kompetent.
Wo findet man soch Wundermännchen ?

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)

Erdbeerfeldheld - wenn er dazu steht und nicht versucht, alles unter den Tisch zu kehren, hätte ich damit nicht sooo ein Problem ...

„Nordrhein-Westfalen“ (Pseudonym)

Laut mienem Radiosender mußte er heute zurücktreten, weil die Staatsanwaltschaft gegen ihn ermitteln will. Gegen einen "Saubermann" ermitteln die allerdings nicht. Da liegen bestimmt noch mehr Leichen im Keller, die gar nicht an die Presse weiter gegeben wurde. Wir werden ja sehen.

„NRW“ (Pseudonym)

Mehr habe ich dazu eigentlich nicht mehr hinzuzufügen....

http://www.youtube.com/watch?v=e2x22C76Z4U
....ohne Worte.

Die Berichterstattung in einem großen (linken) Politmagazin enthält online heute folgende Teile:
"...Wo die Politiker versagen, funktionieren andere Kontrollmechanismen, die Justiz und - ja - die Medien. Was wüsste das Land über Wulffs Verstrickungen ohne kritische Journalisten? Nichts...."
"...Merkel ist klug genug, dies zu erkennen. Sie hat nur die eine Option: Sie muss den Konsens mit SPD und Grünen suchen. Man wünscht ihnen allen Weisheit. Das Land braucht einen Bundespräsidenten mehr denn je. Richtig erstklassig muss er sein. Oder sehr gerne auch: sie...."

Gottseidank haben wir die Journaille, die uns erklärt, wie inkompetent Frau Merkel ist, und uns wieder mal deutlich macht, dass wir auf jeden Fall wieder mehr die Opposition stärken müssen.

Ich frage mich, wer da wirklich korrupt ist!!

„Nordrhein-Westfalen“ (Pseudonym)

Ohne den Satz dazwischen ist das Zitat aus dem Spiegel-Online für mich nicht verständlich: *Christian Wulff war Angela Merkels Präsident, so wie es Horst Köhler war. Wulff konnte sie noch gegen den Willen vieler im Land mit ihrer Mehrheit durchdrücken, diese politische Kraft fehlt ihr nun. Sie hat in Sachen Bundespräsident so offenkundig versagt, dass jeder Alleingang wie eine Anmaßung erscheinen müsste. *

Aber daß sie nun mit allen Parteien zusammen schauen muß, nachdem sie zwei mal Pech mit ihrer Auswahl hatte, kam heute auch im Radio. Und alle wollen doch nun zusammen schauen. Sogar die FDP sprach bei mir im Radio von einem Wunschkanditat nahmens Gauck. Es wäre doch schön, wenn sich alle einig sind.

Ich kann Dich wirklich auch nicht verstehen. Ein Kommentar in einem Onlinemagazin - der meiner Meinung nach noch nicht mal von irgendeiner Unfähigkeit spricht - kann man doch nicht mit den Taten eines Menschen vergleichen, der sich demnächst vor Gericht verantworten muß? Ich verstehe es wirklich nicht.

„Kleinmachnow“ (Pseudonym)

@Zitronenprinzessin: Keine Frage, sein Problem-Management war sehr bescheiden, aber dennoch war es teilweise eine perverse Menschenjagd.

„Lutherstadt Eisleben“ (Pseudonym)

Nun lass mal die Kirche im Dorf, eine perverse Menschenjagd ist es, wenn ein Vergewaltiger eine Frau verfolgt und nicht ,wenn die Presse Lügen aufdeckt und er trotzdem noch sanft fällt.

„Kleinmachnow“ (Pseudonym)

Naja....sanft fallen ist doch noch garnicht raus. Und wenn man seine Frau unbegründet und unbewiesen in die Nähe der Prostitution stellen wollten finde ich schon sehr wohl das es etwas perverses an sich hat. Und wie zum Geier kommst du auf einen Vergewaltiger?!

Fakt ist einfach das die ganzen Heuchler die nach Ehrlichkeit, Integrität und Moral geschrien haben bekommen haben was sie wollten.
Ganz ehrlich, mir ist egal was ein Politiker oder jemand, der Macht inne hat, in seinem Vorleben getrieben hat...ob er geklaut, gelogen, abgeschrieben, jemanden ausgebootet oder sonstiges unmoralisches getan hat. Solange sie die Unmoral in einem gewissen Rahmen hält...who cares? Wenn der Job so gemacht wird wie er definiert ist kümmert mich sowas nicht.

Das könnte Dich auch interessieren