Bleibt Wullf Bundespräsident?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 242 Antworten

„“ (Pseudonym)

Für's Aussitzen ist es mittlerweile zuviel was er sich geleistet hat. Wenn es nur um den Kredit gegangen wäre hätte er locker weitermachen können, aber das so ein Drecksblatt wie die Bild wohl auch einen Artikel zur angeblichen Escort-Vergangenheit in der Mache hatte hat ihm wohl den Rest gegeben....ganz ehrlich, ich find's gut das er sich dem entgegenstellen wollte, das hier um das Ende der Pressefreiheit geweint wird und das im großen Stil finde ich einfach nur frech, vor allem von der Bild.
Wenn Wulff wohl eh bald abdankt kann er dem Diekmann auch vorher nochmal eine ordentliche Abreibung verpassen...wäre nicht unverdient.

Er hat sich dermaßen dumm verhalten, nicht anders als Strauss-Kahn, oder Clinton, oder sonstwelche Polit-Figuren, die in letzter Zeit unangenehm aufgefallen sind - der muss weg!

Die Frage ist nur, steht uns irgendein Mensch, egal welcher Partei, zur Verfügung, der nicht so - äh - ungeschickt ist?
Ein ehrlicher Mensch? Einer/Eine, der/die uns wirklich repräsentieren könnte? Momentan seh ich da nichts am Horizont, also wird er uns noch ein bisschen erhalten bleiben...

edit: Etwas nettere Ausdrucksweise...

„“ (Pseudonym)

Ich finde man sollte einfach mal von der Vorstellung wegkommen das es einen absolut ehrlichen Menschen gibt. Es ist immer lustig zu beobachten das jeder einen Politiker verteufelt der mal was getan hat, was moralisch nicht richtig ist. Aber ist man selbst auch so unfehlbar wie man es sich von denen wünscht die einen regieren? Also.

Wenn man akzeptieren kann das jeder Mensch lügt oder zumindest mal was getan hat was nicht jeder akzeptieren kann oder wird würde es wahrscheinlich ein wenig ruhiger werden in diesem Land und es müssten sich nicht dutzende Menschen dazu berufen fühlen bei anderen im Dreck zu fühlen um was zu finden wenn sich im eigenen Keller genug befindet worauf man mit dem Finger zeigen kann.

„“ (Pseudonym)

Es geht ja nicht darum, entweder super ehrlich oder Lügner, sondern um das Maß, wie unmoralisch er sich verhalten hat.
Ich kann mich daran erinnern, als die CDU etc. Joschka Fischer anklagte, weil er als junger Mensch auf die Straße ging und für eine bessere Welt eintreten wollte. Nun nehmen sie einen Bundespräsideten in Schutz, der aus Eigennutz für sich billiges Geld und eingeschränkte Pressefreiheit nutzen wollte.

„“ (Pseudonym)

Das Problem ist jemanden zu finden, der keine Leichen im Keller hat...

„“ (Pseudonym)

Meiner Meinung nach kommt es auf die Leiche an ... niemand ist ohne Fehl und Tadel und Schwächen hat und hatte jeder, das ist nur menschlich.

ABER - ich möchte einen Bundespräsidenten haben, den ich achten kann. Der Rückgrat hat, zu Fehlern steht und vor allem einen, der nicht dumm ist. Und dümmer als Herr Wullf hat sich lange keiner mehr benommen.

Dass er bleiben möchte, das glaube ich wohl. Dass er bleiben kann, ist aber eine andere Sache und liegt wohl nicht so sehr in seinem Ermessen, denke ich. Hoffe ich.

Richtig, nobody is perfekt und wir machen alle Fehler. Und es liegt nun mal in der Natur des Menschen, dass dieser die Möglichkeiten, die ihm seine gesellschaftliche Stellung, sein Geld oder sein Amt bieten, auch ausnutzt. (Der Hauptgrund übrigens, warum richtiger Sozialismus geschweige denn Kommunismus nicht möglich sind - nur so am Rande bemerkt).
Die Meisten von uns wissen über einige Fehltritte im Bekannten-/Verwandtenkreis (Thema Steuerhinterziehung z.B.) Bescheid - so lange man aber dieselben Möglichkeiten hat oder davon mitprofitiert, schweigt man meist darüber. Erst wenn diese Privilegien verloren gehen, Neid aufkommt oder man sich durch das Offenlegung der Fehler ein Vorteil verspricht, kommt so was an die Öffentlichkeit... (wie z.B. anonyme Briefe beim FA über Steuerhinterziehung, wenn die Beziehung zerbricht).

Ich will damit nicht verteidigen, was unser Noch-Bundespresident da getan hat. Ich finde auch, dass solche Geschichten nicht passieren sollen und man die Vorteile des Amtes nicht ausnutzen darf. Aber - Hand aufs Herz - hätten wir uns wirklich an diese hohe Grundsätze gehalten, hätten wir diese Möglichkeit?

„“ (Pseudonym)

@antje

Es ist aber ein Unterschied, ob ich auf die Strasse gehe und demonstriere, oder randaliere und mit Molotowcocktails werfe, bzw das billigend zur Kenntnis nehme.

Die Pressefreiheit ist ein hohes Gut, das leider zu oft missbraucht

Bei Wulf sehe eigentlich nur ein schlechtes Krisenmanagement, da haben andere BP mehr Dreck am Stecken gehabt.

„“ (Pseudonym)

Das ist doch nur die Spitze des Eisbergs und wer erwischt wird ist selber schuld , so oder ähnlich wird auch dieser Skandal aus-
gesessen wird seit Kohls Zeiten so üblich. Es ist nicht der Kredit an sich der einen üblen Nachgeschmack gibt sondern die Halb und Unwahrheiten die dann diese Herren zum besten geben. Vor allen was jetzt ans Tageslicht kommt in Bezug auf diese Affäre hat den Üblen Beigeschmack.Die Bild Zeitung ist eigentlich das Kampforgan der CDU-FDP um den Bürger zu verdummen. Was davon zu halten ist kennen wir seit Walraff oder die verlorene Ehre dere Katharina Blum.Moral wird vor allen von den christlichen Parteien hochgehalten doch wenn es Politker aus ihren eigenen Reihen ist es einfach ein ungeschicktes Handeln. Was waren das noch für Politiker die wegen Dinge zurückgetreten sind an diesen sie nicht schuld waren.(siehe Willy Brandt , Heiner Geißler )

„“ (Pseudonym)

@Erdbeerfeldheld
Ja tolle Einstellung über die Moral und das Amt eines Politikers!?Diese Gestalten bekommen ihren hohes Gehalt
(was diese korrupten Halunken aber nicht stört, auch nebenbei noch kräftig abzukassieren!) Geld dafür, das sie für das Volk arbeiten und nicht dagegen! Und auch nicht dafür das sie unfähig, korrupt und gierig sind! Wenn die nicht in der Lage sind, diesen so auszuführen, wie es gefordert ist, sind sie dafür ungeeignet, genau wie du selbst! Wie die in der Freizeit sind interessiert keinen, so lange es nicht das Amt betrifft, aber im Job kann man doch wohl verlangen, das die einfach ihre Arbeit machen. Oder kannst du als Pförtner dir jedes mal einen runter holen, wenn eine tolle Frau vorbei kommt???

„“ (Pseudonym)

@blues Boy

Da gibt es aber mehr Zeitungen, an denen die SPD beteiligt ist und zur Verdummung der Massen bei tun.

Was wirklich gewesen ist, weiß im Endeffekt der Mann auf der Strasse gar nicht, er bekommt eine ideologisch gefärbte Berichterstattung und kann die Wahrheit doch gar nicht beurteilen.

„“ (Pseudonym)

Ich verlange von einem Staatsoberhaupt Integrität. Dafür hat er dieses Amt und dafür wird er mit einem ordentlichen Gehalt von Steuergeldern entlohnt.
Warum wird mit zweierlei Maß gemessen?
Wenn ich als Unternehmerin einen Kredit haben möchte bei der Bank um investieren zu können, muss ich mich "ausziehen" bis aufs Hemd (sinnbildlich), muss dem letzten Angestellten noch glaubhaft versichern, für was ich jeden Cent ausgeben möchte und bezahle einen ordentlichen "marktüblichen" Zinssatz. Das alles nur, wenn ich die "Singlefrauen- Hürde" und die "Altershürde" erfolgreich genommen habe und das ist, gelinde gesagt, aussichtslos. Zusätzlich muss ich noch Vermögen nachweisen, mit dem ich mich für die Bank sicherheitshalber verschulden kann.
Wir reden hier nicht über ein weggeworfenes Bonbonpapier auf dem Gehweg- sondern um permanente Verfehlungen, um ein gezieltes Abtasten und Ausloten der Gesetzesgrenzen zum eigenen Vorteil, um ein stetes Sinken der Moralgrenzen und um ein Nichtempfinden von Unrechtsbewusstsein.
Aber vom Volk wird eine Rente mit 67 verlangt, 1-€- Jobs, 7,o1 € Mindestlohn in der Zeitarbeit, Zusatzbeiträge zur KV,..
ach, es ist so demotivierend und so öde... und dann sieht man diese "Nieten in Nadelstreifen" lapidare Entschuldigungen im TV stammeln...
Tut mir leid, dass mir mal der Kragen geplatzt ist.

@zufällignochwach Kann Dich vollkommen verstehen, es geht mir genau so. Als Vorbild, moralische Autorität ist dieser Darsteller eines Bundespräsidenten von Merkels Gnaden erledigt.
Mir graust vor dem Rest der Amtzeit. Was soll sein, wenn wir von einem Terrorakt oder einer Naturkatastrofe heimgesucht werden, ein schwerer Konflikt zwischen Bund/Ländern/Kommunen eskaliert. Der jetztige Amtsverweser hat nicht die Statur/Kraft/Autorität seine Aufgaben zu erfüllen.

„“ (Pseudonym)

...na hoffentlich nicht !!!

es wird höchste zeit, dass er 'abdankt' !

-leider ist niemand weit und breit in sicht, die/der .....

-.-

„“ (Pseudonym)

... ja, wenn der Größenwahn bei manchem Politiker nicht wäre ... was wäre das einfach ... :-) ...

Das Interview heute mit ARD und ZDF war ja die Farce schlichthin ... Dass er nicht noch geweint hat, war alles, der ARME ... :-) ...

Meiner Meinung ist er eigentlich nicht mehr zu halten, aber dann hätte Angie ja schon wieder das Problem an der Backe, auf die Schnelle einen neuen Bundespräsidenten herzuzaubern ... und das würde ihrem Image schaden ...

Also, wenn nicht noch mehr Leichen bei ihm im Keller auftauchen, bin ich überzeugt, dass er uns noch eine Weile erhalten bleibt, leider!!!!

„“ (Pseudonym)

@Niedersaxe
Es ist doch immer wieder erheiternd das diesmal mehr die Rechte und konservative Presse auf ihn eindrischt. Ich finde es auch gut das die Blödzeitung (stammt von M. Krug) das aufkommen liess da das bestimmt kein Linkes Blatt ist sondern
die Hauspostille für den zu Verarschenden Normalbürger der CDU-FDP.
Da kann Schadenfreude aufkommen wenn es nicht um den ersten Mann im Staate ging. Und das zum zweiten mal innerhalb eines Jahres...tja . so wird der Bundesprädsident zur
Witzfigur den niemand richtig ernst nimmt. So sind halt Politiker
und vor allen aus dem Konservativen Lager was sich in den letzten zwanzig Jahren gebührlich gezeigt hat.

„“ (Pseudonym)

es zeigt vor allem recht deutlich, das die politiker uns nicht mehr ernst nehmen.

gerade wulff wollte politiker anderer parteien wegen ähnlicher vorgänge aus dem amt schießen.
jetzt soll man ihm glauben - nach dem interview? er lügt, er korrigiert sich, man stellt fest, er hat schon wieder nicht die wahrheit gesagt, er windet sich und dreht sich um seine lügen zu beschönigen. soviel wie er jetzt tut, um da raus zu kommen, hat er im leben noch nicht getan.
seehofer stützt ihn - das hat er auch bei guttenberg getan, oder? aber wie heißt es so schön: eine krähe hackt der anderen kein auge aus.

warum das volk hinter ihm stehen soll, weiß ich wirklich nicht. politisch hat er für das land nichts getan.

wenn man sich mal die regierungsparteien ansieht sollte die frage aufkommen, ob unsere regierung nicht doch eine kriminelle vereinigung ist. plagiatoren, pädophile, lügner, betrüger ... usw.
generell scheint es heutzutage ohne kriminelle energie kein fortkommen in der politik zu geben.
da muss man mindestens mal steine auf polizisten geworfen haben. da reicht dann eine entschuldigung. bei guttenberg waren es lediglich 20T€ (die bekommt er jetzt über den beratervertrag mit der eu wieder zurück). normalo geht in den bau oder zahlt sich dumm und dusselig.
aber da muss das volk verständnis haben - politiker sind ja auch nur menschen. und die machen gesetze - nur nicht für sich.


bild macht politik! das haben wir bei guttenberg gesehen. und iwie hab ich das gefühl, das der bp der bild nicht mehr gefällt.
wem ist der bp auf die füsse getreten?
naja .....

und nun? nix passiert, alle dürfen weitermachen und wir freuen uns schon auf den nächsten eklat, den wir wieder unter den teppich kehren dürfen.

„“ (Pseudonym)

Ist ein bisschen wie im Berlusconi-Italien, nur ohne die Popperei ...

„“ (Pseudonym)

@Zaphod: Es ist meine Meinung und als solche nicht antastbar. Akzeptiere es.

„“ (Pseudonym)

Ich fand es heute morgen äußerst amüsant, daß Hr. Wullf doch glatt meinte. Er war zuvor doch nur Ministerpräsident und wurde so plötzlich Bundespräsident, daß er sich nicht vorbereiten konnte. Lach, also ist er der Meinung, für einen Ministerpräsident ist solches Verhalten okay, aber er hatte keinen Benimmkurs für Bundespräsidenten!
Der Arme! Dann ist ja in Wirklichkeit Frau Merkel schuld, die ihm den Benimmkurs nicht finanzierte.

„“ (Pseudonym)

... oder er fragt seine Freunde aus dem Rockerclub in Hannover, die machen aus ihm vielleicht einen kleinen Engel ;)

„“ (Pseudonym)

Die Ungerechtigkeit ist doch, selbst wenn Wullf aus seinem Amt ausscheidet, bezahlen wir ihn weiter. Und ein neuer Bundespräsident muss dann auch noch bezahlt werden. Wir haben es doch!!!!!! Keine Frage, dass er meiner Meinung nach untragbar für dieses Amt ist. Aber wie hier schon festgestellt wurde, wer soll es machen? Und wer soll diese vielen Bundespräsidenten bezahlen, die weiterhin von den Steuergeldern bezahlt werden, auch wenn sie aus dem Amt ausgeschieden sind.

„“ (Pseudonym)

@füchsin

Wusste gar nicht, das Wulf sogar bei den Hells Angels war, scheinst dich ja in der Szene gut auszukennen. Eigentlich ist der Boss der H A im Umfeld von Grinse Gerd Schröder's Freunden angesiedelt.


Interessant finde ich es, daß nun gerade in der Zeit, wo sich die Parteien auf Bundestags- und Landtagswahlkampf einrichten,
diese Sache aus 2009 so hochkocht.

Warum wurde das nicht vor der Wahl von Wulf ausgegraben?

Hat schon einen komischen Hintergrund die Aktion, sieht man ja auch an dem ewigen Nachtreten der Opposition.

Die Wirtschaft boomt, so weinig Arbeitslose wie seit 20 Jahren nicht mehr, Merkel steht gut in Europa da, also muss nun in eine andere Richtung geschossen werden, dann halt Wulf, da war doch mal was.

Ein Schelm, der Arges dabei denkt.

Letzlich wird es so weit kommen, daß sich niemand mehr für das Amt findet, egal von welcher Partei, weil man immer damit rechnen muss, aus irgend einen Grund durch die Sch..ße gezogen zu werden.

Plötzlich glauben auch alle der Blödzeitung, die ja sonst keiner für voll nimmt, schon komisch.