5,- € mehr im Monat für Harz 4 -Empfänger

Wie gut dass wir in Deutschland immer einen Grund haben zu motzen, zu stänkern, zu jammern... und und und, anstatt etwas zu tun

@Knuspercrunchy
meine Eltern haben ab 1990 in das GESAMTDEUTSCHE Rentensystem eingezahlt....aber es ist schön das die Mauer in Deinem Kopf noch existiert!!! Und meine Eltern waren weder in der SED noch bei sonstigen "Vereinen"!

"Weil sie das Pech hatte über 40 Jahre in der DDR gearbeitet zu haben."

"meine Eltern haben ab 1990 in das GESAMTDEUTSCHE Rentensystem eingezahlt"

Wow Deine Eltern haben also von Geburt an ins Rentensystem eingezahlt, erst 40 Jahre in der DDR und dann auch seit 1990 in das Deutsche? Donnerwetter...

Dass sie nicht in der SED oder bei Stasi & Co. waren belegt schon ihre Rente von eben nicht zigtausenden, sondern 570 EUR, liebe Löwin. Wäre es nicht zur Wiedervereinigung gekommen, hätten sie noch viel weniger, nämlich um die 300 Ostmark Rente. Also, was willst Du mit Deiner Mopperei sagen - die bösen, bösen Wessis, die die Rente Deiner Eltern vervielfacht haben, ihnen eine größere Lebenserwartung und eine bessere Versorgung sowie einen höheren Lebensstandard gesichert haben? Willste lieber die Mauer wieder aufbauen und weiter die SED-Kader füttern?

statt hartz vier, anspruch auf einen ordentlich bezahlten job. ordentlich im sinne, das man sich zumindest ein bescheidenes leben, miete, essen, kleider, kultur, einen günstige urlaub ... leisten kann. V.

an alle: habt ihr das nicht in der schule gelernt... das heißt solidargemeinschaft - genauer gesagt subsidiaritätsprinzip --- die einzahler der gegenwart finanzieren die rentner der gegenwart, und nichts wird angespart und dann später wieder ausbezahlt: darüber hinaus leben wir in einer demokratie - ich weiß, wen ich 1989 gewählt habe, und warum - die mehrheit im osten & im westen hat sich für den vielgescholtenen weg entschieden - also nicht jammern, sondern verantwortung tragen - es steht jedem offen, sich für einen anderen weg zu entscheiden - nicht so wie den menschen in der damligen ddr... angesichts dessen, was sich gerade in der welt vor unseren augen abspielt - im nahen osten, in nordafrika oder in asien - sollten wir GANZ bescheiden bleiben - und nicht JAMMERN & MECKERN ------ laaaaaaaaaaangweilig, ganz laangweilig....

Sinnermoon,
http://www.bpb.de/wissen/4LTJ2I,0,R%FCcklagen_der_Gesetzlichen_Rentenversicherung.html

hier ist eine Übersicht über die Höhe der Rücklagen der Deutschen Rentenversicherung. Diese wurde immer genutzt, um damit Gewinne zu erzielen und das Kapital damit weiter zu erhöhen. Dass die Deutsche Rentenversicherung Bund bei Lehman 50 Millionen verzockt hat, hast Du vielleicht mitbekommen? Der Knackpunkt ist eben nicht, dass einfach immer nur die jeweiligen Einzahler die jeweiligen Leistungen finanzieren, sondern, dass die hohen Milliardenreserven, mit denen zusätzlich erhebliche Gewinne eingefahren wurden, durch die Wiedervereinigung erstmal von Helmut Kohl benutzt wurden, um den Osten in vermeintlichen Wohlstand zu führen.

Ich durfte 1989 noch nicht wählen, ich war zu jung, aber die Wahlergebnisse zeigen, dass Helmut Kohl ohne die Stimmen aus dem Osten nicht nochmal Kanzler geworden wäre. Und während die DDR eine Wahl hatte, OB man die Wiedervereinigung will, (Volkskammerwahl März 1990 mit über 40% für die CDU und nur 21,9% SPD) war es für Westdeutschland kein Gegenstand einer Abstimmung, sondern wurde aufoktroyiert. Lafontaine hat damals gesagt, "es wird teuer und hart für alle Beteiligten", und er wurde nicht Kanzler. Kohl hat unseren Geschwistern gesagt "wir machen das aus der Portokasse und es gibt blühende Landschaften im Osten", und er wurde Kanzler.

Ich finde die Wiedervereinigung schon okay, aber ich ärgere mich total darüber, wenn ostdeutsche Mitbürger mir Schuldgefühle einreden wollen, ich wäre da an irgendwas Schuld oder sie wollen die DDR zurück und der Westen wäre so böse.

tzztzz - die deutsche rentenversicherung ist eine versicherung wie jede andere - und muss einen bestimmten prozentsatz ihres gewinns reinverstieren bzw. über rückversicherer absichern lassen - würde sie das nicht tun, wäre das illegal und absolut hirnrissig - selbstverständlich muss mit dem vorhandenen kapital gewirtschaftet werden - oder meinst die habe irgendwo ne riesensprbüchse stehen, wo ober einer was reinschmeisst, um unten wieder was rauszunehmen... aber das prinzip der subsidiariät bezieht sich auch auf die einzahler und bezieher von renten - keiner von uns spart seine rente an, um sie dann vierzig jahre später wieder ausbezahlt zu bekommen: meine kinder werden deine rente zahlen, so wie du meine rente zahlen wirst - sicherlich wird das system in bälde an seine grenzen kommen, aber du hattest doch nicht wirklich erwartet, dass du mehr als eine grundversorgung aus der rentenkasse bekommst - das hören wir doch ununterbrochen seit ca. 15 jahren - wir müssen jetzt für die erhaltung unseres lebensstandards im alter arbeiten und sparen - das geld das ich heute in die rentenversicherung einzahle, davon lebt meine oma!!!

Sinnermoon ich glaube wir reden aneinander vorbei.

Egal.

Das werden wir eh nicht mehr klären können.

hab den kohl auch nicht gewählt....

Höherer Hartz-IV-Regelsatz wird erst im Mai ausgezahlt

Die 4,7 Millionen erwachsenen Hartz-IV-Bezieher bekommen nach einem Zeitungsbericht erst im Mai den höheren Regelsatz von 364 Euro überwiesen. Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf die Bundesagentur für Arbeit (BA) berichtet, zahlt die Behörde für April den bisherigen Satz von 359 Euro aus. In einem zweiten Überweisungsgang sollen die Hartz-Empfänger demnach einmalig bis zu 20 Euro erhalten. Das Geld werde rückwirkend für die Monate Januar bis April gezahlt.

BA braucht mehr Zeit

Eine BA-Sprecherin bestätigte der Zeitung die um einen Monat verzögerte Auszahlung des neuen Regelsatzes sowie die Doppelüberweisung für April. Sie begründete das Vorhaben unter anderem mit dem zusätzlichen Zeitbedarf, den die Jobcenter benötigen, um die Daten der Hartz-IV-Empfänger zu aktualisieren.

http://wirtschaft.t-online.de/arbeitslosengeld-ii-hoeherer-hartz-iv-regelsatz-wird-erst-im-mai-ausgezahlt/id_45019242/index

Danke Kater für die Info... Leite es so weiter...

@viktoria

... es gibt einfach leute, die werden ihr leben lang nicht arbeiten gehen, damit muss man sich abfinden ;) egal ob jobs hinreichend finanzieren oder nicht ...

@kater

das hat nicht mal was damit zu tun, sondern damit dass dank umstrukturierung so ein chaos ausgebrochen ist, dass da kein schwein mehr durchblickt ;)

@ tünnef
Mein letzter Beitrag sollte nur für N@dine ein Hinweis sein weil sie paar Beiträge vorher wissen wollte wann die 5.-€ ausbezahlt werden.

auch wenn die Meinung nicht gefällt......5 € sind noch zu viel, kürzen sollte man die Sätze, dass auch der letzte, weil es nicht reicht am Monatsende, sich bemüht um geringfügige Beschäftigung
mir kann niemand erzählen, dass 400€ Jobs ausschließlich Teenies, Studenten etc. vorbehalten sind- ich sags ganz deutlich und unmissverständlich....es ist die Bequemlichkeit,Faulheit vieler und es macht mich stock sauer, dass ich allmontatlich dieselbigen mit meinen Abzügen durchfüttere!!!!!!!!!

Für Diskussionen gabs erst vor kurzem einen H4 Thread.
Dieser sollte nur zur Info dienen wann die 5.-€ ausgezahlt werden!

@maze

es gibt zwar viele jobs aber die sind oftmal schlecht unterbezahlt. ich sehe es an meinen. ich gehe genau so viele stunden wie meine kollegen arbeiten.
arbeite genau so hart wie sie und kriege noch nit mal 600euro raus.

ich kann harz4-bezieher schon verstehen warum sie nicht arbeiten gehen.
und zwar, weil sie dann weniger kriegen, als das harz4.
das lohnt sich für viele nicht und daher müht sich keiner.

to: maze

... sorry, aber dir scheint überhaupt nicht klar zu sein, wen du hier 'allmonatlich' durchfütterst !!!

...es sind hauptsächlich und im ganz großen stil folgende >sozialschmarotzer< :

-lobbyisten aller nur erdenklichen interessensgruppen

-waffenschieber

-inhaber von s.g. personal-leasing agenturen / zeitarbeitsfirmen

-multi-konzerne

-spottbilligflieger

-börsenzocker

-und und und ...


-kurzum: alle !!!, die gewinne einstreichen und risiken der allgemeinheit aufbürden können ! -das sind die wahren sozial-abzocker !

-aber es ist natürlich viel viel einfacher auf die "kleinen" einzuschlagen... <>


-selbstverständlich unterstützt durch 'medien', welche die 'munition' in form von > s c h l a g z e i l e n < unter's volk bringen...wie einst dieses >organ< mit dem 'windigen' namen


<> ...als gegen dieses ganze geschmeiß auch nur einen kritischen gedanken zu fassen...


...mal ganz deutlich im sinne von unmissverständlich


-.-

@Maze und frätt

Es sind nicht alle HARZ IV-Empfänger gleich Sozialschmarotzer. Man darf das so nicht verallgemeinern. Sicherlich gibt es diese und ich finde es auch nicht in Ordnung... aber schon mal über alleinerziehende und schwangere Mütter nachgedacht, die durch die Trennung in diese Situation hineingerutscht sind? Ich habe vorher auch als Verw.fachangestellte in Vollzeit gearbeitet und Steuern gezahlt wie jeder andere auch. Jetzt bin ich nun mal durch die Trennung und erneuter Schwangerschaft vom HARZ IV abhängig. Jeder Frau steht ein Erziehungsurlaub bis zu drei Jahren zu, in meinem Fall hätte ich ohne Probleme bis Juli 2014! HARZ IV beziehen können. Ich freue mich aber dass es in dem KiGa wo meine 2-jähr.-Tochter ab dem 01.08. hingeht, U3-Plätze für Säuglinge ab dem 3. Lebensmonat gibt. Es fällt mir sehr schwer mein ungeborenes Kind dann so früh abgeben zu müssen und öfters wird man dafür als eine Rabenmutter abgestempelt, aber ich freue mich im Okt/Nov 2011 andererseits auch halbtags wieder arbeiten zu gehen. Nicht überall gibt es nun mal solche U3-Plätze. Manche warten Jahre drauf. Es gibt solche und solche... meiner Meinung nach sollte man da ein wenig differenzieren.

Und @Maze: Die Regelsätze sind schon knapp berechnet... so dass man gerade damit über die Runden kommt... Bekleidungsbeihilfen u.ä. gibt es nicht mehr. Wie soll man da dann noch zu Recht kommen, wenn diese auch noch gekürzt werden?

Um es mal auf einen Nenner zu bringen: "Wir brauchen einen
BEDARFSGERECHTEN REGELSATZ ." Doch so wie Hartz IV an-
gelegt wurde ist das nicht zu schaffen weil es keinen Mindestlohn für alle gibt . Denn weit über die Hälfte sind Aufstocker weil sie zu wenig verdienen und nur befristete Stellen
haben . Die Diskussion um Hartz IV sollte in eine Grundsatzdebatte um eine Grundsicherung für alle und was ist Arbeit münden. Gerechte Löhne für gute Arbeit gibt es das heute noch ?

kurze knappe Antwort @Bluesboy:

NEIN

Ergänzend zu meinem Posting vom heutigen Tage möchte ich natürlich die älteren Leute (kleine Rente + ergänzende Hilfe zum Lebensunterhalt), sowie andere erwerbsfähige Harz 4-Empfänger, die ihren Job unverschuldet verloren haben (Umstrukturierung, Zeitverträge u.ä.), nicht unerwähnt lassen.

Jemand der noch nie von H4 leben musste weiß gar nicht wie das ist mit dem Geld zu leben!

Fratt, warum wirst Du dann nicht Waffenschieber oder Börsenzocker, warum machen wir das nicht alle, wenn das doch angeblich alles so einfach ist und man sich dann durchschmarotzen kann, lach... Welch wilde Verschwörungstheorien...

@Kater
Da stimme ich dir 100 %-ig zu.

Ich stimme ihm da NICHT zu. Genausogut kann man nämlich sagen, manch einer, der nicht von H4 lebt, kann viel besser wirtschaften, kommt mit noch weniger aus und lebt nur darum nicht von H4...