Unangenehmes Forenklima

"Seaangel Heute, 16:15
@Das kleine Glück...wann bitte war das denn?

Das angenehme Forenklima war so etwa vor 10 Jahren..."


Gibt doch einen Thread darüber. Ist noch nicht so lange her.

https://www.rubensfan.de/forum/persoenliches/angenehmes-forenklima-id-15796

Es geht um den Thread!

Danke fürs Finden, Minty!

Dosentelefon könnte eine Lösung für das ausstehende Telefonat sein....

Was ich übrigens damit sagen möchte, bei all der Bitterkeit, die, ehrlich zugegeben aus meinen letzten Beiträgen spricht (ich bin auch nur ein Mensch und tatsächlich habe ich gewisse enge Grenzen), mir erscheint es mittlerweile so, als ob es reichen würde, wenn sich ein bestimmter Teil des Forums, der User, wohl fühlt. So etwas ähnliches hatte ich in einem früheren Beitrag bereits einmal geschrieben. Natürlich, im Leben ist alles eine Mehrheitsfrage, eine Minderheit muss sich immer fügen, wie sie aber zahlenmäßig bei Rubensfan verteilt ist, das wissen wir nicht.
Dennoch, reicht es, wenn sich ein bestimmter Teil wohl fühlt und ein anderer Teil damit unzufrieden ist?

@Das kleine Glück...aber aus jenem Thread kannst du auch ersehen, dass es da mal für eine kurze Zeitspanne etwas angenehmer war...es war aber lange nicht so wie es tatsächlich vor Jahren mal hier war...und...leider ist es ja wieder vorbei...ihr treibt hier wieder euer Unwesen...

Ihr merkt es nicht, weil ihr die Stammuser gar nicht kennt...aber kaum jemand mag hier noch schreiben...ab und zu mal einen Beitrag, aber man mag sich nicht mehr an Diskussionen beteiligen. Auch mir geht es so...meist schreibe ich wochenlang nichts, weil ich weiß, wie es endet. Wenn ich dann doch mal irgendwo was schreibe, dann wird es zerpflückt und findet kein Ende....

"...ihr treibt hier wieder euer Unwesen..."


Wer ist "ihr", Seaangel?

Die Anzahl der Wohlfühler mag man an der Zahl der Beteiligung messen..
Und von denen, die sich noch beteiligen, sagen viele, sie fühlen sich nicht wohl..
Rechne weiter...

Also ich habe früher gerne zu vielen Themen meine Meinung geschrieben, aber irgendwie macht es seit geraumer Zeit keinen Spass mehr.

"Hmm.. und nun? Heute, 16:28
Die Anzahl der Wohlfühler mag man an der Zahl der Beteiligung messen..
Und von denen, die sich noch beteiligen, sagen viele, sie fühlen sich nicht wohl..
Rechne weiter..."

Oha. Dann kann ich mich aber erinnern, dass in jenem Thread viele über gähnende Langeweile, ergo auch wenig Beteiligung klagten. Das hieße, sofern man diese Berechnungsgrundlage heranzieht, heute fühlen sich mehr wohl, als zu jenem Zeitpunkt.
Nein, ich glaube nicht, dass die Rechnung so einfach ist.

siehst du...es findet kein Ende...

Ihr seid die gefühlten 10 User/Userinnen, die das Forum beherrschen...du gehörtst für mich auch dazu...

Aha...soweit sind wir also schon, dass es genügt, wenn sich ein bestimmter Teil wohlfühlt...die besagten ca. 10 relativ neuen User...alle anderen sollen sich gefälligst aus dem Forum zurückziehen...falls nicht, werden sie einfach niedergemacht...

Tolle Einstellung

"Sirona Heute, 16:31
Also ich habe früher gerne zu vielen Themen meine Meinung geschrieben, aber irgendwie macht es seit geraumer Zeit keinen Spass mehr."

Sirona, kannst du den Zeitraum mal bemessen. Gerade sprach Seaangel von vor über 10 Jahren, welchen Zeitraum meinst du?

Seaangel, auch da sind wir bei dem, was ich bereits einmal hier schrieb, bei anderen ist Interpretieren Zerpflücken, bei einem selbst ist es notwendig. Wo liest du in meinem Beitrag das, was du daraus machst?

Wenn du mich "interpretierst", dann bitte richtig...ich habe nicht von vor über 10 Jahren geschrieben, sondern von vor ca. 10 Jahren...

Alleine die Existenz dieses Threads sagt doch schon alles...du hast ihn eröffnet, um Rudi vorzuführen und mit anderen gemeinsam zu zerpflücken, was er geschrieben hast...denk mal drüber nach...

Und...ganz ehrlich...ich habe weder Lust, noch Zeit das jetzt noch stundenlang mit dir zu zerpflücken...es macht keinen Spaß mehr hier zu schreiben, ich fühle mich nicht mehr wohl dabei...

@Das kleine Glück
Also ich bin seit 2009 hier und würde sagen, bis vor 4 Jahren

"Alleine die Existenz dieses Threads sagt doch schon alles...du hast ihn eröffnet, um Rudi vorzuführen und mit anderen gemeinsam zu zerpflücken, was er geschrieben hast...denk mal drüber nach... "

Auch das ist Interpretation. Ich hatte sogar ausführlich geschrieben, weshalb ich den Thread eröffnet habe.


"Wenn du mich "interpretierst", dann bitte richtig...ich habe nicht von vor über 10 Jahren geschrieben, sondern von vor ca. 10 Jahren..."

Gut, also, ich finde da ist jetzt meine Fehlinterpretation doch bedeutend näher an der Realität, als deine Uminterpretation meines Beitrages, in dem ich frage ob es denn reichen würde, wenn sich ein Teil der User wohl fühlen würde und die anderen nicht und du machst daraus:

" Aha...soweit sind wir also schon, dass es genügt, wenn sich ein bestimmter Teil wohlfühlt...die besagten ca. 10 relativ neuen User...alle anderen sollen sich gefälligst aus dem Forum zurückziehen...falls nicht, werden sie einfach niedergemacht...

Tolle Einstellung"

"Sirona Heute, 16:46
@Das kleine Glück
Also ich bin seit 2009 hier und würde sagen, bis vor 4 Jahren"

Danke, Sirona, diesen Zeitraum kann ich tatsächlich überhaupt nicht beurteilen.

Um Rudi zu zerpflücken??????

Wo sogar ICH finde, dass Rudi mit seiner Ansicht bezüglich des Forenklimas einfach nur Recht hat und ich wohl kaum zu dem Kreis der Rudifreunde zähle.

Das Thema ist halt interessant, und so wurde es gestartet.

Zu deiner Erinnerung...das sind deine Worte:

Natürlich, im Leben ist alles eine Mehrheitsfrage, eine Minderheit muss sich immer fügen, wie sie aber zahlenmäßig bei Rubensfan verteilt ist, das wissen wir nicht.
Dennoch, reicht es, wenn sich ein bestimmter Teil wohl fühlt und ein anderer Teil damit unzufrieden ist?

Du fragst nicht, ob es reichen würde...du stellst fest, dass es reicht...ein gravierender Unterschied...

Und weshalb du den Thread eröffnet hast hast du gar nicht ausführlich beschrieben...der Eröffnungspost lautet: Hier gehts weiter.

Hör bitte auf, hier alles mehrfach umzudichten und so darzustellen wie es dir gerade passt und das immer wieder...offenbar merkst du nicht, dass auch du einen großen Anteil am unangenehmen Forenklima hast...

Die Tante Edit sagt, dass das natürlich nicht an rk geht, sondern an das kleine Glück...bis ich mit Schreiben fertig war, war dein Text da...

"Das kleine Glück 🐠 Heute, 16:24
Was ich übrigens damit sagen möchte, bei all der Bitterkeit, die, ehrlich zugegeben aus meinen letzten Beiträgen spricht (ich bin auch nur ein Mensch und tatsächlich habe ich gewisse enge Grenzen), mir erscheint es mittlerweile so, als ob es reichen würde, wenn sich ein bestimmter Teil des Forums, der User, wohl fühlt. So etwas ähnliches hatte ich in einem früheren Beitrag bereits einmal geschrieben. Natürlich, im Leben ist alles eine Mehrheitsfrage, eine Minderheit muss sich immer fügen, wie sie aber zahlenmäßig bei Rubensfan verteilt ist, das wissen wir nicht.
Dennoch, reicht es, wenn sich ein bestimmter Teil wohl fühlt und ein anderer Teil damit unzufrieden ist?"

Nein, Seaangel, lies den gesamten Beitrag nochmals durch, der Punkt mit der Mehrheitsfrage ist ein Zugeständnis an User wie dich, dass mir nämlich klar ist, dass eine Mehrheit entscheidet, 10 UserInnen sind doch nicht die Mehrheit, weiter erlaube ich mir aber zu fragen, ob es denn nicht besser wäre, wenn sich nicht nur die Mehrheit wohl fühlen würde.

Ich frage mich ernsthaft und nicht polemisch ob ich meinen Beitrag wirklich so unverständlich geschrieben habe oder ob du ihn nicht verstehen willst, weil du mich nicht leiden kannst.

Meine Erklärung, warum ich den Thread eröffnet habe, steht hier:

"Das kleine Glück 🐠 Heute, 00:35
Übrigens bin ich noch eine Antwort "schuldig". Zumindest habe ich es ein bisschen als Nachfrage diesbezüglich so verstanden (also -inhaltlich wiedergegeben- auf was das hinaus laufen soll oder was es bedeuten soll). Nachfrage an mich, weil ja ich diesen "Bereich", also das Thema, eröffnet habe.

Zunächst habe ich das getan, weil ich eine gewisse Form der Diskussion nicht produktiv und fair finde. Kennt ihr Diskutanten, die irgendwann im Gespräch sagen: so, also wir diskutieren jetzt nicht mehr weiter, aus, aber, das muss noch gesagt sein: 1. und 2. und 3. und 4. und so, jetzt Schluß, aus, basta, jetzt wird nicht mehr diskutiert.
Ich meine, man kann sich entscheiden, dass man nicht mehr diskutieren sollte, weil es z.B. nichts bringt und dann auch wirklich aufhören zu diskutieren oder aber man bringt noch Diskussionspunkte an, man erwidert (noch/weiter), vielleicht sogar provokant, nur dann muss man natürlich auch eine Antwort aushalten. Anderen einfach den Mund zu verbieten, ist kein sonderlich fairer Stil.
Ich kann verstehen, dass man in seinem eigenen Thread, den man dann ja auch weiter beobachten muss, was man vielleicht nicht (mehr) will, dazu keine Lust mehr hat. Wenn es jedoch nur das ist, dann stört es ja auch nicht, wenn das von jemand anderem übernommen wird.
Nun ist es ja jedem möglich Threads zu eröffnen, Themen zu diskutieren und es ist schon seltsam, dass es legitim und richtig sein soll ein Thema zu eröffnen, aber wenn man ein weiteres Thema mit diesem Titel eröffnet (und später noch den Beitrag des ersten Themas reinkopiert), dann ist es "Hetzjagd und Mobbing" und ähnliches (wo es ja nichtmal in Chemnitz Hetzjagden gab ;)
😉). Das finde ich schon recht phantasievoll.
Ähnlich phantasievoll ist die Beurteilung von Beiträgen hier. Ich kann hier in vielen Beiträgen schlicht überhaupt gar nichts von Mobbing, Bashen, Pöbeln, was auch immer lesen, einzig in jenen Beiträgen, die dieses anderen vorwerfen, da fallen einige Worte und Sätze, die man sich schon auf der Zunge zergehen lassen kann, bis hin zu begriffsstutzig und behandlungsbedürftig.

Nun, wie gesagt, ich fand das keinen guten Weg für das Forum dieses Thema einfach nur schwelen zu lassen und nicht entweder ausbrennen oder löschen zu lassen. Ob das nun gelingt oder nicht, ist eine Sache, aber die Möglichkeit, die Chance, die muss ja bestehen und deshalb hab ich das Thema neu eröffnet. Ich habe nicht den Eindruck, dass jetzt nun kaum jemand etwas dazu zu sagen hätte und das Thema verwaist, warum sollte das Thema daher beendet werden? Es ist doch offensichtlich für einige/viele Thema.

Was aber nun draus wird, also, was das werden soll, das bestimme nicht ich, sondern das wird der Verlauf zeigen."

"Du fragst nicht, ob es reichen würde...du stellst fest, dass es reicht...ein gravierender Unterschied... "

Ergänzung:
"Dennoch, reicht es, wenn sich ein bestimmter Teil wohl fühlt und ein anderer Teil damit unzufrieden ist?"

Das ist doch eine Frage oder etwa nicht?

Seeangel: denkst Du wirklich, das es auch um sowas wie 'wegbekommen von alten Usern' geht?

Du hast den Thread neu eröffnet, mit selbiger Überschrift um Rudi schlecht zu Reden und anderen Nasen eine Plattform zu besorgt damit das zusammen auch gelingt.
Nicht mehr und nicht weniger, kleines Glück. Das Resultat hast Du dann artig stehen lassen und mit weiter gehetzt. So ist es doch.
Die Löschfunktion hättest Du längst nutzen müssen, woanders wird es doch auch gemacht.
Wenn Du Rudis Text aufmerksam gelesen hättest, hat er genau aus dem Grund den Thread wieder geschlossen, er wusste das was kommt. Nur hat er nicht mit eurer Boshaftigkeit gerechnet indem DU! selbigen eröffnest.
Das Ziel ist doch wohl klar zu lesen, oder? Bevor ich eingetreten bin, habt Ihr doch schon Beitragsweise gemobbt und gehetzt.
Tu nicht so, als war das nicht Dein Ziel. Ganz klar zu erkennen. Zusammen mit den paar Nasen gegen einen.
Alle anderen sehen zu. Klasse.

Was mich persönlich sehr freut, Rudi ist noch da, also ist diese ganze Zielmobbingshow von euch, wortwörtlich vorm ar... gewesen.

Es gibt hier durchaus solche User, die einerseits viel Themeninput geben, aber leider auch immer meinen, bestimmen zu müssen / können in welche Richtung diskutiert wird...(Aussagen wie 'mein Thread', 'dein Thread', lösch Aktionen etc)
Am 'schönsten' ist es dann, wenn 'die Diskussion beendet wird', das Ende dauert dann gerne mal 2 bis 3 Seiten.
An manchen Tagen wird jedes Wort zerpflückt, mir ist auch schon gesagt worden, wie ich was zu meinen hätte 🙄

Ach ja, und wenn man 'neu' ist, dann warnt a vor b, unbedarft wie ich war, könnte ich es wirklich nicht glauben. Aber ja, einiges ist davon dann genau so eingetreten.

Mobbing, bashing, pöbeln inklusive massiver Diffamierung gibt es in diesem Forum auch.
@kleines Glück: natürlich nicht immer oder in vielen Beiträgen, aber gar nicht? 🤔

Ich sage ja, bei anderen ist interpretieren ganz schlimm, andere dürfen es nutzen und benutzen, wie sie es wollen, so wie du selbst Totalnormal. Du unterstellst mir das, belegen kannst du es natürlich nicht. Ich habe nicht nur ausführlich erklärt worum es mir geht, ich habe sogar erklärt, dass das kein rudi-Thread ist. Zu rudis Beitrag habe ich selbst lediglich gesagt, dass ich ihn für vglb. mit einem Horoskop halte. Viele haben ebenso nicht über rudis Beitrag gesprochen, sondern über das Forenklima allgemein. Der Fokus wird von anderen immer wieder auf rudi gezogen, z.B. von dir. Lassen wir doch einfach rudi aussen vor. Sprechen wir doch über anderes.

Mit der Löschfunktion ist es wie mit dem Interpretieren, ganz sicher hätte ich andere Beiträge gelöscht als du, wenn ich es getan hätte. Löschen ist keine Pflicht! Übrigens hat so jeder User die Möglichkeit Beiträge bei der Administration zu melden, diese Möglichkeit bleibt ihm oder ihr verwehrt, wenn der Beitrag gelöscht ist.