Moin vom Balkon du Schnelsen.
Nachdem Frau K die Balkontür einen Spalt geöffnet hat und durch den zumindest wieder mit mir spricht, habe ich ihr natürlich auch sofort mein Joggingbuxenfiasko gebeichtet. Unabhängig von ihrem Hinweis, dass jede Schelte gegen mich berechtigt sei und wahrscheinlich viel zu gering ausfiel, fragte ich sie, was denn mit den ganzen Witzen von früher so geschehen solle. Gut bzw. schlecht, wir haben da ein Generationenproblem. Doch selbst sie kennt, als gute Kellinghusenerin:
Kommt der Saatgutvertreter auf den Bauernhof, sieht ein Kind auf dem Hof spielen und fragt:
„Wo finde ich denn den Bauern?“
Antwortet das Kind:
„Der ist im Schweinestall.“, und zeigt auf eine große Tür, „sie erkennen ihn an der Mütze auf dem Kopf.“
Sind so welche alle denn jetzt sächsistisch?
Ich bin da jetzt total verunsichert,
M
Gibt's auf dem Balkon du Schnelsen vielleicht auch eine Zeitmaschine?
Wenn dann bitte auf das Jahr 1960 einstellen und nichts wie hin - da sind die ganzen Kalauer auch noch taufrisch 😃.
@Artikel der Marke Mann 👨🏻
😂😂👍🏻
Ich begrüße es sehr, dass du fragst "Gehen die nicht mehr?" und "sind die dann auch sexistisch?" und nicht "darf man die auch nicht mehr???? Darf man gaaar nix mehr?? Was darf man eigentlich noch???"
Dankschee.
Nicht mehr?
Es gibt Humor, der immer schon nicht ging, weil einfach primitiv.
Um nur mal aus meiner bisherigen kurzen Lebensspanne Beispiele zu nennen:
Fips Asmussen, Thomas Gottschalk, Mario Barth.
„Ludwigshafen am Rhein“ (Pseudonym)
Die Schwierigkeit ist nicht der Sexismus und es wird dir auch keiner verbieten deine Asbach Uralt Greatest Hits zum tausendsten Mal zum Besten zu geben.
Die Schwierigkeit ist, dass du nur destruktiven, ätzenden und aggressiven Humor drauf hast.
Also simplen Spott und Sticheleien auf Kosten anderer. Du grenzt damit andere aus und wertest sie ab. Das noch dazu immer schön nach dem Fahrradfahrerprinzip. Man erlebt dich nie nach oben treten, immer nur nach denen, die du unter dir wähnst und denen du dich überlegen fühlst. Das ist die billigste Art von Humor.
Sogar dein selbstabwertender Humor ist zu 95% eigentlich aggressiv gegen andere gerichtet und nicht wirklich gegen dich selbst. Wenn du z.b von deinen Zotteln sprichst, die sich verfangen haben und im gleichen Atemzug einer Userin sagst das kenne sie sicher auch und die Userin hat (anders als du) tatsächlich recht lange Haare ('Zottel') geht der Witz natürlich auf Kosten ihres Äußeren.
Und nichts ist in deiner Welt witziger als eine hässliche Frau. Weil hässliche Frauen für dich halt nichts wert sind. 🤷♀️
Wenn man wirklich immer nur diesen aggressiven Stil und wenig verbindendes hat, dann weckt das den Eindruck dass man die eigene Unsicherheit mit Arroganz kaschiert und lieber angreift, bevor andere es tun.
Sich dann in ein Forum zu begeben, in dem grösstenteils erwachsene, ältere, dicke Frauen schreiben und eine abwertende Bemerkung nach der anderen über sie rauszuhauen... und auf Kritik nur passiv-aggressiv mit noch derberen Witzen zu reagieren zeigt wenig Respekt und Achtung vorm Gegenüber und kein echtes Selbstbewußtsein. Und auch wenig Feingefühl dafür, dass man auf eine Gruppe einschlägt, die diesen Humor ohnehin ständig ertragen muss und darauf in ihrer Freizeit und unter sich vielleicht keinen Bock hat.
Kann und darf man natürlich trotzdem machen, dann aber zu tun als sei man das eigentliche und unschuldige Opfer einer stumpfen Menge, die Mistgabeln schwingt ist halt lächerlich, wenn man jeden Versuch zu diskutieren oder ein vernünftiges Gespräch zu führen vorher ignoriert hat.
Man fragt sich, warum du nicht in ein Umfeld gehst in dem Mario Barth und Fips Asmussen beklatscht werden? Weil du dich selbst da nicht wohlfühlst? Weil du im Nehmen weit schlechter als beim Austeilen bist? Aus dem gleichen Grund aus dem YNL (ein anderer User) sich in ein dickes Forum stellt und prahlt wie viele Muskeln er hat und wie gut er die Hitze wegsteckt?
Ein bisschen wie ein Mathestudent, der sich keine Kommilitonen zum Rechenwettbewerb als Gegner sucht sondern Erstklässler und dann Größenwahn bekommt wie toll er sein Fach beherrscht und die Erstklässler auslacht obwohl er natürlich weiß er ist der Schlechteste in der gesamten Fakultät?
Wer ist da der eigentlich Lächerliche?
Die eigentliche Frage ist also nicht, ob die Witze noch gehen oder wie sie entsorgt werden, sondern warum du Menschen damit beelendest, die sie nicht witzig oder sogar verletzend finden statt Deinesgleichen damit zu amüsieren.
Du könntest uns allen viel von deiner beleidigenden Leberwurst Attitüde ersparen, wenn du deinen Humor entweder den Leuten anpasst mit denen du schreibst oder einfach dorthin gehst wo er geschätzt wird. 🤷♀️
Moin Frau -1.
Sie wähnen sich unter mir?
Da denke ich, Sie können mir kaum verrückteres erzählen und Sie hätten keine entbehrliche Ader mehr im Auge, die Sie mir opfern können, dann hauen Sie einen raus..
Auf jeden Fall gedenken Sie ja weiter die Hölle mit Eiswürfeln zu bewerfen.
Zumindest Chapeau für diesen Ehrgeiz.
M
"Moin Frau -1.
Sie wähnen sich unter mir?"
Nein, nein, sie wähnt Sie sie unter Ihnen wähnend. Ich bin mir Ihrer Wähnungen nicht sicher, noch nicht. Was aber auf jeden Fall sicher ist, das ist, dass wir es Ihnen nicht wert sind mit uns zu sprechen. Kann man natürlich machen, ist dann halt kacke.
Gilt allerdings auf Rf bei weitem nicht nur für Herrn M.
Moin Herr 76de.
Wenn nicht gehen bedeutet, dass ich quasi lahm und ohne Beine allein nur 2x das Olympiastadion fülle usw usf, dann schaue ich aber definitiv, dass ich mindestens in den erweiterten Kader der Mannschaft Flachkurz Gehtgarnicht komme.
Was ist diese Anmerkung für ein beliebige Opportunistenflanke für die, die vons ganze keine Ahnung haben.
Das erinnert mich daran, dass niemand die Bild Zeitung liest, niemand RTL II
Es kann ja sein, dass das, so wie ich offensichtlich, nicht Dein, Ihr, euer Geschmack ist.
Aber erzählt mir doch dann nicht, bei solchen ichbinwasbesseres Anmerkungen, dass ich der Allerbeste bin,
M
„Ludwigshafen am Rhein“ (Pseudonym)
Du wähnst dich über mir, Monolith. Das ist ein Unterschied.
Bitte etwas gründlicher lesen.
Deine Art zu tun als sei das von mir ein putziger Zwergerlaufstand (Höhö, das Mädl/die Mutti will auch mal was sagen) und mir grenzenlose Wut zu unterstellen, wo ich tatsächlich ein Gespräch anbiete, sprechen Bände.
Wo ich mich da sehe spielt gar keine Rolle.
Es fällt auf, dass du rk76de oder auch AdMM eben links liegen lässt, Kurvenfan (der für dich noch zur Kategorie "junger Mann" zählt ) aber plattwalzt. Man merkt sehr schnell und gut, wen du als unter dir stehend und deshalb für dich zum Abschluss frei einordnest.
Je näher dir die Personen sind (Geschlecht, Alter, Einstellung) desto eher duckst du dich vor Kritik weg und ziehst den Schwanz ein, um keinen Streit zu bekommen.
Und es ist wie Alea.iacta.est sagt: Ein wirkliches Gespräch sind wir dir eben nicht wert.
Als Publikum? Stichwortgeber? Vorlage einer Pointe? Gern!
Sich wirklich mit der Person und ihren Ansichten auseinandersetzen?
Pah ha! Ich rede doch auch nicht mit Ameisen!
So kommt das bei dir rüber. Und angenehm ist das eben nicht. 🤷♀️
Wir sind nicht dein 'hässlicher' Hund an dem man alles auslassen kann und er kommt trotzdem wieder freundlich angewedelt.
Bei mir könnte man noch irgendwas von 'Wie es aus dem Wald schallt..." entgegnen, aber du lässt ja Alea.iacta.est genauso mit ihren Fragen ins Leere laufen. Also wird der Grund ein anderer sein.
Und klar ist das arrogant.
@Ludwigshafen am Rhein
"Die eigentliche Frage ist also nicht, ob die Witze noch gehen oder wie sie entsorgt werden, sondern warum du Menschen damit beelendest, die sie nicht witzig oder sogar verletzend finden statt Deinesgleichen damit zu amüsieren."
Das ist relativ einfach. Weil man es nie allen Menschen recht machen kann. Und in jeder Gruppe wird es irgendjemanden geben der rumjammert. Aber wenn das eigene Selbstbewusstsein das nicht aushalten kann oder man Dinge einfach mal überliest, die einem vielleicht nicht so liegen oder die man einfach auch nicht witzig findet, dann liegt es vielleicht auch ein klein wenig an einem selbst. 😉
@Porta Westfalica
Hä? Es ist also ein sichalswasbessereshinstellen wenn man diesen "Humor" der genannten Protagonisten primitiv empfindet?
Wer bestimmt denn, was ich gefälligst gut zu finden habe? Du? Nö! Ich!
Viel interessanter finde ich, dass hier in diesem Forum die Quantenverschränkung praktisch demonstriert und bewiesen wird:
Je mehr Donald Trump durchdreht, beleidigt, wirres Zeug von sich gibt und nicht mehr weiß was er vor 5 Minuten gesagt hat und was er meinte sowieso nicht, umso mehr schreibt Carla-1 hier genauso durchdrehend, beleidigend, wirres Zeug von sich gebend und nicht mehr wissend was sie vor 5 Minuten geschrieben hat und was sie meinte sowieso nicht.
Die Quantenverschränkung existiert also auch in den Hirnen von Trump und Carla-1.
Moin rk76de.
Watte bitte, ich muss für Brötchen und Kaffee nach oben, sonst gibts richtig mecker, dann antworte ich.
M
@Coburg
"Die Quantenverschränkung existiert also auch in den Hirnen von Trump und Carla-1."
😂👍
Ist ja auch nicht so, dass sie nicht schon an gefühlt jedem Foren Mitglied, dass ihr nicht 100%ig zustimmt etwas rum zu mäkeln gehabt hätte, insbesondere natürlich an ihren natürlichen Feinden den Männern. Sie lässt sich ja gerne über die vermeintlichen "vergehen" oder das falsche Verhalten von allen aus. Wenn man aber ihr Verhalten kritisiert, dann hat sie eine ziemlich kurze Zündschnur.
Das empfinde ich dann immer ein wenig als Doppelmoral, wenn man anderen immer Kritik vor den Latz knallen will, aber selbst so unfassbar empfindlich ist. Vielleicht sollte man dann auch mal das eigene Verhalten hinterfragen und sich überlegen wieso man anderen gegenüber so ist, wenn man es selbst schon nicht aushalten kann.
Wenn man also ihr Verhalten spiegelt wird ignoriert und gezetert.
Insbesondere wenn sie weiß, dass ihre Kritik dem gegenüber weniger ausmacht als umgekehrt ihr selbst wird es für sie am schlimmsten.
@Linz
Da ist ja auch so ein Kandidat, der es mit dem "Kritik aushalten" nicht so hat.
Aber als Zaungast ist er auch immer gut zu haben. 👍
Carla-1 merkt halt echt nichts mehr...
Zur Erläuterung müssen wir einfach mal von Max Planck zu Sigmund Freud wechseln:
Den Wahn erkennt natürlich niemals, wer ihn selbst noch teilt.
@Coburg
Zumindest in dem Punkt sind wir uns mal einig.
Ich schätze aber, die Erkenntnis wird bei ihr nicht kommen.
Viel mehr kannst du die Uhr danach stellen, wann ihr nächstes Gezeter kommt. Oder du hast das Glück, dass sie dich auch schon nicht mehr lesen kann. Dann bleibt es recht entspannt, weil die Technik dann für sie übernimmt, was jeder gesunde Mensch eigentlich selbst schaffen sollte.
„Ludwigshafen am Rhein“ (Pseudonym)
Was soll ich sagen, rk76de? Ihr seid aus dem gleichen Holz geschnitzt.
(Aus dem ist Trump übrigens auch gemacht)
Don't shoot the messenger. 🤷♀️ Da kann ich nun ausnahmsweise wirklich nichts für.
@Bottrop
Ich habe Glück! Sie ignoriert mich 🥳
Solange bis sie checkt dass ich ihre Posts trotzdem noch lesen kann, sie aber meine nicht mehr. 😆
Spielt die Prinzessin mit ihrer Kugel im Garten….kommt sie am Brunnen vorbei, sitzt da ein Frosch am Rand des Brunnens. Sagt die Prinzessin: „Ach, wer bist du denn?“ sagt der Frosch: „Rate mal.“ sagt sie: „Ich weiß nicht…“ „Ach komm, rat doch mal….
Sagt die Prinzessin: „Hmmmm, du bis klein, schleimig und hast eine große Fresse….. Du musst ein ……… sein.“
Herzlich,
M
„Ludwigshafen am Rhein“ (Pseudonym)
Pass auf Monolith, dir geht es sonst bald wie den Fröschlein Kurvenfan und rk76de.
Die sitzen da, schaukeln ihre winzigen goldenen Kügelchen 🔍👀 und quaken ihren Schmus traurig ins Leere, weil ihnen keine mehr antwortet.
Könnte mir vorstellen gähnende Leere trifft dich (wie die beiden auch) am aller- allerhärtesten. Antworten und Aufmerksamkeit sind ein Privileg, das man durchaus auch verlieren kann. Dann kannst du die Steppenläufer durch deine Threads wehen sehen und wirst wie in deinem richtigen Leben auch nur noch Selbstgespräche führen können. 😉 Oder ihr redet eben miteinander. Ich habe aber das Gefühl, da habt ihr drei euch bald ausgequakt.
@Ludwigshafen am Rhein
"Könnte mir vorstellen gähnende Leere trifft dich (wie die beiden auch) am aller- allerhärtesten."
Wenn das so wäre dann halte doch einfach deinen Mund? Ich verstehe einfach nicht wieso du dann immer noch hier rumdiskutierst? Oder liegt es einfach nur daran, weil es dir selbst Spaß macht. 😉
Denn sonst hättest du ja auch niemanden mehr mit dem du reden kannst.
Da ist dir Herr M wahrscheinlich deswegen am liebsten, weil er zwar rum schwurbelt aber keine direkte für dich greifbare Kritik an deiner Person übt. Ist für dich immerhin noch leichter zu ertragen, als mich oder rk. 😂
Und ich komme auch ganz gut ohne dich aus.
„Es gibt Humor, der immer schon nicht ging, weil einfach primitiv.“
„Es ist also ein sichalswasbessereshinstellen wenn man diesen "Humor" der genannten Protagonisten primitiv empfindet?“
Moin Herr 76de.
Wenn ich den 1. Satz lese, dann hat der was carlöses und damit ein überragendes Potenzial zu weiten Teilen 1. falsch zu sein und 2. nach meinem Veto zu schreien.
Ich stimme Dir zu, dass ein komplettes Programm Barth anstrengend sein kann, denn so wirkt es auf mich auch. Es jedoch pauschal primitiv zu nennen und dann noch ohne das eingeschobene „für mich“, dann ist das doppelt carlös. Dann ist das genau das, was ihr mir so vehement vorwerft.
Der späte Gottschalk hat sich durchroutiniert und hat eine Vorstellung gegeben, die er nicht üben musste und durchgehend Erfolg gebracht hat. Nicht jedermanns Sache, doch keinesfalls blöd und primitiv.
Den ganz jungen Gottschalk fand ich großartig. Locker, durchaus klamaukig, aber auch ein, fand ich, guter Musikjournalist. Ich hatte letztens noch in einer Doku sein Interview mit der ganz jungen Gruppe Queen….ich fand es richtig gut.
Und um es abzukürzen sage ich bei und zu Fips Asmussen(hab ihn selig): „Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.“ und meines Wissens hatte er auch noch in seinen späten Jahren viele viele viele Fische….
M
Ach, ich vergaß:
Post Scriptum Carlamaris:
Allerliebste Frau -1.
Wenn Sie sooooo böse mit mir sind, dann dürfen Sie sich nicht wundern, wenn ich sooooo mit Ihnen bin….
Gut, also, wenn du Gottschalk, B. + A. gut findest, dann erklärt das einiges, Mono 🤔
"Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.“
Wem soll es denn hier schmecken?