Netflix wollte neue Vertragsklauseln einführen, bei denen die Sprecher zustimmen sollten, dass ihre Stimmen zum trainieren von KI benutzt werden dürfen. Die Sprecher sollten also unentgeltlich dabei helfen arbeitslos zu werden.
https://www.youtube.com/shorts/SFOXd3IqNuE
https://meedia.de/news/beitrag/21033-wegen-ki-stimmen-deutsche-synchronsprecher-boykottieren-netflix.html
Der Protest ist nachvollziehbar, aber die Entwicklung wohl nicht aufzuhalten.
Mal sehen wie erfolgreich sie damit sind.
Meistens finden die großen Konzerne immer ein paar denen das scheißegal ist. Wenn nicht alle an einem Strang ziehen, dann ist es vergebene Liebesmühe. Leider macht zumindest in meinem Fall Netflix aktuell auch die besten Produktionen. Aber ich käme auch mit dem Original-Ton klar.
Ja, ich denke auch, dass diese Entwicklung nicht mehr aufzuhalten ist.
Ich finde es aber dreist, dass Netflix die Leute dazu zwingen will, damit Netflix die Aufzeichnungen unentgeltlich zum KI-Training benutzen kann.
Vielleicht gibt es in Zukunft eine ähnliche Entwicklung wie in der Musikindustrie mit den Schallplatten, dass es speziell für Filmfans Filme mit echten Schauspieler und echten Synchronsprechern gibt...."analoge Filme"....
Das kann/macht KI doch schon längst. Ob die nun zustimmen oder nicht, ist total irrelevant. Wenn ich da an den neuen Pumuckl denke, mit der Stimme des vor mehr als 20 Jahren verstorbenen großartigen Hans Clarin, dann versteht man, dass diese Entwicklung nicht mehr aufzuhalten ist.
Denke auch, der Zug ist abgefahren, es gibt schon genug trainierte KI-Stimmen und bei hochwertigen Produktionen kann man sie ja immer noch einsetzen. Und/oder man engagiert für Staffel 1 immer Menschen und für die Folgestaffeln dann eben auf Basis der Daten aus Staffel 1 KI....
Das Synchronsprecherbusiness ist - meines Wissens nach - in den Händen ganz weniger Firmen in Deutschland, bei denen dann oft die ganze Familie ran muss. Auch heute schon wird selten der/die beste Sprecherin gecastet, es geht um Kontakte. Hatte mich da damals für einen Ex (mit wirklich charakteristischer, trainierter Sprecherstimme), der was Neues suchte, mal eingelesen. Das klang ein bißchen nach Synchronmafia mit Gelddruckgarantie für einige wenige.
Von daher: Auch wenn einige etablierte Syncrhonsprecher Netflix boykottieren, gibt es auf dem Mart noch tausende andere, die seit Jahren auf ihre Chance warten.
Die Entwicklung ist nicht nur bei den Synchronsprechern so. Bei den Schauspielern wird das ebenfalls passieren. Da sieht man schon an den ganzen KI-Tierfilmchen bei Youtube.
Manche sind inzwischen so gut, dass man sie nur als KI-erzeugt erkennt, da echte Tiere sich nicht so verhalten.
Ja, ein klassisches Beispiel, das ja immer für den Fortschritt der (Bewegtbild-)Genererierung von Bildern herangezogen wird, ist Will Smith, wie er Spaghetti ißt. https://www.instagram.com/reel/DUmXvQViio_/ Der Fortschritt ist schon enorm.
Noch ein halbes Jahr und man kann KI-generierte Videos nicht mehr erkennen.
Will Smith ist auch ein gutes Beispiel für eine andere Entwicklung.
Es gibt eigentlich kaum noch "Megastars" in der der Filmbranche. Damit meine ich Schauspieler/Schauspielerinnen, die Leute in Filme locken, weil diese im Film mitspielen und der Film selbst erst an zweiter Stelle steht.
Will Smith ist meiner Meinung nach der jüngste/letzte dieser Megastars gewesen, bis er sich gesellschaftlich ins Abseits geschossen hat.
Die anderen halbwegs ähnliche Stars sind jenseits der 60, wodurch nicht mehr viel kommen wird.
Bei Filmfans dürften noch Joaquin Phoenix und Mads Mikkelsen solch eine Anziehung haben, aber sonst sehe ich niemand.
Das bedeutet nicht dass die jüngeren Schauspieler/Schauspielerinnen schlecht/schlechter sind, aber irgendwie erreicht seltsamerweise keiner mehr diesen Kultstatus
Wenn die Gesichter bzw. Schauspieler/Schauspielerinnen austauschbar sind, kann man auch KI-Schauspieler benutzen.
(Beim Schreiben ist mir aufgefallen, dass mir kaum eine "jüngere" Schauspielerin mit dem Kassenmagnetstatus einfällt. Jodie Foster ? )
Meinem Gefühl nach gibt es diese Megastars schon noch, vielleicht aber seltener. Wenn Margot Robbie, Timothy Chalamet oder Emma Stone einen neuen Film veröffentlichen, schaue ich schon mal hin, auch ohne der größte Filmfan zu sein. Aber: In der Branche gibt es zwar eine enorme Nachfrage nach Content durch die vielen Streamingdienste, die Produktionen müssen aber insgesamt günstiger und schneller sein, als sie es früher waren. Da ist weniger Raum für eine 10, 15, 20 Millionen Gage für einen Superstar.
Hm, weiß nicht. Es ist schon lange her, dass ich einen Film-Trailer sah, bei dem damit geworben wurde, es sei der neue Film von "Schauspieler/Schauspielerinn XY". Es war damals Will Smith.
Youtube hat mir tatsächlich vorhin ein KI-Video zum Thema Kino/KI vorgeschlagen, obwohl ich das letzte Mal vor Ewigkeiten danach gesucht habe.
Damals ging es um um ein Video, indem gezeigt wurde, wie mit KI Fotografien erzeugt werden. Ich glaube ich hatte das Video hier im Forum gepostet und wollte es deshalb bei Youtube wieder finden.
Es reicht wohl, dass man nach Filmtrailern, Musik und Katzenvideos sucht und der Youtube-Algorithmus erkennt, dass man KI nötig hat. 😁😁😁
Das ist das Video, das ich vorhin vorgeschlagen bekommen habe. Es soll vollständig mit KI erzeugt sein.
https://www.youtube.com/watch?v=V5AFQaEbHQU