Battle of the Brains…

Interessanter Titel, kaum realisierbare, undurchdachte Threadidee und das alles endete wieder mal in nem sinnlosen Konflikt.

Alles wie immer...

Verbesserungsidee:
- Eine These wird gepostet
- Ein anderer User postet eine Gegenthese
- Eine These/Gegenthese umfasst nur einen Post in "gut verdaubarer" Länge (d.h. keine Abhandlungen)
- Das restliche "Publikum" begründet wer warum überzeugender war
- Eine neue These kann frühestens 24h nach der Gegenthese gepostet werden, so dass das Publikum 24h für Kommentare hat
- Wer die Gegenthese bzw. nächste These erstellt, ist "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst", keiner kann sich seinen "Gegner" aussuchen. Wer aber aber schon oft dran war, sollte mal seine Eier(stöcke) chillen und auch mal anderen den Vortritt lassen.
- Persönliche Angriffe sind tabu.
- Das Publikum kann Themenwünsche äußern, das finale Thema bestimmt jedoch der Thesenersteller.

Für die Dislikes: Genau, streitet euch lieber weiter und macht keine konstruktiven Vorschläge, aber hasst dann auch die Leute, die euch sagen, dass ihr euch nur streitet und nichts Interessantes oder Kontruktives zustande bringt.

Leute mit Eiern +/- Stöcke machen einfach bessere Vorschläge. Leute ohne selbige lutschen am Daumen.

Ich Fang mal an mit meiner ersten These:

Menschen mit großer Klappe verbergen hinter ihrem lauten Auftreten meist eine tiefe innere Unsicherheit. Ihr Verhalten dient als Schutzschild, um von den eigenen Schwächen abzulenken und andere auf Abstand zu halten. Wenn sie selbst kritisiert werden, trifft das genau diesen wunden Punkt und bedroht ihre künstliche Fassade. Da ihr echtes Selbstbewusstsein sehr klein ist, empfinden sie Kritik nicht als normalen Hinweis, sondern als massiven persönlichen Angriff. Deshalb reagieren sie extrem empfindlich und können Gegenwind kaum ertragen.

Moin Kurvenfan.

Zu Deiner 1. These komme ich am Schluss.

Ich möchte jedoch vorher noch 2-3 Dinge zusammenfassend in einen Erklärungsversuch setzen.

Ja, wenn die Welt ein Utopia wäre, dann müssten wir jeweils nur 1x richtig und vernünftig handeln und das Thema wäre durch. Ich glaube aktuell noch nicht an dieses Utopia und sehe in meinem Leben, dass ich eigentlich glasklare Dinge 3,4 und 5x machen muss. Dann, wenn Sie mir lösenswert und wichtig erscheinen.

Ich habe die Männerbrust als Beispiel genommen, weil ich es auch da wie Alea fand und ich den Norm-Mono als nicht passend, dass ich da versucht habe so konstruktiv wie möglich zu antworten. Hier hatte ich glasklar das Empfinden, dass da nur auf den User und nicht auf die Nachricht geschaut wurde. Zur Krönung mit abschließender Löschung und späteren Entfernungswünschen meiner Person. In vielen anderen Fällen kann ich das nachempfinden. In dem Beispiel sah und sehe ich eine Pause, wie so etwas dann eher mal so richtig schlecht ist.
Darum meine Wahl und ich stimme zu, dass es Fälle gibt, bei denen es Zeit wird, vom toten Pferd abzusteigen.

Ich habe einen Moderator vorgeschlagen und hier befinden wir uns sowohl tief in den Sümpfen des Lebens und noch tiefer in den Sümpfen des Internets, weil es ja aktuell sogar klappt, bei der Auswahl der Lieblingseissorten, in einer pöbelnden Eskalation zu enden (wobei der Erfinder von Lakritzeis noch nachträglich hart bestraft werden sollte…sidemono, ich bin eben auch nur eine Ziege). Dann auch ganz bewusst Carla (zumindest für mich) als Mod, um zu zeigen, dass Norm-Mono nur eine Spielart des Real-M ist.

Liebe Raumwunder, natürlich seid ihr nicht meine Marionetten. Wohin sollte ich euch führen wollen? Dafür seid ihr mir alle, bis auf 1-2, die ihre Füße schon unter einen meiner Tische gestellt habt, viel zu weit entfernt. Und auch die sind dann nicht meine Marionetten, sondern Menschen, denen ich bestmöglich beistehe, so sie mich darum bitten. Und mich aufrecht darüber freue, wenn sie mir wiederum so nahe stehen, dass sie mich in Frage stellen können und ich das prüfen.
Wenn hier manches wie die berühmte Augsburger Puppenkiste wirkt, dann sollten die Protagonisten entscheiden, warum dieser Eindruck entsteht.

So, Kurvenfan, jetzt Du. Ich glaube zu ahnen, was Du sagen willst. Doch genau solch ein Thema ist gut nutzbar, um aufzuzeigen, was ich hier nicht meine. So was ist grundsätzlich schon in sich eine Bombe, an der auch in fetten Großbuchstaben Bombe steht. Plus des, zumindest bei mir, sofort aufploppenden Gedanken, dass es Dein persönlichen Triumphzug gegen Carla werden soll incl des wiederholten persönlichen Standings, dass es auf dieser Welt keinen Spiegel gibt, der so reflektiert wie Du. Also bist Du ja schlussendlich eine Spezies Deiner eigenen These.
Du erkennst die Problematik.

Ja, es gibt große Klappen, die der pauschalen Abwehr dienen. Sie sind definitiv einfach und oft auch dem Zweck dienlich. Vielfach weil sie kein anderes Lied kennen, was sie in der Defensive anstimmen sollen. Ich bin jedoch der Meinung, dass eine große Klappe ein echtes Stilmittel sein kann, um Dinge zu regeln oder abzukürzen. Wird dies zu oft oder im falschen Augenblick genutzt, dann nutzt dir die aber mal so gar nicht. Und die größte Klappe ist meist die, die als solche nicht erkennbar ist… und dann nicht, weil sie nicht richtig rumgepöbelt hat, sondern weil sies kann und richtig Wirkung erzielt.

M

Aus dem Publikum:

Kurvenfan: Denke auf der Selbstoffenbarungsebene hast du öfter mal Recht, aber Kommunikation hat ja auch noch eine Sach-, Appell- und Beziehungsebene laut Watzlawick. Es kommt also auch darauf an:
- Zu welchem Thema reißt jemand seine große Klappe auf?
- Weshalb reißt jemand seine große Klappe auf?
- Was für eine (Vor-)Geschichte hat die Person mit den Angesprochenen?
Das muß man auch alles mit berücksichtigen, um einzuordnen wie sinnvoll, wertig oder hilfreich eine Aussage war. Es gibt natürlich auch ein gutes "Klappe aufreißen", wenn es mit guter Intention, guten Absichten, sinnvoller Vorüberlegung und Stil erfolgt.

Monolith: Denke wir sollten hier aus Respekt nicht mehr über Mitglieder reden, die sich abgemeldet haben - egal ob wir sie nun vermissen oder nicht , einfach aus Respekt. Sie will hier nicht mehr Thema sein. Außerdem war - so ich das richtig nachgelesen habe - nicht Kurvenfan der Anlass ihrer Abmeldung sondern du und auch du wirst deine eigenen Motive gehabt haben, ihr nicht die Chance zu geben, dich kostenfrei zu blockieren.

Ich würde deine Aussage sogar noch weiter führen: Eine große Klappe ist nicht nur ein Stilmittel, sie kann ein scharfes Schwert sein und es ist nicht so leicht mit dieser Waffe verantwortungsvoll umzugehen.

"Plus des, zumindest bei mir, sofort aufploppenden Gedanken, dass es Dein persönlichen Triumphzug gegen Carla werden soll incl des wiederholten persönlichen Standings, dass es auf dieser Welt keinen Spiegel gibt, der so reflektiert wie Du. Also bist Du ja schlussendlich eine Spezies Deiner eigenen These.
Du erkennst die Problematik."

Heißt das, Mono, dass du den Hintergrund erkannt hast (ich sehe das exakt so wie du) und du möchtest das Thema dennoch diskutieren? Denn ich finde es wurde jetzt schon genug nachgetreten.
Mach deine Idee (meine Frage dazu steht ja weiter offen), aber nimm eine komplett andere These. Bitte.

Wer entscheidet was "AberDu" ist?
Oder
Fucking…

Moin Alea.

Welche meintest Du denn? Bitte entschuldige, ich hatte da rhetorische vermutet.

M

"Wer entscheidet was "AberDu" ist?
Oder
Fucking…

Moin Alea.

Welche meintest Du denn? Bitte entschuldige, ich hatte da rhetorische vermutet."


Moin Mono.

Du schriebst im EP:

"ZB werden alle in der gewünschten Form und der gewünschten Anrede angesprochen. Aberdu ist verboten, usw usw
Mein Vorschlag wäre das im Rahmen von 10 „Geboten“ zu halten."

Du hattest z.B. in deinem Smalltalk Thread auch von Aberdus in dem Thread, welcher der Ursprung deines Smalltalkthreads war, geschrieben. Gemeint waren Beiträge, in denen jeweils die anderer User zitiert wurden und darauf eingegangen. Im Sinne von "aber du hast doch gerade geschrieben, dass ..." nur eben anders formuliert. Egal ob in den Threads oder (d)einer angedachten schriftlichen Podiumsdiskussion, das ist Wesen einer Diskussion, einer Auseinandersetzung. Ansonsten sind es zwei Monologe, die unabhängig voneinander und ohne Berücksichtigung neuer Argumente innerhalb einer Diskussion, aneinander gereiht werden.

Wenn es also keine Aberdus geben soll, dann müsstest du die Aberdus erstmal definieren.

Dann wie gesagt für andere Thesen.

Moin Alea (dann gleich Du hinterher… ;),

Also, „horsche mall“, wie einer meiner besten Freunde Adolphe Diop zu sagen pflegt, wenn ich ihm genau zuhören soll und in seinem französisch deutschen Mischmasch loslegt… ist wahrscheinlich für mich manchmal so wie ich hier oft auf andere wirke, also so kauderwelschig.

Wenn ich in diesem Zusammenhang etwas meinte bestimmen wollen zu würden, hätte das genau Minuswirkung.
Bei den Aberdus hätte ich jedoch wenig Zweifel der Zuordnung, weil ein aber du an seinem aber du zu erkennen wäre. Sollte es nicht so sein, war da meine Anregung jemanden hinzu zu nehmen, der sich denn mental dazwischenwirft und laut Break ruft, die Hähne und Hühner trennt und dann wie Box ruft. So ein optischer VAR, eine halbautomatische Abseitserkennung, die von beiden Seiten im Spiel zugelassen wird.

Ich persönlich finde die übermäßige Zitiererei als unnötig und es hat dann wieder so was provozierend investigatives und mir geht es auch selten ums filetieren. Wenn es um die „Herausarbeitung eines Widerspruchs ist, kann es wohl mal ab und an helfen, doch es ist ja kein Gerichtsverfahren. Sollte es zumindest nicht sein.

Für mich sind Aberdus und die Hinweise was man denn gewöhnlich so machen sollte, um wahlweise akzeptiert, lieb gehabt, dazugehörig etc pp… Gesprächskiller

M

Post Scriptum:
Und dann ist das Thema auch für mich abgeschlossen:
Ich hatte keine Ahnung, dass ich erst als Feind ein Profil besuchen muss, damit dieser mich dann auf Igno setzen kann. Ich hatte schon sehr früh beim Betreiber angefragt, was dieses Igno umfasst, aber keinen Hinweis darauf, dass das quasi ein Gegenschlagsinstrument ist. Als das dann kurz später eskalierte hatte ich nochmals angefragt, ob es denn möglich wäre, dass mich Nichtzahler auf Igno setzen können und wenn das Geld kosten würde, er mir doch bitte ein Angebot machen soll, was das kostet und ob wir das dann hinbekommen, dass das keine on/off Geschichte wird. Darauf hatte ich bisher keine Antwort erhalten.
Da ich ganz am Anfang sehr feindliche Antworten bekam, als ich bei Zuschriften auf das Profil schaute und dann sagte, dass ich hier nicht auf der Suche nach einem Partner sein, auch nicht in der 2. oder 3. Version, habe ich relativ konsequent den Besuch von Profilen vermieden. Ich bitte zukünftig (ernsthaft) um Mitteilung, dass ich das bitte machen soll, um ignoriert zu werden, dann mache ich das sofort. Das ist absolut und überhaupt kein Problem, mir bis dato nur eben nicht bekannt.

"Für mich sind Aberdus und die Hinweise was man denn gewöhnlich so machen sollte, um wahlweise akzeptiert, lieb gehabt, dazugehörig etc pp… Gesprächskiller "

Weil nur "anders sein" gut ist, egal wie das Umfeld es so findet und was es für das Umfeld bedeutet?

@Monolith Du hättest kurz ihr Profil besuchen müssen, dann hätte sie dich auf Igno setzen können. Bei mir hat sie das Igno aber auch nur ca. 2,5 Tage durchgehalten, bis es wieder Vollkommentare auf meine Beiträge gab, nach 1,5 Tagen gab es schon wieder welche aus Zitate. Es ist ein Hin und Her. Aber ich persönlich habe es auch schon benutzt, wenn ich gerade von Leuten eine Pause brauchte. Manchmal ist auch ein Hin und Her als Atempause nützlich.

Zusatzhinweis:
wenn man die Besucherliste bei sich abschaltet sieht das besuchte Profil den Besuch aber nicht und kann einen auch nicht aufgrund des Besuchs auf Igno setzen.

Ergänzungshinweis:
Betteln um kostenlose Freigabe von Funktionen die nur bei erweiterter, also bezahlter Mitgliedschaft, möglich sind ist ganz schön peinlich, es sei denn man ist komplett schamlos oder man schmarotzt einfach ganz gerne rum.

Bonushinweis:
Nach meinem Besuch auf Ihrem Profil hat sie sich sogar abgemeldet.

"Wenn ich in diesem Zusammenhang etwas meinte bestimmen wollen zu würden, hätte das genau Minuswirkung."

Find ich auch. Jedoch:

"Bei den Aberdus hätte ich jedoch wenig Zweifel der Zuordnung, weil ein aber du an seinem aber du zu erkennen wäre."

Offensichtlich doch, siehe eben jener EP von dir.

"Sollte es nicht so sein, war da meine Anregung jemanden hinzu zu nehmen, der sich denn mental dazwischenwirft und laut Break ruft, die Hähne und Hühner trennt und dann wie Box ruft."

Das war aber doch eine zusätzliche Vorgabe/Idee, in jedem Fall? Die ich übrigens nicht die schlechteste finde. Also im Prinzip, wahrscheinlich schwer sich auf eine Person zu einigen, ist ja auch ein kleines Forum.

Aber gut, schau mer mal, ded der Kaisr sagn, vielleicht gibt es bald mal ein Beispiel an dem wir Aberdus abgleichen können.



Zum P.S.
Danke für die Ausführungen. Jetzt verstehe ich deine Position besser. Ich dachte du hättest ihren klaren Hinweis vor einiger Zeit gut verstanden, wolltest ihr nur nicht den Gefallen tun.

Mittlerweile verstehe ich nur noch die Hälfte bei diesen überkandidelten Aussagen.

Leute, und vor allem Du, Monolith...
Wir sollten als erwachsene Menschen in der Lage sein, uns so mitzuteilen, dass es jeder versteht. Das war bisher ja auch möglich.
Sich auf den Inhalt konzentrieren und alte Kamellen und persönliche Angriffe beiseite lassen.

Es wäre ein feiner Zug von Dir, Monolith, gewesen, eine Entschuldigung an Carla zu richten. Damit wäre es gut gewesen. Anstatt sie als Witzvorlage zu benutzen.
Wer sich so abwertend über Frauen äußert wie in den EP's muss jetzt nicht auf Beifall hoffen.
Damit nehme ich niemanden in Schutz aber sowas ist einfach unmöglich.

So, jetzt könnt Ihr weitermachen.

Hallo Pfundiges Herz.

Also die Kurzversion meiner Antwort wäre: Möchtest Du, dass ich Dein Profil besuche?

Langversion:
So rein grundsätzlich bin ich nicht für Deinen Wortschatz, Stil und persönliche Wertigkeit daraus verantwortlich. Insgesamt und vor allem auf diesen Stream hier betrachtet bin ich mit meinem Wortschatz völlig zufrieden. Auch mit meinem Umgang damit. Ich blättere sogar immer wieder mal Worte nach, um Alternativen zu finden oder sie neu zu umschreiben. Aktuell gehe ich davon aus, dass Du einfach eine andere Erwachsene als ich zu sein scheinst. Was wäre dann Dein Problem damit?



Ich kann auch extrem gut straßenköterig, denn rein von den Wurzeln und ersten Trieben bin ich aus diesem Stammbaum. Will ich aber hier nicht, das spare ich mir auf, wenn ich jemanden so richtig ins Hallo stellen möchte. Ist jedoch nichts was mir Spaß macht, sondern eine meiner letzten Patronen.

Ich möchte auf den Schluss nicht antworten, da ich zusagte, dass dieses Kapitel für mich geschlossen ist. Möchte nur anmerken, dass ich keinerlei Veranlassung sehe und gesehen habe, um Entschuldigung zu bitten. Feines sprachliches Detail für mich, denn ich bin der Meinung nur darum bitten zu können, denn wenn der Empfänger diese im Zweifel nicht annehmen will, bin ich eben nicht entschuldigt.
Mir ist bewusst, hier recht kleinteilig, doch ich mag es. Auch weil es, sicher in Teilen kaum glaublich, für mich ein wichtiges Thema ist.

Gib bitte einfach ein kurzes Zeichen, wenn Du mich nicht mehr lesen möchtest,
M

Und da bin ich doch trotzdem gerne behilflich:


"Frau -1 mich noch nie fertig gemacht hat. Da hätte ich doch irgendwas in den 2:38 Minuten merken müssen, oder?

Bitte entschuldigt, das erregt mich gerade, ich bin mal knapp 3 Minuten weg"


Wenn es das ist, was @Neu Wulmstorf meint, das wäre es auf jeden Fall, was ich meinen würde. In allen MODERIERTEN Foren, die ich kenne, wärst du dafür raus gewesen oder der erste von zwei Strikes oder ähnliches. Gut, weiß man das einzuordnen wie du darüber denkst, aber ja, fällt mir schwer zu erkennen, dass man NICHT finden kann, dass das ein "Entschuldige mich bitte, das war tatsächlich daneben. Es wird nicht mehr vorkommen." bedingt.
Aber hier ist ja nichts unmöglich.

@Darmstadt
Deine Schützenhilfe lass mal stecken.
Ändert aber trotzdem nichts.

Sofern ich jemanden nicht lesen möchte, weiß ich mir selbst zu helfen.

Danke @Datteln👍

Hallo Alea, hallo Pfundiges Herz.

Beeindruckend, wie Du/ihr das so schnell parat habt. Natürlich kann ich mich im Wortlaut entsinnen. Und wenn ich gesperrt, verwarnt, bestraft worden wäre, dann hätte ich das hingenommen, da ich ja nicht das Hausrecht habe.
Es sollte auch zweideutig lesbar sein, doch was da reingeschrieben wurde, steht da schlicht nicht.
Mir scheint, dass Du, Pfundiges Herz, Deine Zeilen nicht in völlig gechillter Gelassenheit geschrieben hast und wahrscheinlich auch mindestens beklatscht hast, dass Alea da so buchhalterisch ist. Bin ich also jetzt….? Nein, keinesfalls, denn Du möchtest auch Deinen Zorn zeigen…. Ich hätte ja in meiner Erregung einen Schnaps trinken können, auf den Balkon gehen, um zu schreien, einmal ums Haus zu laufen und und und was gut gegen Er und Aufregung ist und nicht lange dauert. Es könnte ja sein, da ich ja auch gemeldet wurde, stimmts Alea, dass es der zuständige Kontolleur auch so sah.
Nochmals, ich will da nicht der Steuermann des Zurückruderclubs von Oxford sein, aber es war meine Absicht vieldeutig zu sein und anderer gewollter und durchaus lauter und fast keifender Absicht das genau nur so zu sehen und immer und immer wieder herauszuschreien.
Am Schluss hypothetisch 10 Schritte zur Seite und verpflichtend an die Wahlurne gegangen. Wäre meine Bitte angenommen worden? Ich setze 100,—€ auf Nein und habe gute Chancen auf mindestens Verdoppelung. Dafür habe ich zu viele (imaginäre) Bisswunden.
Wenn es denn jedoch der Lage nutzt, ich bitte um Entschuldigung und versichere bei Rückkehr sofortigen Besuch und umfängliche Nichtbeachtung.

M

"Hallo Alea"

Moin Mono, du kannst mich übrigens gern Frau Est. nennen. Stört mich weniger als Alea.


"dass Alea da so buchhalterisch ist"

Es ist ein Segen und ein Fluch.


"Es könnte ja sein, da ich ja auch gemeldet wurde, stimmts Alea, dass es der zuständige Kontolleur auch so sah."

Du fragst mich, ob du gemeldet wurdest und nichts passierte, meinst du das damit? So wurde es verkündet, ja. Allerdings brauchst du dir darauf wirklich absolut gar nichts einbilden, das ist eben kein moderiertes Forum, hier sind schon richtig üble Dinge durchgewunken worden. Manchmal wird es dem Betreiber zu bunt, dann passiert was, aber zu denken, gemeldet, nix passiert, ah >>> mein Beitrag war cool, das wäre ungefähr so wie: Tierschützer haben einen Betrieb wegen übelster Zustände beim Veterinäramt gemeldet, Veterinäramt hat nix gemacht >>> da kann ich ja jetzt besten Gewissens in den Hofladen.



"Ich hätte ja in meiner Erregung einen Schnaps trinken können, auf den Balkon gehen, um zu schreien, einmal ums Haus zu laufen und und und was gut gegen Er und Aufregung ist und nicht lange dauert."

Ey, logisch. Du schlauer Fuchs, ey, ey, ey, jetzt hast du uns aber an der Nase herumgeführt.
Ja. Du weißt es doch selbst. Du hast es wieselig formuliert. Absichtlich. Und es kommt halt an, wie es ankommen sollte.


"Am Schluss hypothetisch 10 Schritte zur Seite und verpflichtend an die Wahlurne gegangen. Wäre meine Bitte angenommen worden? Ich setze 100,—€ auf Nein und habe gute Chancen auf mindestens Verdoppelung. Dafür habe ich zu viele (imaginäre) Bisswunden."

Ich weiß es auch nicht, aber zu sicher wäre ich mir an deiner Stelle da nicht. Es ist wie mit Aktien, ich würde es nur einsetzen, wenn ich das Geld übrig hätte. Aber abgesehen davon, ja, damit muss man rechnen, dass eine Entschuldigung nicht gegeben wird. Ändert aber doch nichts?! Und du weißt ja, dass ich den Zurückruderclub sehr liebe, ich hätte also vom Ufer aus auf jeden Fall den nicht vorhandenen Hut geschwenkt.



"Wenn es denn jedoch der Lage nutzt, ich bitte um Entschuldigung und versichere bei Rückkehr sofortigen Besuch und umfängliche Nichtbeachtung."

Ist ein bisschen Möllemann und es kommt ja auch nicht mehr bei der Betroffenen an. Trotzdem. Ich steh dann mal am Ufer.

@Alea Sie wird das schon lesen oder jemand schickt es ihr.

@Darmstadt
Eieiei, der so sprachgewandte Monolith hat nicht einmal die direkte Ansprache von Carla begriffen? Sie hat den Zusammenhang mit dem Ignorieren sogar in einem ihrer Postings klar beschrieben. Scheinbar hast du ein großes Problem mit dem Lesen. Oder dem Verstehen... oder beidem.🤷🏻‍♂️ Wer weiß das schon?

Ist schon traurig, wenn einen Hausbesitzer selbst die einfachsten Dingen des Lebens schon überfordern. 😯

Moin Alea.iacta.est.

Ich nahm an, dass es mindestens ein Okay statt stört weniger wäre.

Die restlichen Anmerkungen wären dann eher etwas für den "Norm-Mono"

"Ey, logisch. Du schlauer Fuchs, ey, ey, ey, jetzt hast du uns aber an der Nase herumgeführt.
Ja. Du weißt es doch selbst. Du hast es wieselig formuliert. Absichtlich. Und es kommt halt an, wie es ankommen sollte."

Okay, hätte ich so jetzt eher nicht als Antwort hier in diesem Zusammenhang erwartet und am Schluss, bei allem was ihr hier schriebt, allein wegen der hohen Wiedereintrittsquote, scheint mir eine Kenntnisnahme nahe an der Garantie.

Moin Kurvenfan.

Da gibt es Überschneidungen zwischen "Norm-Mono" und M ir. Ich kann und will mich nicht austauschen, wenn der Inhalt meines Gegenübers rein darauf abzielt, was ich bin und vor allem wie blöd. In Smalltalk wäre das okay, weil das dort der Tenor ist. Da, finde ich und stimme Dir zu, dass dort mit derbem Keil und Kelle gearbeitet werden kann. Austeilen - einstecken.

Doch hier, ohne Not und ohne zu blinken plattest rumzupöbeln und mir dann zu sagen, was ich lesen und verstehen soll....
was ja eigentlich nicht gehen kann, da ich ja beurteilt strunzdumm bin...
Mehr Zeichen, dass es hier nur um/gegen den Avatar geht, geht ja kaum.

Was sollte mich treiben, die xte Abhandlung darüber zu lesen, was ich für ein hosenlatzoffener Honk bin? Dass ich dann den eine oder anderen versteckten Hinweis überlese, nehme ich billigend in Kauf. Ich bin da ja mittlerweile absolut sicher , dass es mir in allen Details wiederholt gesagt und erklärt wird.

M

@Darmstadt
"Doch hier, ohne Not und ohne zu blinken plattest rumzupöbeln und mir dann zu sagen, was ich lesen und verstehen soll.... "

Aber lieber Mono das machst du doch auch? Woher also die erschrockene Zurückweisung, wenn dir jemand mit gleichem Maß gegenüber tritt?
Es stimmt schon, dass auch die eigene Art für einen selbst anstrengend sein kann. Und da ist eben der gravierende Unterschied zwischen uns beiden, dass ich mich als Gesprächspartner selbst aushalten könnte, ist das bei dir auch so?

"Was sollte mich treiben, die xte Abhandlung darüber zu lesen, was ich für ein hosenlatzoffener Honk bin?"

Alternativ darfst du natürlich gerne ein sinnvolles Thema mit einem Inhalt zur Verfügung stellen, über den man abseits der persönlichen Flanken diskutieren könnte. Bis jetzt hast du das leider nicht geschafft und bist nur allzu gerne selbst immer wieder auf die persönliche Ebene zurückgefallen. Also nicht jammern sondern aktiv werden. 😉

Moin Alea-iacta-est.

Wie ich Dir schon schrieb. Ich erkenne ein Aberdu wenn es an mir vorbeikommt.

M

@Darmstadt^
Und die tun dir naturgemäß am meisten weh.
Das ist in etwa so wie mit dem Teufel und dem Weihwasser. 😂